Dumon

Hmm, das heisst, dass die alten Softcovers (also nicht CW-Bib) und Box-Inhalte alle rausflögen? Schade. Naja, gut. Uns war ja allen klar, dass ALLES ohnehin nicht machbar wäre. Will also nicht meckern. Gibt ja auch da keinen Grund zu...

Mach doch Deinen Einsatz, und unseren Enthusiasmus, nicht gleich wieder kaputt. Ich finds einfach toll, dass Du gewillt bist, da auch mal weiter zu gucken, was geht - und die Sache eben nicht sofort beilegst und Dich zurücklehnst. Ich bin gespannt, was klappt, ob überhaupt was klappt, und ob das vielleicht die Tür für weitere Veränderungen oder Additionen öffnen würde. Hoffnung stirbt zuletzt... Und, wie gesagt, ich würde in jedem Fall auch was dafür zahlen...

Ja, seit Heiko den Traumjob als Redakteur an Land gezogen hat, schwimmt er auch in Geld. Ist schon irgendwie obszön, was man damit so scheffelt...

Danke, Mac. Dann musste ichs nicht sagen... Nee, aber mal im Ernst - ich finds, super, dass Du Dir die Mühe machst, Heiko. Und gewillt bist, da etwas tiefer und mit mehr Einsatz einzusteigen. Jetzt hoffe ich nur (für Dich), dass das alles nicht mega-umständlich wird, und (für uns) dass da nicht zu viele Rechteprobleme zu viel unmöglich machen... Ein ganz gro?es DANKE schonmal hier. ...hat mein Gejammere und Generve ja vielleicht doch was gebracht... 8)

Da ihr euch eh zurechtlegt, was ihr wie braucht, jetzt ein Temper Tantrum! *mit dem Fu? aufstampf* MACHT DOCH WAS IHR WOLLT!!!!! *wütend wegstapf* So, ich bin dann aus der Diskussion raus. Kann mich eh nur noch wiederholen.

Du wei?t, was ich mit Fiktion meine... Aber ich stimme Dir zu da sollte so einiges aus dem Duden raus!!!

Auch Azathoth ist keine Gottheit. LEUTE!! Seit ihr so vereinnahmt von diesem Hobby, dass ihr die Grenze zwischen Realität und Fiktion nicht mehr erkennt? Ich meine, eine Begrifflichkeits-Diskussion, bzw. ob ein Wort wie Cthulhu in den Duden soll oder nicht, finde ich schon recht seltsam... ...aber der Aussage, dass Cthulhu kein Gott ist (zumindest von keiner mir bekannten, existenten Religion) hat NICHTS damit zu tun, dass er NUR ein Gro?er Alter ist, sondern damit, dass er FIKTION ist... Duh! Also, ich spinne ja auch mal ganz gerne rum, aber das hier ist mir doch irgendwie zu... ...lassen wir das mal offen... 8o

Nicht lustig machen... ...bilden... 8)

Weil weder Cthulhu noch Manitou Gottheiten sind. Manitou allerdings (oder "ein" Manitou) hat einen realen Bezug. Und beide füllen eine Funktion im Rahmen der Sprache der Allgemeinbildung und auch allgemeiner Unterhaltungsprache aus. ...ich gebe allerdings zu, dass damit meine Metaphorik-Argumentation etwas ausgehebelt ist...

Klabastern ja, aber nicht die Beere, oder? Die hab ich nicht gefunden... Wobei mir Kalabaster, oder eben klabustern bzw. klabastern tatsächlich ein Begriff war... ...und ohwohl ich nicht Raven hei?e...

Eben. Auch, wenn ich bei solchen Worten mit den Zähnen knirsche, aber "Muggel" hat über die literarische Bedeutung hinaus eine metaphorische ebensolche bekommen. Dadurch dient das Wort der Definition, und erweitert dadurch die deutsche Sprache. Zumal es in den Romanen ja auch schon eine Zustandsbeschreibung ist, und kein Eigenname. Der Transfer wird dadurch relativ einfach. Namen wie Voldemort oder Sauron findet man nicht. Nicht mal den Begriff "Hobbit" findet man (zumindest auf der Duden-Seite) obwohl dieser auch metaphorisch verwendet werden könnte...

Konnte nur eine von zwei (bzw. drei) Möglichkeiten sein. War ja nicht so schwer. Legende, Literatur oder Musical Theater. Alles drin...

Da sage ich ja auch nichts dagegen. Bezeichnungen aus dem Rollenspielbereich, oder Definitionserweiterungen, sind meines Erachtens durchaus sinnvoll, und könnten den Duden, gerade im Hinblick auf unsere Subkultur, erweitern. Allerdings sollten diese dann für RPG allgemeingültig sein, und weder genre- noch themenspezifisch. Ich meine, Cthulhu ist ja nicht einmal ein definierender Begriff für das Horror-Genre. Dass Lovecrafts Werk das Genre hinreichend geprägt hat, bestreitet keiner. Aber eben dieses Wort selbst hat mit dem Einfluss nichts zu tun, und ist auch über die Grenzen des Mythos-Themas nicht (oder kaum) bekannt. WENN ich eine ?nderung im Duden eher begrü?en würde, dann wäre das viel eher eine Begriffserweiterung für den "Mythos", so dass als spezifische Definitionsmöglichkeit eben explizit auch der Cthulhu-Mythos aufgeführt wird. Nicht in diesen Worten, aber eben so ähnlich. Selbst das ist aber so spezifisch, nicht allgemein-gebräuchlich und (mEn) absurd, dass ich auch eine solche Petition nicht würde unterschreiben wollen.

Tach, Nyarlathotippfehler! Und willkommen im Zoo. Für nur einen Fünfer dürfen all unsere Gäste jeden der hier eingelagerten Irren bestaunen. Seht hier, den Hirnfresser. Dort den, der sich für einen seltsamen, dicken, kopflosen Gott hält. Hier einen, der... ...was? Du bist kein Besucher? Oh, mein Fehler. Komm, hier, hast Du ein schönes wei?es Jäckchen. Warte, ich helf Dir auch beim Anziehen!!!

Weil das Wort au?erhalb seiner Bezeichnung einer fiktiven Figur keinerlei Bedeutung hat. Und weil diese Figur keinerlei kulturelle Signifikanz für Deutschland, oder die deutsche Sprache, hat.

Ich gebe zu, dass "Muggel" dann eine Berechtigung hat, im Duden zu stehen, wenn es über den Rahmen der Literatur, die das Wort erschaffen hat, hinausgeht. Da ich in Bezug auf die Nachrichten-Medien nicht sehr bewandert bin (und eher abstinent lebe), kann ich das weder bejahen noch verneinen, und muss daher aufgrund Deiner Ausführung annehmen, dass dem so ist. Wahrscheinlich als Bezeichung für "mundanes", oder eher für Uneingeweihte, oder "Aussenstehende", ggf. sogar für Primitivität. Sollte das Wort in diesem Rahmen Eingang in die Sprache gefunden haben, sähe ich das sogar ein. "Ariadne" empfinde ich allerdings als ein eher schlechtes Beispiel. Zwar ist sie auch "nur" eine Figur der Mythologie, aber der Begriff des "Ariadnefadens" hat längst Bedeutung über seinen mythologischen Rahmen hinaus erhalten. In diesem Zusammenhang ist die Nennung von "Ariadne" durchaus sinnvoll, ja sogar notwendig, um ersteren Begriff in den rechten Kontext setzen zu können... Andererseits sind wir uns ja einig, dass all diese Aspekte für das Wort "Cthulhu" nicht zutreffen. Weder definiert es einen gewissen Aspekt, noch steht es im Zusammenhang mit einer erworbenen, über das eigentliche Wort (und dessen möglichen "Sinn", wenn man bei einem Namen überhaupt davon sprechen kann) hinausgehenden metaphorischen Bedeutung. Naja, versuchen können sie's ja.

Okay. Sollte jemand den bis eben hier stehenden Beitrag gelesen haben... ...nun, von Wrzls Ausführung wurde er gerade ad absurdum geführt. Denn ein Wort wie "Muggel" scheint tatsächlich seinen Weg in den Duden gefunden zu haben. Ach, macht doch mit der Sprache, was ihr wollt. Ich finde es schrecklich, dass solche Kunstworte im Duden stehen. Meiner Meinung nach haben sie rein gar nichts dort zu suchen. Aber wenn schon Muggel drinsteht, dann bitteschön. Habt ihr auch meinen Segen für Cthulhu (obwohl ihr den ja nicht braucht). Ich verzweifle ohnehin mittlerweile an solchen ?nderungen. Dass Sprache sich entwickelt und verändert, gut und schön. Aber dass man solchen Nonsens in Standardwerke der Sprache hineinpackt...

Jaja, ich versteh ja schon. Aber diesmal kann ich das leider nicht aufgreifen. Hab schon so genug zu tun...

Ach, die gro?en Packen werd ich nicht durch die Pampa schleppen. Und das eine Heft werd ich mitnehmen, wenns früh genug ankommt. Sonst wirds einfach geschickt...

Hallo, Sohn der Auswüchse G.B. Shaws. Willkommen am Hofe des Wahnsinningen Sultans. Ab sofort darfst Du Dich zu den hiesigen Sultaninen zählen! Gewöhne Dich aber nicht zu sehr an Dein Gesicht, Higgins - Du wirst es früh genug verlieren. Und verabschiede Dich von dem Gedanken, dem Unbelebten Leben einzuhauchen - nie wird der Stein Dir Gefühle entgegenbringen. Egal, mit wieviel Paphos Du an die Sache rangehst. Das wird ein galateaer Fehlschlag!

Oh nein!!! Werd erstmal gesund. Das mit dem Terminproblem hat sich ohnehin gelöst... Grütze, Dumon

Ich empfinde Ithaqua als einen der reizvollsten Gro?en Alten, da er eben nicht für alles herhalten kann... "Walker" ist eine ziemlich coole Kampagne. Ich hoffe, sie schon sehr bald in Händen zu halten (kommt auf die Post drauf an). Ansonsten findest Du Schönes auch in "Delta Green: Targets of Opportunity" zu dem Thema.

So, endlich wieder Internet... Heiko, ich finde es toll, dass Du Dir die Mühe hier machst, aufzunehmen, was an Bänden auseinanderfällt oder zu zerfallen droht... ...wie Du aber selbst siehst, wird die Liste immer länger. Bisher hab ich z.B. nur die genannt, die wirklich kurz vor dem Zerfallen sind bei mir. Dementophobia hab ich gar nicht mehr angeführt, das war ja ein Produktionsfehler, damals. Nur hab ich echt mittlerweile Sorge, dass ähnliches bei allen Bänden passieren könnte - und die Nennung der verschiedensten ebensolchen bestärkt mich darin... Das soll kein erhobener Zeigefinger sein. Ich denke nur, dass wir die Liste eben so lange fortführen könnten, bis sie alle Bände umfasst...

Ich hab irgendwo bemängelt, dass ich womöglich nichts abkriegen könnte. Das möchte ich zurückziehen, da ich irgendwie nicht realisierte, dass ihr (CR-Team) quasi die Produktion aus eigener Tasche bezahlt habt. Und im Gegenzug ein gro?es Lob und ein gro?es Danke aussprechen!

Sorry, dass der lauteste Schreier so lange auf sich warten lie? - war unterwegs... Mein "Geisterschiffe" fällt auseinander, und mein "Expeditionen" ist kurz davor. Oh, und mein "Kinder des Käfers" hat jetzt zwei Teile - einen Einband und einen Seitenblock... Die ?berstrapazierung des Einbandes eines ohnehin häufig geblätterten Buches durch Kopieren war da bei denen einfach zuviel. Mittlerweile hab ich echt eher "Bammel", dass das woanders auch noch passiert, und bin da seeeeeeeehr vorsichtigt geworden (sprich: ich kopier nicht mehr so gerne). Bezüglich Qualität der Handouts müsste ich sie alle nachschauen - da fehlt mir derzeit aber einfach die Zeit für...