Johnny Dillinger

Ich wollt was sagen la? es aber lieber Gru?FOx

mannomann, ihr habt Probleme... Gru?Fox

Vielen Dank für den Teddy. Meiner ist ja viel kuscheliger als diese lieblos zusammengeschusterte Kreatur auf den ersten Seiten. Gru?Fox

Ich versteh nicht ganz, warum manche Leute hier Gräben auftun möchten zwischen Fanboys (= CW-Käufern, SLs und Pegasusianern) auf der einen und einzig zur Kritik fähigen Nur-Spielern und anonymen, unterjochten Hundertschaften auf der anderen Seite? So ein Quatsch. Ich für meinen Teil bin gleichzeitig SL, Spieler und CW-Käufer. Ich bin Pegasusianer (wenn es so was gibt) und hab hier trotzdem oder gerade deshalb im Forum schon an einigen Publikationen herumgemeckert. Wozu also der Krampf? Gru?Fox

P.S. Das Abenteuer ist wirklich etwas dünne...

Für mich möchte ich es mal so formulieren: Ich sammle die Cthulhu-Publikationen, um sie zu spielen. Gru?Fox

Also, für mich eher eine der schwächeren Nummern der CW. Nach erstem Durchblick steht die Selbstdarstellung im Vordergrund, was für eine Jubiläumsnummer vollkommen legitim ist, aber mir persönlich nicht so wichtig ist. Ich mag Spielmaterial wie die Kinkerlitzchen oder etwas längere Abenteuer wie die Krähenpriester. Das Endspiel finde ich sehr lustig, werd es aber wohl nicht spielen. Von daher ist die inhaltliche Zusammenstellung eher so mittel für mich. Gru?Fox

In Zeiten des fehlenden biometrischen Abdrucks sollte dies die Identifikation erleichtern. Fotos waren noch nicht auf allen Dokumenten Pflicht oder bisweilen von schlechterer Qualität. In der Regel wurde dort eingetragen: oval, rund, schmal o.ä. Gru?Fox

äh, dat mu? mir in der U-Bahn aus der Tasche gefallen sein... ) Gru?Fox

Ist schon länger her, da? ich den Stier bei den Hörner gepackt habe. aber es hat sehr viel Spa? gemacht, da? Abenteuer zu spielen. Kann mich den Vorredner nur anschlie?en, ansonsten droht bei NIchtspiel eine Bildungslücke. Gru?Fox

Der Panikfaktor meiner Gruppe lie? sich ganz gut steigern, in dem die Auswirkungen des Jungen beschrieben wurden, ohne es selbst zu erwähnen. Bei der gegebenen Szenerie kann der Kollege vielleicht ein paar Bäume zur Seite drücken, sich eine kleine Schneise bahnen. Meinen Spielern wurde sehr bald klar, da? etwas wirklich gro?es auf sie zurollte, ohne zu wissen, was es genau war. Die Panik war dementsprechend. Das Monstrum selbst tauchte erst kurz vor Beginn der Schlacht direkt auf. Ich mag Dunkle Jungen, sie sind die Nagelprobe für jede Gruppe, einfach schön. Gru?Fox

Ich komme leider nicht umhin hier kurz was richtigstellen zu müssen. Zum Elite-Quatsch hab ich auf Seite 1 nur angemerkt: ""Vorspielleitern" vor anderen SLs kann auch ganz fix zu einer Art Prüfungsituation führen und zum schlichten Wettbewerb "Wer ist der Geilste von allen". Das mu? nicht im Konkurrenzkampf enden, ist aber auch nicht ganz unwahrscheinlich." Da ist unter anderem das hübsche Modaverb "kann" dabei, was beschreibt, die Möglichkeit einer Konkurrenzsituation ist gegeben, mu? aber nicht eintreten. Der Elitezug ist dann wie richtig bemerkt zum Selbstläufer geworden, auf den aber auch synap und Co. sehr gerne aufgesprungen sind. Natürlich nur im Rahmen einer Satire hat sich synap über die anderen sinngemä? als Gewürm lustig gemacht. Satiert man zurück, ist die Gegenseite beleidigt. Wie Jakob kann ich das nur schlecht nachvollziehen. Und lieber mithandrir, die Oberhoheit über die Wörter kann ich Dir leider nicht lassen. Wär auch höchst albern, wenn es da Auflagen geben würde, wer was wann benutzen darf. Das nutzen Eurer Wörter in meiner keineswegs ernsthaft (!) gemeinten Kritik war genauso satirisch wie Eure Elitemetaphern. Ich schrieb: meint ihr es nicht ernst, mein ich es auch nicht. In diesem Sinne Gru?Fox

Horror's Heart gehört so ziemlich zu den genialsten Sachen, die ich bisher gespielt habe. Ich freu mich drauf. Gru?Fox

Stimmt, Entschuldigung. Da hat einer Deiner Schüler Dir den Rang verpa?t, vgl. Seite 3. Da hab ich dann auf die Gesamtlage des Zirkels geschlossen. (Du hast aber gro?e Buchstaben, synap) Um Satire geht es mir gar nicht, dafür gibts hier viel zu wenig zu lachen. Keiner hat hier irgendwelche Sympathien für den Nationalsozialismus, hoffe ich wenigstens. Und ich werfe das auch keinem vor. Man sollte nur vorsichtiger mit Symbolen etc. umgehen. Damit in der ganzen Satire keine Mi?verständnisse auftreten. Jetzt kommt mal wieder runter, ich dachte, Ihr seit alle so spa?ig drauf. Gru?Fox, der pc-Wahnsinnige

Dochdoch, der Eliteursprung ist mir schon bekannt. Keine Sorge. Aber Ihr habt mehrfach gesagt, ihr wollt mit dem Elitefirlefanz Euren Spa? haben, da hab ich halt meinen. Wenn Ihr es nicht ernstmeint, mein ich es auch nicht. Gru?Fox, der pc-Wahnsinnige

Na, und da hatte er sich ja einen mittlerweile von Oden gelöschten NS-Leiterrang gebeben. Auf dem Cover des Ruf2 prangt ein Totenkopf mit Wehrmachtshelm und Luftwaffenuniform. Ich komm bei soviel Symbolik halt durcheinander, sorry Gru?Fox

Sag ich ja Eliten ziehen sich an. Da hat auch Heini abgekupfert, ganz klar. Der hatte aber auch sehr nette Bänder ohne Fraktur, weshalb man bei den Eliten so schnell durcheinanderkommt. Aus meiner Wurmperspektive kann ich das so schlecht unterscheiden. Wollte niemandem zunahe treten, aber die nicht zu leugnende ?bereinstimmung von "Eliten"-Uniformenteilen fand ich doch frappierend. Ja, SL-mä?ig läufts bei mir gar nicht. Ich liege da voll neben dem totalitären Eliteverständnis. Die Sache mit den Zauberbuffen hab ich meinr GRuppe mal gegönnt. Die Kinder wolllten Spielen und hatten Spa? dabei. Sehr ärgerlich. Aber für eine Lehre bei Dir oh Herr, fühle ich mich zu unreif, zu gewöhnlich. Aber nach den letzten Postings kann ich durch Deine Hilfe jetzt ein wenig Licht am Ende meiner Dunkelheit erkennen... Gru?Fox

Sehr schön das ?rmelband auf Seite 3, für welches die Bänder der achso elitären SS von Reichsheini Himmler Pate gestanden haben. "Eliten" ziehen sich wohl an... ) Auch sehr nett, da? sich einige Leute Sorgen um meine Finanzen gemacht haben. Aber ich komme ganz gut über die Runden, jeden Morgen gibts ein Brötchen und Butter ist auch drauf. Putzig ist, das synap der Forenaustausch doch einen feuchten Dreck interessierte. Jetzt diskutiert er sich durch sechs Seiten und bietet Hightchmusiklösungen feil. So, jetzt mu? ich mich erstmal hinlegen. Bin noch wuchtig erschlagen von der atemberaubenden Darstellung des Elitentreffen. Und das soll ja erst die Spitze des Eisberges an geilen Elitenfeatures gewesen sein. Nein, ehrlich, ich halts mit Matthias Oden. Da hätt ich doch nach dem ganzen Tamtam erheblich mehr erwartet. Gru?Fox

Alles mu? sich doch die berühmte Waage halten. Was nützt es mir als SC wenn ich das Abenteuer erfolgreich gelöst habe und stolz wie Oskar bin, aber schon nach einer halben Stunde wieder nach Hause gehen kann. Als SL versuche ich den Plot so zu gestalten (oder umzugestalten), da? die Spieler ihn gar nicht mit so einer Statuenaktion in kurzer Zeit knacken können. Dann liegt das Ding eben fein verpackt beim Zahlmeister im Passagiersafe. Warum nicht? Auch die genannte Verfolgunsgjagd würde ich in der Form nicht inszenieren. Auf so eine Weise wird den Spielern gar nicht die Möglichkeit geboten, einen Plot, einen Spielabend innerhalb der ersten Minuten zu ruinieren. So lange die Hindernisse (wie bereits erwähnt) logisch und nachvollziehbar bleiben, sehe ich kein Problem. Als SL setze ich den Spielern nur Szenen vor, die generell offen enden können. Und bei Spieleraktionen wie "Ich knall den aber ab sofort, der guckt so blöd und ist bestimmt Kultist" wird es eh absurd. Da liegen dann grundsätzliche Fragen im argen. Gru?Fox

Die Seele des Erzfeindes des Magiers hat sich mit Hilfe eines Zaubers in den Körper des Char gerettet, kurz bevor der Magier den Erzfeind getötet hat. Um ihm endgültig den Garaus zu machen, ist auch der Char fällig. Oder die Seele wird in der Familie des Char seit Jahrhunderten "weitervererbt" oder so, nur hat der Magier den aktuellen Träger jetzt ausfindig gemacht. Also letztlich eine alte Rechnung, die beglichen wird, wobei der Char eher zufällig im Weg steht. Vielleicht auch eine Mischung aus allen Vorschlägen. Gru?Fox

Hi Leute, ich denke, Kinder haben im kosmischen Grauen nix verloren. Es ist ja schon hart, wenn sie wie bei "Priester der Krähen" über die Klinge springen müssen, aber naja. Zudem dürfte die kindliche Psyche empfindlich mehr Probleme mit den Schrecken des Mythos haben. Und die beschränkten Möglichkeiten (was beim schlichten Lesen schon anfängt) und das begrenzte Wissen wären auch kein Anreiz ein Kind zu spielen. Aber mu? jeder selbst wissen. Gru?Fox P.S. Au?erdem müssen Kinder um acht ins Bett )

Puh, dankeschön, GemüseGhoul. Dachte schon, ich wär der Bekloppte ) Wie erklärte sich sonst der beliebte Satz aus der Monsterbeschreibung "Nur durch Zaubersprüche oder magische Waffen zu verletzen/verwundbar." Gru?Fox

Um es gleich vorweg zu nehmen. Es ging nicht darum "geileren" Schaden zu machen, sonderndarum, da? Wesen überhaupt verletzen zu können. Plus 5 auf Schaden etc. stand jedenfalls bei uns nie im Raum, wäre m.M. auch blöd und hart am Schwarzes Auge. Sicherlich geht es in die Richtung Pulp, aber im Gegensatz zur strengen Glaubenskongregation, die sich in diesem Thread ablehnend zu Wort gemeldet hat, war es mal eine witzige Bereicherung des Rollenspiels, denn solche Waffen kommen bei uns eigentlich auch nicht vor. Und da liegt der Hase im Pfeffer: Wenn man ständig Pistolen verzaubert, ist man wirklich hart am Schwarzen Augen. Jeder hat so ein Ding usf. Das ist nicht mein Ziel als SL, aber als kurzweiliges Gimmick. Gerne! Gru?Fox

Unsterbliche Magier als Relikte aus dem Dritten Reich? So ein Quatsch. Dat ist ja Groschenheftniveau. So was darf Pagan gerne behalten. Und ich krieg im Forum einen übergebraten, weil meine Gruppe mal eine magische Pistole hatte. ) Gru?Fox

Dann haben die Charaktere echt schlechte Karten, aber selbst schuld :] Die Italiener werden wenig Spa? verstehen. Bei uns sind auch schon wenige SCs in den BAu gewandert, die haben wir dann für einige Abenteuer drau?engelassen. Bei einer Kampagne ist das natürlich schlecht. Aber so ein Gefängnisaufenthalt formt den Charakter (im wahrsten Sinne des Wortes) Gru?Fox