kueppe

die Frage ist ja dann nur ob der TM eine endeckte Datenbombe überhaupt entschärft. Ist ja bei entsprechender Stufe nicht gerade einfach die Vergleichende Probe zu schaffen. Da würde ich ja schon fast wieder auf Sprites oder ein normales Komlink dem ich vorher nen Account erstellt habe zugreifen.

Ausweichen is nicht möglich. Ist einfach der TM Tod. Also immer schön Analysieren... Und natürlich wird die St.5 Datenbombe auf nem St. 2 node auf 2 begrenzt. Das ist ein ganz normales aktives Programm. Zählt ja auch gegen Prozessorlimit etc.

mal von der Regelseite abgesehn, kann man bei Strong encryption auch nur dazu raten besser das Passwort abzufangen oder eben von nem legitimierten user zu besorgen. Alles andere Dauert zu lange. Strong encryption sollte aber auch von Meistern nicht zu häufig gebraucht werden. a.) ist das für den Host bestimmt nicht so einfach/Prozessorschonend(fluff) und auf der anderen Seite ist das System nun mal als optionale Regel was wirklich hartes darzustellen.

man registriert sich auf einem beliebigen Rollenspiel Forum geht in den Regelteil und hat alle Möglichkeiten offen

und dagegen spricht das Shadowrun nicht das Real Life ist. Die haben eine paar Regeln zusammen gezimmert und dann gesagt macht was draus. Monopoly ist auch keine Wirtschaftssimulation. Als nächstes beschwert ihr euch noch das die Matrix unlogisch ist. @ all nur weil SR in einem unseren Welt nicht ganz unähnlichen Szenario spielt muss man doch ab und an das Hirn aus schalten. Es ist ein Spiel. Sonst verkommt das nur zu Debatten wie mit der Freundin bei Aktion Filmen ala das ist unrealistisch. Dass das Regelwerk keiner subsumtionstechnik stand hält sollte bekannt sei So ich zieh mir jetzt noch ne Runde unrealistische und unkonsequente Filme rein.

Ist aber nun mal enorm praktisch wenn der Geist nen Heli oder ne fliegende Drohne etc. angehen soll.

hmm. In der Ergänzug zum Street Magic bezüglich Bessenheit, haben Sie damals vorgeschlagen, dass eine von einem Geist bessesene Weste entsprechend hohe Abzüge zur Folge hätte. Nicht das diese Regelung elegant ist. Ist wohl eher den perversen Panzerngswerten geschludet auf die man so ohne weiteres kommt, dass die auf solch sinnfreie Lösungen kommen.

Fazit ist doch, dass die sns muni einfach zu hart ist. Ich nutze deshalb auch eher Taser oder Gel muni. Taser haben für die vielen Vorteile zumindest ne arg eingeschränke Reichweite evtl. Taserleitungen etc.

böse ist und bleibt das ganze halt gegen Motoradfahrer. Klar die kriegt man auch anders platt, aber das ist halt doch ne sehr lustige Methode.

naja ist halt ein Ansatz für eine Hausregel, die das immer noch recht sinnfreie Overcasten in den Griff bekommt. Ob man das will oder nicht, steht ja auf einem anderen Blatt. Ich finde es einen sehr guten Ansatz. Ist halt schon merkwürdig wenn man mit Overcasten sicherer davon kommt als ohne.

ich kann medizinmann nur zustimmen. Nur weil Spieler min maxen ist 4 bis max 5 gute Werte für nen Swat. Was für ein Attribut hätten dann bei dir Boxer Athleten etc? Alle Außergewöhnliches Attribut? ne das ist 6. Cyberware hat mit diesem MAßstab 0 zu tun. Die erlauben eben auch Bürohengst Karl ne massive Stärke. Da könnte man den Swat Jungs wohl eher noch mal Muskelstraffung etc. einbauen. Die Wertetabelle im GRW ist sehr gut. Wenn Spieler einen Wert erst ab 5 als nutzbar ansehen, hat man diese einstufung nicht verstanden oder will halt min maxen. Mein Sam z.B hat ne 4 er Konsti, 4 er Geschick und nen 3er Waffenskill weil der halt nen ehm. Sicherheitsmitglied darstellen soll. Aber ich denke hier sind wir auch schon weit ab von KFKA. Ist eher ne Frage des Spielstyls

Die Frage nach dem Gewinn ist denke ich extrem schwierig zu beantworten. Kommt nähmlich auf das Glücksspiel an. Bei nem Nachteil würde ich pauschal einen gewissen % Wert des EK als Verlust zählen. Der Typ zockt und hat das Spiel nicht unter Kontrolle. Natürlich kann man aber z.B durch Pokern bzw. Spielen die Skills voraussetzen auch gut Geld verdienen. Das ist kein Handicap sondern ein Skill. Und da würde ich mich wie gesagt am Life Style boosten orientieren. Mit entsprechenden Nachteilen bei Patzern ala schlecht gelaunte Gegenspieler, Casinos etc.

die Frage ist doch wofür man das braucht. Soll der Char nur mal eben ins Casino gehen um Spaß zu haben, würde ich gar nichts werfen(max. Edge oder so). Für Hintergrund würde ich evtl Wissenfertigkeiten wählen. Eine Fertigkeit fände ich nur dann sinnvoll, wenn jemand damit seinen Lebensstandard verbessern will. Da würde ich mich auf Life Style hacken orientieren und wirklich ne Fertigkeit für einführen. Komplexer würde ich das ganze aber auch nicht gestalten wollen. Sollte doch eher nem Char mehr glaubwürdigkeit geben. Und so nen notorischer Spieler ist denke ich in den Schatten sehr glaubhaft. Das könnte man aber der einfachhalt halber auch über nen Nachteil machen. Zeitaufwand ala fester Job bzw. Sucht als Handikap und dann einfach entsprechende Gewinne oder Verluste einfügen.

wir spielen auch nach den original Regeln. Die optionae hebt mir Ware zu stark in den Vordergrund und lässt das Programm zu unbedeutend werden. Die Logik Begrenzung für die Erfolge finde ich super. Wobei wir die nicht offiziel eingeführt haben, da eh jeder der halbwegs hackt bei uns zumindest ne Logik von 4 hat (mir fällt jetzt kein Gegenbsp. ein).

naja das Problem ist halt, dass in dem Arm auch Gyro, Sporne etc drinne sind.Außerdem habe ich keine Alphaware Arme. Bei den ganzen einbauten wäre das unbezahlbar. Der Char ist eher an oldschool Zeiten angelehnt. DaProblem das ich habe, ist dass es halt nirgendwo eine Anmerkung darüber gibt was mit den in den Arm eingebauten Sachen ist. Enddeckt der Scanner die alle mit? Oder werden die von dem Arm überdeckt. Oder braucht der entsprechend mehr Netto Hits?

oh ja. Das passiert mir mit meinem Sam ständig. Bei 2 offensichtlichen Cyberarmen schlägt jeder Sensor im umkreis von 2km an Dabei habe ich die doch nicht mal gepanzert

machen wir jetzt nen Schw...vergleich? Klar kann man mit nem Rigger auf harte Pools kommen wenn man ne million nuyen hinlegt. Der Troll Sam mit Knochen und Milspec ist auch immun gegen Kugeln und der TM läuft ohne alles mit Massen Sprites rum. Ach ja und alle werden Sie wieder von nem Mage gelegt der ein bissle vorbereitungszeit hat. Wer ausmaxen will bekommt das auch hin. Und wer freiwillig sein hirn brät darf auch gerne nen +2 Bonus bekommen. Ansonsten gibt es ja optional auch noch die Beschränkung der Bonuswürfel. Aber richtig ist der Rigger bekommt mit Smart, Hot Sim, 6er Sensoren(für die es nur bescheidene Regeln gibt), Nanoware etc. schon auf harte Pools.

zumal die Gift Regeln ja auch dem Balancing geschuldet sind. Kein Arsch würde noch Knarren nuten wenn die Gifte, wie es in der Realität bei vielen ja der Fall ist dem Gegenüber keine Chance lassen. Dafür sind die Nachteile nicht ausreichend genug.

bei der Probe zum verstehen. Nicht aufs schießen! Wichtig ist Befehl aber eigentlich für Fernsteuerung. (guck mal ins vernetzt bei den typischen Riggerproben)

aus der Beschreibung wofür die stehen, hätte ich jetzt auf Helfer getippt.

er meint auch noch was anderes als nur spoofing. Er will sagen, wenn ich einen Standardaccount habe darf ich Dateien einsehen etc. Das löschen selbiger benötigt aber zB. nen Sicherheitsaccount. Der Hacker kann wenn es sich nur einen Standardaccount erstellt hat, ja aber via Hacking trotzdem das System dazu bringen seinen Befehl zu akzeptieren (wobei Spoofing hier sicherlich eleganter wäre). Warum sollte er sich jetzt also nen höherwertigen Account hacken und nicht einfach mit den öffentlichen bzw. Standardaccounts arbeiten? Die Antwort liegt in den erforderlichen Proben des Hackers/Systems. Die Entdeckungsgefahr ist ungemein höher. Für die selbe Handlung bräuchte ein Hacker mit Sicherheitsaccount halt noch nicht mal ne Probe ablegen.

das nerven ist nich die Sache. Wer keinen Bock mehr hat wird wohl einfach die Klappe halten. Mach aber doch nicht für jeden mist nen Thread auf!!! Kfka oder einen Thread wo du dann die Fragen ergänzt. Dir wird hier keiner für Fragen den Kopf abhacken.

ähm Vernetzt 106?; oder Proxyserver 112? zus. zu den bereits genannten Dingen. Aber ich denke du meinst S.112 Das kommt zusammen mit ner geänderten ID dem ganzen am nächsten

du gehst ja auch noch immer von einem Knoten aus. Ich rede von einem Netzwerk, Und wer sagt, dass da lauter Ic geladen sind? Man kriegt da denke ich ziemlich schnell was gutes hin. Habe da schon ein paar Ideen.

nö schon im Grundregelwerk Im Matrixkapitel. adhoc finde ich aber z.B nur das Bsp im Vernetzt s. 85