Blackdiablo

Ich habe keinerlei neue Ideen.

Hab aber trotzdem schonmal die Funde in meinem letzten Post ergänzt.

Und der NSC umfasst eine DINA4-Seite, richtig? Gibt es ungefähre Wort-/Zeichenangaben? Nur damit ich das grob einplanen kann.

31. März ist nur inklusive Eigenlektorat zu verstehen, oder? Nicht, dass es schon x Wochen vorher fertig und losgeschickt sein muss, damit das CR-Lektorat noch Zeit hat, oder?

Meine Fragen oben wurden eben noch nicht beantwortet. Ich warte grad noch auf Läuterer.

Gönn mir meinen Spaß!

Ich kenne die Originsstory von dem halt nicht und kann das deswegen schwer einschätzen ... Klappmesser würde ich nehmen. Vll. eine Taschenuhr? Hatte er Ringe oder anderen Schmuck, die womöglich sogar Initialen besitzen? Brieftasche? Fotos? Pass? Ne Waffe, weil er ein Veteran des Großen Krieges war? So frei assoziativ. ^^

Wie cool ist das denn! Smith ftw! *.* Ich schau demnächst mal, wie ich das alles so plane ... Aber ich biete wohl auch was an, um neue SL-Erfahrungen zu sammeln.

Trotz aller vergangenen Frustration weiß ich nicht, wie ich den Zustand meines Charakters jetzt bewerten soll ... Was soll ich nach deinen Erläuterungen machen? Irgendwie suggeriert mir dein Post, dass Schlafengehen jetzt die Lösung wäre. Kommt das nicht ein bisschen komisch? Wenn ich einen weiteren Wurf bekomme, der keinen Malus hat, wenn ich das Kleid benutze, probier ich es natürlich nochmal. Habe ich bei der Suchaktion auch den Leichnam/zurückjgelassene Kleidung des Typs durchsucht? Das hatte ich nicht impliziert und würde das noch separat versuchen, aber wenn du mir hier sagst, dass es da nichts zu finden gibt, spar ich mir den Post lieber.

Hatte ein Familien-/Freunde-/Lernwochenende. Jetzt wieder in Aachen und alles gut. Ich schau dann mal.

Laura http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2011/121/6/f/silent_hill_2_laura_by_parrafahell-d3fdbcr.jpg

Es wird immer multimedialer, liebe Spielerin - liebe Leser!

https://www.youtube.com/watch?v=Os7Zt5IYfgk Du gehst auf die Knie und streckst den Arm zum Schlüssel herauf. Außer das Tasten deiner Hand ist nichts zu hören. Deine Finger versuchen verzweifelt, den entfernt liegenden Schlüssel zu erreichen. Plötzlich tritt ein junges Mädchen auf deine ausgestreckte Hand und schleudert den Schlüssel weiter weg von den Stäben. Einmal wendet sie sich noch um und lacht, während du ihr hinterher rufst und sie in der Dunkelheit verschluckt wird. Das Tapsen wird leiser und ist dann nicht mehr zu hören. Rechts (also vor dir) versperren die Gitter den Gang. Hinter dir führt der Flur zu Zimmer 301 und 302.

Ist ein super interessantes Thema, welches ich beizeiten auch bei Cthulhu (leider) bemerke, aber das sprengt diesen Thread. Ich sehe es eigentlich wie Läuterer - irgendwann ist Schluss mit Grusel oder was auch immer in einigen Begegnungen und dann mach ich auch keinen Hehl daraus, dass es bspw. Tiefe Wesen sind. Die Bilder oben sind jedenfalls recht nett und wieder schön zu gebrauchen.

Ich finde die Idee des Wanderzirkus nach wie vor unglaublich reizend und die Truppe klingt total witzig. ^^ Danke für den Bericht!

Für die ganz Suchfaulen. Ich lese es direkt mal!

Es gibt für Spielberichte nicht wirklich Regeln. Berichte einfach ein bisschen über deine Erfahrungen. Ist immer interessant davon zu hören!

Diese Illustrationen! O_O Richtig cool!

Mit Verwunderung bemerkst du, dass der Flur, den du durchschreitest, leer ist. Die Leiche des Monsters ist verschwunden. Ist es jemals da gewesen? Du kümmerst dich nicht weiter darum und kommst nach oben. Du öffnest die Tür zum 3. Flur und erwartest das Radio, dieses nervige Biest, das dir Hiobsbotschaften zuhauf nur bringt. Doch nichts. Alles ist still. Links von dir erstreckt sich der Flur zu Zimmer 301 und 302. Rechts von dir blockieren solide Gitterstäbe ein Weiterkommen. Du rüttelst daran und spürst, wie kalte Schmiere des Stahls an deinen Finger bleibt, dann schweift dein Blick nach unten. Ein Schlüssel! Hinter den Stäben liegt ein kleiner Schlüssel für dich bereit!

Meinetwegen können wir das machen. Sag Bescheid, wenn es wieder geht.

Heißt, ich nehm ein Nickerchen, dann trink ich ein bisschen von dem nicht vorhandenen Wasser und ich versuchs weiter, obwohl ich es schon geschafft hatte. Und worauf beruht das jetzt? Im Endeffekt noch immer, dass du mich ins Messer hast laufen lassen. Ne sorry ich bin nach wie vor frustriert und kann das alles nicht nachvollziehen. Weiß auch nicht, was für einen spielerischen Wert das alles haben soll, ob das irgendwen glücklich stimmt, ist halt nicht so, als wäre das Ganze nicht komplett in deiner Hand gewesen. Du hättest von vorneherein sagen können, das Material wirkt nicht stark genug, oder Hinweise darauf geben, dass es nicht so solide ist, wie es den Anschein hat. Das hätten wir Incharacter nämlich merken müssen meiner Meinung nach. Anzeichen gab es aber wie gesagt Null, soweit ich das sehe.

Ich schreib dir eine PN. Ist unangebracht, das hier zu erwidern. Also bitte weiter im Kontext. Sag mal an, was du für Parallelen zwischen Pym und den Bergen des Wahnsinns siehst. Es sei denn, auch das entfernt uns vom Hauptthema ...

Da muss du etwas falsch verstanden haben ... Wenn du dich auf die "literarischen Dispute" beziehst, war das dort eher eine Prinzipienfrage. Ich studiere Literaturwissenschaften und da ist mir selber wichtig, dass recht bleibt, was recht ist, wo es nur geht. Und das ist die Trennung von persönlicher Meinung und objektivem Wert. Der Unterschied nötigt mich dazu, manchmal Positionen einzunehmen, die ich selber nicht vollends unterschreiben würde und dann womöglich als ein 'glühender Verfechter' dastehe. Dabei versuche ich Eingeständnisse zu machen, falls mir entgegen gekommen wird. Wenn dem nicht der Fall ist, dann bleibe ich meist recht allein zurück. Auch wenn das alles hier nichts mit dem Thread zu tun hat, kurz die Klarstellung: Lovecraft wird meiner Meinung nach unterschätzt.Aber Lovecraft ist für mich auch nicht die Offenbarung des 20. Jahrhunderts, geschweige denn mein Lieblingsautor (wenn auch aus persönlichem Interesse recht weit oben).Ich sehe mich nicht als Lovecraft-Puritaner oder als ein Mitstreiter seines Wortes oder so. Richtig. Das ist das Sequel. Aber so kann man "At the Mountains of Madness" auch lesen. Natürlich wird die Handlung kaum aufgegriffen, es bleibt bei Anspielungen und "AtMoM" steht komplett auf eigenen Füßen, aber trotzdem spricht nichts dagegen, dass sie beide "kanon" sind, denke ich. Mich würde interessieren, auf was du dich alles beziehst. Womöglich irre ich mich ja auch und da sind viele Elemente, die ich übersehen habe. Das wäre ja auch wieder @Topic.

Also ich hatte diese Idee. Der verständlichen anfänglichen Skepsis setze ich eine relativ ausführliche Erläuterung entgegen. Es wirkt auf mich, als sei der Sinn angekommen und dein Post von zwei Leinentüchern habe ich so aufgefasst, als gäbest du die Möglichkeit, dass wir nichtmal unsere Kleidung dafür zerschleißen müssen. Allerdings war das wohl gedacht, um ... ja ich weiß es eigentlich nicht. Wozu bietest du zwei Leinentücher an, wenn nicht zu dem obigen Zweck? Das vermittelt mir nichts anderes, als dass du mich ins Messer laufen lassen möchtest. Ich würfel also, schaffe den Wurf und das auch nicht knapp und bekomme dafür nix. Nein noch besser, eigentlich ist mein Charakter sogar schwächer und entkräfteter als zuvor. WTF. Es ist frustrierend, eine Idee gehabt zu haben, die vom Spielleiter Null gefördert wird. In KEINE Richtung. Nichts hat sich verbogen, wir haben dadurch keinen noch so winzigen Vorteil gewonnen, wir haben nichts erreicht. Dein Statement, dass du uns Reaktionen der Materialien entgegensetzt, ist Bullshit. Dann wäre der Weg jetzt frei. Weder steht bei den Leinentüchern irgendetwas von alt, zerschlissen oder sonst etwas. Wenn dem so gewesen wäre und du die Idee nicht sabotieren wollen würdest, wäre ein Post hier im Off, ein Hinweis, dass das mit den Tüchern nicht geschafft werden kann, nicht zu viel verlangt gewesen. Dann hätte ich nämlich sofort unsere Kleidung benutzt, wie in meinen Erläuterungen vorher skizziert. Nebenbei: Anders als die Leinentücher wurde zumindest das Schloss als alt beschrieben (Post #180). Wenn jetzt nicht unwahrscheinlicherweise die Stäbe neuer sind als das Schloss, ist das noch ein Faktor, der dem Plan zugute hätte kommen müssen. Es regt mich ziemlich auf, dass du diese Situation im Spielgeschehen als fair bezeichnen würdest. Für die Idee oben sollte eigentlich meiner Ansicht nach nicht einmal ein Wurf erforderlich sein, zumindest nicht für einen gewissen Teilerfolg. Man kann jetzt darüber streiten, ob ein SL das wirklich einfach durchgehen lassen muss, aber zumindest über den Erfolg des Würfelwurfes kann man das nicht. Der war gegeben und zeugt mit seiner fehlenden Wirkung nur davon, dass du die Idee niemals fördern wolltest, geschweige denn mir ein Erfolgserlebnis gönnst.