Namenlos

@Kaffetrinken: Das hat auch keiner bezweifelt - Lunatic_NEo meint ja auch 200 Punkte erspieltes Karma, nicht 200 Karma-Starcharaktere

Wohl wahr, die Masquerade-Vampire (zumindest die mächtigeren) haben ja auch diverse Beherrschungs-/Beeinflussungskräfte, welche bei SR iirc nur Nosferatu besitzen (von Zaubern mal abgesehen, aber die können auch Nicht-Infizierte erlernen). Aber das weiß Konni sicher auch und bringt daher bestimmt noch ein paar konkrete Vorstellungen, mit denen sich arbeiten lässt.

Wie du gerade passend bemerkt hast ist das RAW, also keine "Deutung ". Ist das ulkig - erst ist angeblich (mal wieder) alles RAW und am Ende sind die Regeln blöde formuliert Nix für ungut, ind wir uns ja zumindest einem Punkt einig und ich lasse dich weiterhin deine SR-Regeln so gestalten, widdewiddewitt wie sie dir gefallen. Jedem das seine.

Irgendwie habe ich die Vermutung, du solltest mal deine eigenen Posts lesen. Du hast nirgendwo geschrieben, dass dein Mops eine Kriegsform ist, stattdessen kam nach einigem Hin und Her 8und ganz gewiss nicht mit dem ersten Post): Wenn also mehrere Poster nicht von den gleichen Voraussetzungen ausgehen wie du könntest du vielleicht auch mal notwendige Erklärungen bringen, statt beim ersten Anzeichen von Gegenstimmen rumzumaulen. Critter sind keine Charaktere. Du kannst das ja mal im Regelwerk nachschlagen, z.B. wird auf S.378 beschrieben, was NSC sind. Da ich es eh gerade geöffnet habe: Ich werd jetzt mal keine Erklärung zu "Leute" posten

Ach so, ich dachte folgender Absatz hätte einen Bezug zu n3mos Einwand, dass Tiere keine NSCs sind: Was tut das überhaupt zur Sache? Der Mops ist ein Tier und hat auch kein Bewusstsein ,falls man das als Voraussetzung nehmen will. Ich würde dich daher eigentlich fragen, wie du dazu kommst, dass Regeln zu Teamworkproben (bei denen von Charakteren gesprochen wird) bei einem Tier Anwendung finden, aber das wird nur wieder eine Karusselfahrt. Schönen Abend noch PS: Eben, immerhin geht es gerade um Kaffeetrinkens Mops, nicht um Kriegsformen mit Zerebralboostern

@Kaffeetrinken: Die Sache mit Bewusstsein hast du bisher nicht erwähnt. Kam dir schon mal in den Sinn, dass diese Diskussion einfacher wäre wenn jeder weiß, womit er es zu tun hat? Erst war der Hund "sauklug" (ohne Erklärung), dann kostete er 100.000+ und jetzt hat er Bewusstsein...

Enfach so?

So einwandfrei ist das wohl nicht, immerhin kam schon wieder ein Einwand Erwähnte Ablenkung findet sich im Regeltext zu Vorführung und hat mit der Teamwork-Probe nichts zu tun - bei ersterer erhält das Ziel einen Malus, bei letzterem bekommt der Anführer eine Erhöhung von Limit und Würfelpool. Dass bei Teamwork-Proben von einer passenden Fertigkeit gesprochen wird lässt natürlich Raum für Interpretationen. Ich nehme aber an, dass sich Narat v.a. auf die sozialen Fertigkeiten des Hundes bezieht (zumindest tue ich das) und da sagt RAW halt etwas anders.

@Kaffetrinken: Es ging auch nicht um Vorführung, sondern um die sozialen Fertigkeiten des Mops', die er RAW eben nicht erlernen kann. wenn ihr das anders regelt ist das eure Sache, aber RAW gibt es eben diese Liste.. Dass man mit Vorführung andere soziale Proben per Teamwork unterstützen kann ist mir neu, daher (ernst gemeinte Frage): Wo steht diese Regelung?

@Kaffetrinken: Möchtest du vielleicht meinen Beitrag noch mal lesen (das ist der mit dem lustigen -Smiley)? Ansonsten ist dein Mops schon jetzt nicht RAW, das wird durch weitere Veränderungen nicht besser. Dass Einbauten effektiver wären stimmt natürlich, war aber auch nicht das Thema

"Einfach so II"??? Seit wann werden hier Threads einfach durchnummeriert? Wieso nicht "Konnis Kaffeklatsch", "Maseru vs Masaru" oder "Eine Reihe betrollicher Ereignisse"?

Mooooment, dient dein superintelligenter Mops nicht gerade der Effektivitätssteigerung? Ich erinnere mich da an "unübliche" Fertigkeiten zur Unterstützung bei sozialen Proben... Jaja, der Herr Assassine und seine verschiedenen Gesichter

Da habt ihr's - Konnis Rache für ständige Abkürzungen, Schreibfehler und was euch sonst noch einfällt Richtig lesen, Leute - hier ging es um Anti-Trollschutz

Weil aus Regelwerken zusammen gesetzte Kleidung irgendwie ... seltsam aussieht? Ein Hoch auf PDFs, da reicht zur Not auch ein Smartphone; die Erzeugnisse aus totem Nicht-Birnbaum-Holz dürfen so lange zu Hause im Regal kuscheln (oder was auch immer die in meiner Abwesenheit so tun ) Also mehr so in der Art wie...WrestlIng?

Nennt den Konni halt einfach nicht Konny... Aber ohne pseudo-coolen Nickname ein Forum aufzusuchen ist auch wirklich kein Zeichen professionelen Stänkertums, zumal echte Profis entsprechende Threads gleich mit der Zahl 2 (oder II) betiteln. ;) Extra viele Smileys für extra geringe Ernsthaftigkeit

Ich hab jetzt weder unter Apps noch unter Programme etwas gefunden, aber vielleicht funktioniert die SuFu im PDF nicht richtig. Könntest du vielleicht mal nachsehen und den Namen posten?

Packst du Lokis Koffer auch richtig?

Nee, das Fass werd ich nicht aufmachen Wurde ja auch genug diskutiert. ich bezog mich nur hierauf: Improvisieren ist nicht, mehr meinte ich nicht .Zurück zum Abendprogramm

Wenn ich da an all die verlorenen Kraftpunkte, Gliedmaßen und Attributspunkte zu SR3-Zeiten zurück denke...und Defekte an 'ware... Yupp, früher war eben doch nicht alles besser (obwohl wir es damals noch ok fanden...)

Und abseits der Rolle als zusätzliche Kampfeinheit im Nahkampf? Soll ja jeder spielen wie er will, aber ich bin kein Freund von Tier-Begleitern - meiner Erfahrung nach ploppen sie meist entweder einfach bei Bedarf ins Geschehen (Kampf, Spurensuche, Aufklärung,..) oder der SL "darf" sie als zusätzliche Quasi-NSC führen. Rollenspielerisch bringt so ein Tier IMO nicht so enormen Mehrwert. Ich finde es allerdings völlig ok, wenn ein SC ein "normales" Haustier besitzt und dadurch sein Charakterspiel farbiger gestaltet. ??? Wie erlernt denn ein Mops soziale Fertigkeiten?

Ja, der Loki ist halt auch ein Gehörnter - Verwandschaft in Ufgard, hm?

Das ist kein Formulierungsunterschied, sondern tatsächlich eine andere Regelung. Und das mit dem Schild ist eine Unterstellung deinerseits, die Sachlage gem Kreuzfeuer S.66 ist Dass ich Boni aus Zusatzpanzerung ohnehin nicht zu Verstärkter Panzerung zählen würde ist ein anderes Thema und wurde iirc an anderer Stelle bereits diskutiert. Allerdings fände ich es erfrischend, von dir nicht nur Behauptungen ohne Regelgrundlage und falsche Regelpassagen zu lesen.

Erst mal vorweg: SR5, S.171/172 beschreibt Zusatzpanzerung, nicht Panzerungsboni durch Zauber und Adepntenkräfte. "Zusatzpanzerung – also Panzerung, bei der ein ‚+‘ vor dem Panzerungswert steht – zählt kumulativ zum Panzerungswertdes Charakters bei Schadenswiderstandsproben hinzu" Mystischer Panzer modifiziert aber überhaupt nichts (kein + vor dem Panzerungswert), sondern gewährt "pro Stufe der Kraft 1 Punkt Panzerung (die kumulativ zu anderer Panzerung wirkt". Ansonsten müsste es heißen "erhöht pro Stufe den Panzerungswert um 1" o.ä..

Leider noch mal off-topic, aber es wurde ja angesprochen: Das ist sehr ...interessant, aus einer sehr spieziellen Regelung (dir mir zumindest ein wenig seltsam erscheint) eine allgemein gültige zu machen. Hättest du dafür eine Regelstelle oder zumindest ein Beispiel? Ich hab ja bereits zitiert und üblicherweise gilt ja immer noch WYSIWYG vor Wunschdenken

Dann wiederhol ich mal: Wie geht das? Ich würd ja sagen: WYSIWYG Da steht rein gar nichts von Verstärkter Panzerung. Und da steht nichts von einer Verstärkung von Mystischer Panzer. Aber vielleicht hab ich ja was übersehen, ansonsten denk dir schon mal die Zeitung