-
Posts
1,592 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Everything posted by Namenlos
-
Adept-Scharfschütze - passt das so?
Namenlos replied to Wunst's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Da muss ich Corpheus zustimmen: Keine Erwähnung irgendwelcher ständig aktiver Maßnahmen durch Decker oder KIs. Allerdings hindert niemand den Charakter daran, seine "alte" SIN einfach nicht mehr zu nutzen - wie genau die ganze Identitätsgeschichte ausgespielt wird liegt ja eh in der Hand der Spielgruppe. -
Die Tarnstufe bezieht sich IMO auf am Körper getragene Ausrüstung, zumindest liest sich das Kapitel "Ausrüstung verbergen" auf S.421 so, u.a. deswegen: SR5, S.422 "Wenn der beobachtende Charakter mindestens einen Erfolg erzielt, bemerkt er den verborgenen Gegenstand an der anderen Person" Grad noch mal nachgelesen: SR5, S.137 "Wenn jemand aktiv versucht, etwas zu verbergen, wird aus der Erfolgsprobe eine Vergleichende Probe gegen die Fertigkeit (s. Einsatz von Heimlichkeitsfertigkeiten, S. 135)." Hier wird zumindest nicht ausdrücklich von "an einer Person" o.ä. geschrieben, könnte man also so übernehmen
-
Zu 2) Der Rigger hat wohl eher ein PAN, kein WAN Immerhin ist kein Host als Master eingerichtet, sondern die Riggerkonsole. Ansonsten verstehe ich Masarus Antwort auch ncht, so sagt SR5 auf S.265 folgendes (wichtig ist der erste Teil): "Wenn also ein Angreifer eine Marke auf einer Drohne platziert, hat er damit auch eine Marke auf der Riggerkonsole; und wenn ein Angreifer eine Direktverbindung hat, kann die Drohne die Riggerkonsole nicht zu Hilfe rufen. Näheres dazu nden Sie unter PANs und WANs ab S. 230." Weil er mit der Riggerkonsole sein Drohnenetzwerk kontrollieren kann? Oder wie war die Frage gemeint? Ich zitiere mal zustimmenderweise SR5, S.230: "Wenn ein Slave per Direktverbindung angegriffen wird (über einen Universal-Datenport), muss er die Probe allerdings mit seinen eigenen Werten ablegen..... .......Wegen der engen Verbindung zwischen den Geräten wird jede Marke, die auf einem Slave platziert wird, auch auf dem Master platziert. Das geschieht sogar, wenn der Slave die Marke per Direktverbindung erhalten hat." Es soll ja Anreize für den Decker geben, sich vor Ort zu begeben
-
Adept-Scharfschütze - passt das so?
Namenlos replied to Wunst's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Da im Text die Rede von Sinnesverbesserungen ist und Blitzkompensation in der >Liste der Sichtverstärkungen zu finden ist würde ich sagen: Klar, kein Problem. In älteren Editionen (in denen es weniger Verbesserungen/Vrstärkungen gab) stand das auch explizit so da. Hm, beim Selektiven Geräuschfilter stellt sich halt die Frage, mit welcher Stufe der läuft (hat in der Cyber-Variante Auswirkungen auf den Kapazitätsbedarf). Und wie die im Text beschriebene Playback-Aufzeichnung und Überwachung gehandhabt wird. Ich persönlich finde das als Kraft ziemlich stimmig, wenn man sich auf eine (möglichst einfache) Rgelung einigt. Gesteigerte Reflexe musst du nicht aktivieren (hast dann z.B. immerhin die +1 bei Überrschungsproben) und sie verursachen keinen Entzug. Aber ich bin nicht so der Optimierer, wahrscheinlich gibt es da haufenweise Argumente für beide Varianten -
SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR5] Regelfragen
So wird ein Schuh draus Verteidigungsprobe ist halt ein eigener Regelbegriff und bezeichnet die Probe mit Reaktion+Intuiion, um Angriffen zu entgehen -
Standardsensorfunktionen im Sensorarray einer Drohne
Namenlos replied to Eiven's topic in [SR5] Regelfragen
Das hat sich der Medizinmann richtig gemerkt. Würde das bei der Fertigkeit dabei stehen könnte man sich wieder ein wenig Sucherei ersparen...- 27 replies
-
- Sensorfunktionen
- Sensorarray
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Wenn man unbedingt Angriffe gegen Wehrlose auswürfeln will findet man doch auch genug Modifikatoren, zumal sich diese auch nicht verteidigen. Da hab ich keinen Bedarf an weiteren Manövern (würde ich auch nicht wirklich als Kampf bezeichnen, wenn sich das Ziel nicht wehrt ). Jedenfalls kam mir beim Lesen von Schwachstelle ausmachen die Frage, warum hier irgendwer unbedingt Zielen im Nahkampf unterbringen möchte, nur um Dinge wie "gegenseitiges Belauern" zu simulieren? Genau dafür ist Schwachstelle ausmachen doch da. Für einen Meuchelangriff ist das Manöver zwar nicht geeignet, aber Meucheln scheint ja schon lange nicht mehr Thema zu sein.
-
Ok, die Information steht nicht in meinem Straßengrimoire (da ist nur von "einem Funken Intelligenz" und "Abbild der Persönlichkeiten der Erschaffer" die Rede).. Woher stammt die?
-
Müssen Charaktere in jeder Situation nützlich sein?
Namenlos replied to Corpheus's topic in [SR] Smalltalk
Nuja, nach der eingehenden Beschäftigung mit dem Thema "Müssen Charaktere in jeder Situation nützlich sein?" wurde nun die Frage "Müssen Beiträge in jedem Thread nützlich sein?" beantwortet (jeweils mit "nein"). War also gewissermaßen eine logische Fortführung des Themas So lange da Bilder aus dem Film enthalten sind könnte das was werden -
Filme ! Diskussionen und Trailer.( Kann Spoiler enthalten)
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR] Smalltalk
:blink: Ok, das nenn ich mal ein vernichtendes Urteil...aber ich werde es trotzdem wagen - Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden -
Jetzt mach doch nicht gleich ein Fass auf, sonst nimmt sich Konni von irgend jemandes Kopf einen Zaunpfahl und drischt damit lustige Phrasen Ich bin dann mal weg
-
Old-School SR (3 und davor) vs. SR5 - hier Karma
Namenlos replied to Kelderon's topic in [SR5] Regelfragen
Wie jetzt? Deine Spieler werden durch das erhaltene Karma nicht besser? *duckundweg* -
Filme ! Diskussionen und Trailer.( Kann Spoiler enthalten)
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR] Smalltalk
Bei uns laufen Blockbuster nur noch im Cinemaxx, daher sind 10 € etwa der Normalpreis für einen 2D-Film und 6 € nur noch eine Erinnerung aus der Zeit kurz nach der Einführung des Euros Am Familientag reichen 7 €, wenn man ein Kind dabei hat, aber da läuft halt natürlich nicht das interessante Zeug. Aber ich seh mal wieder, anders wo ist das Leben halt einfach preiswerter. Ja, der teure Süden der Republik Ich werd mir GITS wohl dennoch anschauen; eure Berichte klingen jedenfalls zumindest nach hübscher Optik -
Müssen Charaktere in jeder Situation nützlich sein?
Namenlos replied to Corpheus's topic in [SR] Smalltalk
Da mir mittlerweile en wenig die Muße für so umfangreiche (und en wenig trockene) Kost fehlt warte ich auf die Hörbuch-Version -
Ach Konni - wenn Träume alle wahr würden hätte man doch irgendwann keine mehr Erwecke dein inneres Einhorn - z.B. das hier http://powet.tv/powetblog/wp-content/uploads/2009/11/RixPixRisingHorse.jpg
-
Oder in ausführlich (Achtung: Bartwickler bereit halten!):
-
Filme ! Diskussionen und Trailer.( Kann Spoiler enthalten)
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR] Smalltalk
Gilt auch für mich. Ich war vor 'ner Weile drin und hatte dank der positiven Berichte (auch in diesem Forum) die vage Hoffnung auf einen endlich gelungenen Wolverine-Film. Und was habe ich bekommen? Genau das! :D Wer keine Allergie gegen Filme mit Superhelden-artigen Protagonisten hat sollte den IMO unbedingt sehen und wer X-Men Origins genau so wenig mag wie ich sollte das erst Recht tun Und jetzt hoffe ich auf eine gelungene "Guardians of the Galaxy"-Fortsetzung Schon seltsam, wie groß derzeit der Anteil der Marvel-Filme an meinen Kino-Besuchen ist EDIT: Ich werde mit ein paar Freunden wohl auch "GITS" wagen - gut, dass sowohl Manga als auch Anime bei mir schon 'ne Weile her sind (vermindert ständige Vergleiche ). -
Um mal wieder quasi zum Thema zu kommen: Gibt es Zauber gegen Altersbeschwerden?
-
Tatsächlich tun das einige bereits (z.T. schon länger). Da fragt man sich, wozu die feehig wären, wenn das Schwarzgeld-Buch tatsächlich erschiene... Das soll angeblich erratiert und mit optionalen Regeln versehen werden, da der Vorteil Kreative Veranlagung als imba angesehen wird
-
Neue Low-Budget-Runner zusammenführen
Namenlos replied to Quaglington's topic in [SR] Spielleiterbereich
Habt ihr mal darüber nachgedacht, der Gruppe (oder. einem Teil der Gruppe) schlicht einen gemeinsamen Hintergrund zu geben? Vielleicht einen gemeinsamen Arbeitgeber (Lonestar/KE/Docwagon)? Oder man hängt mit den gleichen Gang-Typen rum? Viellleicht kennt man sich auch von früher und hat ein Klassentreffen Food Fight lässt sich ja prinzipiell auf fast jede Location umschreiben, auch wenn es dank der lustigen Zufallstabellen im Stuffer Shack am meisten Spaß macht -
@n3mo: Sicher, dass sie das wirklich kennt? Außerdem hat deine Antwort auf Grund des höheren Informationsgehalts durchaus seine Daseinsberechtigung So, genug von der Seniorenrunde (der ich mit ziemlicher Wahrscheinlickeit ebenfalls angehöre )
-
Normalerweise das Gleiche - er kehrt auf seine Heimatebene zurück. Einige der Geister haben allerdings eine hohe Resistenz gegen das Verbannen. Oder meintest du das anders? Nein, das wäre sonst eine Erwähnung wert und ist zumindest seit SR3 nicht so (SR1 und 2 hatten noch den Sonderfall der Erdung).
-
Hier nicht, in anderen Threads dafür umso mehr Da dieses Thema auch ständig aufkommt (und das praktisch in jedem Zusammenhang) wäre ein egener Thread vielleicht eine Idee. Aber ich will hier auch keinen davon abhalten, seinen Standpunkt mitzuteilen (kann ich auch gar nicht). Ich wollte nur mal (augenzwinkernd) einwerfen, dass praktisch alles hier Geschriebene schon mehrfach geschrieben wurde (übrigens von den gleichen Leuten, nur in anderem Zusammenhang). Har vielleicht noch jemand etwas zum Thema des Threads beizutragen oder hat Sabretooth ohnehin aufgegeben?
-
@Konstantin: Also wenn deine Nr.2 repräsentativ für das Schlechte in deiner Welt steht solltest du vielleicht doch lieber im Sandkasten sitzen bleiben Die paar Kommentare rangieren bei mir höchstens unter "tägliches Übel", zumal bei euch ja anscheinend nicht mal ein persönlicher Kontakt besteht. So was kann man doch einfach ignorieren - oder bist du persönlich betroffen?
-
Gab es nicht mal das Zitat, dass der Sinn einer guten Diskussion im Erkenntnisgewinn liegt? Hier gab es halt nicht so viel zu holen, aber wer die "SR5 ist blöd"-Threads verpasst hat kommt auch hier auf seine Kosten
