Cthulhu Insider?

[Synapscape]

Hmmmm, fehlende Facebook_Accounts als Synonym für Internetaffinität deiner Spielgruppe ...

einer davon ist Webdesigner ... hmmm .... irgendwie wird mir da der Zusammenhang nicht klar.

 

Mangelnde Facebookaccounts sollen also Synonym sein, sprich sagen, deine Gruppe ist wenig internetaffin. Dennoch ist einer davon Webdesigner. Sprich: er muss sich ja irgendwie mit dem Internet befassen, sonst würde er in seinem Job nichts verdienen. Also kann sein mangelnder Facebookeinsatz ja nicht als synonym für seine Internetaffinität stehen. Hmmm .... verwirrend.

 

Au?erdem bestand dein Beitrag auch zum Gro?teil daraus dich gegen die vollständige Digitalisierung der CW zu stemmen und auch die hatte ich nie im Sinn, also bleibt mein Verdacht bestehen, dass du - wie du selber auch in deinem eigenen Beitrag schriebst - gar nicht alles gelesen hast und nur auf ein paar Keywords reagiert hast.

 

Und mit Atompolitik hat das gar nichts zu tun ... ich versuche eigentlich derartige nebengleise so gut wie möglich zu bekämpfen, denn egrade Stilblüten wie deine oder Anfeindungen wie die "Atompolitikfloskel" führen eine eigentlich auf sehr sachlicher Basis aufgebaute Idee immer wieder in Grabenkriege völlig Abseits der Diskussion.

 

Auf meinen sehr konstruktien Beitrag von der letzten Seite hat sich erstaunlicherweise NIEMAND gemeldet, sondern mittlerweile haben sich schon wieder zahlreiche Offtopics und Anfeindungen eingeschlichen.

[Guest Seanchui]

Offensichtlich ist dieses Thema auch enorm emotional - und man kann den Leuten ihre Gefühle so schlecht verbieten...

 

...wenn sich niemand auf die "konstruktiven" Ideen einlä?t, sondern alle herumpöbeln, wie doof und schlecht das alles ist - vielleicht sind es dann keine guten Ideen...?

 

PS: ich habe inzwischen mal JEDEN Beitrag komplett durchgelesen. An meiner persönlichen Meinung ändert sich nichts - ich würde ungern auf gedruckte Produkte (egal welcher Art, ob Zeitrschrift oder Buch) zugunsten digitaler Verwertung verzichten wollen! Gerne nehme ich ZUS?TZLICHE Angebote wahr; einen Vorschlag, die CW als "Druckmittel" (oder so ähnlich) einzustellen um den "Insider" zu fördern, mu? ich vehement ablehnen.

[Eiter]

Um deine Frage zu beantworten:

Ich lese seid 4 Seiten nur unterschwelliges getrolle (sry ... Foren-Slang der ja sicher bekannt sein dürfte). Ich hielt mich immer für eine Person die gerne mal einen Streit wegen Nichtigkeiten vom Zaun bricht ... aber wtf. In den letzten Seiten waren mehr unterschwellige Kinnharken als in einem FAZ-Zeitungsartikel zum Thema Karl-Theodor.

Ich dachte immer im Cthulhu-Forum achtet JEDER etwas drauf ein klein wenig Stil zu bewahren und entsprechend hielt ich dieses Forum auch für den letzten Rückzugsort im Netz in dem noch etwas Etikette gilt.

Entsprechend habe ich dieses Geschreibsel, was zu 90% um "Ich bin ach so viel toller als wie du" geht ab Post X nurnoch quer gelesen. Damit meine ich im ?brigen nicht dich als Einzelperson sondern die Gesamtheit der Poster. Fasst euch mal an die Nase und reist euch am Riemen! Man man man .... Wenn ihr weiter nur die Posts des jeweils anderen seziert bekommt ihr nie etwas konstruktives auf die Kette.

 

Ja ... deinen Post habe ich überlesen. Der Grund dazu steht oben.

 

Im ?brigen fand ich den Post von Magdalena tatsächlich sehr konstruktiv. Sie sagt "lasst es uns selber machen", du sagst "lass es Pegasus machen". Und der Insider wäre auch nur eine Ansammlung von Ideen und Material. Egal wie er am Ende aufgezogen wird.

Ich glaube in dem quergelesenen 4-5 Seiten zwischen den Zeilen schon eine Abneigung von Pegasus zu dem Thema gelesen zu haben.

Das bringt mich dann wieder zu dem Punkt: Warum nicht selber machen? Wenn Pegasus das Geld nicht nötig hat, werden sie uns sicherlich trotzdem keine Steine in den Weg werfen.

[Synapscape]

@Eiter:

aus diesem Grund - und ich hoffe, die Mods stimmen da zu - habe ich mal den konstruktiven Teil - mich selbst an der eigenen Nase packend - für einen Neustart in ein neues Thread gepackt. Weil zwischen all den Grabenkämpfen, von denen viele wohl auf dem Missverständnis beruhen, man wolle die CW abschaffen, geht das wirklich Interessante unter.

 

"Warum nicht selber machen?"

 

Ich denke, das scheitert an den Urheberrechten.

 

Ich ziehe mich hier jetzt auch ganz raus und freue mich auf jeden, der meinen Beitrag vollständig lie?t und dann zu dem Thema diskutieren will.

[ptokremin]

Original von Eiter

Ich dachte immer im Cthulhu-Forum achtet JEDER etwas drauf ein klein wenig Stil zu bewahren und entsprechend hielt ich dieses Forum auch für den letzten Rückzugsort im Netz in dem noch etwas Etikette gilt. [...] Fasst euch mal an die Nase und reist euch am Riemen! Man man man .... Wenn ihr weiter nur die Posts des jeweils anderen seziert bekommt ihr nie etwas konstruktives auf die Kette.

 

Ok Eiter, als Provokateur muss ich dir durchaus Recht geben. Meine Reaktionen auf trollige Post direkt und ungefiltert hier rein zu setzen, war nicht besonders helle. Das macht zwar gelegentlich Spass, bringt unter dem Strich aber nicht wirklich viel.

?brigens ziehe ich den Hut vor den konstruktiven Posts, die es hier trotz allen Geschrei's regelmä?ig gibt.

 

@Magdalena:

Ok, nehmen wir an, Webspace und Programmierer wären gefunden (bevor es daran scheitert, helfe ich gern mit).

Wie würdest den eingehenden Inhalt für die Datenbank kontrollieren wollen?

a) Eine Person oder Gruppe erhält alle neuen Einträge und muss diesen zustimmen, bevor sie öffentlich sichtbar werden

Alle angemeldeten User können den gesamten Inhalt jederzeit anpassen. Zum Einstellen muss man nur ein Login erhalten, danach regelt die community das.

c) eine Möglichkeit, auf die ich im Moment nicht komme.

 

Gru?

ptokremin

 

 

[Amenaza]

Original von Synapscape

Aber es gibt unter den Fans auf jeden Fall auch Leute, die das beruflich machen und könnten (meine Wenigkeit z.B.) und da sicherlich einen guten Preis anbieten könnten.Di emuss man nur suchen.

 

Und weitere Finanzierungsideen habe ich ja bereits notiert.

Rein aus Interesse, bist du wirklich Programmierer/Informatiker oder Web-Designer?

 

Ansonsten denke ich wie gesagt nicht, dass es an der Finanzierung zwangsläufig scheitern wird nur eben an der ?berlegung, ob es sich wirklich lohnt. Um es nochmal etwas klarer zu formulieren als oben:

 

1. Option: Das Leistungsverhältnis Verwaltunstool - sonstiger Content ist ausgeglichen, d.h. in den meisten Fällen wird ein Abo nur dann abgeschlossen, wenn der Lizenznehmer wirklich auch beides nutzen möchte. Scheint eine nicht wirklich gro?e Zielgruppe zu sein.

 

2. Option: Der sonstige Content ist so super duper, dass alleine wegen ihm Abos abgeschlossen werden. Dann stellt sich eben die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, derartig viel in "nettes Beiwerk" zu investieren.

 

Achja und was Open Source betrifft: Ich bin kein Jurist, kenne mich mit den Feinheiten nicht aus, aber meines Wissens nach ist es nicht gestattet, für die Nutzung von OpenSource Software Gebühren zu verlangen. D.h. sollte die "Gruppenverwaltung" tatsächlich über Wordpress o.ä. erfolgen, darf das nicht von einem Abo abhängen. Etwas anderes wäre der Verkauf des gesamten Verwaltungssystems an die Kunden zu einem einmaligen Preis. Das dürfte als Modell jedoch völlig ausscheiden.

[Synapscape]

@Amenaza:

Magento ist ein Open-Source-Shopsystem.

ich denke, dass beantwortet deine Frage.

 

Du darfst nur nicht mit Open Source eine neue Software bauen und diese dann verkaufen. Aber eine Plattform, ?BER die du ewtas verkaufst ist selbstverständlich möglich.

 

Und was meinen beruflichen Werdeangeht: sei unbesorgt, beides kann ich mit "ja" beantworten, mittlerweile bin ich allerdings eher im Management tätig und lasse andere designen und programmieren.

 

Mittels Ransomfinanzierungsmodell kannst du sehr schön im Forfeld festlegen, ob der Break Even erreicht werden kann. Da hast du dann dein Antwort, ob es sich lohnt.

[Magdalena]

Original von ptokremin

Wie würdest den eingehenden Inhalt für die Datenbank kontrollieren wollen?

a) Eine Person oder Gruppe erhält alle neuen Einträge und muss diesen zustimmen, bevor sie öffentlich sichtbar werden

Alle angemeldeten User können den gesamten Inhalt jederzeit anpassen. Zum Einstellen muss man nur ein Login erhalten, danach regelt die community das.

c) eine Möglichkeit, auf die ich im Moment nicht komme.

 

Ich bin etwas amüsiert... entschuldige bitte. So weit hatte ich noch gar nciht gedacht, als ich die Idee in den Raum warf.

 

Aber wenn ich jetzt darüber nachdenke, wie wäre es mit:

Jeder erhält ein Login. Jeder kann seine eigenen Daten eingeben. ?ber eine Suchfunktion (z.B. "Zeige mir alle Charaktere aus Berlin 1920er an") kann man sich dann aber ALLE für die Parameter eingegebenen Charaktere anzeigen lassen.

D.h. jeder kann sich alle NSCs ansehen, aber nur seine eigenen verändern.

 

Kontrolle erfolgt also über (a) jeden selbst, ( Meldemöglichkeit (ein kleiner Button reicht ja aus) und © Mods. Denn die wirst du wohl so oder so brauchen - je nachdem, wie gro? das Ding werden würde...

 

Ansonsten braucht es wohl ledigleich: Datenbank, Login-Möglichkeit, Eingabemaske und Suchfunktion mit Ausgabemöglichkeit. Das wäre wohl das kleinste funktionierende System...

[Eiter]

Ich würde au?erdem ein Bewertungssystem sehr praktisch finden. Das motiviert die "hochladenden" Personen evtl. gleich zu mehr.

[Masterdeath]

Super Idee mit der NSC-Datenbank! Wenn sich jemand findet der das bauen und moderieren kann, würd ich sicherlich auch ein paar NSC`s beisteuern können.

 

Um die Arena nun wieder allen klugen Wortspaltern zu überlassen wäre ich für das Íffnen eines neuen NSC-themas

[Amenaza]

Original von Magdalena

Ansonsten braucht es wohl ledigleich: Datenbank, Login-Möglichkeit, Eingabemaske und Suchfunktion mit Ausgabemöglichkeit. Das wäre wohl das kleinste funktionierende System...

Na das ist ja fast nix

[Magdalena]

Naa, *abwink* für jemanden der PHP programmieren kann, ist das wirklich nichts.

 

Leider schlie?t das mich selber aus. Wenn es nur um HTML ginge, könnte ich es machen, aber PHP ist echt nicht mein Ding.

[Cagliostro]

Im Midgard-Forum gibt es eine gro?e NSC-Datenbank.

Die NSC sind selbstgestrickt und teilweise nur Daten, teilweise richtig mit Hintergrundstory.

?bermä?ig abgerufen werden die Daten wohl nicht, soweit ich wei?.

 

Syn meinte ja offizielle NSCs, hier kommt jetzt inoffizielle NSC-Datenbank vor. Da hätte ich dann eher interesse an interessanten Figuren als an den Daten.

[Eiter]

Original von Cagliostro

Syn meinte ja offizielle NSCs, hier kommt jetzt inoffizielle NSC-Datenbank vor. Da hätte ich dann eher interesse an interessanten Figuren als an den Daten.

 

Hmmm... ich denke nicht das offizielle NSCs unter ein Copyright fallen. Sonst würde ja auch ein "Gandalf der Graue" oder ein "Rand al?Thor" Copyright geschützt sein. hmmm ... evlt sind die ja sogar geschützt o_O ?

 

Aber bzgl den interessanten Figuren: Ich denke da führt eins zum anderen. Ich wei? z.B. das unser zweiter SL die komplette (real damals existente) High-Society von Prag 1920 mit Spielwerten versehen hat. Da sind schon nen paar interessante Personen mit dabei gewesen.

Ich selbst benutzt für meine NOW Abenteuer gerne eine Adaption vom Akte-X Cheff "Skinner". Der hat natürlich auch einen recht ausgeprägten Background.

[Konradin]

Ich weiss jetzt nicht, was ihr unter offiziellen NSCs versteht. Wenn ihr die meint, die in Quellenbüchern oder in den Szenarien verwendet werden, die sind natürlich geschützt, schliesslich gehören sie zu den Manuskripten. Die dürft ihr gar nicht ohne Genehmigung verwenden.

Was anderes ist es, wenn ihr historische Personen verwendet. Deren Namen sind frei. Aber dann müsst ihr komplett neue Beschreibungen und Spielwerte dazu entwerfen, und zwar so, dass sie nicht wie abgeschrieben wirken...