Bateman23 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Hallo, Ich wollte mal Fragen ob die Titel ins deutsche übersetzt werden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirdoom Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Bullets & Bandages und Stolen Souls werden auf jeden Fall übersetzt.^^ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 ....oO( wo sind eigentlich die Bullets in Bullets & Bandages ?Das ist ein bischen wie Dungeons & Dragons nur ohne Dungeons....) mit Tanz in GedankenMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirdoom Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Nicht meine Baustelle@Bullets&Bandages, ich pfusch an Stolen Souls rum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karel Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 @Medizinmann: Ich tippe mal in den Dienstwaffen der HTR-Teams?! - Um die geht es doch in der Ergänzung (unter anderem), oder nicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malashim Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Mehrere Seiten über Docwagon HTR-Teams und optionale Regeln für das "Versorgen unter Beschuss", die darauf abzielen, dass JEDE Wunde versorgt werden muss sonst blutet man im Kampf einfach langsam weiter.Da dürften so einige Bullets beteiligt sein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draca Posted July 16, 2014 Report Share Posted July 16, 2014 Werden auch die Regeln für das 4er System übernommen oder nur die 5er Regeln genommen wie schon im Gun Heaven 3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Mit großer Wahrscheinlichkeit letzteres (SR5 only). Bullets & Bandages enthält einfach schon "zu viele" Tabellen als dass sich ein Backport lohnen würde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draca Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Das fände ich echt Schade.Vorallem weil es ein weiteres Verkaufsargument ist. So kann man das Produkt an SR4 UND SR5 Spieler verkaufen.Des weiteren ERHÖHT sich so die so die WECHSELRATE der SR4 Spieler auf SR5,da sie stärker mit den neuen Regeln in Kontakt kommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Ist es ein Verkaufsargument? Wirtschaftlich gesehen rentiert es sich leider aus diversen Gründen nicht. Aber vielleicht geht ja in diesem Falle die Treue zu den Kunden mal vor dem Profit . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draca Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Naja zum Glück bleibt da einem noch das englische Produkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Twilight Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Des weiteren ERHÖHT sich so die so die WECHSELRATE der SR4 Spieler auf SR5,da sie stärker mit den neuen Regeln in Kontakt kommen.Ist das so? Es kann ja auch den gegenteiligen Effekt haben, da SR4 dadurch weiterhin supported wird. Und der dürfte IMHO auch überwiegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draca Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Gerade zum Wechsel von Editionen gibt es immer wieder Produkte, die beide Regeln abbilden. Dies soll den Wechsel erleichtern. Ich denke die Amis haben sich was dabei gedacht sowohl SR4 als auch SR5 noch mit Material zu versorgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 (edited) Man kann durchaus sagen, dass Pegasus und CGL komplett andere Ansätze beim Editionswechsel verfolgt haben. CGL versucht, mit dualen Produkten SR4-Spieler zu locken, hat aber branchenintern sehr hohe Preise (und scheint auf Microfinancing zu setzen, falls Spieler ihre Grundregelbücher auch nutzen wollen). Pegasus versucht mit Kampfpreisen den Umstieg schnell zu erleichtern, die etwas unter Branchenschnitt für Regelwerke mit der entsprechenden Qualität liegen. Wenn man sich die nicht repräsentativen Umfragen auf Rollenspiel-Fanforen (Links zu RPG.net und Dumpshock im verlinkten Thema) ansieht, ergibt sich da ein eventuell täuschendes, eventuell aber auch zumindest in Tendenzen der Realität entsprechendes Bild, welche Strategie erfolgreicher ist. Edited July 21, 2014 by Richter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts