Jump to content

Cyberimplantatwaffen


iCre
 Share

Recommended Posts

@Corpheus

Ein synthetischer Cyberarm bekommt beim Hinschauen einen Modifikator von -8 auf die Probe mit Wahrnehmung bzw Kybernetik. Bei Berührung ist dieser offensichtlich künstlich. Gegen Berührung hilft nur verbesserte Synthhaut, welche einen Schwellenwert zur Probe hinzufügt.

 

Das Entdecken der Waffe würde ich aber wie du handhaben.

Edited by Nakasaurum
Link to comment
Share on other sites

 

Zu Knochenverstärkung und Biosporn gab es was in der SR5M FAQ 0.2

Does Bone Lacing increase a biospike’s (bone spur’s) damage? ( Hard Targets , pg. 185)
No

 

 

 

siehste , da sind wir genau bei einem der Punkte,warum ich den Missions FAQ nicht traue, sie für schlecht halte...

Warum No ?

 

macht die Antwort ingame Sinn ? No

sie dient (ImO) eher dazu Spieler einzuschränken

Muss halt jeder für sich entscheiden, ob er die Missions FAQ als Errata für reguläres SR akkzeptiert oder nicht

 

mit Kopfschüttelndem Tanz

Medizinmann

Link to comment
Share on other sites

Sehe ich es richtig dass Cyberware mit dem Cyberwarescanner detektiert wird in dem mit der Stufe des Scanners gewürfelt wird ohne weitere Boni wie Attribute, sprich nur 1xSensorstufe? Dazu kommt der Bonus durch viele Implantate.

 

Zweitens: ohne Nettoerfolge wird auch nicht Funktion der gefundenen Cyberware klar. Sprich für Beta-Cyberware benötigt der Scanner mindestens 3 Erfolge um zu zeigen dass da was ist und 4 Erfolge (oder mehr) um die Funktion zu spezifizieren.

 

GRW 365

Edited by iCre
Link to comment
Share on other sites

 

 

Zu Knochenverstärkung und Biosporn gab es was in der SR5M FAQ 0.2

Does Bone Lacing increase a biospike’s (bone spur’s) damage? ( Hard Targets , pg. 185)
No

 

 

 

siehste , da sind wir genau bei einem der Punkte,warum ich den Missions FAQ nicht traue, sie für schlecht halte...

Warum No ?

 

macht die Antwort ingame Sinn ? No

sie dient (ImO) eher dazu Spieler einzuschränken

Muss halt jeder für sich entscheiden, ob er die Missions FAQ als Errata für reguläres SR akkzeptiert oder nicht

 

mit Kopfschüttelndem Tanz

Medizinmann

 

 

Ich finds schon sinnvoll.

Normale Knochen sind nicht als Stichwaffe angedacht, der Biospike ist kein normaler Knochen sondern explizit als stabiles Stichinstrument konzipiert.

Nur weil du jetzt die restlichen Knochen auf das höhere Niveau des Biospike bringst, wird eben jener dadurch aber nicht plötzlich selbst besser. Es sinkt einfach nur der relative Unterschied zwischen den beiden Dingen.

Ist als Cyberwareanalogie vielleicht anschaulicher: Ob du deine Knochen mit Titan verbesserst, ist der implantierten Klinge egal.

In beiden Fälle (Bispike und Armklaue) sind es ja eigenständige Fremdkörper die in den Körper eingesetzt wurden.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

naja

Ich war immer der Meinungdas die Adamantiumklauen von Wolverine schärfer/effektiver waren als seine Knochenklauen und deswegen (auf SR bezogen)

augmentierte/verbesserte  Bonespikes auch besser sind als unbearbeitetete....,aber da kann ja jeder seine Meinung zu haben....

 

mit bearbeitetem Tanz

Medizinmann

Link to comment
Share on other sites

Deswegen kannst du die bone density augmentation aka Knochenverstärkung ja auch nach RAW nutzen. Bone Lacing aka Kompositknochen gehen nicht.

Das würde auch dem Sinn des Biospike (nicht detektierbar) entgegenwirken, oder :D ?

 

Und hey es ist Wolverine... das ist doch nicht mit irgendwelchen schäbigen Shadowrunnern vergleichbar, Bub :D .

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...