Sam Stonewall Posted September 30, 2016 Report Share Posted September 30, 2016 Und ebenfalls gut, dass das im Umkehrschluss bestätigt, dass man Hosts auch kaufen kann. Alle glücklich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted September 30, 2016 Report Share Posted September 30, 2016 Dann bleibt der Hausregeln rächt nur noch an der eigentlich wesentlichen Frage wie viel der Spaß den jetzt kostet. Oder wenn man es einfacher haben will welcher host welchen Lebensstil zuzuordnen ist. Ich mein man kann sich Obstbäume, kühlkammern und Folterkeller im Lebensstil holen.Da sollte es doch auch Optionen geben für Hosts. Vorschlag:Lebensstil Option Host.Kostet einen Punkt Lebensstil Optionen benötigt mindestens Mittelschicht Lebensstil und hat Stufe "Sicherheit -1" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 (edited) Kling gut, würde nur 3 Einschränkungen erwägen: 1. Ist der Lebensstil "gemietet" ist auch der Host "gemietet". 2. Hoststufe kann nicht größer als 3 sein. 3. Die Option kann nur für Lebensstile größer oder gleich Mittelschicht gewählt werden. Vorteil: Der Host kann als Master für alle Geräte genutzt werden, die ebenfalls Bestandteil des Lebensstils sind, oder dazu passen. Auch das Kommlink des Mieters könnte so geschützt werden. Der Mieter wählt Initial das Setup der Matrixattribute (kostenlos). Die Spinnen des Dienstleisters können im Angriffsfalle Supporten, etc. (Ich pers. würde den Einsatz von Sicherheitsspinnen als optional bestellbare und kostenpflichtige Sonderleistung designen, die im Falle der Nutzung dann separat und nach Arbeitszeiten//Qualifikation/Equippment sehr verschieden und individuell "teuer" ausfallen kann.) Nachteil: Der Mieter muss alle inneren/äußeren "visuellen" und auch alle "funktionalen" Veränderungen des Hosts über den Dienstleister (ggf. mit zus. Kosten natürlich verbunden) ordern. Das schließt auch das Ein/Aushängen von Slaves und insbesondere das Ändern von Matrixattributen, ICE-Startreihenfolgen, etc. ein. Wer sich den Lebensstil kauft, der würde dann IMO mit entsprechender Lebensstiloption den Host ebenfalls mit kaufen. Würde natürlich auch (erst) dann die "Besitzerrechte" erwerben und könnte/müsste sich ab da selber um den Host und die Wartung kümmern. Die Sicherheitsspinnen gibt's selbstverständlich dann nicht ... deren Job muss man schließlich ab da selber tätigen, oder jemanden erneut dafür als Dienstleister "anstellen" . Edited October 1, 2016 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 (edited) Ah ja ... aus dem ganzen ergeben sich aber wieder meine bereits gestellten Grundannahmen: 1. Solche Hosts eignen sich nicht als Master für das Slaven von Ausrüstung "während eines Runs". 2. Solche Hosts eignen sich nicht als "Fassaden" für Beinarbeit und andere illegale Aktionen. Solche Hosts eignen sich nunmal lediglich genau nur dafür - wofür sie konzipiert sind: als Matrixsicherheit für den Lebensstil Edited October 1, 2016 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Wobei der ja durchaus mit grauer Legalität finanziert und belastet sein kann.Wie zum Beispiel der Geschäfts Lebensstil.Verkauf von legalen und halblegaldn aka falsch deklarierten. Bleibt nur noch die Frage wo der host physisch wohnt. Dank Rauschen müsste der doch eigentlich so gut wie immer vor Ort sein oder? Was bringt ein günstiger Anbieter, wenn man den Host aufgrund von rauschen nicht erreicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 (edited) *seufz* "Aktives" Lesen, haben sie uns immer in der Schule eingetrichtert, hilft ungemein ... Hosts haben keine phys. Komponente. Sie "wachsen" aus dem mysteriösen Meeresgrund der Wifi-Matrix und laufen auf einem "Gitter" (wie Geräte, nur ohne phys. Komponente). Hosts sind von überall aus (regulär) in der Matrix ohne Entfernungsrauschen zu erreichen. Denn: es gibt keine dedizierte phys. Komponente! Und genau das ist auch der Grund, warum eben sich "nicht" jeder Hans oder Franz ein Host hinbauen kann, da es eben "nicht" damit getan ist, sich ein bisschen Hardware in den Keller zu stellen. Edited October 1, 2016 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Habe das DT noch nicht auswendig gelernt und nur flüchtig über flogen.Meinen die das ernst? Fuckingstrange.Und warum fickt das system dan mancer wenn die Matrix jetzt zum semiinteligenten-elektro-astral-spirituellen-blumenbeet wird?Die "wachsen" doch auch irgendwie innerhalb der Matrix oder?Lieber aufmerksamer Lehrer treuer Mensch erleuchtet mich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 (edited) Tun die das? Nicht das ich wüsste. TMs sind in meinen Augen ein bisschen wie Delphine *gg*. Sie haben da etwas "evolutionär/oder magisch" auf quasi "natürlichem Wege" ausgebildet, was sie dazu befähigt die Matrix zu sehen und mit ihr zu interagieren, ohne auf eine technische Krücke ... äh ich meine Hilfsmittel ... wie einen Kommlink zurück zu greifen. - Der, der mit Flipper schwimmt - Edited October 1, 2016 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Der Vergleich passt.Texhnancer sind Delphine...an Land..mit kaputter Schwanzflosse.Decker sind dagegen raptoren mit Raketenwerfern 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 ... eine interessante These von jemanden, der von sich selber behauptet, dass Matrixregelwerk nur "flüchtig überflogen" zu haben. Und die Leute halten mich für verrückt und unglaubwürdig. Tststs 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Dafür reicht schon ein Blick ins grw.Magier erhalten bei selber Verteilung im priosystem mehr. Magier erhalten für Zauber die genauso wirken wie komplexe formen mehr und zahlen weniger. Decker können ihre physischen Attribute wesentlich entspannter auf bohren als mancher, schon allein weil sie kein 8. Attribut pumpen müssen. Es gibt 3 spezifische Magier only Vorteile im GRW und keinen einzigen Mancher only Vorteil. Im DT kommt glaube ich ein einzelner hinzu. Hinzu kommt das Rollenspiel technisch gegen Mancher fast schon eine Programme Stimmung herrscht. Ja Mancher haben ihre kleinen Trickspielkisten und ein Stufe 6+ Spirit ist ein extremer Kampfbrocken.Blöd nur, das der Schwund den Mancher ziemlich piesackt und man leider nicht wirklich viel in KON packen kann... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Magier und Hacker miteinander zu vergleichen und auf eine Stufe zu stellen, macht in etwa hinsichtlich des "Arbeitsbereiches" so viel Sinn, wie das klassische "Äpfel mit Birnen vergleichen". Dafür reicht IMO ebenfalls ein Blick ins GRW . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 ...da die Matrix jetzt ja zum surrerealen Elektron astralraum, zu werden scheint, passt das schon. Vor allem wenn komplexe formen das selbe tun wie Zauber. Nur halt schlechter. Und der Vergleich will sie ja in ihrem jeweiligen Gebiet vergleichen.Und da Wied der Magier halt einfach ein stärkerer Magier als der mancer ein mancer wird. Er erhält einfach weniger goodies als der Magier und kriegt so mit umgerechnet in karma weniger raus. In Möglichkeiten sowieso. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted October 1, 2016 Report Share Posted October 1, 2016 Zu einem ... was? Sorry, mit Bullshit-Bingo konnte ich noch nie viel anfangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Welf Posted October 2, 2016 Report Share Posted October 2, 2016 Worauf er sich primär beruft, so weit ich das verstanden habe: Magier Prio A: Magie 6, Zwei Stufe 5 Fertigkeiten, 10 Zauber = 100 + 2x30 + 10x5 = 210 KarmaTechnomancer Prio A: Resonanz 6, Zwei Stufe 5 Fertigkeiten, 5 Komplexe Formen = 100 + 2x30 + 5x4 = 180 Karma Dazu noch die Aussage: Komplexe Formen funktionieren exakt wie Zauber, sind aber weniger potent (weil auf die Matrix begrenzt) und haben höheren Entzug. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts