Jackhammer Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 1) Die Panthersturmkanone hat ja nur EM feuer und damit im ersten Moment keinen Rückstoß. Im Text steht aber extra dabei das sie einen extreme Rückstoß hat. Wie viel ist das denn dann bzw was passiert. 2) gibt es eine generell Regelung für RK bei Drohnen? Weil auf der einen Seite ist gesgt das Vehicel keine Probleme mit RK haben was bei Autos etc auch sinn macht bei Drohnen aber nicht. Dafür steht dann iwo extra das die Drohnen ca. RK Rumpf haben wenn die Waffe die aufgesetzt wird zu schwer ist. Aber woran bemisst man das? MfG Jackhammer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Hi. 1.) Meinst du die Panther XXL aus dem Grundregelwerk oder die Vigorous aus dem Arsenal? Die Panther hat laut Tabelle 1 Rückstoß-Punkt, den das mitgelieferte Schockpolster ausgleicht. Die Vigorous hat laut Tabelle keinen Rückstoß. Wenn es sich dabei nicht um einen Druckfehler handelt (was ich nicht weiß), hat sie auch keinen Rückstoß und man braucht auch keine Rückstoßkompensation einzubauen oder zu montieren. In diesem Fall wäre die Erwähnung des Rückstoßes in der Beschreibung - meiner Meinung nach - wohl lediglich zu "Fluff"-Zwecken da, um dem Spieler klarzumachen, dass es sich um eine wirklich heftige Waffe handelt. mfG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted February 3, 2009 Author Report Share Posted February 3, 2009 Die aus dem Grundbuch aber der RK interessiert mich gar nicht sondern wie sich ihr Rückstoß auswirkt. MfG Jackhammer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coldan Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Der Rückstoss für schwere Waffen ist im Arsenal als optionale (und sinnvolle) Regel angegeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Die aus dem Grundbuch aber der RK interessiert mich gar nicht sondern wie sich ihr Rückstoß auswirkt. MfG Jackhammer laut Regeln erstmal nicht,das ist dank EM Modus Fluff.Aber sobald Du die Waffe auf HM-modus umbaust ,bewirkt jeder unkompensierte Punkt 2 Punkte Rückstoss HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted February 3, 2009 Author Report Share Posted February 3, 2009 Mhh Schade wäre schon gewesen dafür ne Regel zu haben und was sagen die Drohnen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Drohnen haben Rückstoßkompensation in höhe ihres Rumpf Wertes... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted February 3, 2009 Author Report Share Posted February 3, 2009 Nein! Im Arsenal steht das Fahrzeuge (unter diesen Begriff fallen im Arsenal auch Drohnen) voll Kompensiert sind. Dazu kommt das die Extra Regel die du teilweise Zitierst auch sagt das sie vor allem bei Übertriebenen Sachen greift. Etwas klares ist nicht gegeben. MfG Jackhammer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 jo, aber die Regel mit dem Rumpf als RK ist doch gut... ich nutze die immer bei Drohnen und das macht durchaus Sinn. cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
kueppe Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 ähm. Man hat nicht RK in Höhe des Rumpf Wertes sondern. Das gilt dann wie Stärke bei anderen Chars. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 it is perfectly all right for the gamemaster to apply negative modififers equal to those a person shooting the weapon would suffer from recoil, counting in the vehicles mass (as a rule of thumb: its Body rating) as recoil compensation. Die Regel benutz ich so gut wie immer bei Drohnen und die ist wirklich gut und eigentlich auch einfach und schnell umzusetzen... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted February 3, 2009 Author Report Share Posted February 3, 2009 Hat er recht. Es ist der Rumpf der Drohne. Die Regel macht bei Drohnen auch Sinn aber ich finde es einfach sehr komisch das es da nichts verbindliches gibt. MfG Jackhammer Link to comment Share on other sites More sharing options...
kueppe Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 dann hatte ich mir die scheinbar falsch gemerkt. Aber die macht echt Sinn. Werde ich dann wohl auch mal bei uns in der Runde einführen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Morose Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Lässt sich denn die Rückstoßkompensation durch den Rumpfwert durch eine Gasventil-Modifikation (Arsenal S. 157/158) noch weiter verbessern? Können bei Drohnen und Fahrzeugen auch Gyrosysteme eingesetzt werden? MMMM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roadbuster Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 So weit ich weiß, spricht nichts dagegen, eine fahrzeugmontierte Waffe mit einem Gasventilsystem auszurüsten. Die Effekte müssten eigentlich kumulativ sein. Gyrosysteme würde ich allerdings nicht erlauben, da die Waffenhalterung am Fahrzeug ja schon ein Gyrosystem beinhaltet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts