Berlin 2080/Schattentricks: Apex, Broadpeak, Metaplot

[BruderLoras]

Eines ist mir neulich noch aufgefallen, als ich im Buch herumgestöbert habe:

 

Sofia Nordin hat einen Teil ihres Bezirkes abgetreten und damit alle anderen vor vollendete Tatsachen gestellt.

 

ABER. Im Kapitel Politik wird angegeben, dass Kiezvertreter alle ein Vetorecht gegenüber Entscheidungen des BV haben, und dass ein Großteil der Arbeit eines BV darin bestünde, hier Konsens zu schaffen.

Wie passt das zusammen?

[raben-aas]

Sofia Nordin hat einen Teil ihres Bezirkes abgetreten und damit alle anderen vor vollendete Tatsachen gestellt.

ABER. Im Kapitel Politik wird angegeben, dass Kiezvertreter alle ein Vetorecht gegenüber Entscheidungen des BV haben, und dass ein Großteil der Arbeit eines BV darin bestünde, hier Konsens zu schaffen.

Wie passt das zusammen?

 

Das erklärt sich aus dem Wort "KIEZvertreter": Die Vertreter der direkt von der Abtretung betroffenen einzelnen Kieze - wie dem Biotechnologiepark und auch dem Zentrum Tegel, plus die Immobilienbesitzer bzw. die Entwicklungsgesellschaften der Immobilienprojekte, in Summe also vor allem Schering - waren mit dem Deal ja fein. 

 

Verdeutlicht: Wenn die BAV beschließt, einen Wohnpark in Gatow (Spandau) abzureißen, dann können die Kiezvertreter von Hakenfelde (Spandau) dagegen kein Veto geltend machen - das könnten nur die Vertreter des Wohnparkkiezes in Gatow. Nur der BEZIRKSabgeordnete ist für den gesamten BEZIRK zuständig, die KIEZvertreter dürfen nur blockieren, was ihren eigenen Kiez betrifft (schon damit eine wechselseitige Sabotage im Bezirk vermieden wird, wo dann der eine Kiez das Zukunftsprojekt einen anderen Kiezes blockiert).

Edited November 28, 2019 by raben-aas

[BruderLoras]

Danke für die flotte Antwort. Hatte ich mir so ähnlich schon gedacht, aber es ist gut, das bestätigt zu haben.

[Sphyxis]

Nakaira fragt Safiya Dafiya auf S. 116, ob sie Mitra Özgün, die erwachte Bezirksvertreterin von Xhain sei. Darauf antwortet diese mit einer Drohung: "Der Hähn, der zu früh kräht wir getötet, meine Süße."

 

Für die Shadowiki: Kann man das als Bestätigung werten? Und stellt dann das Bild auf S. 115 Safiya Dafiya dar?

[Richter]

Man sollte es als hartes Gerücht werten, so wie ich das Sprichwort deute.

 

Übrigens, Stumpen. Hah! Nice one.

[Karel]

Das Bild definitiv. - Bestätigung: würde ich nicht als gegeben sehen. Eher so im Sinne von Radio Eriwan: "Kann sein. Kann auch nicht sein." 

[Richter]

Nochmal zu den NSC: Sehr interessant ist, die mal mit früheren derartigen Listen zu vergleichen, da sieht man bei den Wiederkehrenden nämlich durchaus Charakterentwicklung (und dass Zéké jetzt Hammer sucht ist auch tragisch). Das sind so die kleinen Details die zeigen dass die Autoren echt hinter dem Buch stehen und das eben nicht nur eine mal schnell runtergeschriebene Auftragsarbeit ist.

[Sphyxis]

Das Bild definitiv. - Bestätigung: würde ich nicht als gegeben sehen. Eher so im Sinne von Radio Eriwan: "Kann sein. Kann auch nicht sein." 

 

Naja, mal wieder sehe ich mich im Wunsch nach einem Spielleiterteil in Quellenbüchern bestätigt. Ich finde Shadowtalk super, habe auch nichtsa dagegen die kleinen Geschichten der NSC und ihre Entwicklung aktiv zu verfolgen, aber letztendlich macht und kann das nicht jeder, der sich ein Shadowrunbuch kauft. Daher plädiere ich für SL-Kapitel zu den im Quellenbuch aufgeworfenen Geheimnisssen, Mysterien und Querverbindungen aus alten Büchern.

 

 

Ooh, ich frag das einfach mal hier:

 

@Rabenaas

Ich kann mich dunkel erinnern, dass es zu Fianna ("Fienchen") einmal Werte in einer der Wikis oder im Blog gab (SR4 oder SR5) oder irre ich mich da? Wenn nicht, könntest du die vielleicht reposten?

(Mir persönlich würden SR4-Werte reichen).

[raben-aas]

@Rabenaas

Ich kann mich dunkel erinnern, dass es zu Fianna ("Fienchen") einmal Werte in einer der Wikis oder im Blog gab (SR4 oder SR5) oder irre ich mich da? Wenn nicht, könntest du die vielleicht reposten?

(Mir persönlich würden SR4-Werte reichen).

 

Das dürften wenn dann SR3-Werte gewesen sein, da Fiene ja zu 3er Zeiten mein SC war. Obwohl, vielleicht hab ich an ihr die Umwandlung in SR4 ausprobiert. Ist laange her. In jedem Fall kann ich dir leider nicht helfen, ich hab aus jenen Tagen nichts mehr (alles Opfer eines desaströsen Festplattencrashs, seither nie wieder ohne externes Backup-Drive (Time Machine rules!!)).  

 

P.S.: Sie in egal welcher Edition nachzubauen dürfte aber ziemlich leicht sein, da sie ja eigentlich als "Joke" gebaut wurde um zu zeigen wie verschissen broken das doofe neue SR3 und die Physical Adepts sind. Man nehme zum Bau von Fiene also einen mit maximalem Min/Maxing auf Axtnahkampf und Athletics ausgelegten Troll Physical Adept und verteile übriggebliebene Punkte auf Int, Cha, bissl Feuerwaffen und fertig.

Edited December 2, 2019 by raben-aas

[Sphyxis]

Ufff okay. Das ist Mist. Schade, aber kann man nix machen. Danke.

[Sphyxis]

Bin mir grad noch nicht sicher, ob hier oder im Spoilerboard, daher: Doppelpost.

 

Sagt mal, wer hat den Abschnitt zu den Hexen und "Schlampen" (S. 143) im Berlin 2080 "verbrochen"?!

 

Fienchen als Stimme dagegen im Shadowtalk macht es leider nicht besser, dass ich dabei sitze und mir dachte: Puh, typisch männlicher Machoismus.

Leider ist diese sehr subjektive und mysogyne Beschreibung der Hexen Berlins der einzige Abschnitt zu ihnen, weswegen das Buch meiner Meinung nach genau diese Position stärkt, bzw. reproduziert.

Edited December 12, 2019 by Sphyxis

[Richter]

Mit Blick auf SR6 fand ich es eher amüsant und subtil kritisch, immerhin wird  das System ja explizit auf Bikinirun ausgelegt verstanden (frag Corpheus). Aber so sieht man halt was man sehen will.

[Darian]

Sagt mal, wer hat den Abschnitt zu den Hexen und "Schlampen" (S. 143) im Berlin 2080 "verbrochen"?!

 

Fienchen als Stimme dagegen im Shadowtalk macht es leider nicht besser, dass ich dabei sitze und mir dachte: Puh, typisch männlicher Machoismus.

Leider ist diese sehr subjektive und mysogyne Beschreibung der Hexen Berlins der einzige Abschnitt zu ihnen, weswegen das Buch meiner Meinung nach genau diese Position stärkt, bzw. reproduziert.

 

"Verbrochen" hat es der fiktive Charakter Malzahn dem dafür von dem ebenfalls fiktiven Charakter Fienchen "Mansplaining" vorgeworfen wird.

[Sphyxis]

 

"Verbrochen" hat es der fiktive Charakter Malzahn dem dafür von dem ebenfalls fiktiven Charakter Fienchen "Mansplaining" vorgeworfen wird.

 

Ach ne.

Zu Fienchen Kommentar und der Einbettung sagte ich ja bereits etwas.

Ich bin mir derzeit nicht sicher, was ich davon im Rahmen der Fiktion halten soll.

Als realer Leser stieß mir das erst einmal negativ auf, da wie gesagt die einzige Beschäftigung mit dem Thema "Hexen in Berlin" im Band.

Klar, es stellt die Kommentierenden sehr eindeutig in ihren Positionen dar, was durchaus zum aktuellen Shadowrun-Setting passen mag (männliche Machoismen).

 

Trotzdem, stehen reale Autoren hinter dem Text, die sich mit realer Leserschaft auseinander setzen müssen.

 

Aber klar, ich hätte auch gleich nach einer Aussage der Chefredaktion zu dem Abschnitt fragen können. Tue ich aber nicht, weil ich die Wahl der Präsentation diskutieren möchte. Und es mir bis jetzt nur als potentielle Reproduktion von nicht-positiv-konnotierten Klischees auffiel. Mit einer Kritik daran, die mir im text zu sehr ins Lächerliche gezogen wird um für meinen Geschmack bloße (kritische) Darstellung von Mainsplaining zu sein.

Edited December 12, 2019 by Sphyxis

[Corpheus]

Ich hab's noch nicht gelesen... aber ich finde die Kritik bemerkenswert.

 

Wir spielen in einer dystopischen Zukunft. Wer hier Mainplaining in Ingametexten kritisiert, sollte konsequenter Weise zb. auch Rassismus in Ingametexten kritisieren.