Jump to content

Thunderstone Advanced


Londo
 Share

Recommended Posts

"any" heißt hier "ein beliebiger" - ansonsten würde es "each" heißen. Das mit dem Regular ist eine interessante Frage... die gab es allerdings schon früher *erinner*ich glaube bei den Belagerungswaffen gab es bereits eine solche Formulierung, ich weiß aber nicht, ob dazu schon eine offizielle Frage gestellt oder Aussage getroffen wurde.
Link to comment
Share on other sites

Das mit dem Regular ist eine interessante Frage... die gab es allerdings schon früher *erinner*ich glaube bei den Belagerungswaffen gab es bereits eine solche Formulierung, ich weiß aber nicht, ob dazu schon eine offizielle Frage gestellt oder Aussage getroffen wurde.

 

Stonepitcher (Steinschleuder): Destroy the top card from each Hero stack. (Zerstöre die oberste Karte von jedem Heldenstapel). Dazu gab es den Glossary-Eintrag: Militia and Elite Militia are considered Heroes.

 

Auch die "Regular" sind gemäß den Regeln "Heroes Level 0". Mich hat nur die Beschriftung des Spielbretts irritiert.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Sehr nette Sache;

damit lassen sich sicher einige Neueinsteiger für das System begeistern und ködern.

Außerdem kommen so auch Spieler des "alten" Thunderstone bzw. auch der Drachenturm-Box mal zum Ausprobieren an die neuen "Regulars".

Könnte einiges an Überzeugungsarbeit leisten (zumindest bei meinen Leuten ;) )

Link to comment
Share on other sites

Das erste Thunderstone Set, updated zu Thunderstone Advance Standard, zum Runterladen und Ausdrucken.

 

Kann mir vielleicht jemand einen Tip geben, wie ich die Karten am besten ausdrucken kann (bin in solchen Dingen nicht geübt). Ich habe allerdings KEINE überzähligen Karten für die Rückseiten.

Link to comment
Share on other sites

Nachdem ich nun einige Partien „Thunderstone Advance“ gespielt habe, möchte ich hier einige Gedanken und Fragen loswerden, z.T. vielleicht auch nur „Spitzfindigkeiten“ und „Absicherungen“ oder „lautes Denken“.

 

Einige Karten beziehen sich auf den Helden mit einer bestimmten Stärke (z.B. „Smokeplume DrakeAftermath: Destroy 1 hero with the highest strength; „Decayed HeartwoodAftermath: Destroy a hero with 5 or more Strength). Bezieht sich das auf die „Grund“Stärke der Karte oder ist die aktuelle Stärke gemeint (mit Verstärkung durch z.B. „Thunderstone Shard“)?

 

Dann habe ich noch ein paar Probleme mit der exakten Definition der einzelnen Kartenstapel auf dem Spielbrett. Gefunden habe ich folgendes dazu im Rulebook: Page 9Together, the hero cards, basic cards, and village cards comprise the resources available to you in the village; Page 12Basic cards are placed back on their village stacks …; Page 34Village stack: All village or basic cards with the same name located in the village. Ich habe keine Probleme einen Helden (einschließlich “Regular”) zu erkennen, wenn ich ihn auf der Hand habe. Aber was zählt alles zu den “Hero Stacks”, was zu den “Village Stacks”, wo ist die Abgrenzung. Nach der Definition im Rulebook wären auch „Regulars“ als „Basic Card“ ein „Village stack“. Welche Karten bringt mir der “Bounty Hunter” (Spoils: Buy 1 village card.) ein und zerstört “Magma Wyrm” (Breach: Detroy the top cards of each village and hero stack.) Karten von jedem Stapel?

 

Was will mir der Glossary-Eintrag von „Sternnkin Ettinbane/Dragonbane“ sagen: At levels 2 and 3 you can reduce this Hero’s strength to give him a bonus against a smaller monster. Bezieht sich das auf noch nicht erschienene Karten?

 

Auf einigen Zaubersprüchen habe ich Schlüsselwörter gefunden, die im Rulebook nicht definiert wurden: “Bandia’s Wisdom”/”Mass Teleport” – Support; “Royal Summons” – Auxiliary und “Summon Storm” – Attack. Werden diese Begriffe später noch Bedeutung erlangen?

 

Warum wird beim „Battle effect“ von „Belac“ (Discard the hero with the highest Attack Value. Belac gains Health equal to that hero’s Attack Value (including weapon).) ausdrücklich noch einmal auf die Anrechnung der Waffe hingewiesen, obwohl im Rulebook “Attack Value” definiert wurde: Page 33Attack Value: The total Physical Attack and Magic Attack from a single hero. A hero’s attack value includes any equipped weapons and other effects that adjust this value. Oder ist dies nur ein “Verstärker” zur Erinnerung?

 

Der “Global effect” von “Stramst” besagt: When refilling the hall, Stramst does not move forward to an empty rank until the dungeon deck is depleted. Wenn er einmal angefangen hat, vorzurücken (weil das Dungeondeck aufgebraucht war), dann hält er wieder an, falls wieder Monster im Dungeondeck sind (z.B. „Phoenix“: Trophy – Place Phoenix on top of the dungeon deck.), oder?

 

Die 0 XP-Fähigkeit von „Pseudodragon“ besagt: You may buy 2 cards this turn. Mit einer anderen Fähigkeit, die dich zusätzliche Karten kaufen lässt, verpufft die Fähigkeit des Familiars?

 

Desweiteren steht zu den Familiars im Rulebook: Page 12Familiars are considered part of your hand. Kann man sie dann auch wie Handkarten ablegen , z.B. für „Curse of Neglect“: Village/Dungeon – Discard 2 cards to destroy this curse; „Smokeplume Drake": Battle – Discard 2 cards. Oder "Ogre Mage": Battle – Discard 1 card with Magic Attack (dies würde z.B. auf “Pseudodragon”: 6 XP – Magic Attack +2 oder “Brownie”: 3 XP – Magic Attack +1 zutreffen)? Andererseits steht auf Page 21: It (the familiar) remains in play until you use one of its abilities.

 

Last, not least: Rulebook Page 34: Reveal: Show a card to all players. Wenn nichts anderes dabei steht, kommt die Karte, nach meinem Verständnis, dorthin zurück, wo man sie hergenommen hat, egal wo das war, oder?

 

Ich will jetzt nicht behaupten, dass die „nachgefragten Handlungen“ sinnvoll sein könnten, sondern nur wissen, ob sie möglich sind (beim Spielen kommen immer wieder seltsame Fragen).

Link to comment
Share on other sites

So, ohne TSA bisher in Händen zu halten, trotzdem einige Gedanken meinerseits:

 

Da es schon bei TS so war, nehme ich an, daß auch bei TSA ein Bezug auf die Stärke eines Helden immer die aktuelle Stärke meint, also inklusive aller eventuellen Boni.

 

Zu den Stapeln sag ich jetzt mal nichts, das müsste ich mir erstmal genauer ansehen.

 

Bei den Sternnkin gehe ich davon aus, daß es sich dabei um einen uns noch unbekannten Helden handelt, der auf höheren Stufen Stärke in Angriff umwandeln kann.

 

Schlüsselwörter auf Karten sind nicht immer auf besondere Regeln bezogen, ich könnte mir vorstellen, daß es andere Karten gibt, die sich auf diese Schlüsselwörter beziehen.

 

Das mit dem Attack Value ist garantiert dazu gedacht, daß nicht wieder hunderte Fragen kommen, ob da die Waffen dazuzählen...

 

Stramst: rein vom Wording her würde er weiterhin vorrücken, sobald er einmal vorgerückt ist (ansonsten müsste eigentlich "as long as" verwendet werden).

 

Das käme darauf an - hättest Du eine Karte, die einen zusätzlichen Kauf ermöglicht, dann kannst Du ja zunächst den Pseudodragon nutzen und anschließend die Kartenanzahl weiter erhöhen.

 

Das mit den Familiars müsste ich auch erstmal genauer ansehen.

 

Reveal: yep, die Karte wird nach dem Zeigen grundsätzlich wieder an ihren Ursprungsort getan - anderes würde wohl angegeben.

 

So, das wars jetzt erstmal von meiner Seite *smile*

Link to comment
Share on other sites

Tja, Reihenfolge und Timing sind alles.

 

Das ist etwas, was mir bei TA gut gefällt. Was wann geschieht, wurde besser geregelt.

 

Das käme darauf an - hättest Du eine Karte, die einen zusätzlichen Kauf ermöglicht, dann kannst Du ja zunächst den Pseudodragon nutzen und anschließend die Kartenanzahl weiter erhöhen.

 

Ich habe ich nicht daran gedacht, genau zu schreiben, in welcher Reihenfolge die Karten gespielt (wie schon gesagt, nicht alles was ich gefragt habe, muss sinnvoll sein).

Link to comment
Share on other sites

Ahoi!

 

Da der theoretische (möglicherweise auch der praktische ;) ) Termin für das Release der deutschsprachigen Version nun quasi vor der Tür steht, würde ich gerne eine Frage aus der Vergangenheit aufgreifen und erneut stellen:

 

Wirds in Deutschland eigentlich auch ein Pre-Release-Event geben? Mit so einer schönen Mini-Erweiterung?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
 Share

×
×
  • Create New...