Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/31/2019 in Posts

  1. Sex mit Katzen? Wenn du es versaut findest, findet es in DEINEM Kopf statt... und von manchen Animes wollen wir lieber garnicht reden. Zur Klärung und ja ich habe es auch lange für einen Witz gehalten... https://www.tor-online.de/feature/buch/2018/07/wege-der-vereinigungen-dsa-sex-spielhilfe-sorgt-fuer-kontroversen/ Auszug aus dem Artikel bei "Tor Online" Mommy-Porn für (Fantasy-)Rollenspieler. 50 Shades lässt grüßen. Allerdings besser geschrieben (schlechter wäre auch schwierig). Wer dafür Regeln braucht... Oder das ausspielen möchte bitte. Aber dann bitte auch die Lustknaben-Kampagne in Al´Anfa. Erstes Modul: Die Imman Mannschaft kommt vorbei... "Nicht dein Tag heute..." Das ist aber nicht das einzige Problem das es da gegeben hat... https://rakshazarer.wordpress.com/2018/07/13/rassismus-sexismus-shitstorm-in-der-rollenspielcommunity-teil-1-wege-der-vereinigungen/ Mike Krzywik-Groß hat DSA ja verlassen (und ist bei SR an Bord )... Eine Kontroverse bezog sich auch auf WdV. Dazu ein Artikel aus Mikes Blog... https://krzywikgross.wordpress.com/2018/07/17/unterhaltung-kommt-von-haltung/ Letzter Satz des Tor Online Artikels „Kein Mensch braucht dieses Buch“, sagt Ulisses (im Kickstarter-FAQ). Stimmt. Als Satire ist es auch nicht schäbig genug... (es fehlen die inhärenten Zwinker und Zunge Smilies ... in Textform). Für einen satirischen Spaßband wurde der Gaul aber zu weit in die falsche Richtung geritten. Hey, Rolemaster hatte übrigens eine kritsche Treffer Tabelle für Geburten #funfact
    4 points
  2. Ich habe das so verstanden, dass man mal über ein Tabuthema gesprochen hat und feststellen musste, dass man in Sprache, Vorstellung von Konventionen und politischer Bewertung unangenehm auseinander liegt. Aber weil es eben ein Tabuthema ist, ist der Austausch darüber nicht leicht. Da ich nicht wirklich davon ausgehe, dass die Beteiligten übermäßig kontroverse Ideen über Sexualität haben, war es wohl eher eine Frage individueller Sensibilitäten und wo man für sich rote Linien zieht. Nichts, was eine gute Mediation nicht in den Griff bekommen hätte.
    3 points
  3. Einmal hier entlang, bitte! https://foren.pegasus.de/foren/topic/31411-neueinsteiger/
    2 points
  4. Ich verstehe das Problem scheinbar auch nicht. So wie ich das ganze verstehe ist das Biolink kein Gerät. Dieses Implantat verleiht dem Charakter ein DNI. Völlig ohne Gerät. So wie ein Technomancer auch ein DNI völlig ohne Implantat oder Gerät hat. Damit kann er sich mit einem Gerät über Wifi verbinden. Beispielsweise seinem Kommlink, um eine Persona für die Matrix zu bilden. Dieses Gerät kann in der Matrix gesehen und ganz normal angegriffen werden. Das "biologische DNI" jedoch nicht. Es hat kein Icon, es ist nicht sichtbar in der Matrix, es hat keine Gerätestufe (weil ein DNI keine Gerätestufe benötigt) und es hat auch keinen Matrix Zustandsmonitor und es kann nicht Teil eines PAN sein. Die einzige Funktion dieses Implantates ist die einer Schnittstelle die eingehende Datenströme in Hirnsströme umwandelt und Hirnströme in Datenströme. Ja irgendwie ist dieser Zellklumpen auch in der Lage das ganze noch zu "Funken" Wie? Irrelevant, es ist Technomancer Forschung. Matrix Magie halt. Die können auch Daten "funken", obwohl es kein "Funkgerät" gibt. Edit: Wenn man unbedingt eine Gerätestufe benutzen will, kann man halt die übliche Für Cyberware nutzen. Also 2. Und wenn das Ding dann ein Gerät ist (hat ja dann eine Stufe) dann hat es auch ein Icon (und damit ist der Charakter grundsätzlich über die Matrix aufspürbar) ausserdem kann es lahmgelegt werden (dann musst du dir eben den Kopf aufschneiden lassen und das Implantat ersetzen lassen wenn es kaputt ist.) So würde ich das aber wie oben Gesagt nicht angehen.
    2 points
  5. Ich sehe den BioLink nach der Beschreibung nicht als Gerät. Genauso wenig wie ein TM DNI ein Gerät ist. Daher kann es auch keinen Matrixschaden erleiden, weil weder ein Icon noch eine Persona nur wegen BioLink. Es ermöglicht Regeltechnisch ein ausschließlich kabelloses DNI, analog zum TM. Keinerlei Direktverbindung oder ähnliches, so als würde man das kabellose DNI einer Datenbuchse benutzen, nur ohne Gerät. Du kannst dich darüber mit einem Kommlink per WiFi DNI verbinden. Dann hast du eine Persona, und Schaden wird wie üblich auf dem personatragenden Gerät verursacht. Man kann den BioLink auch nicht hacken oder über die Matrix angreifen, weil er eben keine Cyberware und somit kein Gerät ist. Daher sind deine Probleme keine. Kein Microprozessor, kein Gerät, nur ein biologisches DNI.
    2 points
  6. Ich beziehe mich jetzt auf den Blogbeitrag von "Der Riesländer", der hier verlinkt wurde. Das steht: "Eine Geschichte (Amir und die Piraten) beinhaltet eine Vergewaltigung, bei der das Opfer nach einiger Zeit den Widerstand aufgibt und Lust empfindet. Die Geschichte wird dahingehend abgeschwächt, dass sie sich hinterher als Traum herausstellt, aber um diese Auflösung zu bemerken, muss man sich dennoch zunächst durch den unerfreulichen Text kämpfen, was nicht wirklich von jeder Person erwartet werden kann." Das habe ich jetzt als Grundlage für meinen Beitrag genommen, und das bestätigen hier andere ja auch, dass die Geschichte eine Vergewaltigung behandelt. Am Ende dann die "Es war nur ein Traum" Karte zu ziehen, macht es aus meiner Sicht nicht besser. Die Geschichte handelt deshalb immer noch von einer Vergewaltigung. Sonst kommt man ganz schnell in Bereiche, die erlauben jeden Müll von sich zu geben, solange man danach schnell "War'n Witz!" ruft. Mir ist schon klar, dass Vergewaltigungs- Fantasien durchaus in Pornografie und anderen erotischen Medien existieren. Die Frage ist nur, ob man so ein sensibles Thema unbedingt in gerade diese Kurzgeschichtensammlung packen musste. Ich denke Loki hat das ganz gut auf den Punkt gebracht. Ich frag mich nur gerade, warum diese Diskussion über die Schmerzgrenze der Beteiligten nicht stattgefunden hat, bevor es veröffentlicht wurde. Wollte meinen Standpunkt nur noch mal etwas ausführlicher darlegen. Mag den Thread hier jetzt auch nicht auf Abwege führen.
    1 point
  7. So what, wer mag schon nicht die 80er? Selbst wenn sie nichtmal echt sind.
    1 point
  8. die Ingameerklärung ist mir bekannt .... Wieso kosten Platikkompositknochen soviel weniger Essenz als Titanknochen ? ( dafür ist die erklärung auch nicht geeignet ) bzw da habe Ich mich wohl nicht klar bzw Mißverständlich ausgedrückt . Nochmal von Vorne Ingame ist der Essenzverlust zu erklären (Wenn es Ingame nicht zu erklären ist, wäre ich (als jemand dem die Ingame Welt extrem wichtig ist) schon vor Jahren & Jahrzehnten auf die Barrikaden geganegen ! ) Nur WARUM was wieviel Essenz kostet , DAS ist eine reine Outgame Entscheidung (die CGL anhand dessen trifft ,wie regeltechnisch wichtig ein Teil ist) Deshab mein Beispiel der Kompositknochen und der Dermalpanzerung mit Klarstellungstanz Medizinmann
    1 point
  9. Danke für die Links. Da hatte ich schon aufgehört mich aktiv mit DSA auseinanderzusetzen. Tut mir jetzt irgendwie noch weniger Leid... Und die haben in der Kurzgeschichtensammlung tatsächlich eine Vergewaltigungsstory? Meine Fresse... Aber ist ja alles nur aus einem Aprilscherz entstanden, darum wahrscheinlich nicht ganz so ernst zu nehmen... *<-- Ironie, nur zur Sicherheit*
    1 point
  10. Jetzt hab ich nochmal klar von dir meine Vermutung bestätigt bekommen. Das hilft mir, aber ich führchte dir leider weiter nicht. Meiner Meinung nach definierst du schlicht den Matrix-Begriff "Gerät" nicht RAW gemäß den Matrixregeln. Das ist der Grund, warum du meiner Meinung nach bei der Regelerweiterung in LC in Erklärungsnot kommst und vor nicht beantworteten Fragen stehst. Hälst du weiter daran fest, kann ich dir dann leider kaum helfen, und vermutlich auch Niemand sonst. Ich befürchte auch, dass Niemand dir hier ein FAQ oder Errata anbietet, in dem deine individuelle Version einer Definition von "Gerät" kompatibel mit den RAW Regeln aus LC adaptiert wird. Da wirst du dir dann vermutlich selbst was einfallen lassen müssen. Warum ich davon überzeugt bin, dass Bioware und im speziellen ein BioLink kein Gerät sein kann und warum ein DNI grundsätzlich mal nix mit einem Gerät zu tun hat: Was sind Geräte? Vgl. z.B. S. 213 GRW ("Gerät: Ein Ausrüstungsgegenstand der in einem Netzwerk wichtige Funktionen hat") S.231 GRW ("Ein Gerät in der Matrix kann jedes Gerät sein, das WiFi Zugang hat.....sobald etwas groß genug ist, um Platz für einen Mikrochip zu haben, hat es genug Rechenleistung, um ein Gerät zu sein...") - Ergänzend dazu: GRW S. 464 ("Statt Körperteile durch Maschinen zu ersetzen, verstärkt Bioware die körpereigenen Funktionen und integriert transplantierte Organe, die als natürliche Merkmale fungieren......Außerdem - und wir denken, dass das selbstverständlich ist - ist Bioware nicht WiFi-fähig.") Vgl. z.B. S. 24 LC ("Geräte und Dateien sind die Gegenstände der Matrix. Man kann mit ihnen interagieren, sie aber nicht betreten, und sie können ... ohne Benutzereingriff nicht mit anderen Icons interagieren. ") In dem Zusammenhang: Ein DNI hat kein WiFi-Zugang, Es ist nur die Schnittstelle um DNI-kompatible Daten von Geräten zum Gehirn und umgekehrt zu schicken. Ein DNI ist also auch gar nicht als eigenes Icon in der Matrix zu sehen. Es ist weder ein Gerät, noch eine Persona, noch ein Host, noch eine Datei. Also kein Icon. Eine Datenbuchse hat ein Icon, und Troden haben ein Icon, aber die Schnittstelle dieser beiden Geräte zum Gehirn (=DNI) hat kein eigenes ICON. Hinweise darauf, dass mit Gerät nur elektronische Geräte gemeint sind: Vgl. GRW S. 225 ("...Lamgelegte Geräte fallen auf spektakuläre Weise aus. Sie rauchen, sprühen Funken, knallen, zischen, es entsteht ein übler Geruch, und machmal brechen auch kleine Feuer aus, wenn ein Gerät lahmgelegt wird..... Wenn ein Gerät lahmgelegt wird, stellt es seine Funktion ein: Die Batterien entladen sich, mechanische Teile brennen durch oder sind von geschmolzenen Platinen verklebt und so weiter. ") S. 226 ("...Wenn ein Gerät Matrixschaden erlitten hat, kann man es mit einem Werkzeugkasten, einer Stunde Arbeit und einer Probe auf Hardware + Logik [Geistig] reparieren") S. 231 ("...Toaster, Elektrowerkzeuge, Fahrzeuge, Schusswaffen, Hydranten, Straßenlaternen, Ohrstöpsel, Chips auf Waren, Türen und Schlösser, Kommlinks, Hudnehalsbänder, Büroeinrichtungen, Scheekanonen, Thermostate, Drohnen...") Was ist DNI? vgl. z.B. S. 213 GRW ("DNI: Eine Verbindung zwischen den Nervenimpulsen des Gehirns und einem Computersystem, das dem Nutzer mentale Interaktion damit erlaubt") vgl. z.B. S. 31 LC ("...Ein DNI verbindet das Gehirn direkt mit einem Gerät...") vgl. z.B. S. 219 GRW ("Ein Direktes Neutralinterface verbindet das Gehirn mit elektronsichen Geräten") Wieso bist du so sehr davon überzeugt, dass ein DNI ein exclusives Feature ist, dass ein Gerät haben muss? Laut den Beschreibungen in den Regelwerken ist ein DNI dazu da ist, um das Gehirn mit einem Gerät zu verbinden und nicht selbt ein Feature eines Geräts. DNI ist wie der Name schon sagt nur eine Schnittstelle (..Interface) und nur weil diese Schnittstelle für Nicht-Technomancer bis LC ausschließlich über elektronische Geräte (Troden, Datenbuchse) ermöglicht wurde, ist für mich nicht nachvollziehbar festgelegt, dass nur Geräte in der Lage sind eine Schnittstelle zum Gehirn bereitzustellen. Mit BioLink wird das dann ja auch final bewiesen. Ein DNI für das Gehrin, ohne elektronisches Gerät. Komplett organisch, basiserend auf den medizinischen Erkenntnissen diverser Technomancersezierungen. Ergo, der organische Nachbau der biologischen Funktion, die es Technomancern ermöglicht ohne ein gerätebasiertes DNI mit der Matrix und anderen Wifi-Geräten über die Matrix zu interagieren. DNI und Gerät sind laut den Beschreibungen in den Regeln für mich recht eindeutig zwei völlig unterschiedliche Dinge. Und seit BioLink kommt man nun auch ohne ein Hardware-Implantat an ein kabelloses DNI. Sind für dich eigentlich alle Bioware Implantate Geräte? Evtl. könnte das erklären, warum du so sehr darauf beharrst, dass das BioLink auch ein Gerät sein muss. Nach allem was ich in den SR Regeln gelesen habe, können biologische Organe nie ein Gerät nach der Matrixdefinition sein. Und wenn ich ein BioLink einfach nur als DNI betrachte, funkioniert es wunderbar mit allen Regeln und es gibt keine offenen Fragen. Ich verstehe also nicht, warum du dich so wehement dagegen wehrst und unbedingt ein Gerät benötigst um damit spielen zu können. btw. Wenn wir die Diskussion fortführen, müssten wir sie aber aus dem KFKA Thread herauslösen (Was kein Problem wäre).
    1 point
  11. Ich versuch es mal anders: Wie fügt sich das DNI, welches eine Datenbuchse liefert in ein PAN ein? Was tut das DNI überhaupt? Und was das DNI tut, wenn es nicht in ein PAN eingebunden ist - kann ein DNI überhaupt ohne Gerätestufe funktionieren? Wie interagiert mein DNI mit Noise? Ist mein DNI daueraktiv, auch wenn der Nutzer sein PAN auf Schleichfahrt oder gar nicht online hat? Wenn ja, in welchem Modus? Kann man den Modus seines DNI verändern? Kann man über das DNI direkt auf das Gehirn des Nutzers zugreifen? Verstehst du nun, dass deine Fragestellung Kern des Problems ist?
    1 point
  12. @Lunatic_NEo: Vor dem Beenden von Übersteuern die Komplexe Form Redundanz auf das MbW anwenden. Somit werden die temporären Kästchen des Matrix-Zustandsmonitors gefüllt und es muss nichts repariert werden.
    1 point
  13. Nur wenn der Mod online ist. Und der arbeitet nur 9 to 6...
    1 point
  14. Du hast das Prinzip nicht verstanden, es geht um die Illus, nicht um die Regeln!
    1 point
  15. Ich hab da so meine Zweifel, dass es von diesem Produkt eine Übersetzung für den US Markt geben wird. Viel Raum für Phantasie läßt es nämlich nicht wirklich, soweit man das beurteilen kann, ohne es zu kaufen. - Aber vielleicht finden sich ja ein paar Krautköpfe, die eine Shadowrun Version davon finanzieren möchten? Hajo Alpers hätte es sicher gefeiert. Auja! Dann machen der Schwanz für 2000 Nuyen, die Brustimplantate und Cybergenitalien aus dem "Bodyshop" ja endlich Sinn !!!
    1 point
  16. Ich hab da so meine Zweifel, dass es von diesem Produkt eine Übersetzung für den US Markt geben wird. Viel Raum für Phantasie läßt es nämlich nicht wirklich, soweit man das beurteilen kann, ohne es zu kaufen. - Aber vielleicht finden sich ja ein paar Krautköpfe, die eine Shadowrun Version davon finanzieren möchten? Hajo Alpers hätte es sicher gefeiert.
    1 point
  17. Ne das ist bloß die Reaktion auf den Erfolg von Wege der Vereinigung. Man kommt nun deshalb mit Katzen da sie nun nach Sex das zweitgrößte Verlangen stillen müssen.
    1 point
  18. Stichtwort kulturelles Zentrum: Es gibt nicht umsonst den Begriff der Harlem Renaissance. In dem Zusammenhang möchte ich auch den Hinweis geben, dass Carl van Vechtens Fotographien in den USA mittlerweile gemeinfrei sind, da zum Zeitpunkt seines Todes 1964 die Schutzfrist 50 Jahre betrug. In Deutschland war damals die Schutzfrist auch kürzer (sogar nur 25 Jahre für Fotos?), wurde 1965 aber auf 70 Jahre erhöht. Es könnte also sein, dass seine Fotos auch in Deutschland als gemeinfrei gelten. Wenn ja, wären sie meines Erachtens tolles Material für kommende Publikationen. Ich bin aber leider kein Urheberrechtsexperte. Edit: Sorry fürs OT, aber es passte hier gerade so gut.
    1 point
  19. Lebendiges war in SR2 ein Problem . seit der 3ten Edition können Geister & Astrale Projectionen ohne Schwierigkeiten durch einfache (nicht Duale) Lebewesen durch, das ist also KEIN Problem . Also Barrierestufe 0 HougH! Medizinmann
    1 point
  20. Noch was in meinem Fotoarchiv gefunden: Heidnische Kultstädte inmitten von Plattenbauten?: https://www.dropbox.com/s/r3t61mfjzzk0hjs/Foto%2003.04.17%2C%2008%2017%2002.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/ypkhbvfsshev7g2/Foto%2003.04.17%2C%2008%2017%2044.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/2t4qp23amt9bapw/Foto%2003.04.17%2C%2008%2018%2012.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/eab4frvzi5oakly/Foto%2003.04.17%2C%2008%2019%2037.jpg?dl=0 Ähm ... also ... ich bin da wohl was auf der Spur... etwas ganz heißem (und nein, das ist nicht von mir ): https://www.dropbox.com/s/0gr0kgmv9m0z7ec/Foto%2013.03.17%2C%2014%2009%2049.jpg?dl=0
    1 point
  21. Nicht direkt aus der "echten" Realität, aber viele Kunstwerke können eine tolle Inspiration sein. Ich finde die Bilder von Hieronymus Bosch sehr beeindruckend (und ebenso beeindruckend die Tatsache, dass er wegen seiner Werke nicht auf dem Scheiterhaufen gelandet ist ). Die jeweils rechte Seite seiner Triptychen Garten der Lüste und Der Heuwagen sind wunderbar verstörend und faszinierend zu gleich, sowie ihrer Zeit um Jahrunderte voraus. Auch das Aquarell Der große Rote Drache und die Frau, mit der Sonne bekleidet von William Blake finde ich faszinierend und in gewisser Weise cthuloid.
    1 point
×
×
  • Create New...