Leaderboard

Das Risiko, die oftmals kurze Lebensdauer durch die BTL, die Körpermodifikationen, die benötigte Infrastruktur, und die Exklusivität und Illegalität eingerechnet, würde ich auch mit etwa 2000 Nuyen pro Stunde anfangen. 1-2 Stunden je 2000, ab 3 Stunden jede weitere 1000. Ein normales Escort kostet bei SR 500 Nuyen / Stunde laut Schattenläufer S. 260 Dazu kommen in so einem Club noch ordentlich gesalzene Preise für die Getränke und das Essen und eine Eintrittsgebühr, damit der Mittelschicht-Pöbel direkt draußen bleibt.

Ja. Ein Ritual ist kein Zauber. Für das Ritual Große Gestalt muss man Initiat in der Schule der Anrufung sein.

Der mächtigste Trick ist eigentlich die Persona eines Besitzers eines Geräts per Puppenspieler eigene Marken einladen zu lassen und sich so legale Rechte auf einem Gerät zu erschleichen, ganz ohne OW. Ansonsten könnte man den Einesatz bei Drohnen und andere Geräten mit "Pilotensoftware" evtl. RAI prinzipiell zulassen, wenn man davon ausgeht, dass man die Pilotsoftware per Puppenspieler "Gerät steuern" ausführen lässt. Ist aber eine recht freie Interpretation. Was immer geht, ist der mächtige Trick über den Besitzer der Drohne/Fahrzeug. Um Rückfragen zu vermeiden: Komplexe Formen mit Ziel Gerät, funktionieren immer auch auf Ziel Persona. Corpheus weiß das, aber falls ein Dritter mitliest und das übersehen hat (passiert häufiger) nochmal hier der Hinweis.

Je nach Sonderwünschen des Kunden würde ich da mit mindestens 2.000 Nuyen anfangen. Besonders wenn es ein richtig "guter" Bunraku Salon ist, solche international bekannten Stars müssen auch als Puppen noch eine gewisse Exklusivität besitzen, vor allem da ich davon ausgehen würde, dass die Yakuza in die Puppe schon viel Geld investiert haben, damit sie dem Original bis aufs Haar gleicht.

Hier ist das ganz gut erklärt. https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/ist-nicht-wasserdampf-statt-co2-das-wichtigste Kurz: Wasserdampf ist ein natürliches Treibhausgas, welches die Atmosphäre nur begrenzt aufnehmen kann. Unschönerweise steigt die Wasserdampfkapazität der Atmophäre proportional zur Temperatur. Da CO2 nicht automatisch über die Temperatur begrenzt wird, kann die Atmopshäre immer mehr CO2 aufnehmen. Das führt dann durch den Treibhauseffekt zu höheren Temperaturen wodurch der Wasserdampfanteil in der Atmopshäre automatisch steigt... eine unangenehme Verkettung. Das kann daher auch zum galoppierenden Treibhauseffekt führen der dann so endet wie z.B. auf der Venus, wo heute im Schnitt 220 C herrschen. Ohne die Atmosphäre und den Treibhauseffekt auf der Venus würden dort eher so -20 Grad herrschen, trotz der Nähe zur Sonne. Also auf den Wasserdampf in der Atmopshäre nehmen wir am effektivsten Einfluss, in dem wir die anderen Treibhausgase möglichst nicht mehr stark erhöhen.

Du hast im ersten Link ein ) vergessen . https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Wagner_(russisches_Unternehmen)

Sofern alles klappt, aber Donnerstag bei pegasus.de. Ich packe hier dann einen Link rein.

Hab glaube ich das Spiel wiedergefunden was ich weiter oben suchte. Bleeding Edge Pink Mohawk bis der Arzt kommt. Erinnert mich irgendwie an Mad World in Bunt, da man anscheinend auch Enviroment hat das Dmg macht wenn man die Gegner da hereinschubst, wie z.b. herumfahrene "Hype"-Trains. [Video] [/Video]

Aus den Schnellstarregeln geht nicht der Grundschaden und der Angriffswert von waffenlosen Angriffen hervor. Man kann ihn sich aber aus den Werten der NSCs in Battle Royal herleiten: Schaden Waffenlos: STR / 2 (aufgerundet) Angriffswert Waffenlos: STR + GES Ist das so korrekt?

Hallo Adam, hier ein Auszug aus der Drachenturm Anleitung, vielleicht hilft dir das weiter: Im Normalfall werden dir im Dungeon nur bösartige Monster begegnen, die es auf das Leben deiner Helden abgesehen haben. Allerdings sind in den finsteren Gemäuern manchmal auch wertvolle Schätze versteckt, du musst sie nur finden ... Schätze werden dem Dungeondeck auf ähnliche Weise wie Monster hinzugefügt (s. „Spielaufbau“ auf Seite 3). Alle Schätze werden durch das Wort „Schatz“ in der Kartentyp-Bezeichnung in der Mitte der Karte bestimmt. Falls du beim Auffüllen des Dungeons (nachdem ein Monster den Dungeon verlassen hat) einen Schatz aufdeckst, legst du die Karte offen vor dir ab (und nicht auf deinen Ablagestapel). Du darfst die Schatzkarte während eines späteren Zugs zerstören, um den Effekt der Karte zu aktivieren. Nachdem ein Schatz vom Dungeondeck aufgedeckt wurde und der aktive Spieler die Karte vor sich abgelegt hat, wird der Dungeon wieder aufgefüllt, bis im Dungeon nur noch Monster (bzw. ein Donnerstein) liegen. VG SoWhat

So handhabe ich das in meiner Gruppe auch. Der längste Zeitraum wird dann genommen und die anderen können die Lücken dann mit anderen Dingen füllen. Da wir nicht am Metaplot spielen, ist es auch nicht schlimm wenn dann etwas Zeit vergeht. Die finanzielle Problematik/Motivation ergibt sich ja auch hier aus den Lebenshaltungskosten.

Ich finde dieses Bild hier immer noch die Beste Verdeutlichung der Situation, die ich bisher gefunden haben. Sie basiert auf echten Daten, vereinfacht aber die wesentlichen bekannten Daten so, dass man recht gut eine Vorstellung davon bekommt, was das Problem ist und warum so viele Wissenschaftler seit Jahrzehnten warnen und langsam anfangen panisch zu wirken, und warum wir nicht auf ein Problem hin steuern sondern auf eine Katastrophe. Nicht für den Planenten, dem ist das egal, aber für die Zivilisation. Und das tendentiell bis 2100, also sehr absehbar. https://xkcd.com/1732/ Sich hier über einzelne Studien und deren Aussagekraft im Gesamtkontext zu unterhalten finde ich dagegen ziehmlich wenig sinnvoll und zielführend. Aussagen wie "Ich glaube der Treibhauseffekt hat keinen großen Einfluss"... zeigen mir immer wieder, dass die große Erkenntniss des tatsächlichen Einflusses (aka der Konsens) der unvorstellbaren Mengen an fossilen Kohlenstoff, welcher über Mio Jahre langsam nach und nach aus der Atmosphäre eine überhitzten Erde in Form von Kohle, Gas und Öl gebunden wurde, noch nicht ausreichend breit in der Gesellschaft angekommen ist. Der große Konsens in der Forschung ist doch wegen der vielen Ergebnisse in über 50 Jahren übergreifender Forschung in vielen Naturwissenschaften entstanden, welche aufzeigen das letztlich eben dieses Entziehen von Treibhausgasen aus der Atmosphäre und Bindens im Erdboden enorm dazu beigetragen hat, dass ein relativ menschenfreundliches Klima über den ganzen Planeten entstehen konnte. Das keine messbare Klimaveränderung so extrem schnell von statten ging, ohne das diese durch eine gobale Katastrophe ausgelöst wurde, die messbare Spuren hinterlassen hat (Aussterben der Dinosaurier durch einen zu großen Meteoriten, der auf der falschen Stelle (für die Saurier) aufgeschlagen ist). Und das wir innerhalb von knapp 100-200 Jahren all diesen gebundenen Kohlenstoff und Methan wieder vonin die Atmosphäre geballert wurde, und somit "Atmosphären-Wärme-Isolier-Rahmenbedingungen" in so unfassbar kurzer Zeit geschaffen haben, dass wir extreme Konseqzenzen befürchten müssen, wenn wir das so fortsetzen. Und die Prognosen auf Basis von immer mehr wissenschaftlicher Erkenntnis werden Jahr für Jahr immer deutlicher und immer besser. Die Fortschritte der Forschung im Zusammenhang mit dem Klima sind allein in den letzten 10 Jahren so riesig, das immer deutlicher wird, was gerade passiert. Und eben diese Grafik dort oben, fasst das ganz wunderbar zusammen. Alle Studien die den Einfluss des Treibhauseffekts kleingeredet haben sind oft älter als 10 Jahre oder aber sie konnten keine alternative messbare Veränderung aufzeigen, die mit dem gemessenen Effekt der globalen Erwärmung genauso korreliert. Viele genannte alternative Einflüsse auf die Globale Oberflächentemperatur aus solchen Arbeiten haben sich als Irrtum herausgestellt. Besonders die immer wieder oft zitierten Sonnenaktivitäten, die eben schon sehr lange sehr genau gemessen werden und daher keine erkennbare Korrelation in den letzten 30 Jahren die gemessenen Effekte erklären kann. Die Tatsache, dass das Klima ein unfassbar komplexes Konstrukt ist, welches wohl von keinem Modell jemals präziese abgebildet werden kann ist kein Argument dafür die immer wieder nachgewiesene Korrelation von Treibhausgas Konzentrationssteigerung in Rekordzeit und dazu exakt passender einzigartiger (historisch gesehen bzgl. der Geschwindigkeit) Klimaerwärmung in Frage zu stellen. Eine Korrelation ist keine Kausalität, und genau daran halten sich alle Skeptiker fest. Aber genauso wie Korreation kein legitimer Nachweis für die Annahme einer Kausalität ist, ist es auch kein legitimer Nachweis für eine fehlender Kausalität. Und wenn eine bestimmte Korrelation immer wieder gemessen und erneut bestätigt wird, und keine anderen vergleichbaren Korrelationen nachgewiesen werden können - trotz intensiver Suche, wird ein Anzweifeln der Kausalität immer unglaubwürdiger, solange selbst keine andere Korrelation nachgewiesen werden kann. Und wenn die Korrelation dann auch noch über fast 50 Jahre immer intensiverer Forschung immer häufiger bestätigt wird, fällt es mir persönlich extrem schwer, hier keine Kausalität zu erkennen, wenn ich objektiv bleiben möchte. Und auch hier hilft dieses verlinkte Bild, sich dieses Sachverhalts einfach mal klar zu werden. Ich lehne eine ausführliche Diskussion von einzelnen Arbeiten ab, weil sie der Komplexität der Situation nicht gerecht werden kann. Das ist die Ebene der IPCC und anderer wissenschaftlicher Organe, die genau diese Dispute auf einer vollkommen anderen fachlichen Ebene zu führen hat. Ich berufe mich dann auf die Ergebnisse eben genau jener Organe zu meiner persönlichen Meinungsbildung. Und ja, ein kleiner Verstärker dieses Vertrauens gegenüber z.B. der IPCC ist die Tatsache, das längst einiger der unter Verschluss gehaltenen Studien der großen Ölkonzerne und Förderländer aufgetaucht sind, welche ebenfalls bereits vor knapp 30 Jahren diese Entwicklung vorhergesagt haben und ebenfalls schon damals zu dem Schluss kamen, dass eine weitergehende permanente Ablagerung von gebundenem Kohlenstoff aus der Erde in der Atmosphäre zu einer extremen unverhersehbaren Entwicklung auf der Erdoberfläche führen muss, da in sehr kurzer Zeit sehr heftige Klimaänderungen zu erwarten sind, deren Folgen kaum vorhersehbar, aber höchst wahrscheinlich global katastrophale Ausmaße erreichen werden. Die letzten 30 Jahre wurde im Wesentlichen die vermutlichen Konsequenzen der schnellen Klimaerwärmung durch den beschleunigten Treibhauseffekt immer besser, durch immer mehr Messungen und Forschungen in diesem Zusammenhang. Die eigentliche logische Konsequenz von massiver Oxidation von fossilen Kohlenstoffen zu CO2 wurde kaum in Frage gestellt, weil der Treibhauseffekt mehrfach eindeutig experimentell nachgewiesen werden konnte. Es gab aber vor allem enorme wirtschaftliche Interessen, dass dieses recht eindeutige Wissen sich nicht so eindeutig verbreitet. Und so gibt es bis heute Unmengen an Einzelstudien und Auftragsarbeiten, welche gezielt die fehlende (technisch nie erreichbare) Kausalität angreifen und so bei uninformierten Individueen MIsstrauen zu sähen. So wie schon mal die Tabakindustrie dies erfolgreich viele Jahre geschafft hat und so wie es seinerzeit die Ölindustrie geschafft hatte ernsthaft zu vermitteln, dass bleihaltiges Benzin keinerlei gesundheitliche Folgen für Menschen in urbanen Gebieten hätte... Immer wieder die gleichen Muster. Auch deshalb verweigere ich mich einer Diskussion auf der Ebene einzelner wissenschaftlicher Arbeiten und Studien, da es mir unmöglich ist, diese immer plausibel zu überprüfen. Aber ich lasse mich auch nicht verunsichern und hege keine Zweifel gegenüber der Erkenntnisse der IPCC Berichte. Vielleicht ein anderes Beispiel: Ich habe eine Leibspeise. Ich liebe sie und esse es daher jeden Tag. Ich kann gar nicht genug davon bekommen. Aber im Alter von 30 merke ich, dass es mir immer schlechter geht. Ich werde häufiger krank, ich bekomme häufiger Magenkrämpfe und mir ist ständig heiß, weshalb ich zum Arzt gehe. Dann gehe ich zu 20 unterschiedliche Ärzten und schildere meine Beschwerden. Alle 20 kommen zu dem Schluss, dass meine Leibspeise der Grund sein muss, aber keiner kann das sicher nachweisen. Alle Untersuchungen zeigen aber eine sehr eindeutige Korrelation auf, und die Überprüfung aller anderen möglichen Ursachen führt zu keinen anderen Korrelationen. Sie sind sich bei den beobachteten Symptomen sicher, dass wenn diese sich weiter so entwickeln wie bisher, ich sehr sicher in den nächsten 2-3 Jahren daran sterben werde, sollte ich nicht damit aufhören. Also Ich neige dann dazu diesen Ärzten zu vertrauen und mein Verhalten zu ändern. Und wenn dann ein Arzt kommt, der zu dem Ergebnis kommt, dass die anderen 20 Ärzte ja gar nicht belegen könnten, dass meine Beschwerden von meinem Lieblingsessen kommen, weshalb ich das auch einfach weiter essen könnte, denn es würde sich nichts an meinen Symptomen ändern, aber ich würde dennoch in 2-3 Jahren sterben.. Ich solle einfach weiterleben wie bisher würde ich nicht ins stutzen kommen. Also ich würde trotzdem aufhören mein Lieblingsessen zu essen, oder zumindest es sehr viel weniger zu essen und mal zu schauen, ob sich mein Zustand bessert... Und wenn dann der 22. Arzt, der mir erklärt, dass alle 21 Ärzte irren, und ich mir die schwere Krankheit nur einbilde, da meine Symptome einfach vollkommen normal wären aber ich nichts zu befürchten habe und es genausogut sein kann, dass die Symptome von selbst enden... Also ich für meinen Teil, ich würde dennoch mein Verhalten ändern.

In meiner Runde verzichten wir komplett auf Lernzeiten, Kosten oder andere Vorraussetzungen. In der Regel wird zu Beginn/Ende eines Runs gesteigert wenn es auch das Karma gibt. Dieser Aspekt ist mir zuviel Gefrickel und Buchhaltung und bringt uns keinen spielerischen Mehrwert. Wir verzichten allerdings deshalb nicht auf genaue Buchhaltung der vergangenen Tage und Zeit (Tagebuch). Gerade die Lebensstilkosten und das Geld sind ein zu elementarer Teil der Motivation der Runner überhaupt den Job zu machen.

Hatten wir auch. Nachdem der gegnerische Decker seinen physischen Standort aufgespürt hatte und ein 3 Mann Team bei ihm angekopft hat um guten Tag zu sagen, war es damit vorbei. Danach blieb er immer in der Nähe der sicheren Gruppe.

Was haben die Geister gemacht mit Elementattacken etc? SYL Waren vom Level (5) zu schwach kamen zum Matrialisieren und wurden dann vom gegnerrischen Sam rausgenommen. Wie ist denn der gegnerische Sam durch hardened Armor 5 durchgekommen? Oder hatter der magische Waffen? Hardened Armor hat er 5. Durchkommen ist nicht so das Problem, da es sich ja auf den Modifizierten Schaden handelt. ( Nach Nettoerfolgen , Munition , Edgeeinsatz usw. ) . Das er automatisch 5 Schaden Soaked ist viel Schlimmer :-) nur um das zu präzisieren, ich nehme an das bezieht sich auf den Schaden nach "Ausweichen" VOR soak ? Ja nach allem. Also der Schaden der ankommt und du als Spieler deine Soakwürfel dagegen rollst. ( Nach Modes wie Nettoerfolge, Munition , Edge usw. ) Ging ja auch von meiner Seite aus nicht darum das dies für alle bindend sein soll, jeder kann sich daraus mitnehmen was für ihn passt. Mir ging es nur darum der "allgemeinen" Stimmung etwas entgegen zu wirken das SR6 der größte Müll wäre und Magerun. (absichtlich übertrieben) Wollte nur mal ein positiven Feedback geben , denn für meine 2 Gruppen fühlt es sich noch ungewohnt an , es hat aber viel Potential. Auch wollte einer meiner Magier schon seine Skills etwas umstellen und eine Waffe mintnehmen ( nicht für die Tanung). Als Tip für alle Spielleiter da draußen die SR6 testen wollen, benutzt Karteikarten für den Kampf. Immer nur die Obersten 2-3 Zeilen beschreiben und nach der Ini aufeinander legen. Auf die Karten sollten: 1. Zeile die Angriffs- Verteidigungswerte der Charaktere so wie die Waffenwerte - Ini-Wert erwürfelt 2. Alles was Edge bringen kann. Restlicht , Cyberware, Vorteile etc. und mit einem Würfel den Edge Wert tracken 3. Besonderheiten und vielleicht ein Zustandsmonitor für NSCs Gerade für das Einschetzen der Situation so wie das verteilen von Edge ist dies super geeignet und macht den Kampf viel schneller, wenn man sich daran gewöhnt hat. Kampf gegen 35 Ratten mit 5 Spielern - keine 10 min ( Echtzeit) Kampf gegen 10 Gardisten mit 5 Spielern - keine 10 min (Echtzeit) Gruß ccmaster Hab von CCmaster ein Bsp-Foto davon bekommen: https://www.bilder-upload.eu/bild-dfb690-1566025055.png.html Naja, ohne maximalReichweite bedeutet das auch, dass ein Snipertyp einmal um den Globus ballern kann und trotzdem noch trifft. Gleiches wurde auch bei Magie vergessen, wo man das AMP up system nicht begrenzt hat. Da ist es auch möglich nen Suizidbomber loszulassen. Einfach den Schaden auf 1mio ampen, dann den Radius auf 1Mio ampen, casten und schon hat man sein Persönliches Suizid-Armageddon .

Dann nutze es für neue Möglichkeiten! Irgendwer hat sich (ob gezielt oder zufällig) in das Netz der Runner gehackt und besitzt jetzt Aufzeichnungen von einem ihrer Runs. Mit diesem Wissen versucht er, die Gruppe zu erpressen. (Vielleicht will er nur Geld, vielleicht müssen die Runner aber auch zähneknirschend irgendwelche Aufträge ausführen, solange sie nicht wissen, wer sie da in der Hand hat.) Die Spieler werden sicher versuchen, rauszufinden, wer da ihre Daten erbeutet hat und alles daran setzen, sie demjenigen wieder abzujagen. - Und ganz nebenbei überlegen sie sich vielleicht auch, was sie in Zukunft live übertragen und was lieber nicht.

Hallo Zwiebug Ich kann deine Situation nachvollziehen. Mit der Ablenkung, wenn man im Kampf auf den AR Feed achtet hast du schon ein gutes Mittel gewählt. Dagegen Treffen mit Mr. Johnson in einem faradayschen Käfig? Sehr außergewöhnlich wenn man sich die üblichen Treffpunkte so ansieht. Alerdings: Da kein Johnson möchte, dass die Runner Aufzeichnungen der Anwerbung haben, sind Störsender und White Noise ziemlicher Standard bei den Besprechungen. Bei dieser Thematik solltest du allerdings darauf achten, es den Spielern nicht unnötig schwer zu machen. Die Technik ist Teil des Settings und der unseren eben etwas voraus. Wenn es aktiven Schutz vor Überwachung gibt, muss der seine Begründung im Hintergrund haben (so wie der Fakt, dass Johnsons sich nicht bei Anwerbung von Runnern filmen lassen wollen, weil das ganze illegal ist). Als letzten Punkt möchte ich noch auf eine Dinge in der praktischen Handhabung hinweisen: Wie zeichnen die Runner auf? Kommlink in der Hand oder Cyberaugen? Bedienung per Hand oder DNI (Troden/Datenbuchse)? Wie empfangen die Chummer dem Stream (Kommlink in der Hand, Stream vom Kommlink zu den Cyberaugen/Brille)? Akustische oder visuelle Übertragung (Ohrstöpsel)? Sind natürlich nicht alle Optionen aufgeführt, aber einige sind in der Praxis deutlich umständlicher als andere.

Kurzes Update zum Edge: Nach Rücksprache mit CGL soll die Verwendung von Edge jetzt doch einmal pro Handlung statt einmal pro Runde möglich sein. Cheers Ben