-
Posts
620 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angier
-
Karmabausystem und Nachteile der Metavarianten
Angier replied to 7OutOf13's topic in [SR4] Regelfragen
Man kann nicht das ganze Erbgut umschreiben. Den Metatypus kann man in SR nicht genetisch anpassen. Dementsprechend stellt sich die Frage, ob die Allergie dadurch kurierbar wäre. Ist es wirklich eine genetisch bedingte Allergie, so können zumindest die Symptome unterdrückt werden, die Allergie aber nicht geheilt, ohne das Risiko erheblicher Mutation einzugehen. Ist es einfach nur die regeltechnische Darstellung einer erhöhten Sonnenempfindlichkeit, so ließe sich dies durch eine Gentherapie zur Steigerung der Hautverträglichkeit sicherlich begründen. -
Karmabausystem und Nachteile der Metavarianten
Angier replied to 7OutOf13's topic in [SR4] Regelfragen
Ist der Nachteil Elfenposer quasi. Fell implantieren lassen, ist dann auch kein Problem mehr. -
Karmabausystem und Nachteile der Metavarianten
Angier replied to 7OutOf13's topic in [SR4] Regelfragen
Wegkaufen nur durch genetische Anpassung, jau, sehe ich auch so. Wobei die gröberen Eigenheiten, wie das Auge des Zyklopen, immensen Aufwand mit sich bringt, um es anzupassen. Davon ab bin ich out of character nicht sonderlich begeistert davon. Man spielt einen Metatypus wegen seinen Eigenschaften. Den positiven, wie den negativen. Ich würde es in meiner Runde wie gesagt eher nur bei Nichtigkeiten erlauben, wie eben der Allergie. Aber sicher nicht bei dem, was den Nächtlichen zum Nächtlichen macht, seine Nachtaktivität. -
Danke Captain Obvious. Das ist ja auch klar. Die Frage ist, ob es sinnvoll so war oder nicht. Ich denke schon (also keine Sim-Module in implantierten Kommlinks).
-
Das System hat seine Tücken, da zum Beispiel das implantierte Kommlink Spyware enthält, und nur zusammen mit bestimmten Betriebssystemen funktioniert (wieder Spyware) Das Set SOLL gut und attraktiv sein. Aber für einen Runner wirds erst interessant, wenn er bereit ist, das Kommlink umzubauen. Ausserdem sind die Datenbuchsen reiner fluff und die Vierfach-Datenbuchse eigentlich überflüssig. Btw: Ich persönlich denke, dass Sim-Module als implantate nicht dadurch obsolet gemacht werden sollten, dass man implantierten Kommlinks sie quasi für umsonst mitgibt.
-
Ich finde die Idee, diese Regel des Vorteils auf alle Surge-Varianten auszuweiten sehr gut. Folgende Begründung: SURGE als solches ist ein Vorteil, in Form eines Bausatzes. Der Spieler nimmt SURGE dementsprechend wegen den Vorteilen (deswegen ists auch ein Vorteil und kein besonderer Metatypus), die jedoch, wie alle Vor- und Nachteile mit der besonderen Rezeption in der Spielwelt durch den Spielleiter verbunden sind. Im ersten Falle eben dadurch, dass man automatisch den Nachteil Distinctive Style bekommt. Darüber hinaus ist SURGE jedoch ebenso eine genetische Expression, deren Nachteile den Charakter ebenso belasten sollten, wie es ihm Vorteile bringt. Deswegen sollte der Spielleiter ein Mitspracherecht bei den Nachteilen haben, um sicherzugehen, dass der Charakter eben NICHT sich einen Haufen nebensächlicher Ärgernisse einhandelt um seine MarySue-hafte metagenetische Überlegenheit ungestört ausnutzen zu können. Darüber hinaus muss ein Charakter so oder so vom Spielleiter abgesegnet werden, bevor er gespielt werden kann. Wenn ihm dann in diesem Stadium die metagenetischen Nachteile nicht passen, ist man wieder an genau derselben Stelle. Also ist eine Zusammenarbeit um einen runden, in die Spielwelt passenden Charakter zu schaffen zum beiderseitigem Vorteil!
-
[SR4] Matrix Crime These
Angier replied to Ultra Violet's topic in [SR] Spielwelt und Hintergrund spoilerfrei
Willkür im Textverständnis, weil ich deine These nicht teile? Abschreckung funktioniert. Aber man findet immer jemanden, der sich davon nicht abschrecken lässt. Die Ursachen für Morde in Texas sind dieselben wie andernorts. Die Umstände einen dort zu begehen sind spezifisch. Und verwechsle bitte nicht die umgangssprachliche Bezeichnung mit der juristischen, nur weil es deine These unterstützt. -
Ich denke schon. Also mehrmalige Instanzen des Programms.
-
Das ist eben der Bullshit. Ein verschlüsselter Knoten sendet nur INTERN verschlüsselte Datenströme. Die Ströme nach aussen müssen separat verschlüsselt werden. Oder garnicht.
-
[SR4] Matrix Crime These
Angier replied to Ultra Violet's topic in [SR] Spielwelt und Hintergrund spoilerfrei
Die "Abschreckung durch Strafmaß"-Theorie funktioniert schon. Nur nicht bei Verbrechen aus Leidenschaft (Redballs-Anyone?!), die sowieso irrationaler Natur sind. Einen Laienhacker wird es schon davon abhalten, ein bestimmtes Risiko einzugehen. Darüber hinaus muss man einfach sagen, dass es sich für die wenigsten Mittelschichtler lohnt, ein Kommlink zu knacken. Und die wenigen wirklich guten Hacker in der Schicht und Aufwärts wissen sowieso, dass in einer Welt in der das Zahlungsmittel digitalisiert vorliegt, man niemanden bestehlen muss, um Geld zu machen. Man muss nur glaubhaft versichern können, das Geld zu haben. Deswegen ist die Motivation, aus Geldgier Links zu knacken eher gering. Spoofing ist angesagt, im Gegensatz dazu! Ein Verbrechen ohne wirkliche Opfer, da in solchen Fällen die üblichen Banken-Versicherungen anspringen. Aber wehe Medorff 2.0, der mit seinem Schneeballsystem eine gewisse Menge an "falschem" Geld akkumuliert hat, und das Wirtschaftssystem tatsächlich bleibend schädigen kann. Der wandert auf nimmerwiedersehen in den Knast. Oder tatsächlich auf den Stuhl. Das müsste man sich überlegen. Ansonsten stimme ich UV vollkommen zu. -
Es wird weitaus billiger. Und das dt. Unwired kommt im April.
-
Da es keine Aussage über Übertragungsraten gibt, ist das irrelevant. Du kannst gern den Datenstrom aufzeichnen. Solange du die Verschlüsselten Ausgangspunkte nicht hast entschlüsseln können ist das nur Datenmüll. Und nen ganzen Knoten kopieren zu können, das liegt wiederrum im Ermessen des Spielleiters.
-
Auslegung meinerseits die nach intensivem Studium der Optionen und hitzigen Diskussionen mit anderen SR4-Spielern sich herauskristallisiert hat Der Sinn davon einen Knoten zu verschlüsseln ist es ja, den Zugriff auf ihn nur jenen zu erlauben, die den Schlüssel haben.
-
Wenn ein Knoten verschlüsselt ist, kann der Hacker nichts tun, bevor er ihn nicht entschlüsselt hat.
-
Nein, das geschieht vollautomatisch. Verwechsle Account nicht mit Persona oder AccessID Für den Besitzer ist es kein Remotezugriff auf das Kommlink. Der Hacker, der sich über den Adminaccount als solcher ausgibt, kommt jedoch von ausserhalb des Systems rein. Sein EIGENES System kann die Daten nicht interpretieren, die er bekommt, ohne den Schlüssel.
-
Der eigentliche Benutzer hat den Schlüssel ja und entschlüsselt in Echtzeit.
-
Kryptografie ist ein amüsantes Thema. Nein, der Code wird dynamisch generiert und als Teil der Nachricht selbst verschickt. Den Schlüssel dazu generiert der Empfänger. Das ist ja das Interessante: Ohne Teil des Systems zu sein kommst du nicht an den Schlüssel zum Entschlüsseln. Und um Teil des Systems zu sein musst du Entschlüsseln. Also entweder Teil des Systems sein (^^) oder den Schlüssel anderweitig manuell bekommen haben. Aber freu dich da auf die dt. Übersetzung des Unwireds - da wird das en Detail erklärt. Bis dato heisst für dich einfach: Man kann einen kompletten Knoten verschlüsseln. Firewall 5 + Analyse 3.
-
11 Erfolge und er hängt in der Verschlüsselung und kann nichts machen, bis er die nicht geknackt hat. Allein diese Passivität wird einen mittelmäßigen Sicherheits-Agenten (aka IC) aufmerksam machen.
-
Du hast wohl nicht verstanden: Auf nem Kommlink gibts im Normalfall keinen anderen Account als den des Admins. Also ist da bis auf den Adminaccount nichts in das du Einhacken kannst ohne sofort einen Alarm auszulösen. Entsprechend MUSST du den Aufschlag in Kauf nehmen. Und nochmal: Jeder Idiot kann sein Kommlink KOMPLETT verschlüsseln. Dann ist so oder so essig, bevor er die nicht geknackt hat. Was meist schon absolut genug Zeit ist, damit der Agent, der jede Persona im Knoten überprüfen soll merkt, dass da was nicht stimmen kann!
-
NeoNet Cyberbrain (Basic/Advanced/Master) Basic: Erika Emperor XP Implantiertes Kommlink (Werte fürs Fairlaight Caliban, kein OS) Transys Gatemaster Datenbuchse Advanced: (zusätzlich) NeoNet Dreamteller Implantiertes Sim-Modul Transys Gatemaster IV Vierfach-Datenbuchse (ersetzt Gatemaster I) Transys Expertron Enzephalon I Master: (zusätzlich) Erika Immersion SimSinn-Booster Transys Expertron II Enzephalon II (ersetzt Expertron) NeoNet Computing Unit Mathe-SPU Essenzkosten: Basic: 0,27 (Alpha: 0,22) Advanced: 1,40 (Alpha: 1,12) Master: 2,66 (Alpha: 2,13) ¥-Kosten: Basic: 9,5K (Alpha: 18,9K) Advanced: 38,3K (Alpha: 76,5K) Master: 137,7K (275,4K) Die NeoNet Cyberbrain-Reihe ist ein Verkaufsschlager bei Matrixeinsteigern und -Profis deren Ziel es ist, die wichtigsten Aufgaben im Zusammenhang mit der WiFi-Welt möglichst effizient auszuführen. Oftmals werden diese Cybersets zusammen mit passenden Programmsets und einem hauseigenem Betriebssystem vertrieben um ein Komplettpaket anzubieten.
-
Da ein Kommlink für mich auch ein elektronisches Standardgerät ist, handhabe ich das ja auch nicht anders. Anders macht es wenig Sinn, im Gegensatz zu CHNs. Ich bin nur sarkastisch gegenüber Dr. med.s Haltung bezüglich der Regelmasse.
-
Nein, steht da iirc nicht. Es steht da, dass viele elektronische Standardgeräte nur einen Adminaccount haben
-
Medizinmann - das man für ein Kommlink einen Adminzugang braucht, das steht aber SO nicht im GRW. Also gilt es für den Doktor ja nicht Ein Kommlink ist nämlich ja SOOO was Besonderes, dass es kein elektronisches Standardgerät ist
-
Ich werde nicht persönlich im Zuge der Diskussion. Ich halte nur deine Grundannahmen für falsch, basierend auf deinem eigenen Unwillen, die Masse der Diskussionsthematik vollends erfassen zu wollen. Mit anderen Worten: Dir nicht die englischen Regeln zu besorgen ist dein Problem, nicht meins. Trotzdem existieren sie, trotzdem werden sie so (erratiert) in die deutsche Version übernommen. Entsprechend gehen deine Argumente einfach von falschen Tatsachen aus was die hintergrundtechnische Matrixsicherheit anbelangt. Nicht zwingend die regeltechnische. Aber nur um dein Argument aufzugreifen: Du ignorierst die Verteidigungswürfe ebenso, wie du die notwendige Mindestwurferhöhung für überhaupt nützliche Accounts (entsprechende Berechtigungen als Admin etc) ignorierst. Damit ist auch dieses Argument falsch.