apple

Das wäre aber genau das gleiche wie mit bisherigen militärischen Mitteln. Entweder Artilleriebschuß, Raketenbeschuß, Mörserbeschuß, Bombardierung, dann erst Bodentruppen oder Flugzeuge, die sich langsam herantasten. Wenn, dann wäre die Fragestellung eher: wie kann man die zivilen Opfer in einem asymmetrischen Krieg generell reduzieren? Eine mögliche Antwort darauf ist paradoxerweise: Drohnen (abseits von "gar kein Waffeneinsatz mehr", was aber halt eine politische und keine militärische Entscheidung wäre). SYL

Jein, btw nein. In einem modernen Krieg ziehlen die ersten Aktionen darauf, genau diese Dinge auszuschalten. Sprich SEAD (Supression of Enemy Air Defense, um mal die NATO zu zitieren), S400 Spaß mit Langstreckenraketen, radargelenktes Gegen-Artilleriefeuer, Bombardierung gegnerischer Stellungen mit eigenen Langstreckenwaffen, wie zb U-Boot-Jagd, um SSBNs auszuschalten, Funkpeiluing gegnerischer Hauptquartiere mit anschließendem Beschuß etc etc ... . Und zumindest die moderne Doktrin verlangt, daß man erst die gegnerische Verteidigung schwächt, bevor man sich an den Feind wagt (abhängig natürlich von den Werkgzeugen natürlich, die man zur Verfügung hat. Und Drohnen sind an sich nichts neues - Drohnen gibt es seit Ende der 80ern, aber meist in der Form von Aufklärungsdrohnen, sogar bei der Bundeswehr. Im Falle von Drohnen sind die Knackpunkte eher anders: Hackbarkeit der Drohne, des Signals und/oder der Bodenstation und die Autonomie. Heutige Kampfdrohnen sind weniger Luft-Luft-Kampfdrohnen, sondern zum Ausschalten von Bodenzielen (die neuen Entwicklungen gehen natürlich auch in Richtung Luftkampf). Zumindest aber derzeit sind Deine Kontrollstationen auf der anderen Seite der Erde, sprich Reaper/Global Hawk/ Pretadorsteuerungszentren haben einen Höllenlag. Was aber für die Bekämpfung von Bodenziehlen und von Langstreckenkampf nicht so schlimm ist. Soltle es aber zu Nahkämpfen kommen, so kann die Verzögerung entscheidened sein - und die Bodenstation wird gezwungen, einer Luftkampfdrohne mehr Autonomie zu verleihen. Das, oder Drohnenschwärme werden von eigenen Kampfflugzeugen mit Kontrollmodulen begleitet (quasi als lokaler Befehlshaber). Das macht aber das ganze System weitaus angreifbarer und jeder moderne Staat wird viele Ressourcen in Cyberangriff- und Verteidigugn setzen müssen, um das ausnutzen und zu beschützen. Und ja, irgendwann wird es Schlagzeilen geben wie "US Drohne killt Hochzeitsgesellschaft, US-GEheimdienste sehen russische Hacker als Ursache für gefälschte Zielkoordinaten). BlackOps2 läßt grüßen. Ich sehe rein operativ da keinen großen Unterschied zur Hemmschwelle, die bereits heute (nicht) existiert. Wenn, dann scheitert es eher an der Einsatzdoktrin und -moral sowie an der Finanzierung. Erst wenn wir komplett über ganze Drohnenarmeen sprechen, die weite Teile der militärischen Operationen durchführen können, wird das anders sein. Aber bis dahin dürften es noch ein paar Jahrzehnte sein, und die Drohnen sind für Logistik, das gegnerische Aufweichen in der ersten Welle und für Langzeitpatrouillen für Unterstützung mit niedrigeren Kosten (=bessere Abdeckung) zuständig. Mehr Gedanken würde ich mir machen, wenn ärmere Staaten oder Organisationen das ganze forcieren. Die können sich nämlich nur selten Cruise Missles leisten und für die ist einen Drohnenbombardierung finanziell weitaus mehr machbar. Unpopuläre These: je effektiver meine Waffensyteme sind, desto weniger Menschen sterben. SYL

Das gilt aber für jede Art von Waffenweiterentwicklung. "Hey, wir schlagen uns nicht mehr mit Steinen die Köpfe ein, wir drücken auf einen Blip auf dem Radarschirm, und sagen mit epischer Stimme Fox 2, damit 30 Jahre später Tom Cruise total fix sprinten darf". SYL

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-05/corona-pandemie-bekaempfung-massnahmen-innenministerium-verschwoerungstheorien-regierungsrat Erschreckend zu sehen, wie schnell sich die (inkorrekte) Zahl von "25 000 Grippetoten in 2017/2018" in den Kommentaren breitmacht und vorbehaltlos akzeptiert wird, direkt einhergehend mit "Also ist COVID ja doch nicht so schlimm". SYL

Angesichts der zahlreichen unterschiedlichen Versionen, die irgendwie erst mit 3.0 aufgeräumt wurden ... ist die Aussage gar nicht mal so falsch. SYL

SYL

Ich vermute immer mehr mangelnde wissenschaftliche Bildung an den Schulen selbst. Wenn Du naturwissenschaftliche Fächer 10+ Jahre ignorierst, dann in Deinem späteren Berufssklavenleben nicht damit in Berührung kommt, sind halt Wörter wie Pandemie oder elektromagnetische Strahlung halt direkt Begriffe aus einer "Fizzzzzzz-Todesstrahlen"-SF-Horrorepisode. Ein guter Bekannter von mir, eigentlich ein normaler Mensch, wußte nicht, was der Unterschied zwischen Schallwellen und elektromagnetischen Wellen ist. Lautsprecher und Lampe waren halt die gleichen Strahlen. Das ist halt nicht das peinliche "Ich welchem Bundesland von Deutschland liegt New York" Fangfragestellen von einem alten Renter in der Fußgängerzone, sondern es ist halt elementares Grundwissen, wie die Welt funktioniert. Inklusive logischen Schlußfolgerungen. Aka: wir haben wenig Verkehrstote, also brauche ich keinen Gurt, keinen Airbag und kann vollbesoffen mit 180 durch die Innenstadt düsen. Hinzu kommt natürlich das generelle Problem der sozialen Netzwerke / Internet. Wo man früher im Selbstverlag für 50 Pfenning jede einzelne Seite kopieren und dann in Kleinstauflage an einen sehr kleinen Kreis lokal verschicken konnte, so erreiche ich heute mit einem Knopfdruck theoretisch 7 Milliarden Menschen. Und selbst wenn nur 0,001% gleich verstpult ticken, weltweit, so sind das noch immer 7000 Menschen. Und dank Facebook & Co finden die sich auch, egal wo auf dem Planeten. SYL

Ich empfehle das wunderbare und ziemlich coole "They Shoot the Wild Horses" Ponyhof Abenteuer, eines der frei verfügbaren SR3 Runs vom damaligen SR Line Developer Mike Mulvihill. Im Netz sollte es mit Google leicht zu finden sein. War eines der Top-Höhepunkte von SR3 und sollte leicht zu konvertieren sein. SYL

Größe ... Trolle sind riesig, Zwerge sind klein, Elfen und Orks sind im Schnitt einen guten Kopf größer als Menschen. SYL

Trump gibt ja die Richgtung vor "eine Naturkatastrophe, mit der wir zu leben haben und wo nichts, aber auch gar nichts, total niemals nichts!!! etwas hätten machen können.". Der Rest darf halt in Liebe über die Klippe springen. Ach so. Na dann. Wie liebe- und verständnisvoll. SYL

http://blog.fefe.de/?ts=a0484386 SYL

Du erinnerst Dich für die letzten 20 Jahre falsch, bzw inkorrekt. Manche (nicht alle) der Divine Spellcaster, welche sich Gottheiten verpflichten, haben Einschränkungen, was das Aligment angeht. Die DnD/PF Gottheit der Nächstenliebe, Verständnis und aufaufopferungsvollen Heilung ist halt selten ein Murderhobo. Umgekehrt wirst Du bei der Gottheit des brutalen Gemetzes, Abschlachten und Kindervergewaltigen selten selbstlose Helden finden. Was aber eben vom Gott abhängt und nichts anderes ist als ein Mentor Spirit / Schutzgeist in Shadowrun. Insofern verspüre bitte innewohnenden Abscheu gegenüber jedem SR-Schamanen. Ansonsten darfst Du zwischen Lawful Good Fighter und Chaotic Evil Wizard gerne das wählen, was die Gruppe beschließt. Eine Heldengruppe wie im Herrn der Ringe wird wahrscheinlich kein "Evil" zulassen (und dennoch darf Frodo seine Schurkenstufen steigern,l auch wenn er moralisch wankt und schwankt), einer Game of Thrones Politintrigengruppe wird das wahrscheinlich herzlich egal sein. Und natürlich kann sich im Laufe der Zeit auch ein Aligment ändern. Du kannst als Lawful Good anfangen und dann abgleiten in die Abgründe, wenn Du, Dein Spielleiter und die Kampagne es erlauben und es sich entwickelt. Was aber eine reine rollenspielerische Entwicklung ist und halt kein automatischer Zwang. Wer einfach so Leute ermordet just for fun, hat dann bereits bei der Charaktererschaffung vielleicht nicht Lawful Good wählen sollen ... genau wie jemand in SR, der kleine Kinder in Säure auflöst, um unliebsame Zeugen zu beseitigen, jetzt sich nicht zwingend als Hooder bezeichnen sollte. SYL

Nun, wie gesagt, ich habe die Regelbücher hier vor mir. Die Vorgabe hinsichtlich Sexualverhalten kann ich nicht finden und mich auch nicht daran erinnern (und ich habe dann doch von ADD 2nd bis PF einiges and DnD Derivaten gespielt. Die verlinkten Quotes sind btw die gesamte Beschreibung. Die Bücher (SRD / System Reference Document) sind online für 3.5 einsehbar, Du kannst es gerne überprüfen. Es ist auch nicht wirkich eine "Moralvorstellung" im Sinne einer Bibel. Es sind 2-3 Sätze, die einen äußerst groben und weitumspannenden *typischen* Verhaltensrahmen spannen. Lawful Good zb "findet Regeln udn Gesetze dufte (muß nicht zwingend die Gesetze des Staates sein, besonders nicht von einer Diktatur, findet es dotal dufte, anderen zu helfen,l ist eine gute Haut etc.). Und das Regelsystem erlaubt es Dir btw auch Chaotic Evil zu spielen. Nichts anderes findest Du hier in dieser Diskussion. Manche Spielergruppen spielen jede Folterszene und Verwaltigung aus, andere schieben es in den Hintergrund und versuchen den Kollateralschaden niedrig zu halten (und zwar nicht nur aus taktischen Erwägungen), andere wiederrum gehen sehr in die Hooder-Richtung. DnD wagt es nur, 1-2 Sätze über diese grundsätzlichen Ausrichtungen zu treffen, un dzwar mehr oder weniger basierend auf dem Herrn der Ringe. Muß man nicht mögen (DSA, Splittermond und viele andere Fantasy-RPGs kommen auch ohne damit aus), ist aber weitaus weniger dramatisch, als Du hier es darstellst. Wie gesagt: die kompletten Aligment Regeln der letzten 20 Jahre (wortwörtlich, DnD 3 kam 2000 raus) sind online einsehbar. SYL

Vorsichtig ausgedrückt: das ist nicht korrekt. Weder in 1E, noch 2E/ADD, 3E, 3.5, D4 DnD5th noch in PF1 und PF2 finden sich Deine Worte. Die Aligments sind sehr grobe Richtlinien für das Verhalten (obwohl 1E noch ein groberes Aligmentsystem hatte), mehr nicht. Deine Ansicht basiert also entweder auf einem exotischen Modul oder auf Deine damaligen Gruppe/Spielleiter und Hausregeln. Es wäre also vielleicht nicht verkehrt, daß Du diesen Punkt selber nochmal überprüfst, da dies ein zentraler Punkt für die Abneigung gegenüber DnD zu sein scheint. im Endeffekt: diese Gängelei gab es nie Seitens der Regeln in den Standardmodulen (1st/2nd edition waren ein Hotpot an unterschiedlichen Versionen, Edits und Veröffentlichungen). DnD 1st edition basic set Damals gab es nur 2 Aligments Lawful = Good vs Chaotic = Evil. Aber auch da gab es keine Aussagen hinsichtlich, wen Du unmoralisch vögeln und wer Dich moralisch vögeln darf. ADd 2nd edition DnD 3E https://en.wikipedia.org/wiki/Alignment_(Dungeons_%26_Dragons) Und es ist nicht wirklich anders in DnD45 und PF12, und auch nicht in Exalted Deeds und Vile Darkness. Wie so oft herrscht leider hinsichtlich des Aligmentsystems eine Menge Voruteile und Halbwissen .Eine unverheiratete Frau, die wild herumvögelt, darf in jeder Edition Lawful Good bis Chaotic Evil sein. Es gibt sogar mehrere Götte / Göttinen je nach Setting, welche ihren Ursprung in der "vögelt geil herum" Kategorie haben. Insofern hatten die DnD Macher nie ein Problem damit, die Phantasien von jungen Rollenspielherren zu befriedigen. ;-) Man kann sicherlich eine Diskussion darüber führen, daß eine Frau, welche sich nur sehr temporär an jemanden gebunden fühlt, eher in Richtung Chaos tendiert. Aber dann ist es genau das: eine Tendenz, kein Zwang, keine Verhaltensvorschrft und abseitens "ist lieber individuell veranlagt und kein großer Fan von Gesetzen" auch kein Moralhammer. . SYL

Auf welches Grid in welcher Edition beziehst Du Dich? SYL

Moral und Ethik von Runnern bitte im richtigen Forumteil diskutieren. SYL

Hätten doch bloß man die Möglichkeit genutzt, ein SR(old) Forum zu erstellen ... - SR2 / SSK war ein mehr oder weniger direkter Reprint des SR1 SSK und da kannte SR das Konzept von wohlüberlegten Regeln, Werten und Texten nicht. Gut, es kannte es auch nicht in SR2356. Insofern wirst Du Deine eigenen Werte erfinden müssen. Gelistet ist nur, daß Air Timed Mini Grenades 150¥ kosten. Den Rest wirst Du improvisieren müssen. Man kann argumentieren, daß es einfach speziell gekaufte Granaten zum üblichen Preis sind, nur daß Du halt normale Werfergranaten und Ares-Rangelink-Werfergranaten nicht untereinander tauschen kannst. Auch Fields of Fire nennt keine anderen Preis. Die Konviertierung zu einer Werfergranate kostet x2 und Erhöht die Verfügbarkeit um +2 basierend auf der jeweiligen Handgranate. - Der Flufftext sopricht von "puts an end to scatter", hat aber keine weiteren Regeln dazu, auch nicht im Fields of Fire. Da SR12356 eine innige Haßliebe zwischen Fluff und Crunch pflegt, so wirst Du eine eigene Entscheidung treffen müssen. IIRC wurde in SR3 die Abweichung von 3w6 auf 1w6 reduziert bei verlinkten Werfergranaten. Ich denke, das wäre ein sinnvoller Ansatz für eine Hausregel. - Enhanced Articulation gilt in der Tat für alle physischen Aktionsfertigkeiten und ist damit die harmonische Liebesbeziehung zu einem Straßensamurai. SYL

Gehört das nicht in das "alte Editionen" Topic? Sonst könnte ich gerne meine alten Bücher herauskramen. SYL

ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber ... ja. SYL

https://taz.de/Neue-Partei-von-Corona-Skeptikern/!5682965/ Tjo SYL

Edge und Kraftfokus. SYL

Ich denke, es ist ein langfristiger strategischer Sieg der rechtsradikalen Parteien in Europa. "Hey, die linksversifften Gutmenschen haben die Wirtschaft verkackt" EU hilft in der Not "Hey, die linksversifften Gutmenschen haben der Wirtschaft geholfen" Klage. Wobei man natürlich etwas genauer hingucken sollte - Der explizite Vorwurf der Staatsfinanzierung wurde aber verneint, und das ist Hauptargument der AfD. Allerdings genießt das BVG sowohl in der Bevölkerung als auch im europäischen Rechtssystem einen sehr guten Ruf und die meisten werden es auf "wir müssen nicht mehr diesen faulen Kebabfressern und Itakern unser Geld geben" redzieren und dabei ausblenden, daß das Urteil etwas komplizierter ist. Es zeigt allerdings auch, daß die nationalen und EU-Spitzenpolitiker endlich in die Gänge kommen müssen. Seit gut 10 Jahren wird nur noch mit heißer Nadel reaktiv gestrickt, und immer weniger aktiv gestaltet. Damit schleichen sich immer mehr Fehler ein, eben weil man in 2 Wochen nicht die sorgfältige Arbeit im Detail von 2 Jahren machenk ann. Genau dies wird die EU am Ende des Jahrzehnts killen. Pandemievorbeugungen? Grenzkontrollen? Soziale Ungleichheiten? Flüchtlingsströme? Umweltzerstörung? Radikalere Parteien? Staatsinsolvenzen? Solidere Finanzierung? All das sind Themen, welche teilweise bereits vor *Jahrzehnten* auf der Tagesordnung standen und immer weiter verschleppt wurden, bis immer mehr Frontalcrahes passieren. Böse Zungen würden natürlich jetzt auch erwarten, daß AfD & Co sich strikt gegen Hilfen für deutsche Unternehmen auspricht und diese auch konsequent durchhält. SYL

Verbündete werden in der Tat üblicherweise über das Ritual der Veränderung angepasst. Aber auch dort gibt es kein Ausschlußkriterium für andere Quellen.eines Machtzuwachses. SYL

Ironischerweise fasst Dein YT-Videolink bereits die Kernproblematik in einem der Kommentare zusammen und erkennt dabei traurigerweise nicht das Kernproblem mit dem Geisterfahrer. Politisch eher außenrechts verortete Webseiten werden verlinkte für die Argumentation. Videoquellen von einem sind die Grundlage für Impfstoffdiskussionen. Bei der MH17 Diskussion wird Anderwelten verlinkt, die im gleichen Interview davon reden, daß amerikanische SAMs Passagiermaschienen angreifen können, während russische BUKs dies nicht können. Und welche in aufeinanderfolgenden Artikeln felsenfeste Beweise haben für Transformerflugzeuge mit Transformerzeugen und Transformerwaffen. Werden Quellen / Zahlen / Darstellungen / Fakten aus Medien / Institutionen / Staaten der Mitte genannt, ist es "Mr Pharma, Mainstream etc", da diese als gemeinsame Argumentationsgrundlage nicht akzeptiert werden, da bereits moralisch, ethisch und argumentationstechnisch korrumpiert. Selbst der stocktrockene Bericht der niederländischen Untersuchungsbehörde wird bestenfalls ungnädig zur Kenntniss genommen - und jeder vorher noch so erbittert verteidigte Diskussionspunkt (Fragmente waren jetzt BUK oder Panzerkanonensplitter?) einfach ignoriert oder mit "ich möchte mich nicht weiter darüber unterhalten, laß uns auf ein anderes Thema umschwenken", "Diskussionen haben keinen Sinn" oder "Du bist ein Vertreter von X" oder abgewürgt & abgeleitet Die Wiki wird zu einem NATO-konformen Kriegsinstrument, Videos von 2014 werden zu Beweisen, daß VdL Kriegsvorbereitungen für 2019 trifft , nur um dann zurückzurudern und zu sagen, daß die NATO Kriegsvorbereitungen macht, damit Rußland die NATO angreift und dann ist es auf einmal nur ein Wirtschaftskrieg der NATO gegen Rußland. Während Du argumentierst, daß die Niederlande Malaysia nicht an der Unteresuchung haben teilnehmen haben lassen, während die Niederlände in ihrem Untersuchungsbericht auflisten, wer an den Untersuchungen beteiligt war, während der Malaysische Premierminister auf einer russischen Geldgeberkonferenz den Bericht durch den Kakao zieht (wirtschaftliche Interessen, da wären wir wieder). etc etc. Im Endeffekt: wir teilen keine gemeinsame Realität. Der Mainstream der "Staatsmedien" sagt, daß 2+2=4 ist, Anderwelten transformiert es zu 5,7. ### Die von Dir bemängelten Zahlen sind übgrigens aus dem deutschen Nationalen Impfplan und decken die Jahre 2005 bis 209 ab, mit Aktualisierungen in 2012 und 2015 SYL

Wie interpretierst Du: Das ist aus dem Street Grimoire direkt die Bindung des Ally Spirit, "the spirit" ist hier der Ally Spirit. Ein gebundener Spirit ist kein gebundener Spirit? SYL