Jump to content

apple

Mitglieder
  • Posts

    5,031
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    94

Everything posted by apple

  1. Wenn der Pretador und der RPT-Umhang Realität wird: https://www.golem.de/news/quantum-stealth-folie-macht-objekte-und-personen-unsichtbar-1910-144610.html SYL
  2. Was für Änderungen gab es jetzt eigentlich hinsichtlich EN => DE? Also regel/werttechnisch? Weil US Errata ist jetzt nur bedingt aktuell, um es vorsichtig auszudrücken. SYL
  3. Ja nu, eher "Fluff beschreibt irgendwas und Regeln beschreiben irgendwas total anderes, weil linke Hand vs rechte Hand". Ist halt wie die fliegenden Autos von SR3. Tolles Cyberpunk-Coverbild, aber hat halt nichts mit SR und den Regeln zu tun. Und ja, es wäre schon schön für ein Rollenspiel, wenn Fluff, Regeln und Crunch sich ergänzen und nicht widersprechen. SYL
  4. Ja, aber ... jeder in der sechsten Welt, daß normale Cyberarme Dich schwach, gebrechlich, kaputt und zur Witzfigur machen machen (alle Werte auf 2). Nur sündhaft teure Arme ziehen mit dem biologischen Körper gleich. Und dann auch nur deutsche Cyberwarme, während US Cyberwarme leider Ramschware bleiben (fehlendes Firmwareupdate, bleibt wohl ewig in der QA stecken). Alles, aber kaum cool & respekteinflößend. SYL
  5. Was auch daran liegt, daß (möglicherweise korrekte) Verweise auf Probleme und Mißstände so dermaßen dämlich versteckt und falsch formuliert werden, daß sie in der Dummheit der Formulierung untergehen. Ich meine, es hätte auch heißen können "Probleme mit Gruppen, welche sich über verschiedene soziale Netzwerke radikalisieren". Und eben nicht einfach die platte Aussage, daß jeder Fußbalfan ein Vergewaltiger sein könnte und man deswegen die Fußballszene im Auge behalten muß. Und vorsichtig ausgedrückt: ich erwarte von einem Bundesinnenminister generell etwas mehr Kompetenz, gerade in Bereich der Terrorbekämpfung/vorbeugung/aufklärung. SYL
  6. Magier. Rein ingame Angebot und Nachfrage. Schlechte Rigger, Decker und Sams kann man an jeder Schule finden oder ködern. Magier sind das, was jeder möchte und niemand genug haben kann, wenn man konsequent astrale/magische Spionageund Abwehr in der Welt verankern möchte. Nun, in dem Moment, wo man konsequent die SR6 Heilungs/Trainingsregelnregeln anwendet, sind Cybercharaktere sowieso gestorben. Also wortwörlich. Und wenn nicht am OP-Tisch, dann an Alterschwäche beim Erlernen von neuen Fertigkeiten. SYL
  7. Die "Gamerszene". Aber es gibt zum Glück mehr Stimmen als die des Innenministeriums. Wir wollen das etwas präzisieren. Der Attentäter hat strategisch und taktisch geplant & gehandelt, aber bei der Durchführung ist er trotz modernster 3D gedruckter Waffen an einer Holztüre und einem Blechschloß gescheitert. Das ist kein Killerspielspieler. Diese wissen, daß man entweder E, F oder [ENTER] drücken muß, um mit einem Objekt in der Welt zu interagieren. Diese Disproportion zwischen Planung, vorhandenem Kampfmaterial und eigentlicher Durchführung ist ganz klar ein tyisches Zeichen für Civilization 2, das Spiel, wo Speerkämpger auch mal Lenkraketenkreuzer versenken können. Und ich bin nicht mal sicher, daß ich damit das Niveau von dem Herrn Seehofer erreiche. SYL
  8. Ich glaube, er spielt eher auf die Modifikation (Bump Stocks) an, die der Schütze in Las Vegas nutze. Dejure immer noch ein halbautomatisch schießendes Gewehr, aber mit dramatisch höherer Feuerrate verglichen mit selbst dem schnellsten Zeigefinger der Welt. Diese ist (weiterhin) legal und in der Tat spottbillig. SYL
  9. De jure bedingt korrekt, aber nicht de facto. Auch diese Berechnungen gibt es und der Einfluß der Energiegewinnung ist so gering nach dem gegenwärtigen Stand, daß man diesen Faktor getrost ignorieren kann - und es eben durch die stetige Sonneneinstrahlung für die nächsten 4-5 Milliarden Jahre keine Rolle spielt. Für Solarzellen wäre es eine Fläche von ein paar hundert Kilometern. (400x400km war die letzte rechnung glaube ich). Es ist ähnlich wie die Entzündung der Atmosphäre durch eine Atombombe: theoretisch möglich, praktisch müssen wir uns keine Sorgen darum machen. Zumal bei jeder realistischen "grünen" Betrachungweise es sowie auf eine Mischung aus Solar, Wind, Wasser als Primärträger, Gas und Atom/Fusionskraft als Spitzenabfänger und der Rest als strategische Notfallreserve hinausläuft. Scheitern wird sowas eher an der Infrastruktur und politischen Unwillen als daß man durch zu große Solarfarmen jetzt sich das Wasser selber abgräbt. SYL
  10. Braucht man eigentlich wirklich Hinterground SPOILER? Wenn ich mir den Bereich angucke, ist der seit über einem Jahr recht tot, mit ein paar Necrozombiebeiträgen alle paar Monate. Der "Metaplot" ist ja seit SR4 Zeiten nicht so wirklich der Kernbestand von SR. SYL
  11. Und die kommen gar nicht zum Angriff wegen anticipation. SYL
  12. Hm ja, natürlich lege ich meine Motivation und Einstellung als Maßstab für andere an. So wie Du bei den Wohlstandskrüppel, die nicht zur Schule gehen. Oder Headcrash, wenn er SR6 eisern verteidigt, weil es ihm zusagt. Oder ich bei SR4A. Oder andere Schreiberlinge die NATO-konforme Wikipedia. Und genau wie jeder andere, inlusive Dir, ziehe ich meine Rückschlüsse aus den mir gebotenen informationen. Du zb hälst mich für jemanden, der gerne das letzte Wort hat ... aber ist Dir jemals in den Sinn gekommen, daß man Dich für jemanden hälten könnte, der gerne mit zweierlei Maß mißt? Eigentlich schon. Dampfablassen, im allgemeinen Sprachgebrauch, ist etwas, was dann doch eher hochemotional ist und das bringt dann doch eher weniger den Wunsch mit sich, andere Leute zum Nachdenken bringen zu wollen. Das ist dann doch eher eine rationale, ruhige Entscheidung. Zumal Du Deinen Eingangsbeitrag im SR6 Forum für einen fiktiven Transrapid hat reingesetzt. Dann den Beitrag verloren hattest und nicht wußtest, wie man ihn wiederherstellt. Wen also wolltest du von den SR6 Leuten zum Nachdenken anregen? Und ihn dann 2 Tage später in der gleichen Form hier reingesetzt hast. Und dann mit Altersfragen, alten Landsererzählungen (Achtung, Stilmittel der Überreibung) und großen Verteidigungsmanövern (Flakfeuer, "Ich würde ja so gene hochwertig debattieren, aber das Internet macht es mir unmöglich") alles zu erreichen, außer daß man Deine FfF Erfahrung für eine Bereichung hält. Außer Judge, aber das ist ein anderes Romankapitel. Wenn das Dein Plan A war, dann ... solltest Du wirklich nochmal von vorne anfangen und den Eingangspost in Ruhe überarbeiten. Alles andere wirkt dann im höchsten Maße unglaubwürdig und wie der verzweifelte Versuch, ein anderes Narrativ aufzubauen. Die Zeit, die Du in Deine Rechtfertigung steckst, hätten übrigens schon doppelt und dreifach ausgereicht, um #1474 zu überarbeiten. Denke daran: Du bist derjenige, der dafür verantwortlich ist, wie etwas aufgenommen wird. Nicht ich. Nicht Sam. Nicht Headcrash. Nicht sirdoom. => Du! <= . Und das weißt Du auch sicherlich. Du hast absolut recht. Ich sollte mir nicht anmassen, über andere Menschen, mit denen ich nur ein paar Worte gewechselt habe, ein Urteil zu bilden. So halte ich Dich persönlich nicht mehr für einen Wohlstandskrüppel, Nichtsnutz, Schulschwänzer, WenigAhnunghaber mit viel Pathos und schon gar nicht für einen Dummschwätzer. Und warum? Weil ich mir nicht mehr nach ein paar Sätzen anmassen werde, Leute, die ich ansonsten nur bestenfalls oberflächlich aus öffentlichen Medien und ein paar Sätzen kenne, einzusortieren. Wirst Du jetzt eigentlich noch #1474 überarbeiten? Oder müssen wir da die Hoffnung aufgeben? SYL
  13. Weil es eventeuell einen Unterschied macht, ob man zb von einem Anwalt angeheuert wird, Lügen zu verbreiten, weil der Antwalt vermeintliche Opfer der Lügen vertreten möchte ... oder ob man sich einen Anwalt für die Beratung nimmt. Insofern sollte es doch nicht das Problem sein, dies ein wenig aufzuschlüsseln. SYL
  14. Unglaubwürdig, und vielleicht ist das hier Dein Kernproblem. Hier in diesem Bereich diskustieren wir Politik. Wenn Du entspannt ohne Quellenangabe diskutieren möchtest, so kannst Du dies gerne tun, aber dann mußt Du auch damit rechnen, daß Deine Beiträge nicht wirklich ernst genommen werden. Um es auf die Rollenspielebene herunterzubrechen: wenn ich Regeln in einem Regelforum diskutiere, dann sollte ich ein paar Quellen und Zitate aus Regelwerken zitieren und in der korrekten Form darstellen können. Auch wenn die Regeldiskussionen in Pathfinder deutlich komplexer sind als für Feng Shui. Oder SR3 Rigger MRJJ Regeln im Vergleich zu SR6 Riggerregeln. Mangelnde Komplexität ist keine Entschuldigung für mangelnde Qualität. Nein, hattest Du nicht. Dazu warst Du dann doch viel zu schnell auf der beleidigten Schiene samt "Ich wurde zur verbalen Flakverteidigung gewzungen", um jetzt den alterweisen Forenguru-Sokrates raushängen zu lassen, der die Mainstreamer auf den Pfad der Tugend durch Selbstreflexion bringe möchte. Sokrates geht anders. Versuchs nochmal, ohne . Und das noch im SR6 Diskussionsteil, nachdem sirdoom den 2080er Transrapid präsentiert hat. SYL
  15. Man kann sicherlich die Organisation Greta kritisieren und man wird sicherlich viele berechtigte Kritikpunkte finden. Aber das hat immer so das kölsche Nachgeschmäckle vom falschen Bier, zb einem Radler. Wäre es nicht interessanter, wenn man die Fakten, auf die sich Greta bezieht, wiederlegen würde? So klingt das alles nach billigen Zaubertricks mit offensichtlichem Ziel. SYL
  16. Du glaubst doch nicht wirklich im Ernst, daß da der große Putz samt validem Nachweis kommt? Ich meine, diesen Diskussionsstil haben wir bei dem staatlichen finanzierten Linksterrorismus in der Form von einem antifaschistischem Dokumentationszentrum und den geheimen russophonen Wikiverschwörungen das letzte Mal gesehen. Man geht hin, wirft ein paar Sätze hin und erfreut sich daran, daß der Rest dann mühsam den Quatsch entwirren darf. SYL
  17. Zumal wenn man bedenkt, daß es auf Autobahnen schon auf weiten Strecken "verkehrs/technisch" bedinkte Geschwindigkeitseinschränkungen gibt. Sprich die echte 250kmh Freiheit gibt es nur auf wenigen Prozent des deutschen Autobahnnetzes. Meist sieht man "Baustelle > 1000km, Geschwindigkeit reduziert auf 120kmh". Aber es ist halt deutsche Freiheit. Für die Amis die Waffen, für die Deutschen die Autobahn und für die Briten das falschfahren. Dann gibt es noch Leute, die nicht Englisch als erste Fremdsprache lernen wollen, Imperiale Systeme nutzen (selbst wenn deren Militär das metrische System schon längst nutzt) ... Man sollte allerdings auch so fair sein und sagen, daß der Nettonutzeffekt für Umwelt und Tote eher gering wäre ... eben weil noch viele andere Ursachen mit reinspielen (Wetter) und bereits jetzt nur wenige Autofahrer wirklich am Limit fahren. Eine vernünftige Vekehrsplanung mit 3 Spuren und guter Baustellenführung zb wäre da weitaus sinnvoller, nicht den Quatsch, den sie auf der A5 und dem Rheinübergang bei uns gerne mal abziehen. SYL
  18. Oder Mindestlohn! Postapokalyptische Bürgerkriegszustände wurden vorausgesagt für Deutschland! Genozid an den Caustrop-Rauxelialern! Plündernde Bänker, die marodierend durch die Einkaufsstraßen ziehen! Milliarden Arbeitslose, weil niemand arbeiten wollen werden würde täte könnte möchte. SYL
  19. Aber es muß nie sein. Die Ausrede imt der Notwehrbeleidgung ist in der Tat nur das: eine billige Ausrede dafür, daß man etwas Stuhlgang ablassen möchte. Für eine (engagierte) Diskussion gegen die Mainstreamer kann man zb mit Fakten aufwarten. Nachprüfbaren, aus seriösen, neutralen und nicht-schrillen Quellen kombiniert mit (*Gott behüte*) selber geschriebenen Zusammenfassungen mit persönlicher Note. Nur damit der zeitliche Ablauf nochmal klar wird: Du hast in #1473 nicht ruhig, neutral, nüchtern, sachlich und faktenbasiert Deine Erlebnisse geschildert, sondern mit höchst emotionalen Stilmitteln ("Wohlstandskrüppel") Deine höchst subjektiven Erlebnisse dahingeworfen. Gleichzeitig aber betonst Du Dein Alter, Deine Reife, Deine Härte, Deinen Anstand, den Dienst an der Gesellschaft, wie ordentlich erzogen Du doch bist und wie Du ach so schweren Herzens Deine hervorragende Diskussionskultur aus verbaler Notwehr hast schleifen lassen müssen. Dinge, die niemanden interessieren, und die niemand gefragt hat - um andere dann in klassischer Breitbartmanie als "Mainstreamer" zu verunglimpfen (und ja, wir alle wissen, wie dieser Vorwurf im Jahre 2019 ankommen soll. Es fehlt da nur noch der Folge-Stuhlgang zur Systempresse und Lügenmedien). Irgendwann mußt Du Dich halt mal entscheiden: Du kotzt Dich andere Leute an, dann mußt Du zurückrechnen, zurückangekotzt zu werden. Sozusagen Notwehrkotze. Oder Du nimmst Dir ein Beispiel an anderen und bessert Dich. Ach ja: Das klingt jetzt eher ein wenig, als wenn Du Dich diebisch freuen würdest, Leute einen vor die Nüsse zu geben, weil es ja einer guten Sache dient. Vielleicht ist das ein gewisser Unterschied. Viele hier respektieren sich vielleicht nicht persönlich/privat, aber zumindest halbwegs eine Diskussionskultur, wo der Eingangsbeitrag eben nicht als "schienbeintreten" angesehen werden muß. Niemand hier muß sich für das deutsche Allgemeinwohl opfern, um die schwere Bürde der Wahrheit den dummen Mainstreamer zu überbringen. Vielleicht ist es das, was Dir hier so Probleme macht: wir sind nicht Dein Feind, den Du mit Flakgeschützen, Internethärte und Altersweiseheit zu überwinden glauben mußt. Du kannst einfach normal debattieren. Echt! SYL
  20. Und was genau stoppt Dich dann, nicht einfach mal Dampf abzulassen, sondern normal zu argumentieren und eben auf die verbale Axt und die Breitseite zu verzichten? Vorschlag: nimm nochmal Deinen allerersten Beitrag (#1473) und schreibe ihn neu. Mit den Dir selber gestellten Ansprüchen hinsichtlich der Internetdiskussionskultur. Ich könnte mir vorstellen, daß das ganze dann massiv anders aussieht. SYL
  21. War nicht der Denver Nexus ebenfalls in einem ehemaligen US Air Force Bunker untergebracht? SYL
  22. Verzeihung, das ist blanker Unsinn. ... Deine Wortwahl ... hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Wunsch zu tun, weniger Energie in etwas reinzustecken oder enttäuscht zu sein von der gegenwärtigen Foren/Diskussionskultur (ihrerseits durchaus nachvollziehbare Argumente wären). Du beschreibst es als "Dampf ablassen". andere sehen darin "Ich will mich mal auskotzen und so richtig die verbale Sau rauslassen". Und inhaltlich hast Du nichts im Eingangspost gebracht, was sich nicht mit 1-2 Sätzen zusammenfassen läßt. Soviel zum Thema "Ich will nicht mehr so viel Energie reintun und mich kurz fassen". Wenn Personen Ausrücke wie ... ... nutzten, ist man Teil des Problems, welches man selber kritisiert. Du bist kein Opfer. Du bist Teil der "Täterschaft", was die Verrohung der Foren/Online/Diskussionskultur angeht. Man kann seine Standpunktel, auch wenn sie kontrovers, kritisch und anti-mainstream sind, knapp, präzise und ohne Gossensprache rüberbringen. Dir steht es absolut frei, Greta nicht zu mögen, FfF für overhyped zu befinden und deren Vorgehensweise als heuchlerisch zu brandmarken - und vielleicht hast Du auch gute Gründe dafür. Aber mit obiger Ausdrucksweise machst Du Dich nur selber unglaubwürdig, besonders wenn Du dann noch ständig wiederholst, wie hart Dein Leben war (Kleiner Hinweis: es gibt andere Menschen, jüngere und ältere, die hatten es in ihrer Schulzeit mindestens genauso schwer) und wie sehr Du einer anständigen, konstruktiven Diskussionskultur hinterhertrauerst. Wie gesagt, wenn Du wissen willst, wie sowas geht, schau Dir die Forenbeiträge von Fexes über Polizeigewalt und G20 in Hamburg an. SYL
  23. Derzeit ist es in der Tat so, daß streng nach Regeln Sprites keine Attribute haben außer die definierten Matrixattribute (Attack, Sleaze etc), Resonanz etc. Was auch streng nach Regeln bedeutet, daß sie keine entsprechenden Proben auf ihre Fertigkeiten ablegen dürfen. Auf der anderen Seite gehen einige ihre Fähigkeiten auf Cracking + Level zb, insofern kann man vermuten, daß dies die gewünschte Mechanik gewesen wäre, theoretisch. Wahrscheinlich ein Fall von linke / rechte Hand und Kürzungen an der falschen Stelle. SYL
×
×
  • Create New...