Judge Gill

GANZ WICHTIG: Ich möchte mit meinem Beitrag von gestern nicht die Umfrage abwürgen oder als bereits erledigt erscheinen lassen. (auch wenn ich da eine für mich derzeit klare Tendenz benannt habe). In anderen Umfragen hat es gern 50 abgegebene Stimmen und mehr gegeben - da ist noch Luft nach oben

Gute Ergänzung! Habe den Thread-Titel darum eben abgewandelt, damit auch Filme abgedeckt wwerden

"Karteileiche": - Hinweise auf Webseiten, die es nicht mehr gibt. - Vorstellungen von leuten, die sich aus dem Forum abgemeldet haben - möglicherweise: ausgespielte Forenspiele, die durch das Durchspielen ihren Zweck erfüllt haben und möglicherweise nur aus nostalgischen Gründen der Teilnehmenden ihre Daseinsberechtigung ziehen. falls man lange überlegt, fällt einem vielleicht noch was anderes ein. (so die These zu Beginn der Umfrage, damit begründet werden kann, warum es nicht so ist, falls es nicht so sein sollte) Gelöschte Spiele: nicht ohne ok des damaligen SL. Aktueller Sachstand: mathematisch ist es bereit ein deutliches "Nein, nicht löschen". Inhaltlich mögen es weitgehend die damals Beteiligten sein, die so abgestimmt haben, aber es wurden auch diverse Gründe genannt, die gegen eine Löschung sprechen, obwohl es keine aktiven Spiele mehr gbt (seit rund 2 Jahren). Tendenz: Die Spiele aufgrund der genannten gründe an die Stelle schieben, wo sie den wesentlichen genannten zweck erfüllen: Inspiration für SL für eigene Abenteuer bzw. veröffentlichte Abenteuer = auf eine Ebene wie Spielberichte. (Müsste ich heute entscheiden, würde ich genau das machen, aber ich will wenigstens das Monatsende abwarten, damit sich vielleicht noch ein paar mehr Leute äußern, herzlich gern leute, die damals nicht mitgemacht haben und zwischenzeitlich Vorteile aus der Existenz der Forenspiele gezogen haben)

Ich gebe mal den Zwischenstand durch: es haben bereits 21 Leute ihre Stimme abgegeben und davon derzeit 11 (also die Mehrheit, wenn man es genau ausrechnen wollte), "Nein" durchgegeben, wobei ich die Begründungen auf die Sammlung von Joran bündeln würde (mir ist nichts aufgefallen, das da fehlen könnte). Ein paar Punkte treffen zwar nicht zu, aber viele sind für mich nachvollziehbar. Die Umfrage läuft zwar noch weiter, aber ich verkürze sie jetzt auf 31.5.18! Dann sollte das Ergebnis eigentlich eindeutig feststehen. Ich hoffe aber auf weitere Beteiligung - insbesondere gern von Leuten, die aktiv im Forum sind und nicht einst selbst teilnehmende an Forenspielen gewesen sind - und Bekräftigung von Gründen, die gegen eine Löschung sprechen. (ich hatte eben schon geschrieben, dann würde es reichen, wenn man schreibt "ich bin dagegen, weil: siehe Joran am 18.05."

Es sind aktuell keine Crowdundingprojekte geplant und das dürfte mittelfristig so bleiben.

Dank an Joran, der äußerst ausführlich geschildert hat, aus welchen diversen Facetten eine Nicht-Entfernung begründet werden kann. Damit nicht jeder ab jetzt das auch alles eintippen muss (bzw. die entsprechenden facetten davon, die individuell zutreffen, würde ich sagen, dass man ab jetzt bei einem "Nein" einfach auf Joran (Beitrag vom 18.05.) verweisen könnte. wobei ich auf ein paar Punkte eingehen möchte: 5) ich suggereriere das nicht nur, sondern wenn ich keine Argumente für ein Aufheben bekommen würde würde das die Löschung nach sich ziehen (das würde zwar eine Weile dauern, aber das Ende sein). Darum kommen jetzt ja Argumente, was ich gut finde. 7) stimmt nicht. Es wurden immer auch mal Dinge gelöscht, die weg konnten. 9) auch in der Vergangenheit wurden bereits Forenspiele gelöscht. 10) um Verschiebung geht es jetzt gar nicht, sondern um "Warum nicht Löschen?" (Und um Verschiebung an weniger sichtbare Stelle geht es ebenfalls nicht)

Auch hier die Frage: Wer hat Tipps für SL, um sich für PULP inspirieren zu lassen?

Was meint ihr, welche bereits veröffentlichten Abenteuer sind besonders für PULP geeignet, obwohl sie natürlich für die "ganz normalen" Regeln geschrieben wurden? Mir selber fällt da recht schnell "Die Bestie" ein, klar, die ist nicht für die Edition 7, aber von der Handlung her sicherlich für .... HELDEN gemacht :-) Oder nicht? Wem fällt noch was ein? Wer hat Tipps für PULP-SLs? EDIT: genannt wurden (Stand Juli 2019) Tempus fugit Masks of Nyarlathotep Last Man Standing Hexer von salem Abenteuer Unsere Liebe Frau aus den Wäldern Unhappy Thanksgiving Atomreptilbikinifrauen in 3D Böses Erwachen Der Tiefe Fall des Dr. Erben Nickelnkulk Graf Sandors letzte Jagd Gottes Werk und Mi-Gos-Beitrag Sobeks Silvester

PULP CTHULHU ist gerade erst erschienen, als sich die positiven Stimmen schon spürbar bemerkbar machen. Grund genug, in der Richtung weiterzudenken (als ob ich das nicht längst getan hätte *hahaha) Jedenfalls ist es logisch, dass dieser Spielhintergrund zügig seinen eigenen Bereich im Forum benötigt, wo man sich über das Thema austauschen kann, wenn man über das Buch an sich hinaus diskutieren oder informieren will. So, erledigt.

Nebenbei: Am Ende könnte auch - rein theoretisch - rauskommen, dass der Bereich lediglich verschoben wird oder teilweise verschwindet, wie auch immer. Ich mache mir da jetzt noch gar keinen Kopf drum, weil ich erstmal wissen will, was die Leute im Forum davon haben würden, wenn es weiter aufgehoben wird.

Und um es einfach zu halten: Ich kann keinerlei Grund erkennen, Spielberichte zu entfernen. (Es geht in dem anderen Thread um Forenspiele, wobei es seit 2016 keine mehr davon gibt, nur noch archiviert das alte Material)

Grundsätzlich: Ich finde es gut, dass seitens der Verantwortlichen gefragt wird und nicht einfach gehandelt. Und ich freue mich, wenn das so bleibt, dass es Mitsprachemöglichkeiten gibt. Doch irgendwie ärgert mich dein obiger Satz. Vielleicht missinterpretiere ich ihn. Aber für mich liest sich das so: Stimmen, die für egal abgegeben werden, werden automatisch zu "Ja, kann gelöscht werden" hinzu addiert. Schließlich bedeuten diese Stimmen ja kein "Nein" gegen deinen ursprünglichen Plan. Ist das Endergebnis 3 JA, 10 NEIN und 18 EGAL führt das zur Löschung, da es den meisten ja EGAL ist. Das ist für mich aber keine ausgewogene Umfrage. Und auch kein Meinungsaustausch, denn JA-Argumente braucht es ja keine. Du möchtest löschen. Die, die das nicht möchten, müssen dich argumentativ überzeugen. Nach welchen Kriterien, in welcher Menge - das weiß man nicht. Es geht darum, dass meine Annahme, das weitere Aufheben der Forenspiele ist überflüssig, widerlegt wird. Das passiert nicht, indem es jemandem egal ist, das passiert nicht, indem jemand sogar für eine Löschung ist. es passiert auch nicht, indem jemand einfach dagegen ist. Ich warte auf (ggf. noch mhr) Gründe, nicht zu entfernen, sowie auch noch mehr Leute, die tatsächlich einen praktischen Nutzen daraus ziehen. Es geht nicht um eine "ausgewogene Umfrage" oder ein simples Stimmenzählen, sondern es geht um gute Gründe, von der Entfernung abzusehen. Um es anders zu sagen: Wenn ich online irgendwo Poker spiele, ist nach der Partie die Partie weg. Den zweck "ich kann hier ein Forenspiel spielen" haben alle Spiele immer erfüllt. Es gab nie den Zweck "ich schreibe für die Ewigkeit". Alle Motive in diesem Zusammenhang sind irrelevant. Es geht darum, ob es spürbar Leute gibt, denen diese (sehr zahlreichen) Dateien einen praktischen Nutzen verschaffen, oder ob es "Karteileichen" sind. Noch ist das nicht eindeutig. Noch gibt es aber objektiv gesehen kaum jemanden, der - wenn ein Spiel rum war - daraus einen Nutzen gezogen hat (der nicht Selbstzweck war, Stichwort Nostalgie). Wie gesagt - mal sehen, was am Ende rauskommt.

Das müsste dann aber für alle Threads gelten, oder nicht? Ja klar. Darum sind auch an manchen Stellen (schon lange) uralte Sachen weg. (Insbesondere bei dem extrem aufwändigen Zusammentragen von Links und dergleichen.) D.h. dann, die Spielbericht Übersicht weiter zu pflegen, macht dann auch wenig Sinn, weil irgendwann ggf. die alten Berichte gelöscht werden? Sollte man dann Seraph sagen, der wollte das ja aktualisieren. (Dann sollte es man selbst archivieren) --> hast du einen Tipp, wie es bei der Software geht, ohne jeden einzelnen Post per Copy & Paste zu sichern? Könnt ihr einen Export zur Verfügung stellen, den man in ein anderes Forum einspielen kann? Sollte relativ leicht gehen, ich vermute nur aus früheren Themen, dass sich hier kein Admin findet, der sowas macht. Ich glaube nicht, dass die Spielberichte zusammengestrichen werden. Archivieren: leider keinen Tipp.

Nebenbei: wenn für Nein gestimmt wird, bedarf es unbedingt des "weil ich selbst ...". Einfach dagegen sein würde egal sein. bisher gibt es nur "ich habe Inspirationen daraus gezogen" und "ich habe als SL für bestimmte Abenteuer Tipps daraus bekommen". Es wäre hilfreich, wenn die anderen Neins auch konkreter werden würden.

Was schön ist: es kommt zu einem Meinungsaustausch. Was für mich irrelevant wäre: "Ich habe damals ein tolles Spiel gespielt und darum erwarte ich, dass das für immer archiviert wird." (Dann sollte es man selbst archivieren) "Ich habe damals für die Öffentlichkeit gespielt und darum muss es die Öffentlichkeit für immer haben" (Das stimmt so nicht, dann man hat spielen können, keinen Roman veröffentlicht) Was wichtig wäre: "Ich habe daraus bereits Nutzen gezogen (wurde ja schon genannt) ... und das könnte auch anderen SL so gehen." Bisher haben sich offenbar in erster Linie damals aktiv Mitspielende gegen eine Löschung ausgesprochen, es gibt derzeit ungefähr doppelt so viele Nennungen von "ich brauche es nicht". Aber die Umfrage läuft noch lange und es kann sich ganz anders entwickeln. Ich bleibe gespannt.

Das müsste dann aber für alle Threads gelten, oder nicht? Ja klar. Darum sind auch an manchen Stellen (schon lange) uralte Sachen weg. (Insbesondere bei dem extrem aufwändigen Zusammentragen von Links und dergleichen.)

Das ist eine reine Vermutung . Das ist nicht mal eine Vermutung, darum steht es in Anführungsstrichen (leider nicht mitzitiert). Es ist eine nachvollziehbare Erklärung, ebenso wie es nachvollziehbare Erklärungen contra Entfernung gibt (bisher eine, ebenfalls in Anführungsstrichen). Was letztlich ist, wird die Umfrage ergeben..

Einleuchtender Grund einer Löschung: "Karteileichen = Niemand will es mehr haben." Ich suche stattdessen nach einleuchtenden Gründen für ein Aufheben der mehr als zwei Jahre alten Spiele. Konkret gesagt: Warum aufheben? "Man findet da Hilfen für das Leiten der dort gespielten Abenteuer" wäre ja so ein Grund. Jedenfalls bezogen auf zumindest "Inmitten uralter Bäume", weil es zu den anderen entweder gar keine veröffentlichten Abenteuer gibt oder sie selbst uralt sind. Dann wäre dazu nur noch wichtig, dass das nicht nur theoretisch so sein könnte, sondern tatsächlich passiert. Das musste die Umfrage ja ergeben, wenn es so ist.

Das würde dann welche Abenteuer betreffen? König Reich Unten In uralten Wäldern At your Door oder noch mehr? Hattest du das bei denen gemacht?

Vor diversen Jahren gab es mal eine wahre Welle von Forenspielen, in denen die Beteiligten sehr fleißig Abenteuer erlebt haben. Das Thema Forenspiele ist allerdings zuletzt 2016 aktiv angegangen worden und schlummert seitdem im todesähnlichen Schlaf dem Weltuntergang entgegen. Sei es, dass niemand mehr Lust dazu hatte, sei es Zeitmangel, sei es ein Umzug in andere Gefilde. Wer mich schon länger kennt, weiß, dass ich ein unerbittlicher Feind aller Karteileichen bin. Und wer schon lange hier im Forum ist, hat schon mehrfach miterlebt, dass ich im Sommer irgendwann ein paar Tage lang die Forenstruktur unter die Lupe genommen habe. Ernsthaftes Verbesserungspotenzial kann ich nicht erkennen. Das einzige Thema, das sich mir jetzt aufdrängt: WER braucht noch die archivierten Forenspiele? Und für was? Um es mir einfach zu machen, möchte ich wissen, wie IHR das seht, darum diese Umfrage (edit: Laufzeit bis 31.05.18, weil bereits sehr schnell sehr viele Argumente benannt wurden) Hintergrund: Wenn seit 2016 nichts mehr passiert ist, ist es aktuell nicht gerade brennend. Falls aber seitdem dauernd Leute darin lesen und z. B. Inspirationen bekommen, wird es ja doch noch genutzt, man merkt es nur nicht so einfach. Ok, ich bin gespannt! (FALLS das Ergebnis auf Löschung hinausläuft, würde ich die Spielleiter kontaktieren, ehe gelöscht wird, damit sie ggf. sonstwo archivieren können)

Wie sich vielleicht schon rumgesprochen hat, arbeiten wir an einem Buch über Kulte. Oder ist das noch geheim? Egal, jetzt habe ich es gesagt In diesem Zusammenhang interessiert mich sehr, ob es bei EUCH im Laufe der Jahre - also nicht erst ab Edition 7, sondern ganz allgemein - einen LIEBLINGSKULT gegeben hat / gibt! Würde ich jetzt jeden Kult aufzählen wollen, der irgendwann irgendwo schon mal aufgetaucht ist, würde ich mir die Finger blutig schreiben und kaum fertig werden. Darum greife ich zu einem Hilfmittel aus der Realität: Ich lasse zuerst NOMINIEREN, ehe ich die Abstimmung eröffne. Cool, oder? ALSO: AB SOFORT kann hier jeder seinen Lieblingskult NOMINIEREN => in einem Beitrag in diesem Thread schreiben: "Ich nominiere Kult X aus dem Band / Abenteuer Y für die Abstimmung!" Einzige Beschränkung: Es muss sich um eine Fundstelle bei Pegasus oder Chaosium handeln (sonst wäre die Auswahl über alle Ränder schwappend) Natürlich kann man dabei gleich "für seinen Kult werben" und erzählen, WARUM das so ist, das muss man aber nicht. Nur wer möchte, darf es gern tun. VORSCHLÄGE bitte bis zum 31.05.2018 23:59 Uhr !!! Die Abstimmung wird dann im Juni laufen

Jetzt war so viel los im Vorfeld der RPC, dass ich noch gar nicht dazu gekommen war, das Ergebnis anzuschauen! Ich sage mal: rund 50 Mitglieder haben abgestimmt und davon sind 39 = rund 75 % Spieler & Spielleiter 13 = rund 25 % nur Spielleiter 2 = verschwindend wenig = nur Spieler Was sehe ich daraus? Es gibt verdammt wenige Leute, die entweder nur Spieler sind, oder aber die reinen Spieler sind hier sehrt schwach vertreten. Und dabei machen wir alle möglichen verrenkungen, damit Spieler hier nach Herzenslust mitschreiben und -lesen können ... wie auch immer ... Film/Fernsehen oder Brett-/Kartenspiele spielen beim Kennenlernen insgesamt praktisch keine Rolle. Und Literatur und Rollenspielprodukte halten sich die Waage. Interessant! Ganz besonderen Dank für die vielen Erläuterungen!!!

Das ist jetzt nicht die Komplettlösung für "Feind meines Feindes mit Investigatoren aus den USA", aber zumindest das Sprachproblem müsste damit zu bewältigen sein: Wenn in Kampagnen in fremde Länder gereist wird, gestehe ich allen investigatoren zu, zur Vorbereitung und auf der Anreise für die Dauer des Abenteuers die Landessprache in Höhe von 1/5 IN zu beherrschen. Das soll für akzentbehaftetes Basissprechen ausreichen und auch Einzelgespräche zulassen. Nach denm Abenteuer wird dieses Wissen dann normalerweise wieder "vergessen" (sofern es nicht gesteigert wurde).

Nein, es ist nicht vorgesehen, sonstige Dinge aus den CWs als PDFs verfügbar zu machen.

Ja klar: (1W6+13) x 5 !!! Das hätte besser dabei gestanden (auch wenn man vermutlich von alleine drauf kommt) Es steht allerdings bereits vorher an anderer Stelle, oder?