Wandler

Das Verhältnis ist eher 1:5 oder mehr und nicht 4:5 oder missverstehe ich dich in irgendeinem Punkt? South Milwaukee Sprawl gehört doch noch zu Chicago oder nicht? Bin auch sehr gespannt was noch so kommt, bin mir über den Zustand von Chicago nämlich auch nicht wirklich im klaren. Hatte es mit Bug City immer ziemlich Fallout-mäßig vorgestellt.

CZ Chicago 2077 / Chicago 2077 Nicht um dich zu widerlegen sondern damit man es sich bildlich ansehen kann. Ebenso wie Seattle auch viele umliegende heutige Städte umfasst. Abgeschlossen wurde laut Shadowhelix auch nur Downtown Chicago. Eine weitere Karte findet sich im Krisenzonen SR4 auf Seite 28, in dem Chicago 2070+ behandelt wird. Vom Zentrum Chicagos geht sie nach Westen ca bis "Oak Park" nach Norden bis "North Side" und nach Süden bis "Oak Lawn". Das wird vom ersten Link auch ziemlich gut dargestellt.

Ähm. Shadowrun spielt in unserer Welt, das ist noch viel übler. Der Unterschied liegt nur daran, dass SR Spieler normalerweise nicht so pedantisch sind. "Nein dieser Gang kann nicht so oder so breit sein, die Baubestimmungen im Raum Chicago aus dem Jahre 1951 besagen" "Wurde geändert." "Hier kann kein Flussbett sein, der nächste Fluss ist 3,5 Meilen weiter südlich." "Wurde umgeleitet." "Hier ist kein Dorf." "Wurde angelegt." "Hier ist kein Berg." "Wurde aufgechüttet." "Was ein BERG?!" "Magie" Zu Chicago. Die Containment Zone ist ein winziger Teil der Stadt.

Stimme voll und ganz zu, würde aber nicht darauf beharren, dass im Astralraum Auren zwingend die Form von bspw. einem Waschbären haben (oder gibts dazu was gutes - gerne auch fluffig aus Romanen, bevorzugt besseren)

Kolbenfresser Beinhart Volles Rööaää!!! Blech und PS Motormord Tuningtricks

Im deutschen Schattenläufer wurde festgehalten, dass im Zuge von Point Buy, Vor- und Nachteile zu den Grundkosten zu kaufen sind. Update auch in der Shadowrun 5 Q&A

In der dritten Auflage des Grundregelwerks wurde dies erratiert. Update auch in der Shadowrun 5 Q&A

Seite wieder erreichbar. Da wir weiterhin unter Hackangriffen stehen hoffe ich die letzten Schwachstellen auch noch auszumerzen.

Ok... das hätte sich wirklich schnell überprüfen lassen.

Ich hätte Automatikpistolen zu den Automatikpistolen gegeben, erstmal aufgrund des Namens und zweitens weil ich der Überzeugung bin, dass ihr Wert darin liegt, dass jemand der die Pistolenfertigkeit hat aber Schnellfeuerwaffen nicht damit Zugang zu Salven erhält.

Rigger V-orschläge EinzelteileAusgeschlachtetRiggerhandbuchVerfolgungsjagdStraßenschlachten

Ich habe Runden mit 6 Spielern geleitet und würde das mit Shadowrun auf keinen Fall wieder tun. Unser Runde mit 5 Spielern ist schon unendlich nervig. Die Runde mit 4 Spielern gut. Die Runde mit 3 Spielern total angenehm, es mangelt dann aber immer an einem Aspekt an Fertigkeiten, wieso ich 4 Spieler am liebsten habe. Mit 7 oder mehr Spielern würde ich nur dann leiten wenn allen Spielern Recht ist vieles pauschal über Rollenspiel oder einzelne Würfelwürfe abzuhandeln und vieles ohne Initiative. Ein interessanter Kampf dauert bei 7 Spielern mindestens 1h und eher 2h. Ich würde vorab also nachfragen ob ein Würfellos basiertes Leiten aufgrund der Umstände allen Spielern recht ist. Proben würde ich auf Klischeeproben reduzieren, also genau dann würfeln wenn es wirklich darum geht, die Fertigkeiten eines Spielers hervor zu heben oder seine Schwächen und alles andere durch Erzählung zu gestalten. 6 oder mehr Spieler ist sehr sehr anstrengend, außer du bist extrem regelfit und alle anderen sind es auch, aber mit jedem Spieler mehr hast du einen weiteren Störfaktor am Tisch. Bitte erzähl uns danach wie es lief! Achja, was ich dir am allermeisten empfehle ist es die Gruppe zu teilen und die selben Abenteuer zu leiten in beiden Gruppen, das mache ich gerade und seitdem macht mir Spielleiten wieder doppelt so viel Spaß. Es hat so viele Vorteile Du als Spielleiter lernst aus deinen Fehlern beim Leiten beim ersten Mal und kannst es beim zweiten mal verbessern.Es ist rund 50% weniger Vorbereitungsaufwand notwendigEs macht irre Spaß zu sehen wie extrem unterschiedlich unterschiedliche Gruppen an ein und das selbe Problem/Abenteuer herangehen.Die Gruppe die das Abenteuer zum zweiten Mal spielt profitiert sehr von deinen Erfahrungen beim ersten Mal.Ich leite seitdem ich 2 Gruppen ohne Überschneidung der Charaktere habe mit denen ich die selben Abenteuer spiele wieder total gerne. Es macht wirklich viel Spaß und ich bin mir sicher, dass ich dadurch um ein Eck besser leite. Eine Gruppe ist halt die Avantgarde Gruppe, bei der mehr schiefgeht, die andere ist jene welche einen besseren Spielleiter bekommt.

RAW ist es halt einfach nicht erlaubt Medizinmann, es ist eine andere Handlung und diese ist nicht in der Liste der erlaubten, sinnvoll oder nicht.

Die Regelstelle ist doch genau diejenige die du zitierst GOD "Solange der Charakter nicht eine einfache oder komplexe Handlung für etwas anderes verwendet" Wo liegt da genau dein MIssverständnis? Du kannst wie im Beispiel auch 10 Handlungen lang zielen (auch wenn es irgendwann sinnfrei wird weil du keinen Bonus mehr bekommst), aber eine einzelne reicht aus.

Dann wäre die Blockweite für einen Bibelcode aber 6 und die Spalten wären um eins länger - das wäre ebenso ein Fehler im Abenteuer (siehe Bibelcode link im ersten Post).

Schwimmen (Wasser) ist doch Humbug, es muss schon heißen: Schwimmen (Schwimmen) oder Schwimmen (Mit dem eigenen Körper) oder Schwimmen (Ohne Schwimmflügel). Wenn schon ein Munchkin, dann aber richtig. Euer Munchkin

Saxnot, darüber ob es RAW ist wird eigentlich gar nicht diskutiert, da liegst du voll richtig. Es geht eher darum, dass sich einige daran stören. Mit Umgehungsversuchen kommst du mit dem Vorschlag den ich hier gebracht habe nicht weit. Es ist halt einfach so, wie du es sagst, die Regeln sollen möglichst wenig Kopfzerbrechen machen und schnell abhandelbar sein, dafür wurde auf Realismus verzichtet. Welche Auswirkungen dieses oder jenes hat ist in erster Linie für Granaten relevant. Das liese sich durch eine inverse Abhandlung der Initiativephasen leicht abhandeln, ist aber etwas, das wiederum schnelle Charaktere noch schneller macht, usw, willst du das dann wirklich. Ich bin aber voll auf deiner seite, es soll einfach sein und bleiben, ich habe den Vorschlag für die Leute gemacht, die sich so sehr daran stören, dass man die volle Bewegung in einem einzelnen Durchgang gebracht hat. Wir nutzen sie selbst nicht da ich finde die Regeln jetzt sind mir schon zu kompliziert und mühsam. Der Vergleich mit der hohen vs niedrige INI ist kein gutes Beispiel, denn das gilt immer und lässt sich immer so konstruieren. Beispiel (nach RAW ohne Aufteilung) A - B sehen sich nicht wer zuerst geht läuft in den Schussbereich des anderen. Solche Beispiele kann man sich immer basteln.

Danke Max. Die Klarstellung ist durchaus wichtig!

Ganz im Ernst. Ich glaube nicht das sich jemand gedacht hat "Mit Schnellziehen zusammen darf das nicht funktionieren" sondern "Verdammt... Schnellziehen übersehen".

Das war keine Frage von mir sondern nur das Argument, warum 2 Waffen doppelten Bonus bringen Wenn 2 Waffen doppelten Bonus bringen ist diese Antwort klar, wenn 2 Waffen trotzdem nur einmal den Bonus bringen, wäre diese Antwort eben nicht mehr so leicht zu beantworten.

Edit: Avalia war schneller.

2 Waffen mit Smartgun. Gemäß dem Regeltext Daraus wird in vielen Gruppen die Schlussfolgerung getroffen, dass 2 Waffen auch den doppelten Bonus geben, insbesondere aufgrund der Gegenfrage: Welchen Bonus hätte ein Charakter bei dem nur eine der zwei Waffen ein Smartgunsystem hätte.

Also das muss ich aber korrigieren. DNI ist Direktes neurales Interface. Es ist nur die Abkürzung dafür. DNI erhält man in SR5 durch Datenbuchsen, Trodennetze und von sodom1234 angeführte Implantatvarianten. Ja Medizinmann hat in einem Punkt Recht. Man erhält nicht den ganzen Bonus wenn man die Datenbuchse mit einem Trodennetz ohne implantiertem Smartlink nutzt (sprich: Mit Brille). Ob Trodennetz oder implantiertes DNI ist unerheblich, es zählt nur ob Smartlink implantiert wurde. Auch wird für ein Smartgunsystem (Waffenmodifikation) auch immer die Sichtverstärkung Smartlink benötigt. Für die Unterscheidung ob man +1 oder +2 erhält hängt es davon ab ob Smartlink mit Essenzkosten vorhanden ist (Cyberaugen) oder Ausrüstung (Brille).

Hmm. Ich hab den Schnellziehen Text nochmal genau gelesen und kann nachvollziehen wie man das so lesen kann. Klingt gar nicht unschlüssig. Für alle anderen hier nochmal als Zitat. Wenn die Probe gelingt, Damit würde man in der einfachen Handlung (schnellziehen + abfeuern) womit kein weiterer angriff möglich wäre, der aber erforderlich wäre für Mehrfachangriffe Ja, die Situation ist doch trickier als gedacht und ich stimme Avalia voll und ganz zu. Auch die -1 für eine erneute Verteidigung habe ich übersehen.

Ja. Auch Troden würden reichen.