s3chaos

ok helft mir bitte, wie ist die Übersetzung für War Mage only?

?Damit ist dann z.B. der Bestienring für die Druidin spielbar. Echt?

ich geh vom höchtmöglichen Turnier aus wenn ich die Spielstärke einer Karte bewerte. Mit den vielen Hausregeln die hier fast ein jedes offiziele Turnier hat muss man sich sowieso auseinandersetzen. Für mich unverständlich bei so einer kleinen Community.

Blur ist doch auf der DM nicht Turnierlegal?

Was ich mich jetzt frage darf der Paladin dann die Ballista spielen weil er in der Kriegsschule Level 2 geschult ist? ok wurde zeitgleich beantwortet Ich finde es nur komisch da er kein War Mage ist.

steht auf der Ballista Warmage oder Warlord?

Das sehe ich nicht so, überlebt der Heiler so lange das dem Gegner seine Angriffszauber oder seine Kreaturen ausgehen gewinnt er das Spiel .

Mich würde interessieren warum du keine neuen Magier willst. Die Karten kann man ja auch für die alten Magier gut gebrauchen.

habe gerade mit Werinkdom( so ähnlich) gespielt er meinte es gäbe von laddinface ein ruling das der Mage dauerhaft ein Dämon bleibt mit der Dämonenenmaske. Obs stimmt kann ich nicht bestätigen finde mich im Arcanen Forum nicht zurecht wo das stehen sollte.

1 Stück sollte eigentlich drinnen gewesen sein.

Bitte beachten das die Gorgonenschützin auf eine Mauer die auf ihren Feld steht (Grenze) schießen kann. Das wird damit erklärt das eine Mauer zwischen den Feldern steht und die Schützin sie mit ihrer Reichweite von 1 zum Ziel nehmen kann.

in der Zone wo sich die Kreatur befindet

V´Tar-Unterdrückung verhindert nicht den einen V´tar für Galaxxus Richtig?

Sorry für mich passt dieser Satz nicht, ich verstehe darin das ich keine epischen und schnellen Angriffszauber mit dem Turm verwenden darf. Im ersten Teil des Satzes steht er darf keine epischen verwenden ok. Im zweiten Teil des Satzes steht aber nix davon das er schnelle Angriffszauber verwenden darf. Durch den Beistrich wird mir gesagt das sich der zweite Teil des Satzes auf den ersten Teil bezieht also auf das "nicht" Im original war das eindeutig formuliert. Du kannst einen nicht epischen schnellen Angriffszauber aus deinem Zauberbuch ....... verwenden. Das war für mich eindeutig.

Den Satz mit episch, schnelle Angriffzauber verstehe ich nicht. Schnelle Angriffszauber darf der Turm doch verwenden? Beistrich zuviel?

Wenns irgend wann möglich wäre würde bis zum Ende der Runde oder Ende der Aktion stehen. Ich finde es recht eindeutig das du die Wächterfunktion nur zu Beginn der Ation also in deinem Startfeld ausführen kannst

Ja eben, wenn ich den Zauberstab nicht verwende sondern etwas anderes zauber bekomme ich auch einen Schaden. Daher ist es nicht unattraktiv den Stab zu verwenden. Die selbe Frage muss ich mir beim Magierfluch stellen soll ich ihm beseitigen oder nicht. Oft ist der 3 mal drin. Wäre also besser wenn ich stattdessen eine Regeneration spiele. Wenn du den Zauberstab auflöst beseitigt du gleichzeitig auch den angehängten Zauber also ein Gewinn für dich den du verbrauchst nur eine Karte der Gegner 2. Bei 4 Stäben wäre das 4:8 ich denke nicht so schlecht für dich. Wichtig bei Mage Wars ist das Momentum. Es ist sehr wichtig auf die Initiative zu achten.

Verstehe ich nicht was Magierfluch mit einem der beiden Zauberstäbe zu tun hat? Magierfluch kostet mich 1 Leben wenn ich eine Karte "zaubere". Egal ob sie von einem Stab kommt oder aus dem Zauberbuch. Ich verstehe was du meinst mit keine Auflösung mitnehmen. aber dein Gegenüber kann nicht von allen Ausrüstungen 4 Stück mitnehmen. Es bleibt dir überlassen es zu erahnen von welcher Ausrüstung er nur wenige hat und die dann sofern es ein Vorteil für dich ist aufzulösen. Eine Ausrüstung aufzulösen kann auch ein Vorteil für nur eine Runde sein. Du löst im mit deinen 2 Aktionen 3 Rüstung auf deckst vielleicht noch Rost von der vorigen Runde auf und der Gegnerische Magier der eigentlich 6 Rüstung und Veteranengurt hat steht plötzlich nackt vor deinen beiden Stahlklauen Grizzlys. Da kann er sich nächste Runde Ausrüsten wie er will die bis zu 18 Würfel frisst er mal nackt.

C. Dein Nachteil wenn du keine Auflösungen mithast der Gegner aber Ausrüstungen spielt die dich extrem stören. Siehe Deutsche Meisterschaft das Priesterinen Deck. Soviel Ausrüstung war nicht in dem Deck aber ohne sie zu entfernen wird man nicht leicht gewinnen. Einen Magierzauberstab oder Elementarzauberstab nicht auflösen gibt den Gegner jede Runde die Möglichkeit mit 3 Karten zu spielen, ich meine ein großer Vorteil für den Gegner. Als ganz ohne eine Auflösungsmöglichkeit würde ich nicht spieln. Es kostet dem Gegner genau so wie dir wieder eine Aktion sich neu auszurüsten und Aktionen sind rar.

Es ist ja auch eine Taktik Dinge aufzulösen die nebensächlich erscheinen die vielleicht nur einmal vorhanden sind. Die Auflösung ganz weg lassen kann man natürlich machen dann musst aber auch z.B. mit einem Schattenumhang beim Gegner leben was bei einem spezialisierten Fernkampfmagier nicht gut kommt.

Und Warum ist man davon abgekommen?

Wie wurde den das festgehalen? Papier Bleistift?

naja der Gegner wird warscheinlich alles versuchen seinen Bären zurück zu bekommen er braucht ja nur deine Gedankenkontrolle zu beseitigen und der Bär gehört wieder ihm. Je nach Situation kann es daher besser sein das der Bär unter deiner Obhut stirbt.

Frage: Wie sind den die Punktwertungen in Amerika z.B. bei der GenCon? Ich verstehe jetzt nicht ganz bei sämtlichen Regeln beruft man sich auf die Amis und bei der Punktewertung will man einen eigenen Weg gehen?

Richig, auch wenn der gegnerischen Magier 0 Rüstung hat bekommt er von der aufgedeckten Verzauberung Rost keinen Schaden. Die Verzauberung ist halt einstweilen ohne Zweck bis der Gegnerische Magier Rüstung anlegt dann wirkt sie ganz normal