Arlecchino

Oder Beispielkämpfe, um deutlich zu machen, wie so eine Strategie, mit welcher Taktik verfolgt wird. So kommt man besser in die Atmosphäre.

Das ist deine Meinung....,gut. Meine ist ,das für einen Urban BRAWL zuviele (vor allem vollautomatische )Waffen im Spiel sind. Die Deutsche Version/Übersetzung StadtKRIEG ist namentlich besser passend....was nichts daran ändert, das (wie gesagt) für meinen Geschmack zuviele Fernkampfwaffen dabei sind Moderne Kriege werden auch mit automatischen Waffen geführt. Dann ist es ja ganz gut, dass es im deutschen StadtKRIEG heißt Gibt es eigentlich so etwas wie ein Karte oder ähnliches, damit man sich das verdeutlichen?

Warum sollten sie das nicht können? - Die Wüstenkriege werden im Trideo übertragen und man kann beim Buchmacher seines Vertrauens Wetten darauf abschließen. - Für die Rad Wars in der SOX (die spezielle Nachzieher Veranstaltung zu den Wüstenkriegen in Europa) gilt das ja auch. Im SOX-Quellenbuch ist sogar eine AR-Reklame für die Übertragung auf einem DeMeKo-Sportsender dafür drin. (S.9) Die deutsche Sonderlösung sollte nicht als Standard genutzt werden

Wow, ein Bike bei Urbarn Brawl? Das gibt's doch gar nicht. Mich würde interessieren, wie Ares' Team heißt. Schließlich wäre das eine verdammt gute Werbung, besonders für ihre Fire Fight Technik. Schließlich können sie keine Werbung für die Wüstenkriege machen

Die einzige mir bekannte Art, sein Wirken von Magie zu verändern, war den Irischen Elfen vorbehalten. Noch immer gilt: Das Totem irrt sie nie!

Also, nein. Das ist ja das Problem. Gewöhnliche Critter sind: Großkatze, Hai, Hund, Pferd und Wolf. Keine Ratten weit und breit. Vielleicht spielt das GRW in Hameln

Zählt das Fehlen als Fehler? Es gibt keine Ratten und Teufelsratten sind nun Riesenratten geworden

So wie die Gelmunition für mein Scharfschützengewehr

Das stimmt soweit, aber Das steht nicht im GRW oder im Straßenmagie. Da ist keine Rede von irgendeiner Zahl

Wann das denn?

Naja, das sehe ich anders, aber ich wollte erstmal die Schuldfrage weglassen. Bei dem Rest gebe ich dir völlig recht. Besonders wäre es schön,wenn für den deutschen Kunden ein paar Serviceangebote gemacht werden. FAQs auf deutsch, etc.

Zu den Büchern habe ich eine Nachfrage: Es gab in Deutschland schon häufig SR-Geschichten. Also, die, die nicht übersetzt wurden. Maike Hallmann, etc. Sind diese Rechte auch betroffen? Wieso würde denn ein Admininstrationsproblem der Führung in den USA zu eine Verbot vom Deutschland-Büchern führen? Ich denke da an das Berlin-Quellenbuch, das geht ja auch.

Zuallererst möchte ich mich entschuldigen. Es war nicht meine Absicht eine Diskussion vom Zaun zu brechen, die in Hetzjagden ausarten könnten. Ich habe diesen Satz geschrieben, weil ich es so empfinde. Und zwar unhöflich. Nicht mehr und nicht weniger. Gerade im Netz entscheidet man sich, dies zu akzeptieren oder zu ignorieren. Es sollte als Meinung gelten, nicht als Anklage. Mir erscheint der Eindruck bei solchen Sachen, dass es Aegumentieren mit Fremden Worten ist. Wenn man etwas selbst nicht weiß, oder zu dumm ist sich Gedanken zu machen der zu faul, dann lässt man andere für sich arbeiten. Und dann den SL zu bearbeiten. Das ist mein Eindruck, damit meine ich keinen im Speziellen. Nun, ich muss aber sagen, das genau das passiert, und leider nicht zu selten. Im Nexus schweben einige Links zu Pegasus rum. An sich nicht so schlimm, aber evtl möchte man die Diskussion da führen und nicht wegfahren, wenn ich es mal so schreiben darf. Das finde ich eine Diskussionskultur, die man nicht ermutigen soll. Ha, das ist witzig, dass du das schreibst, genau das habe ich vor ein paar Tagen ebenfalls geschrieben. Leider war die Antwort, gibt es nicht, wäre aber eine nette Idee. Weiter passiert nichts. Auch schade, aber was soll man machen?

Mit diesem Thread versuche ich etwas konstruktive Kritik im allgemeinen Sinne zu bringen. Es geht hier nicht um Trolle(n), auch wenn ein, zwei witzig Ergänzungen durchauch erwünscht sind. Mir ist wichtiger einen Block zu haben, an dem man sachlich diskutieren kann, was einen stört, und wie man es evtl aus dem Weg räumen kann. Was mir wichtig ist, dass es keine Schuldzuweisungen gibt, sondern sachliche, problemorientierte Fragen oder Aussagen. Sowas wie, aber FanPro war viel schlimmer, ist nicht hilfreich. Für keinen:-( Ich möchte beginnen, wie ich es mir vorstelle: Shadowrun 4 hat die Eigenart, dass ihre Quellenbücher ohne das Grundregelwerk nur bedingt nützlich sind. Immer wieder kommt es zu Verweisen, was man auf welcher Seite im GRW finden kann. Die Beschreibungen, also die Kladdentexte geben aber ein ganz anderes Bild ab. Die einfachen Abläufe des Themengebietes werden nicht mehr aufgeführt. So kommt man in den Zwang, auch ein GRW bei der Hand zu haben. Wieso ist das so? Ich weiß, dass früher auch ganze Quellenbücher von der Pike auf geschrieben wurden. Da war das Magiebuch tatsächlich die Gesamtheit des Wissen über arkane Themen in Shadowrun. Naja, bis auf dann, wenn es ein Erweiterungsband gab, aber Entwicklung ist doch gut. Das andere ist, es gibt keine Vorstellung von der Welt. Geschichten, Anekdoten und Charaktere haben das Shadowrun-Universum zu dem gemacht, was es ist. Das Vertrösten der Gemeinde nach neuen Büchern ist schon schade genug, aber warum kam es dazu? Gibt es keine andere Möglichkeit? Persönlich lese ich die Eingangsgeschichten in den Regelbüchern recht gerne. Sie geben Eindrücke und Charaktere, die man in sein Spiel integrieren kann. Dadurch fühlt man sich näher am Spielkern. Oder dem Spielgeschehen. In meiner Gruppe habe ich den NSC Frank den Ork aus der Eingangsgeschichte des GRW zum Schieber gemacht. Jetzt auch Frankie Fix genannt. Eine lokale Größe in Seattle. Schöne wäre es aber gewesen, in so ähnlicher Form davon zuvor gelesen zu haben. So wird das Universum bunter. Zu Regelkritik, bin ich nicht sicher, ob sich dieser Thread eigenet. Aber falls es soweit kommt, sehen wir dann mal weiter.

warum nicht einfach eine Hausregel? Dann sind doch alle zufrieden. Wenn deine Gruppe damit klar kommt, Medizinmann, dann ist das doch alles gut

Stop! Stopt den Thread, er wird nicht mehr gebraucht! Fehler nur zu sammeln und sie nicht korrigiert zu veröffentlichen ist zu zynisch. Also, liebe Sysads, bitte schließen

Doch! Kurze Frage: Wer kümmert sich um die Fehlerbehebung und wann? Ein Teil wurde ja schon beantwortet;-)

Du meinst es wird weiter so bleiben, dass nichts passiert?

Ja, und das war es? Wenn man hier so nett ist und schreibt. Loco gibt es in eurer Publikation nicht. Sollte die Antwort nicht lauten, wenn es denn eine gibt: Stimmt

Passiert denn gar nichts mit den Fehlersammelthreads?

Gibt es einen Fehlerthread für Strassenmagie?

Schade, ich wollte gerade schreiben, dass ich eine stark modifizierte Colt Government nutze, aber das scheint schon lange nicht mehr das Thema zu sein

Aber das kann man doch gar nicht als Referenz zum Arsenal nutzen. Das sind doch andere Quellen Und wann kann man mit Korrekturen rechnen? Oder was Loco nun wiklich ist?

Ähm, von welchem GRW reden wir denn? Ich weiß von keinem Gopher und auch keinem Spiral. Hier bin ich reingeschneit, weil ich mich mit Drogen auseinandersetze, und auch Loco nicht entdeckt habe. Kommt da noch was? Kümmert sich jemand um eine Korrektur? Oder Infos hier, damit man weiterspielen kann?

War es nicht so, dass es nach Lehrfähigkeit bemessen wird? Oh, gibt es eigentlich keine Kurze Frage beim Hintergrund? Hab nämlich die Frage, wo in deutschen Publikationen die Zukunft Seattles beschrieben wird. Wenn LS schon geht, dann sollte man sich ja einlesen Sobald ein Magischer sich initiiert, bekommt er eine Metafähigkeit so, oder hat er die sich auch von einem Lehrer zu besorgen?