Trochantus

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-11/berlin-neptunbrunnen-polizei-schuss-toter?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.ecosia.org%2F Der Fall im Neptunbrunnen war seinerzeit ziemlich groß in den Medien.

https://shadowhelix.de/Quelle,_en:_Nothing_Personal Fällt mir grad wieder ein. Die Story dreht sich um einen Johnson, der auch durch ungünstige Umstände gezwungen wird, seinen Arbeitgeber zu wechseln. Geschichte hat sich sehr gut gelesen und vor allem auch mal aus der Sicht des Johnson.

Das Angebot zum Wechseln kann ja auch von einem professionellen Headhunter in irgendeinem internationalen Hotel an der Bar stammen. "Hey, Renraku ist doch eh bald Geschichte, MCT ist die Zukunft, die suchen immer so helle Köpfe wie dich. Ich kann da was für dich organisieren!" Das Spielerteam besteht dann aus einem hohen Exec von Renraku mit seinem Sicherheitsteam (Sam, Rigger/Decker, Magier), wenn er wichtig genug ist, rechtfertigt das auch die Anwesenheit eines dauerhaften Sicherheitsteams. Wenn das Sicherheitsteam schon eine ganze Weile für den Exec arbeitet, sind vielleicht auch private Sympathien entstanden und das Team haut mit ihm zusammen ab, der Headhunter kann das organisieren. So hat man dann auch das klassische Runnerteam zusammen mit dem Face, Magier, Sam und Rigger/Decker. Am Ende der Extraktion geht aber etwas schief und der MCT Kontakt, sowie der Headhunter werden erschossen/liegen tot am Treffpunkt. Renraku hat leider einen Tipp bekommen, dass der Exec sich unerlaubt von seinem Arbeitsplatz entfernt hat und will mit diesem und seinem Sicherheitsteam jetzt erstmal ein intensives Gespräch führen. Zurück geht also nicht und bei MCT wusste auch nur der eine Kontakt Bescheid also geht es auch nicht dorthin. Im Kommlink des Headhunters findet sich aber ein "Typ für falsche SINs und Untertauchen"-Kontakt also wird der angerufen und für eine unglaubliche dreist hohe Summe ist dieser auch bereit der Gruppe zu helfen. Der Typ ist zufällig auch Schieber und bietet der Gruppe an ihre Fähigkeiten für ihn zu benutzen, bis die Schulden bezahlt sind. Wäre doch blöd, wenn jemand bei Renraku von ihren Plänen und Aufenthaltsorten erfährt...

Ich frage wegen der SIN-Geräte-Stufe um dieses "Ich kauf mir nur eine SIN-Stufe 1 und hoffe dass ich da durchkomme", Situationen zu vermeiden. Deswegen will ich auch mal Polizei auftauchen lassen, aber weiß halt nicht was so eine SIN-Gerätestufe haben könnten. Bin halt am Überlegen wenn meine Runner einen NSC-Decker anheuern sich eine Information aus einen Host zu holen... jedoch möchte ich keinen zu günstigen Preis ansetzen, weil sonst ein SC-Decker (zu recht denke ich), dann beim nächsten mal sagt "Da heuer ich lieber meine NSC-Connection an, die macht es günstiger und ich muss am Ende mein Deck nicht reparieren...", bei Information in der Matrix, da ist natürlich ein niedriger Preis angedacht. Bin halt am Überlegen wie viel es ist wenn es um Informationen die in einen Host sind. Da ich im GRW auch keinen Ahnhaltspunkt für das Scannen von SINs finden konnte, mal meine Überlegung dazu: Seite 367 im GRW "Überprüfung einer gefälschten SIN", Spielleitung würfelt mit der doppelten Gerätestufe gegen einen Schwellenwert, der der SIN Stufe entspricht. Bei Gleichstand werden weitere Untersuchungen empfohlen, die das Personal durchführen kann, oder auch nicht, und wenn der Schwellenwert überschritten ist, gehen die Alarmsirenen an.

Hab ich bei meiner Gruppe auch probiert, aber die Spieler wussten nicht was sie kaufen sollten. Dann konnte nach nem Jahr Spielzeit jeder der Spieler quasi jede Fremdsprache wie ein Muttersprachler und passende Wissensfertigkeiten sind niemandem eingefallen. Außer natürlich die vom Start vorhandenen Wissensskills maximal zu steigern. Hab das ganze deshalb jetzt erstmal auf Eis gelegt.

@Wayko, da bliebe dann natürlich die Frage, wozu der Decker überhaupt Anteil an der Runbelohnung bekommt, wenn sämtlich Arbeit von nem NSC erledigt wurde. Und der Straßenruf leidet natürlich auch, warum sollte jemand nen Decker anheuern, der den Ruf hat, für Hacking nur Subunternehmer anzuheuern. Also da würde ich eher ansetzen, warum will dein Kumpel einen Decker spielen, wenn der Plan im Raum steht, für alles den NSC Decker zu aktivieren? Wenn du eine Entlohnung für den Decker suchst, orientier dich daran, was deine Runner für einen durchschnittlichen Run verdienen. Wenn da große Summen immer im Raum stehen, wird der NSC Decker auch nicht für 100 Nuyen arbeiten, sondern will 500 pro Informationslevel oder mehr. Und vielleicht versaut er auch den Datensuche Wurf und bekommt leider gar keine Infos raus. Und SIN Lesegerät entsprechend der Gegend in der die Runner unterwegs sind, (aus dem Ärmel geschüttelt) Mittelschicht Stufe 2-3, Oberschicht 4-5 und Luxusbezirke Stufe 6. Die Spieler sollten bei ner Stufe 1 SIN auch im Hinterkopf haben, dass das Lesegerät mit der doppelten Würfelanzahl der Stufe würfelt (Stufe 6 sind 12 Würfel). Und das Gerät braucht nur einen Erfolg, damit "weitere Untersuchungen" angewiesen werden und bei 2 Erfolgen ist die SIN verbrannt und die netten Beamten laden zu einem Gespräch in der nächsten Wache ein.

Gibt es "Tinte" die nur im Astralraum sicht- und lesbar ist? Und was ich mich immer gewundert habe, überträgt jeder MMVV Infizierte ein "allgemeines" MMVV und je nachdem, welchen Wirt es erwischt, wird der entsprechende Strang aktiv? Oder kann ein Schnitter zum Beispiel nur Elfen infizieren, während der Nosferatu nur Menschen infiziert, etc?

Falls das hier unter Spoilern zählt, einfach löschen. Aber in der Einleitung von Alter Ratio wird das "Netzgewitter" als "Abenteueranthologie" bezeichnet. Ist das Neudeutsch für Kampagnenband?

Siehs positiv, Drivethru läuft über Kreditkarte und die wird erst am Ende des Monats belastet, also ist das Geldausgeben dann ein Problem für Zukunfts-Karel

Gefällt mir. Aber jetzt muss ich mir das Buch wohl doch als pdf und print holen, damit ich leichten Zugriff auf die ganzen generischen Karten habe.

Da Haus Reanka so gute Schwert Kämpfer hervor bringt: Werte für den hauseigenen Schwertmeister, vielleicht einen eigenen Kampfstil und ein vom Haus bevorzugtes Schwert, oder Messer? Tante EDIT sagt: Und eine Info, ob die magische Ermittlung / Forensik im Haus (und wenn ja, wie genau) gelehrt wird, oder ob die entsprechenden Familienmitglied dafür zum Institut für forensische Magie nach Köln müssen. (Vielleicht merkt keiner, dass ich mir gerade einen entsprechenden Charakter baue... ^^) Also ein elfischer https://dune.fandom.com/wiki/Duncan_Idaho

Son Sammeldatapuls Dunkeldeutschland fänd ich immer noch cool. Kann mir gut vorstellen, dass nicht jedes Bundesland genug Material für einen eigenen Puls bietet, aber gesammelt 10-15 Seiten pro Bundesland (Hessen-Nassau, Rhein-Ruhr, Westrhein, Badisch Pfalz) mit schnellen Infos, wer an der Macht ist, wer Hauptkonkurrent, 2-3 spannende Gebiete mit den großen Hauptakteuren Konzern/OK, bzw. wo krieselt es für Shadowrunner relevant. Cooles Artwork. Fertig.

Der Chefjustiziar von den Engländern ist wohl aus Protest direkt im Anschluss zurückgetreten. Ich glaub die EU unterschätzt immer noch wie sehr der Johnson einfach auf alles defäkiert, nur um seine Wahlversprechen durchzudrücken und am Ende alle negativen Konsequenzen auf Corona und seine unfähigen Vorgänger schiebt. Twelve More Years!

Damit treibt man die Schwurbler doch aber nur tiefer in die Schatten. Telegram ist ja jetzt auch keine Speakers Corner mit minimaler Reichweite. Dann kleben die Schwurbler halt die QR Codes zu ihren Telegram Channels an Häuserwände mit einem "die ganze Wahrheit gibts hier!" und schon erhöhen sie ihre Reichweite. Läufts halt über Mundpropaganda. Diesen Radikalisierungsformen muss man vermutlich ähnliche Programme entgegenstellen wie gegen Nazis die entsprechenden Aussteigerprogramme. Einfach verbieten wird das Problem nur in Bereiche verlagern, die noch schwerer einsehbar sind.

Kommt halt ganz darauf an welche Art von Shadowrun ihr spielt. Ist der hochgerüstete Held der stärkste Charakter weltweit? Schießt sich aus jedem Problem raus? Oder beachtet er doch lieber den Timer wenn Alarm ausgelöst ist und das HTR-Team unterwegs ist? Was ist mit den volloptimierten Straßensamurais der Gegenseite? Im Zweifelsfall geht es selbst dem kleinen Mafiosi um seine Ehre und seinen Ruf, da macht er dann auch mal Verlust und heuert ein Runnerteam an um den Flecken von seiner Weste zu entfernen. Vielleicht macht der GM dann ja einen kleinen Swap und tauscht das Karma und die Schulden gegen einen Erzfeind? Genau das mein ich ja, wenn ich sage, dass dieser Nachteil nur funktioniert, wenn die Gruppe das rollenspielt und der Kredithai nicht einfach jede Woche, die nicht bezahlt wird, seine Goons vorbeischickt, die der Straßensam dann umholzt. Der Nachteil selber spricht halt nur davon, dass derjenige, der dir Geld leiht, gefährlich und fähig ist, es einzutreiben und wenn du nicht bezahlst, kommt man bei dir vorbei. Lässt halt eine ganze Bandbreite an Auswirkungen zu, aber beim ersten lesen, denke ich an gebrochene Kniescheiben und Hände um die Zahlungsmoral wiederherzustellen. Hätte ich eine differenziertere Beschreibung besser gefunden. Sone Eskalationsspirale mit: dann wird deine Ausrüstung geklaut, während du auf nem Run bist oder ein Runnerteam stürmt deine Wohnung um dich zu töten oder der Kredithai bezahlt einfach jemanden dafür, dein Lieblingsauto mit Sprengstoff zu verdrahten, der explodiert, sobald dein Charakter drinsitzt hat halt was von:"Eine Kuh stürzt aus dem Weltraum auf deinen Kopf. Du bist tot." Dann sollte die SL lieber den Nachteil verbieten.

Aber auch wieder sehr schwammig formuliert, was es für Auswirkungen hat, die Schulden nicht zu bedienen. "Jemand, der fähig ist, die Schulden einzutreiben, wird seine Leute vorbeischicken." Wen wird der für 3000 Nuyen monatlich vorbeischicken, mit dem der volloptimierte Straßensamurai nicht fertig wird? Seine zwei Cyberzombies, die er für genau diese Zwecke auf Halde liegen hat? Funktioniert dann nur, wenn die Gruppe das auch wirklich als Bedrohung rollenspielt und nicht nur würfeltechnisch abhandelt.

Dann erneut die Frage: Wieso darfst Du das nicht? Wenn sich jemand beleidigt fühlt ist das ja erstmal ihr Problem. Da muss ich jetzt Asche auf mein Haupt heben. Habe die letzten 14 Seiten nochmal gelesen, um meinem "Gefühl" handfeste Argumente zu bieten und auch das Internet durchsucht. Ja es gibt viele Beiträge im Netz, die weißen Männern absprechen mitzureden, einfach weil sie weiße Männer sind. Das sind genau die Beiträge bei denen du ganz zurecht sagst, mit denen KANN man gar nicht debattieren, also warum sich unglücklich machen. Und bei der Forendebatte hatte ich auch immer wieder den Eindruck, dass Argumente gegen X, erstmal mit "Das würde ein Nazi auch sagen" oder mit "Y ist doch nicht mal halb so schlimm, wir müssen X endlich lösen!" beantwortet wurden. Aber auch hier hat mich rückblickend eigentlich am meisten gefuchst, dass ich nicht einfach recht haben konnte und das dumme Nazis mir die Diskussions-Strategie gestohlen und vergiftet haben. In der ganzen Debatte weiter mitzureden, aber mit dem Wissen kein Betroffener zu sein, lässt in einer echten Diskussion aber trotzdem noch genug offene Türen.

Witzig natürlich dabei auch, dass Lukashenko erst kurz vor der Wahl die russischen Supersöldner dingfest machen konnte, die auf russischen Befehl das Land destabilisieren sollten (inklusive Sondersitzung seines Sicherheitsrates um sich das fernsehträchtig bestätigen zu lassen) und jetzt wendet er sich vertrauensvoll an Putin und telefoniert mit ihm um über die Proteste und was man da am besten machen könnte.

Wieso ist das ein Problem für Dich? Es gibt ständig Menschen die das was man sagt doof finden, Widerspruch muss man aushalten können. Was mit weiß, Mann, hetero ist natürlich eine Vereinfachung, gleichzeitig aber auch eine Beschreibung der Machtverhältnisse. Natürlich kannst Du selbst eine Meinung haben, Du musst nur damit klarkommen dass die nicht jeder teilt und teilen muss. Und das andere Menschen andere Erfahrungen haben. Christiane Kassama hat ihre Argumente, wenn Dir die nicht einleuchten ist das halt so. Ist auch eine sehr radikale Meinung, die kann man auch gleichzeitig für falsch und trotzdem für wertvoll oder interessant halten. Selbstverständlich gibt es auch Mensche die sagen Du bist weiß, Du bist männlich, mit Dir reden wir gar nicht. Dann halt nicht, mich zwingt niemand mit denen zu reden, die zwingen mich auch nicht dazu. Antirassist zu sein heisst ja nicht dass man aus jedem mit dunkler Haut direkt einen neuen Jesus macht. Und als Feminist tritt man für Gleichberechtigung ein, nicht für die Unterdrückung des Mannes. Wie Funny van Dannen so weise sagte: Auch lesbische schwarze Behinderte können ätzend sein. Habe mich da wohl unklar ausgedrückt. Mein Problem besteht eher darin, dass es besonders in diesem speziellen Fall (aber auch allgemein in diesem Themenkomplex) oft um eine "gefühlte" Wahrheit geht. Georgina Melville findet Jim Knopf cool, Christiane Kassama findet ihn kacke. Gegen/Für beide Standpunkte gibt es keine Argumentation, da es sich um Gefühle und eventuell Erlebtes handelt. Es kann also kein richtig oder falsch geben. Nur endloses Debattieren um die Gefühle des Anderen und dann ist es keine Debatte, denn es gibt keine rationalen Argumente gegen "Ich FÜHLE mich beleidigt", bzw. "Ich FÜHLE mich super, wenn ich mich an XY erinnere". Wenn ich betroffen wäre, würde ich die Probleme eher an anderen Stellen suchen, aber als weißer hetero Mann bin ich dazu verdammt, abzuwarten, wie sich der Diskurs entscheidet und dann entschlossen dreinblickend mitzumarschieren und das Ergebnis gut zu finden. Ja, das ist ein Luxusproblem, weiß ich, aber nur noch über Planeten und Wüsten mitreden zu dürfen, da sich hierbei keine Minderheiten beleidigt fühlen können, hinterlässt irgendwie einen schalen Beigeschmack.

Dir als weißem, heterosexuellem Mann werden sie nicht geschadet haben. Aber das ist nicht der Punkt. Wie schon bereits mehrfach in diesem Thread erwähnt: Es geht um die Ansicht der Betroffenen. Und weil das auch Menschen sind, können die über verschiedene Dinge auch unterschiedlicher Auffassung sein. Wenn du jetzt aber ankommst und als weißer, heterosexueller Mann festlegst, wovon sich eine Frau, ein Schwuler, eine Transperson, ein Schwarzer oder sonst eine Minderheit beleidigt fühlen darf, oder was ihr "schadet" oder nicht, dann hast du den Punkt nicht so wirklich verstanden. Das ist mein großes Problem, als weißer Hetero-Mann darf ich mir nicht anmaßen festzulegen, was gut und was schlecht ist, da es ja eine Minderheit geben kann, die sich davon beleidigt fühlt. Jetzt ist in meinem Freundeskreis Georgina Melville, die an der Komischen Oper die Rolle des Jim Knopf übernommen hat, weil sie den schon als Kind total supergeil fand und das ist der Held ihrer Kindheit. Dann unterhalte ich mich mit Christiane Kassama und muss hören, was für ein rassistischer K**ksch**ß Jim Knopf ist. Wenn ich jetzt sage, in meinem Freundeskreis ist aber eine PoC, die den total dufte findet, kommt doch entweder ein "Ja KLAR, Jeder hat ja bekanntlich bei Rassismus Themen immer diesen einen PoC Freund, dem das alles überhaupt nichts ausmacht!" oder ein "Dein PoC Freund ist schon so sehr ein braver Onkel Tom, dass er gar nicht mehr merkt, wenn er rassistische Klischees fördert und bedient." Um umgekehrt, wenn Frau Kassama in meinem Freundeskreis ist und ich zur Georgina Melville gehe um ihr zu erklären, was sie mit ihrer Rolle für rassistische Klischees fördert, wird die mich auch merkwürdig angucken und mir sagen, dass ich mich da als Weißer doch bitte rauszuhalten habe und nicht stellvertretend für die armen Schwarzen empört sein soll, weil sie den total super findet, ich ja also offensichtlich keine Ahnung habe. Also ab wann ist etwas wirklich ein rassistisches Klischee und wie viele einer Minderheit müssen sich beleidigt fühlen, damit es "schlecht" ist. Denn so oder so, stehe ich als weißer Hetero-Mann immer im Verdacht die jeweilige Minderheit nicht richtig zu verstehen. Und ist damit nicht jegliche Meinung als weißer Hetero Mann verboten, da ich doch Minderheit XY in meiner Ausführung völlig ignoriert habe. Und ich finde auch den Social Justice Bard bedenklich für die Interessen einer Minderheit. Der wütende weiße Mann, der lautstark die Absetzung von Speedy Gonzales fordert, weil rassistische Klischees gegen Lateinamerikaner bedient werden, macht sich eben auch für alle Seiten lächerlich und unseriös. wenn sich dann die größte Interessenvereinigung der Lateinamerikaner hinstellt und tausende Unterschriften sammelt um den Charakter, den sie total toll finden, wieder ins Programm zu bringen. Und die von dir erwähnten weißen Akademiker haben sowieso ein Problem, wenn sie eine kritische Situation erst dann kritisch beurteilen, wenn ihnen ein anderer weißer Akademiker sagt, dass die Situation kritisch ist. Dadurch ist die Minderheit ja weiterhin vom "weißen Mann" abhängig, der in ihrem Namen Probleme anspricht, weil sie nicht ernst genommen werden. Und das ist umso bedenklicher, da PoC oder Frauen ja einen großen Teil der Weltbevölkerung ausmachen. Also macht es in meinen Augen, der Ally langfristig nichts besser für die Minderheit, denn ER wird in Erinnerung bleiben, als die Person, die die Anliegen von Minderheit XY vorangetrieben hat. Das vorher tausende für dieses Anliegen Stimmung gemacht hat, ist dann nur eine Randnotiz. Also wird die Geschichte die Errungenschaft von Anliegen XY wieder einem weißen Mann gutschreiben. Ganz interessant dazu: https://www.geo.de/natur/oekologie/23131-rtkl-umweltschutz-afrika-naturschutz-ist-der-neue-kolonialismus Ein schwarzer Wissenschaftler kann es in NGOs nur zu etwas bringen, wenn er immer fein abnickt, was die weißen Vorgesetzten und Vertreter gerne haben wollen. Denn nur ein Weißer kann ja die Anliegen der schwarzen Bevölkerung voranbringen, auf die Schwarzen hört ja keiner. Das ist doch ein Teufelskreis in jedem Thema.

Weil es mir jetzt vor ein paar Tagen untergekommen ist und weil ja auch hier schon die Frage aufgetaucht ist, wie viele Personen sich beleidigt fühlen müssen, damit etwas rassistisch/sexistisch/abwertend wird. Und dann sind mir Beispiele wie Speedy Gonzales untergekommen: https://en.wikipedia.org/wiki/Speedy_Gonzales Wird vom Cartoon Network abgesetzt, weil er rassistische Klischees gegen Hispanier bedient und die Vereinigung der Lateinamerikaner sammelt Unterschriften, um den Charakter wieder zurückzubringen weil sie ihn super finden, was dann auch geschieht. Ähnlich die Debatte um Jim Knopf, wenn sich PoC hinstellen, ihn als Inspiration ihrer Kindheit darstellen und wie viel sie ihm zu verdanken haben, der Autor ein klarer Anti-Rassist und Anti-Faschist war https://www.dw.com/de/jim-knopf-rassismus-michael-ende/a-54479882 und auf der anderen Seite verweist eine PoC Kindergärtnerin darauf, was Jim Knopf für ein rassistischer Unsinn ist, und wie gefährlich für die Kinder: https://www.zeit.de/hamburg/2020-07/rassismus-fruehbildung-kita-vorschule-paedagogik-christiane-kassama Ich verstehe, wenn man Werke der Vergangenheit, die sich heute bedenklicher Sprache bedienen (man denke nur an Pippi Langstrumpf oder die Werke von Ottfried Preussler), mit einem Hinweis versieht, dass die verwendete Sprache nicht mehr den heutigen Normen entspricht. Aber ob diese Bücher uns schaden? Ich denke mal, so gut wie jeder hier im Forum hat diese Bücher sehr gern gelesen und niemand macht sich hier Sorgen um eine Überfremdung oder die Auslöschung des christlichen Abendlandes. Vor allem nicht, weil man die oben genannten Büchern gelesen hat. Und die Beispiele, die in dem Zeit-Artikel herausgestellt werden, kommen mir nicht wie etwas vor, dass aufgrund des Lesens von solchen Büchern entsteht, sondern einfach, weil die Leute nicht richtig erzogen wurden. Und dann stelle ich mir als weißer, privilegierter Mann auch irgendwie die Frage, ob ich überhaupt eine Meinung dazu haben sollte, da ich ja mal wieder nicht zu den betroffenen Parteien gehöre und es in diesem Fall bei der betroffenen Partei sowohl Pro als auch Contra gibt. Wenn es etwas Eindeutiges ist, wie Glatzen, die Ausländer anpöbeln, gibt es keine zwei Meinungen. Aber darf ich überhaupt hingehen und in diesem Thema Partei ergreifen, hat das nicht was von Social Justice Warrior, der sich stellvertretend für eine Minderheit beleidigt fühlt, bzw. wohl kein Verständnis für die Probleme dieser Minderheit hat?

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/martin-sonneborn-die-partei-eu-parlament-gruenen-kommission-satire-ursula-von-der-leyen-ist-nicht-nur-spassbefreit-sie-ist-auch-ahnungslos-spd-cdu-afd-dvu-jean-claude-juncker-sven-giegold-li.97178?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Auch ganz interessant zur Frage was Satire darf im Interview mit Martin Sonneborn. Geht hauptsächlich um die EU, aber Einstieg ist über Satire und seine Vergangenheit bei der Titanic.

Ist aber von Seiten des Nochtspeichers auch sehr ambivalent alles. In einer Mail an den BR schreiben sie wegen ihrer Sorge um Personen- und Sachschäden und dass die Anwesenheit der Polizei noch eher zu Eskalation führen könnte in diesem bekannten Viertel und das man deshalb nicht Austragungsort sein möchte, da man auch aus der Nachbarschaft schon gehört hat, dass sich Protest formiert. In einer eigenen Pressemitteilung sind es dann nur noch "besorgte Warnungen aus der Nachbarschaft (nicht, wie inzwischen kolportiert, "Drohungen")" und durch diese besorgten Warnungen sind sie sich sicher, dass die Veranstaltung gesprengt würde. Wenn ich wegen "besorgter Warnungen" eine Veranstaltung absage, hat das für mich persönlich den Anstrich eines "Angebotes, das man nicht ablehnen kann". Ob da jetzt was unliebsames gecancelt wurde, oder ob der Nochtspeicher einfach nur kein Rückgrat besitzt, lässt sicherlich Raum zu Interpretationen. Ich kannte die Eckhart bisher noch überhaupt nicht, aber was ich so rauslese, gibt es Leute die ihren Humor gut finden und Leute, die ihren Humor überhaupt nicht gut finden. Also alles ganz normal. Aber ist vielleicht auch das Sommerloch schuld, dass das so hochkocht. (Wobei es ja genug Probleme geben würde, die mehr mediale Aufmerksamkeit verdienten)

Die festen Lerngruppen lösen sich doch schon in Wohlgefallen auf, wenn Martin-Felix aus Gruppe 1 und Jörn-Sören aus Gruppe 3 in ihrer Freizeit ständig zusammenhängen, weil sie vor Corona immer die besten Kumpels waren. Und auch wenn die Lehrer immer brav ihre Masken tragen, sind wir Menschen trotzdem alle eklig und fassen uns zu oft ins Gesicht und solange wie sämtliche Oberflächen zwischen jeder Lerngruppe im ganzen Schulgebäude nicht klinisch gereinigt werden, gibt es trotzdem noch genug Übertragungswege. Ich habs jetzt bei einem Kollegen vor den Sommerferien mitbekommen. Sein Sohn, 1. Klasse, hatte am Montag, Mittwoch und jeden 2. Freitag Unterricht; für Dienstage und Donnerstage und die restlichen Freitage gab es dann den Hort. Im Hort wurden ALLE Kinder von Klasse 1-4 unabhängig von irgendwelchen Lerngruppen zusammen in dieselben Räume gesteckt, dazu noch mit einer Betreuung im Stile von, wenn grad ein Lehrer Zeit hat, guckt er mal, was die Kinder machen. Die Bewertungsmatrix für Arbeitgeber ist doch schon vor Corona lächerlich gewesen. Ein 1,0 Abitur in Bayern ist viel schwieriger zu erreichen, als ein 1,0 Abitur in Berlin. Hat jeder Arbeitgeber eine Umrechnungsmatrix neben seinen Bewerbungsunterlagen, die es ihm möglich machen, dass 2,0 Abitur des Bewerbers aus Bremen mit dem 2,3 Abitur des Bewerbers aus BaWü zu vergleichen? Ich kann wegen des fehlenden Stoffes jetzt nur aus meiner Abiturzeit in Berlin sprechen, im 13. Jahr gab es wenig neuen Stoff, es wurde vor allem bestehendes Wissen gefestigt und vertieft und viele Lehrer haben noch die Möglichkeit gegeben, bestimmte Themen zu wiederholen, wenn aus dem Kurs Rückmeldung kam, dass man dazu gern nochmal etwas durchsprechen will. Und ich bilde mir ein, auch gelesen zu haben, dass die diesjährigen "Corona-Abschlüsse" vor allem verpasst haben, Stoff zu wiederholen, was normalerweise getan worden wäre. Und als aus 9 Jahren weiterführender Schule auf einmal 8 Jahre wurden, hatten viele Bundesländer auf einen Schlag, die doppelte Menge Azubis/Studierende zu bewältigen, lief eher suboptimal, aber ich habe bislang noch von keiner Studie gehört, dass aus diesen Jahren deutlich mehr Arbeitslose oder Abgehängte zu beklagen gewesen wären.

Ist natürlich für Lukashenko auch extrem vorteilhaft, dass ausgerechnet kurz vor der Wahl eine Gruppe russischer Elitesöldner in Weißrussland verhaftet werden konnte. Seine Umfrageergebnisse sind furchtbar, jeder sieht in ihm einen Wahlbetrüger, der gar nicht mehr im Amt sein sollte und wie aus dem Nichts gelingt der weißrussischen Justiz dieser Schlag gegen Terroristen, die die innere Sicherheit gefährden wollten.