Deus81

Exakt. Der Großteil der Kritik waren andere Wissenschaftler, deren Kritik du pauschal als "Mob" abtust, während Hudlický natürlich eine zivilisierte akademische Debatte geführt hat, und keinesfalls seine Platform genutzt hat um seine politischen Ansichten zu predigen....unter anderem Beschwerden über zu viel Ideologie in der Wissenschaft Wo pauschalisiere ich jemanden als "Mob"? Hudlický hat etwas angesprochen. Das führte zu einem Shitstorm. Das Journal hat daraufhin den Text zurückgezogen. Und dann startete die recht rege Debatte unter anderen Wissenschaftlern, ob das so richtig ist oder nicht. Meines Wissens hat Hudlický nirgends "herumgeschriene", dass er gecancelt wurde. Das haben andere angemerkt. Das Narrativ des laut schreienden "Opfers" passt hier also überhaupt nicht. Hältst du das Vorgehen des Journals (Weil Leute im Netz schreien, eine Veröffentlichung einfach zurückziehen) für richtig? Wie würdest du das Vorgehen benennen, wenn es nicht canceln ist?

Du kleiner Stänkerer

Vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Ich finde es immer interessant zu lesen, wie andere Gruppen so spielen. Bei uns wechselt der SL auch durch, aber die Charaktere bleiben. Klappt mal mehr, mal weniger. Die Run-Idee gefällt mir gut. Vielleicht bediene ich mich da etwas. Das Meistern klappt doch und du scheinst deinen Spaß zu haben. Du hast sehr schön improvisiert und die NSCs verhalten sich plausibel. Ich bin gespannt, ob und was Unagi macht. Ehrlich gesagt gefällt mir Tetsu als Brutaloschläger mit völlig übertriebenen Ansichten ganz gut. Falls der Spieler den Charakter immer so spielt, lässt der sich super lenken bzw. passende Situationen erschaffen. John auf der anderen Seite... Startcharaktere mit Steel Lynx, Scharfschützengewehren, Sturmgewehren und APDS-Munition ist mir ein zu hohes Powerlevel. Da kann man zum einen schwer eskalieren (manchmal möchte man ja eine schöne Ballerei mit einer Gang) und zum anderen ist der Charakter sowas von weg, falls er jemals in eine Kontrolle gerät. Lynn soll echt noch für/bei Proteus arbeiten? Da sehe ich ähnliche Probleme wie Corpheus. Hier empfehle ich, mit dem Spieler nochmal zu reden. Ich freue mich schon auf den nächsten Bericht.

Und was ist mit Adjektiv-Nomen-Komposita? Danach ist das Wort Transmensch um einen transsexuellen Menschen zu benennen korrekt. "Tomáš Hudlický, who in 2020 published an essay in Angewandte Chemie discussing the progress of organic synthesis and expressing his views on the hiring practices and training of scientists and the integrity of the literature." Erst selbst einen Fachartikel nutzen um politische Predigten zu halten und dann rumopfern, weil seine fachliche Arbeit nicht mehr getrennt von seinen politischen Ansichten betrachtet wird. Was darf Satire? Und was ist an "Whether one agrees with his views or not, a civilised debate should have ensued, not an avalanche of insults. The journal could have invited a rebuttal; instead it capitulated to the mob." falsch? So sollte akademischer Diskurs geführt werden. Wurde hier nicht gemacht. Ist er nun gecancelt worden oder nicht? Und ganz nebenbei: Hudlický hat weder gepredigt noch "rumgeopfert". Das Verhalten von "Angewandte Chemie" ist anderen Wissenschaftlern aufgefallen.

Da habe ich gar nicht drüber nachgedacht. Du hast völlig Recht. Danke für 's korrigieren. Mea culpa. Wird in Zukunft besser gemacht. Laut Duden ist auch "Es macht Sinn" korrekt... Da stellen sich mir die Nackenhaare auf.

Ich hatte sogar angefangen dazu ein Posting zu tippen und dann fiel mir ein, was letztes Mal bei dem Thema abging und ich hatte spontan keine Lust mehr. Ich hatte auch kurz überlegt ein Clownworld - Meme zu posten um rumzutrollen, aber das war mir auch zu blöd. Ich halte eine Diskussion über das Thema derzeit für unmöglich. Jetzt hat der Gouverneur von Florida ihr den Titel aberkannt. So langsam wird es albern. Die Sportverbände müssen dieses unangenehme Thema echt vernünftig bearbeiten. Was mir gerade auffällt: Mir fallen nur Berichte über Transmenschen im Sport auf, aber so gut wie keine aus Sicht von Transmenschen. Ich schnappe höchstens mal einen Satz auf, aber das war es dann auch. Wie denken denn die Betroffenen über die ganze Angelegenheit? Die Leute sind doch nicht auf den Kopf gefallen und sehen die Probleme auch. Für alle, die meinen, Cancel Culture sei gar kein Problem, empfehle ich folgenden Artikel. Dort wurde ein Wissenschaftler erfolgreich von einer Fachveranstaltung gecancelt, weil er wegen etwas völlig anderem einen Twittershitstorm ausgelöst hat. Wer mehr lesen möchte, findet hier eine Antwort auf den Artikel, in der die Problematik verneint wird und hier eine weitere Antwort darauf. Das Personen mit größerem Einfluss sich besser gegen canceln wehren können, sollte jedem klar sein. Der Umkehrschluss, dass niemand gecancelt wird, ist aber falsch.

Und da geht meine Frage zum Umgang mit Transmenschen um Sport unter... Mag jemand einen Auszug aus der Einleitung zum Abenteuerband Albträume hier posten? Bis jetzt klingt es für mich, als wäre das ganz furchtbar und übertrieben geschrieben. Generell halte ich Content-Warnings für sinnvoll. Man sollte bedenken, dass RPG-Produkte für Kinder einsehbar im Laden stehen. Da ist es aus meiner Sicht gut, wenn auf dem Cover gut sichtlich "Achtung! Blut und Gewalt gegen Kinder" oder sowas steht. Sowas sehe ich als verantwortungsbewusst. Dieses X-Karten-Ding klingt für mich ziemlich nach mimimi. Wenn ich mit mir fremden Leuten ein Abenteuer spiele, in dem es härter zugeht, kläre ich das doch vorher mit meinen Spielern ab. Macht man das auf Cons nicht? Sowas ist doch grundlegende Kommunikation und Empathie. Als SL achte ich doch da drauf, ob sich jemand unwohl fühlt. Ich fände es wahrscheinlich unglaublich doof, wenn einer meiner Spieler mir mitten in einer vorbereiteten Szene, die für das Abenteuer wichtig ist, sagt, ich will das nicht hören und dann erwartet, dass ich die Szene komplett auf den Kopf stelle.

Das klingt doch so, als hättet ihr alle viel Spaß bei dem Run gehabt. Besser geht es doch nicht. Den ganzen Regelkram drumherum bekommt man schon hin. Edge 6 ist in meinen Augen (sind oft SL-Augen) nicht gut für das Spiel und oft eine viel zu einfache Lösung für brenzlige Situation. Hast du denn noch Fragen zur KI? Magst du den aktuellen Stand der Charakters nochmal teilen? Da ich zwei KIs gebastelt habe, bin ich gespannt, wie andere Leute da rangehen und sich durch die Regeln kämpfen.

Bis jetzt habe ich Roll20 genutzt, finde es aber doch recht umständlich. Ich habe mir Foundry letztens zugelegt und möchte das mal für das Alien RPG nutzen. Was ich bis jetzt auf Youtube an Tutorials etc. gesehen habe, lässt Foundry einfach besser und vor allem komfortabler aussehen. Nachdem ich mich etwas eingearbeitet habe, werde ich hier mal berichten.

Die Texturen und co. sind absolut genial. Allerdings finde ich die Bewegungen sehr unnatürlich. Irgendwas stimmt da nicht. Ich kann aber nicht mit dem Finger drauf zeigen. Mir gefallen die Proportionen des Space Marines überhaupt nicht. Das passt für mich nicht zu den sonstigen Beschreibungen. Das finde ich in diesem älteren Video passender: https://www.youtube.com/watch?v=JjaYW5Cnr5k

"Spitzenverband"? In was sollen die Spitze sein? Papiermangel ist echt ein "gutes" Argument. Auf die Idee muss man erstmal kommen... Werden die Coronazahlen eigentlich immer noch gefaxt oder sind die Gesundheitsämter inzwischen in der Lage, Emails zu schicken?

Ich werfe mal die Frage in die Diskussion, wie man mit Male-to-Female-Transmenschen im Sport fair umgehen soll. Werft mal einen Blick in diesen Artikel. Es ist jedem völlig klar, dass es ein riesiges Problem gibt. Alle Lösungsansätze versagen ganz offensichtlich. Gibt es eine faire Lösung für alle? Was "schlaueres" als eine eigene Kategorie für Transmenschen einzuführen, fällt mir leider nicht ein.

Wie slowcar schon sagte, sind die Matrixregeln ziemlich verteilt und nicht immer konsistent. Und kleine aber wichtige Details kann man leicht übersehen. Z.B. wurde irgendwann mal erratiert, dass versteckte Knoten, die weiter als 100 m weg sind, über AR nicht mehr zu sehen sind. Das hat riesige Auswirkungen. Da muss sich jede Gruppe einigen, wie man manche Sachen abhandeln möchte. In die Werte schaue ich später gerne rein. Zum Karma sparen kannst du einfach Edge und Mächtigkeit senken.

KIs bieten vom Rollenspiel her unglaublich viel, sind von den Regeln her aber nicht so übersichtlich. Ganz wichtig ist, denke ich, dass man auf dem Schirm hat, dass KIs auch an einen Körper, ihr Heimatgerät, gebunden sind und nicht lange frei in der Matrix unterwegs sein können. Für das Hacken muss die KI auch nah ran. Der Transport und Schutz des Heimatgerätes ist also ein wichtiges Thema. Bevor du dieses Konzept weiter verfolgst, ist es aber super wichtig, wie ihr mit der Matrix in eurem Spiel umgehen wollt. Damit steht und fällt so einiges. Was deine Spielwerte angeht, fehlt noch einiges: Attribute, Fertigkeiten, Heimatgerät und vieles mehr. Das Charakterkonzept gefällt mir. Da kann man was draus machen. Bei Realitätsblindheit bist du ziemlich frei. Das würde ich davon abhängig machen, wie gut der Charakter in die Gruppe integrierbar sein soll und um interessante Situation herzustellen. Ist der KI bewusst, das Metamenschen Nahrung aufnehmen müssen? Der Gang zur Toilette ist nicht optional. So Zeug eben. Soweit ich weiß, können KIs Programme auf Geräten nutzen. Aber Achtung! Die Programmslots sind oft stark beschränkt.

Klar kann man WiFi-Off riggen. Und solange nichts funkt (z.B. Drohnen), kann sich ein Rigger vor Deckern schützen. Wie ist denn die Situation? Worum geht es?

Eine halbautomatische Salve ist erstmal eine Komplexe Handlung und somit nicht mit der Einfachen Handlung Schnellziehen kombinierbar. Durch den Schnellzugriff der Panzerung wird aus der Komplexen Handlung eine Einfache Handlung. Damit sollte die Aktion dann mittels Schnellziehen abgehandelt werden können. Ein Schnellziehholster erleichtert die nötige Probe. Wie sollte die durchaus coole Aktion nun zu einer Freien Handlung werden?

KON + STR bei lebendigen Zielen, Gewicht in kg / 200 bei unbelebten Zielen. Der Objektwiderstand wird nicht benutzt.

Wie wäre es mit einer Lamia? Läuft dann über eine MMVV-infizierte Naga mit einem Vorteil aus dem "Herz der Dunkelheit". Aber Achtung! Das geht nur über Hausregeln, da im "Schattenläufer" diese Kombination nicht abgedeckt ist. Ich habe mir das für einen Charakter hergeleitet. Wirkt in unserer Runde ganz rund.

Erste Frage: Das generelle Limit von 2x Grundwert setzen wir bei Panzerung aus. Drohnen haben so schon genügend Einschränkungen. Irgendwie sollen die ja noch spielbar bleiben. Bei uns nutzt aber auch niemand Noizquito-Schwärme oder ähnlichen Kram. Zweite Frage: Es wird nirgends genau erklärt. Wir gehen davon aus, dass die Boni durch Cybergliedmassen durch den erhöhten Grundschadensmonitor von 8 dargestellt werden. Passt besser zu den übrigen Drohnen.

Oder herausfinden, was der NSC nun ist? So schwer sollte das nicht sein.

Todeskralle und ähnliche Kräfte funktionieren gegen Hüter nur, falls der ki-Adept dual ist. Der physische Effekt von Hütern betrifft Zauber und Kräfte, die durch ihn hindurchgewirkt werden.

Danke für die Infos, Sascha. Zeigt sehr schön, dass die Bild ein Scheißverein ist und wohl auch bleibt und wie gut die mit Gefühlen, Vorurteilen und Ängsten ganz mies Geld machen.

Tja, es sterben einfach noch nicht genug "wichtige" Menschen an den folgen des Klimawandels um einem Umdenken zu benötigen. Ein Hoch auf die Gier oder so...

Danke für's rekapitulieren. Das ist auch mein Stand.

Ja, sieht ganz schick aus. Aber bei einer kleinen, auf niedlich getrimmten, Replikantin bekomme ich ganz starke Alita-Vibes.