Dingo Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 hallo, forum! da sich bis jetzt die reaktion auf cw9 zurückhält, ?schreib ich mal was... das lob überspring ich, da topics wie king kong und orient express in denen nur gutes steht, ja generell uninteressant für diskussionen sind und deshalb unbeachtet untergehen... 8o daher gleich zur kritik: ich finde die beiden abenteuer sind zuuuuuu umfangreich für ne veröffentlichung inner cw!!!eines der gro?en probleme bei den coc-produkten ist ja, dass sie hauptsächlich spielleitermaterial sind. das hatten wir ja schonmal, abenteuer und hinttergrund kauft generell nur der leiter jeder runde, die zahlreichen spieler sind da keine zielkundschaft...genauso bei der cw. gerade abenteuer sind für die breite masse uninteressant, da sie sie selber spielen will und daher nicht lesen kann/darf. darum hab ich beim lesen der cw9 die abenteuer übersprungen, und siehe da, die hälfte des heftes fällt somit flach... an sich muss ich sagen, die cw9 ist bei mir nach ner halben stunde im regal gelandet, während andere ausgaben doch noch ein paar tage lang verschmökert wurden. ich wünsche mir weniger abenteuer und generell mehr allgemeine artikel. zu viel spielleitermaterial macht das heft für die breite masse uninteressant!!! so, meine meinung. wie seht ihr das? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Das Gegenwartsabenteuer mit den Tamagotchi hätte nicht in die CW müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Michalski Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Gerade das Tamagotchi-Dingen finde ich super - Gegenwart, schräge Idee, Mut zu was Neuem.Das ist's doch, was ich immer fordere ;-)Au?erdem ist dafür die CW ja gerade geeignet, denn schräge Ideen wie diese sollten natürlich nicht in die offizielle Reihe, aber so bekommen verrücktere Ideen mal eine Bühne... Gru?,Thomas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dingo Posted November 3, 2005 Author Report Share Posted November 3, 2005 nich, dass ich falsch verstanden werde: es geht mir nich darum die qualität der abenteuer anzugreifen.die abenteuer mögen durchaus gut sein und ihren platz zu recht in der cw haben.allerdings hab ich bis jetz kaum eines der abenteuer gelesen, da ich nie wei?, bei wem ich da vielleicht mal spieler sein werde, daher werden die abenteuer von mir grundsätzlich überblättert und fallen aus dem nutzen der cw heraus. in der aktuellen cw9 finde ich den umfang zu gro?. gleich zwei abenteuer und noch so umfangreiche dazu machen gleich die hälfte des heftes aus, was ich schade fand... zum umfang der abenteuer: gelesen habe ich "die goldenen hände..." und "das labyrinth von knossos". beide waren vom umfang her ideal für cw. allerdings fand ich bei beiden dass da ein interesantes thema in einem knappen abenteuer verschenkt wurde...da gab es mehr potential. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Original von Thomas Michalski Gerade das Tamagotchi-Dingen finde ich super - Gegenwart, schräge Idee, Mut zu was Neuem.Das ist's doch, was ich immer fordere ;-) Gru?,ThomasFür mich ist Cthulhu untrennbar mit Lovecraft und den 20er Jahren verbunden. Aber ich bin alt und stur und will mich da auch nicht mehr ändern. Für modernen Horror gibt es andere, geeignetere Systeme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Heller Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Original von Tom Für mich ist Cthulhu untrennbar mit Lovecraft und den 20er Jahren verbunden. Und siehe da, in CW9 ist auch für Fans der 1920er ein Abenteuer enthalten... Statt Abenteuer + ein Regionalia-Artikel gab es diesmal eben zwei Abenteuer; entspricht vom Umfang her insgesamt dem, was beides zusammen sonst auch einnimmt. Die Regionalia sind laut Umfrage CW7 eher weniger gewünscht, daher werden wir sie zurückfahren.Durch die zwei Abenteuer gewinnt das Heft für Cthulhu-Now-Fans wie auch 1920er-Anhänger Wert. Das war die Intention. Mit cthuloiden Grü?enFrank Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucers Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Naja, die CW 9 ist auch nicht meine Lieblingsausgabe, aber ich denke wir können uns für die Jubiläumsausgabe einiges erwarten! mfg Lucas P.S.: ICH LIEBE DAS SCRIPTORIUM! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gast Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Hallo! Ich fand die CW9 sehr (!) unterhaltsam und habe sie mit Vergnügen geradezu verschlungen - aber genau wie DINGO habe ich die Abenteuer dabei übersprungen und war etwas überrascht das der Lesegenu? gegenüber anderen Ausgaben verkürzt daher kam. Das Regionalia-Artikel weniger gewünscht sind, finde ich sehr schade - gerade diese fand ich immer sehr gut. Und soetwas erwarte ich auch von der CW - Hintergrundmaterial mit dem man etwas anfangen kann. Der Regionalia-Teil in der CW 8 (Hamburg) hat mir bisher schon gute Dienste erwiesen und es wäre arg bedauerlich, wenn die CW zu einer Abenteuer-Anthologie verkommt, die lediglich mit ein paar allgemeinen Texten aufgelockert würde. Ein Abenteuer in der CW ist okay, aber zwei empfinde ich als zuviel. Wozu gibt es denn die CW-Bibliothek? Abenteuer gehören dort hinein. Ich hatte mich sogar schon gefragt ob vielleicht nicht genügend Material für die CW vorlag und man daher "notgedrungen" auf zwei Abenteuer auswich. Mit Grü?en,JAK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Original von Frank Heller Und siehe da, in CW9 ist auch für Fans der 1920er ein Abenteuer enthalten... Das ist ja auch das gute an der CW 9. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal Kamp Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Dieses Tamagotchie-Abenteuer mag auch mir nicht so recht behagen, da ich ebenfalls der Meinung bin, dass Cthulhu in die 1920er gehört und so kitschige Ideen wie eben diese Tamagotchies einfach nicht zum CoC Stil passen. Für solche Abenteuer würde sich "Unknown Armies" eher anbieten als das sonst so wunderbar ernste CoC! Aber ansonsten: Klasse Ausgabe mit sehr tollem Cover! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black Aleph Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Das dacht ich jetzt nach einleitendem Satz auch. Tamagotchi. Wei?t du, dass alle Tamagotchis miteinander vernetzt sind? Der Hersteller hat diese nicht als Feature verkauft, und einen extra-kleinen kaum entdeckbaren Chip implementiert, dass alle Tamagotchis miteinander kommunizieren können. Der Konzern denkt, somit genau in Erfahrung zu bringen, was Tamagotchi-Besitzer noch alles erwerben wollen. In Wahrheit jedoch, werden die Persönlichkeiten der Kinder angezapft, um sie alle gleichzuschalten und sie als Armee eines Tages für Japan in den Krieg ziehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted November 4, 2005 Report Share Posted November 4, 2005 Das scheint mir ein Gerücht aus dem okkulten Untergrund zu sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hakon Posted November 4, 2005 Report Share Posted November 4, 2005 Das mit den Tamagotchis erinnerte mich sofort an eine Southpark-Episode.Honi soit qui mal y pense... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Synapscape Posted November 4, 2005 Report Share Posted November 4, 2005 Und wer hats als erstes gesagt, dass dieses Abenteuer sicherlich von South Park inspiriert ist? Siehe hier . Nachmacher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hakon Posted November 4, 2005 Report Share Posted November 4, 2005 Ja, ganz toll ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts