Chaosdada Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 http://www.youtube.com/watch?v=LjgEiebTm8s Link to comment Share on other sites More sharing options...
ElPleito Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Joa toll.. jetzt kennt jeder das Vieh, aber keiner das Ende... Des das isses noch lang nicht ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torwächter Posted February 16, 2008 Report Share Posted February 16, 2008 Hier gibts das Monster als Spielzeug zu sehen:http://www.hasbrotoyshop.com/ProductsByBrand.htm?BR=863&ID=21030 Link to comment Share on other sites More sharing options...
7th Guest Posted February 16, 2008 Report Share Posted February 16, 2008 den Film fand ich ganz gut, nur das Monster fand ich etwas Panne und jetzt wo ich es genauer betrachten kann, das Monster ist Müll ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
liebkraft Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 lustiges Viech, aber fürn Mythos reichts wohl nicht, aber immerhin für NY Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Ich fand den Film ganz gut. Natürlich hätte jeder die Kamera nicht ständig draufgehalten, sondern weggeworfen, um wichtigere Dinge zu erledigen, z.B. das eigene Leben retten.Die Blair-Witch-Optik fand ich ganz interessant, wenn auch überzogen. Dabei fällt mir ein, dass die Menschheit mitlerweile eher die Kamera draufhält als sich um das eigene Leben zu kümmern. Bemerkenswert für den Film ist, dass die Herkunft des Monsters nicht erklärt wird. Man hat sich so an diese Aufklärungsarbeit gewöhnt, dass hier eine gewisse "Verstörung" zurück bleibt. Das ist bei Blair Witch ja ähnlich, an dessen Machart Cloverfield ja auch erinnert. Bei BW wurde im Vorfeld ja schon ein eigener "Mythos" entworfen, der vergleichsweise klein ausfiel. Cloverfield konnte den Mythos aufbauschen (wie wir Forumsdämonen es ja gesehen haben), weil die Verbreitung durchs Internet wesentlich weiter ging, weil das System besser als zu BW Zeiten läuft. Jedoch steht zu befürchten, dass der durchschnittliche Dummhobel ja wissen will, "ey, wohea kam det Viech den jetzte?" und dass wir uns darum bald mit einer erklärenden Version des Films befassen dürfen. Cloverfield II oder so ähnlich. Das war bei Blair Witch schon Müll, Cube II habe ich nicht gesehen und wir kennen alle genug Sequels, die Mist sind.Alles in allem ist der Film gut. Nicht gerade das, was der Kultist unbedingt im Kino gesehen haben muss, aber sobald die DVD erscheint, sollte man sich mal darauf einlassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
7th Guest Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 kann gut sein, dass bei der dvd noch ein paar extras dazukommen. bei der englischen version kommt nach dem abspann noch ein funkspruch "it is still alive" bitte bitte kein 2. teil! abrahms hat es wohl nicht sonderlich mit monstern, das von lost sah auch mal mal alles andere als interessant aus, ne schwarze rauchwolke, wie hmmm kreativ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Okay, den Funkspruch habe ich auch gehört. Aber Ronalnd JEmmerlich hat ja auch keinen weiteren Godzilla gedreht, trotz übrig gebliebener Brut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacklFalk Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Es ist ja noch nicht aller Tage Abend! Zu Cube 2 ganz kurz: Den kannst du dir sparen!Das Einzige, da? kein Abklatsch des wirklich guten Vorgängers ist, ist das aufklärende Ende - und das ist meiner Meinung nach nur Unsinnig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ElPleito Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Original von Magister Mirko Ich fand den Film ganz gut. Natürlich hätte jeder die Kamera nicht ständig draufgehalten, sondern weggeworfen, um wichtigere Dinge zu erledigen, z.B. das eigene Leben retten.Die Blair-Witch-Optik fand ich ganz interessant, wenn auch überzogen. Dabei fällt mir ein, dass die Menschheit mitlerweile eher die Kamera draufhält als sich um das eigene Leben zu kümmern. Bemerkenswert für den Film ist, dass die Herkunft des Monsters nicht erklärt wird. Man hat sich so an diese Aufklärungsarbeit gewöhnt, dass hier eine gewisse "Verstörung" zurück bleibt. Das ist bei Blair Witch ja ähnlich, an dessen Machart Cloverfield ja auch erinnert. Bei BW wurde im Vorfeld ja schon ein eigener "Mythos" entworfen, der vergleichsweise klein ausfiel. Cloverfield konnte den Mythos aufbauschen (wie wir Forumsdämonen es ja gesehen haben), weil die Verbreitung durchs Internet wesentlich weiter ging, weil das System besser als zu BW Zeiten läuft. Jedoch steht zu befürchten, dass der durchschnittliche Dummhobel ja wissen will, "ey, wohea kam det Viech den jetzte?" und dass wir uns darum bald mit einer erklärenden Version des Films befassen dürfen. Cloverfield II oder so ähnlich. Das war bei Blair Witch schon Müll, Cube II habe ich nicht gesehen und wir kennen alle genug Sequels, die Mist sind.Alles in allem ist der Film gut. Nicht gerade das, was der Kultist unbedingt im Kino gesehen haben muss, aber sobald die DVD erscheint, sollte man sich mal darauf einlassen.Die Herkunft ist im Film, etwa 2-3 Sekunden vor den Credits, bereits erklärt. SPOILER!!!! Am Ende sieht man, wie Rob Beth auf dem Riesen filmt. Dort sieht man im Hintergrund dann ein Objekt ins Meer stürzen. Somit haben wirs also mit etwas au?erirdischem zu tun.Zu lesen übrigens auch im Wikipedia-Eintrag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
liebkraft Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 ein au?erirdischer Rübezahl also, naja, mal was Neues. Ich hab unlängst auch in einer Fernseh-Zeitung gelesen, dass eben die Herkunft des Monsters nicht geklärt wird und das 'nach einem zweiten Teil schreie'. Wenn man unbedingt was zerstören will...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Mirko Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 Ja, ja---das ist wahr, aber diese Aufklärungsmanie ist nicht dabei. Da sind keine Wissenschaftler vor blinkenden Schalttafeln zu sehen, die etwas kompliziert analysieren. Das meinte ich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts