Jump to content
Forum Geschlossen ×

Aktion Spielbericht 2009: Die Abstimmung!

starwarschef
 Share

Recommended Posts

starwarschef Newbie

starwarschef

Posted
Posted

In diesen Thread hier bitte ich alle jene, die sich bei der Abstimmung beteilligen wollen, einfach den Abenteuer-Namen des ihnen am besten gefallenden Spielberichts einzutragen, zur Sicherheit zusätzlich den Namen des Spielberichters.

 

Die wählbaren Berichte sind folgende:

aktuelle Liste der Beiträge zur AKTION SPIELBERICHT 2009:

[*]SPEKTAKULUM

[*]GAUKLER VON JUSA

[*]WILDE JAGD

[*]DIE RUINEN VON NAN MADOL

[*]SIEGFRIEDSLUST

[*]TEMPUS FUGIT

[*]EISIGE TIEFEN

[*]EIN SARG OHNE LEICHE

[*]H?UPTER DES SCHRECKENS

[*]NICHT NUR MENSCHEN

[*]KRIEGSKINDER

[*]DAS ENTSETZLICH EINSAM GELEGEN HAUS IM WALD (Version 1)

[*]DAS ENTSETZLICH EINSAM GELEGEN HAUS IM WALD (Version 2)

 

[/list=1]

 

Weitere Infos zur Aktion Spielbericht finden sich hier:

http://cthulhu-forum.de/thread.php?threadid=6748&boardid=80&styleid=2

 

Die Abstimmung läuft bis einschlie?llich zum 30. April 2009 (der Zeitraum wurde am 16. April um 10 Tage verlängert)!!!

 

Dank schon mal allen, die sich bisher beteiligt haben!!!

Link to comment
Share on other sites
der_jojo_1987 Newbie

der_jojo_1987

Posted
Posted

Also los geht es. Da ich nicht soviele Berichte auf einmal lesen und den unverfälschten Eindruck im Kopf behalten kann, habe ich einfach mal Punkte nach ein paar Kriterien vergeben:

 


  • Fakten: Setting, benötigte Realzeit zum Durchspielen, Qualität der Handouts, etc
  • Nachvollziehbar: inwieweit nachvollziehbar, wenn man das Abenteuer nur grob kennt
  • Layout: sinnvoll hervorgehobene ?berschriften, Absätze, etc.
  • Stil: Wie gut liest sich der Schreibstil, eher zum Einschlafen oder eher spannend?
  • Länge: zu kurz / zu umfangreich

 

Mein Idealbild eines Spielberichtes bietet alle wichtigen Informationen, die dem Spielleiter nützlich sein könnten, in einer schön zu lesenden Form, die Lust auf das Abenteuer macht, aber nicht zu lang ist.

Nehmts mir also bitte nicht übel, Dinge, die bei mir zu schlechteren Bewertungen geführt haben, sind eben grö?tenteils reine Geschmackssache - und irgendwie musste ich mich ja entscheiden.

 

[*]SPEKTAKULUM (asayah) 11 Punkte

Fakten: 2/5 (sehr knapp gehalten)

Nachvollziehbar: 0/5 (Erklärungen bzw. Hinweise auf das Abenteuer / das Vorgängerabenteuer fehlen)

Layout: 3/5

Stil: 3/5 (ganz nett und aufgelockert geschrieben)

Länge: 3/5 (könnte ruhig ausführlicher sein)

 

[*]GAUKLER VON JUSA (Lyris)16 Punkte

Fakten: 4/5

Nachvollziebar:[/b] 4/5 (vielleicht bin ich da auch voreingenommen, weil ichs schonmal geleitet habe)

Layout: 2/5 (ein paar fette ?berschriften etc. hätten der ?bersichtlichkeit nicht geschadet...)

Stil: 3/5 (liest sich schön flüssig)

Länge: 3/5 (könnte ruhig ausführlicher sein)

 

[*]WILDE JAGD

von mir selbst, bewerte ich natürlich nicht :)

 

[*]DIE RUINEN VON NAN MADOL (Johann Doe) 14 Punkte

Fakten: 2/5 (zu Beginn das Allernötigste vorhanden)

Nachvollziehbar: 4/5

Layout: 3/5

Stil: 2/5 (TagebuchStil ist nicht mein Ding...)

Länge: 3/5 (schon fast etwas lang)

 

[*]SIEGFRIEDSLUST (Antigone) 9 Punkte

Fakten: 1/5 (dürftig)

Nachvollziehbar: 2/5

Layout: 4/5

Stil: 2/5

Länge: 0/5 (unvollständig, oder täusche ich mich?)

 

[*]TEMPUS FUGIT (JFK) 11 Punkte

Fakten: 2/5 (wenig, dafür Angebot für zusätzl. Handouts)

Nachvollziehbar: 4/5

Layout: 1/5 (Text in einem erschlagendem Block)

Stil: 3/5

Länge: 1/5 (mir persönlich zu lang)

 

[*]EISIGE TIEFEN (Boris) 19 Punkte

Fakten: 5/5 (sehr gute Zusammenfassung von Handouts / Hintergründen zum Schluss)

Nachvollziehbar: 4/5

Layout: 3/5

Stil: 4/5

Länge: 3/5 (könnte fast etwas ausführlicher sein)

 

[*]EIN SARG OHNE LEICHE (Whisper) 14 Punkte

Fakten: 2/5 (wenige Angaben)

Nachvollziehbar: 2/5

Layout: 4/5

Stil: 2/5

Länge: 4/5

 

[*][http://www.cthulhu-forum.de/thread.php?threadid=6980&boardid=80&styleid=2]H?UPTER DES SCHRECKENS (angband)[/url] 21 Punkte

Fakten: 4/5 (nötige Informationen + Handouts)

Nachvollziehbar: 5/5

Layout: 4/5

Stil: 4/5

Länge: 4/5

 

[*]NICHT NUR MENSCHEN (Merriweather) 16 Punkte

Fakten: 5/5

Nachvollziehbar: 4/5

Lyout: 3/5

Stil: 2/5

Länge: 2/5 (recht kurz und knapp)

 

[*]KRIEGSKINDER (Lysistrata) 12 Punkte

Fakten: 4/5

Nachvollziehbar: 2/5 (teilweise nicht Nachvollziehbar, ohne das Abenteuer gerade vorliegen zu haben)

Layout: 2/5

Stil: 1/5 (rein informativ, deshalb nicht sehr spannend zu lesen)

Länge: 3/5 (könnte ruhig ausführlicher sein)

 

[*]DAS ENTSETZLICH EINSAM GELEGEN HAUS IM WALD (Version 1) (Neshoratep) 19 Punkte

Fakten: 5/5

Nachvollziehbar: 4/5

Layout: 4/5

Stil: 3/5

Länge: 3/5 (fast etwas lang)

 

[*]DAS ENTSETZLICH EINSAM GELEGEN HAUS IM WALD (Version 2) (Cagliostro) 11 Punkte

Fakten: 3/5

Nachvollziehbar: 2/5

Layout: 2/5

Stil: 2/5

Länge: 2/5 (etwas kurz)

[/list=1]

 

 

Also stimme ich für:

H?UPTER DES SCHRECKENS (angband)

 

Link to comment
Share on other sites
starwarschef Newbie

starwarschef

Posted
  • Author
Posted

Eine Stimme?!

Dann steht der Sieger ja schnell fest...

 

ERNSTHAFT:

Da für mich ein intensiveres Con-WE bevorsteht und ich letzte Woche schon die Rückmeldung hatte, dass es Zeit benötigen würde alle die Berichte zu lesen, gibt es auch hier eine einmalige Verlängerung bis zum 30. April 2009!!!

 

Also Leute, macht euch ran (und es genügt eine einfache Antwort, die keine grö?ere Ausführlichkeit (wie die von jojo benötigt))!!!

Link to comment
Share on other sites
starwarschef Newbie

starwarschef

Posted
  • Author
Posted

Polls lassen sich durch Cookies und dynamische IPAdressen beeinflussen, so dass du die Möglichkeit hättest mehrfach abzustimmen...

 

Und einen Satz zu schreiben ist ja nicht soooo schwer

:rolleyes:

 

Zwischenstand:

H?UPTER DES SCHRECKENS (angband): 1

DAS ENTSETZLICH EINSAM GELEGEN HAUS IM WALD (Version 1/ Neshoratep): 1

Link to comment
Share on other sites
Merriweather Newbie

Merriweather

Posted
Posted

Ich stimme auch für Die Häupter des Schreckens (angband).

Der Bericht gefällt mir gut, weil er stets auf Probleme eingeht und Verbesserungen aus Spielleitersicht vorschlägt. Werde ihn sicherlich eines Tages noch mal detailliert konsultieren, da ich das Abenteuer mal leiten möchte.

 

Negativ fällt einzig die Länge ins Gewicht, aber ich scheine da mit meiner Meinung wohl in der Minderheit zu sein, finde nämlich fast alle Berichte zu lang! :o Bei den Häuptern des Schreckens ist dies aber wegen der Länge und Komplexität des Abenteuers noch entschuldbar. Au?erdem fällt es durch die gute Gliederung nicht so ins Gewicht; man hat keine Textwüste vor sich. (Gut auch, dass nach jedem Abschnitt unter "Bewertung" ein kurzer Kommentarteil kommt. So kann man den Bericht auch gut überfliegen und trotzdem was davon haben.)

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...