Blackdiablo Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 Mich würde echt reizen zu wissen, ob ich schon zu SWC's selected few gehöre ... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Macthulhu Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 Hahaa ... ja die Liste würd ich auch gern mal sehen ...vielleicht komm ich da ja auch drauf wenn ich meinen Senf hier mal zu der Diskussion/Debatte/Faktensammlung ...oder wie man das mittlerweile hier nennen kann dazu gebe 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 "Krasse Typen" toleriere ich solange, wie sie mir direkt nicht auf die Nerven gehen. Zu "respektieren" sage ich lieber nichts. Allen anderen empfehle ich, sobald sie sich genervt fühlen: beschweren bei einem Moderator. Ist es ein Moderator, beschweren beim Admin (= mir). Dann wird das sachlich geklärt und bereinigt. Es ist hier weder ein "Pussy-Schutzgebiet" noch eine "Rüpel-Spielwiese". Das heißt: am Ende kann rauskommen:"Das war doch gar nicht schlimm. Bitte mal zusammenreißen und locker bleiben."ODER"Das war unangemessen. Rüpel, reiß dich zusammen oder hau ab!"Mal ganz ins Unreine gesprochen. Fazit: jeder soll sich hier wohlfühlen, dabei die anderen nicht nerven. Und das gilt für alle. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
starwarschef Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Mich würde echt reizen zu wissen, ob ich schon zu SWC's selected few gehöre ... Wenn du darum bittest setze ich dich da gerne drauf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Seanchui Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Wo kriegt man denn sonst Paten an die Seite gestellt oder sowas? Das ist mal wieder so ein unsachlicher Diskussionsansatz, der mich persönlich sehr verärgert und auch Rotthauser stören darf. Mit dieser Übertreibung zeigst Du Deinem Diskussionspartner, dass Du seine Ansicht und seine Bedenken nicht ernst nimmst. Niemand hat hier Patenschaften gefordert. Doch. Der Studer war's. Hier: Was könnte man für Neueinsteiger positives machen? Wie wäre es mit einem Begrüßungsgeschenk, für jeden, der sich hier vorstellt? Oder 100 erste Beiträge, die nicht kritisiert werden dürfen? Oder einen Experten-Buddy, der ihn im Forum begleitet und die alten Hasen zurückpfeift (wenn nötig). - Ein bisschen muss man das Lebensrisiko, dieses Forum zu betreten, aber auch selber eingehen wollen. Aber um noch etwas zum Thema zu sagen: Ich habe mir gestern lange Gedanken gemacht, in welchen Situationen hier viele Threads eskalieren. Und ich habe einen Vorschlag: abseits alles "Herzlich Willkommen, lies die Regeln, fühle Dich wohl" ist es IMHO viel Wichtiger hier irgendwo mal zu deklarieren, WAS das Cthulhu-Forum eigentlich ist: es ist KEIN Sprachrohr der Redaktion, es ist KEIN Sprachrohr von Pegasus, es ist KEINE Anlaufstelle für Fragen an Pegasus/Redaktion, es bietet KEINEN "offiziellen" Inhalt (der über etwaige Newsmeldungen hinausgeht). Nein, das Forum ist eine Art "Social-Media"-Plattform, die Pegasus seinen Kunden zur Verfügung stellt, damit sie sich mit Gleichgesinnten austauschen können. Punktum. Das steht hier aber nirgends. Und dadurch entsteht oft Unzufriedenheit in den gegenseitigen Frage-Vertrösten-Frage-vage Antwort-Spielchen. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Jetzt wurde es in dem Willkommen-Thread ergänzt. Danke für den Hinweis, Seanchui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Doch. Der Studer war's. Hier: Was könnte man für Neueinsteiger positives machen? Wie wäre es mit einem Begrüßungsgeschenk, für jeden, der sich hier vorstellt? Oder 100 erste Beiträge, die nicht kritisiert werden dürfen? Oder einen Experten-Buddy, der ihn im Forum begleitet und die alten Hasen zurückpfeift (wenn nötig). - Ein bisschen muss man das Lebensrisiko, dieses Forum zu betreten, aber auch selber eingehen wollen. Du hast Recht, wenn ich das Zitat jetzt lese. Deine Aussage hatte ich zur Ausgangsfrage von Rotthauser in Bezug gesetzt, nicht zu dem Beitrag von Studer. Insofern: mea culpa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumon Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 (edited) @Joran / @SeanchuiGenau so mein ich das eigentlich. Da war ein Missverständnis, man hat es in den falschen Hals gekriegt, man hat es geklärt, alles gut.Manchmal muss man halt leider auch davonrennende Brüllbullen (wie z.B. mich) zu Räson bringen. Da hilft meist eine PN mehr als alles andere.Aber im Grunde genommen ziehen wir doch alle am selben Strang. Schließlich treffen wir uns hier im Forum ja nicht, um uns gegenseitig zu zeigen, wer der Geilere ist und den längsten Tentakel hat. Vielmehr geht es doch eigentlich drum, über unser Hobby, dessen Inhalte und Interpretationen zu diskutieren, zu fachsimpeln, zu schwelgen und einfach miteinander voneinander zu lernen. Und uns gegenseitig zu helfen. Das gilt für Neulinge genauso wie für alte Hasen.Manchmal hat der eine oder die andere nen schlechten Tag. Manchmal ist man geladen, und der eine Kommentar bringt das Fass zum Überlaufen. Manchmal erwischt jemand, ohne es zu wollen, die falschen Knöpfe. Manchmal formuliert jemand blöd, ohne es zu wollen. Und manchmal regen einen eben auch ein paar Sachen mal auf.Aber generell wollen wir hier doch keine Hackordnung etablieren oder uns auf dem Rücken anderer profilieren. Noch will hier jemand andere fertigmachen oder auslachen.Daher denke ich, dass generell hier gar nicht so viel gerade gerückt werden muss. Das, was hier passiert, ist doch nur menschlich - gegensätzliche Meinungen reiben sich aneinander, und manchmal wirds dann halt durch die Reibung heiß. Wären das hier alles Gespräche, wäre das überhaupt kein Problem, denn die würden nach Abhandlung der Sache nicht mehr nachvollziehbar sein. So aber dokumentiert das Forum halt die ganzen kleinen Sticheleien, Querelen, vehementen Diskussionen und manchmal Streitigkeiten und Ausfälle. Das liegt in der Natur der Sache...Nur, müssen wir deshalb mit Sarkozy's Kärcher durch die Threads und über unsere Tastaturen gehen, um das zu vermeiden (was sich ohnehin auf Dauer nicht vermeiden lässt - da, wo meinungsstarke Personen diskutieren, kanns eben mal Feuer fangen)...?[Edit]Bitte verzeiht mir diesen Post, solltet ihr das Gefühl haben, er sei obsolet und würde ohnehin das Gesagte nur mehr wiederholen. Ich wollte das dennoch nochmal (auch von meiner Seite eben) loswerden... Edited January 7, 2016 by Dumon 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
starwarschef Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 @Dumon: Und das ist auch gut so! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumon Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 (edited) Mir ist gerade noch was eingefallen.@Seanchui schrieb zu diesem Forum: abseits alles "Herzlich Willkommen, lies die Regeln, fühle Dich wohl" ist es IMHO viel Wichtiger hier irgendwo mal zu deklarieren, WAS das Cthulhu-Forum eigentlich ist: es ist KEIN Sprachrohr der Redaktion, es ist KEIN Sprachrohr von Pegasus, es ist KEINE Anlaufstelle für Fragen an Pegasus/Redaktion, es bietet KEINEN "offiziellen" Inhalt (der über etwaige Newsmeldungen hinausgeht). Nein, das Forum ist eine Art "Social-Media"-Plattform, die Pegasus seinen Kunden zur Verfügung stellt, damit sie sich mit Gleichgesinnten austauschen können. Punktum. Leider bietet sich uns damit ein riesiges Problem.Denn de facto IST das Forum genau das - teils Sprachrohr der Redaktion(en), teils Sprachrohr von Pegasus, zu einem riesigen Teil Anlaufstelle für Fragen an Pegasus/Redation - und bietet dadurch auch quasi "offiziellen" Inhalt....zumindest in großen Teilen.Vergesst nicht, dass wir mit dem Cthulhu-BEREICH (nicht "-Forum") nur ein Teil des gesamten Pegasus-Forums sind. Und dazu noch ein ziemlich kleiner (wenn man mal von Bandbreite spricht). Allerdings ein noch immer sehr aktiver, würde ich meinen (kann mich in diesem Fall aber auch täuschen). Vergleichbar (wenn auch vielleicht weniger aktiv) mit den SR-Bereichen...Der viel größere Teil ist der der Gesellschaftsspiele.Und der ist genau all das, was Seanchui als auf uns NICHT zutreffend beschrieben hat.Und dazu kommt noch der "Informationen"-Teil, der ganz klar als Sprachrohr des Verlages und der Redaktionen gesehen werden kann. Und der für viele verborgene Supporter-Teil, in dem koordiniert und direkt mit Verlag und Redaktionen geplant wird. Und zuletzt wohl (habe ich gehört) ein Mitarbeiter-Teil, oder so (aber auch da kann ich mich täuschen).Als Bereich im Forum sind wir das eine Ding, das nicht in die Reihe passt.Und wie soll ein Benutzer - ganz besonders ein Neuling - diese Unterscheidung verstehen? Dass 80% von und mit Verlag gesteuert/gestaltet/betreut werden, wir aber zu den "freien 20%" gehören?Klar, ein erster Schritt ist (bzw. war), das "Willkommen" zu ändern. Aber wie wirkt denn das, als Teil einer Serviceleistung für uns einen Sonderstatus einzufordern? Wir sind quasi die "Botschaft des Cthulhu" im Pegasus-Land, und unser Grund und Boden hat eine eigene Gesetzgebung.Wie machen wir das wirklich deutlich? Hilft da ein einfacher Thread, der ohnehin zu oft nicht angeschaut wird, will ich mal vermuten?Ich werfe diese Fragen einfach mal in den Raum.Vielleicht gibt es hier schlauere Leute als mich, die das beantworten und dann zielorientiert angehen können.ICh sehe da aber ein Dilemma, das in der gegenwärtigen Struktur des Pegasus-Forums nicht ohne Weiteres gelöst werden kann... Edited January 7, 2016 by Dumon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Seanchui Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Korrekt, das Forum ist von Pegasus und oft offiziell. Ehrlich gesagt stelle ich mir eher die Frage, wieso ausgerechnet Cthulhu hier keinen offiziellen Kanal erhält. Weil es so eine tolle eigene Webseite hat, mit der man vollauf beschäftigt ist? Diese Diskussion zu starten ist aber müßig, denn et is wie et is. Aber Dumon hat recht: das schnallt vorläufig niemand. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das funktioniert. Eine Lösung wäre es, irgendwo ein eigenes Forum aufzumachen. Das gab's ja mal, aber der Webspace war zu teuer für Cthulhu. Oder so. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Case_Undefined Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Ich würde gerne dazu etwas schreiben, aber um es mit de Maizière zu sagen: "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern". Ironie aus Um es mal so zu sagen:Das Thema Webauftritt hat deutliches Verbesserungspotenzial - völlig d'accord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Seanchui Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 ...hab mir ja schon zusammengereimt, dass sich da bzgl. Cthulhu.de wohl etwas tun wird. Hoffentlich. Aber: das löst dieses in meinen Augen dramatische Forenproblem nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 "dramatisches Forenproblem"? das klingt ja für mich doch irgendwie so, als würde man mangels Katastrophen in der Welt in der Bildzeitiung lesen:DRAMA! Gänseblümchen wurden umgeknickt! Richten sich vielleicht nicht sofort wieder auf! Kanzlerin denkt deswegen an Rückritt. ok, das konnte ich mir jetzt mal nicht verkneifen, weil es hier doch in Wirklichkeit extrem undramatisch zugeht. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
angband Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 Naja, ich finde es sehr gut, dass sich hier viele Leute um den Umgangston sorgen. Wie von vielen Usern hier ja auch schon richtigerweise angemerkt wurde, gibt es bemerkenswert viele Threads, in denen es um die Diskussionskultur hier geht. Wenn man noch die Threads einbezieht, in denen die Diskussionskultur diskutiert wird, ohne dass diese das eigentliche Thema gewesen wäre, dann erhöht sich die Zahl noch einmal... Dementsprechend wird von vielen Usern ein gemäßigterer Umgangston gewünscht. Diesen Wunsch kann ich sehr gut nachvollziehen und schließe mich an. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts