Kaffeetrinken Posted July 21, 2017 Report Share Posted July 21, 2017 Sie sind ja nicht OP. Mein Rechenexempel ist ja lediglich das Maximum, aber wird sicher nicht die Regel am Spieltisch werden. Ein hart maximierter Panzerungsswert liegt jenseits von 50 und ein maximierter Ausweichpool hat auch mehr als 40 Würfel. Das maximal Mögliche mit normalen Charakteren zu vergleichen ist Unsinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeadCrash Posted July 21, 2017 Report Share Posted July 21, 2017 (edited) Sich über Oberlehrer und unkonstruktive Argumentation zu beschweren ist schon etwas lustig, wenn man andere vorher Powergamer genannt hat. ^^ Selbst die Elite-NPCs im GRW haben nur 18er Panzerung. Abweichungen davon dürfen also getrost als Sonderfälle und wenig relevant betrachtet werden. Ein SL der seinen Spielern optimierte NSCs vorsetzt, die deren Chars mit einem Schlag aus dem Leben pusten können, haben ohnehin nicht verstanden was Spielleitung bedeutet. An dieser Stelle sollte ich dich vielleicht nochmal darauf hinweisen, dass mein Kampfmagier ein Rechenexempel und one-trick-pony ist, um auszuloten was maximal möglich wäre. Kein Spieler, der noch bei Sinnen ist, wird sowas zum Spieltisch mitnehmen, denn es macht keinen Spaß auf der Ersatzbank zu sitzen, bis die Action losgeht und blutend am Boden zu liegen, falls dann doch mal zurückgeschossen wird. Ein überlebensfähiger, aber effektiv gebauter Sprücheklopfer kommt vielleicht auf 10 Stufen Kampfzauber, ohne dass ihm der Kopf platzt. Tut mir leid, hatte nicht die Absicht dich als Powergamer zu bezichtigen. Weiß jetzt auch nicht, wo ich das auf dich bezogen geschrieben hätte, aber scheinbar kam es so an. Hast du aber Missverstanden, denn so hatte ich es zumindest nicht gedacht. One-Trick-Ponys sind für mich der Inbegriff von Powergaming, und sie zu erstellen um mal was auszuprobieren ist genau das, wass ich früher ständig gemacht habe um eben die Grenzen kennen zu lernen. Also komplett analog zu dir. Nur eben heute hab ich dafür nicht mehr die Zeit, bzw. mach sie mir nicht mehr. Daher bin ich was das an geht nicht mehr so versiert. Da ich aber immer einen Spieler in der Gruppe habe, der sich einen Tank baut, also primär darauf Wert legt viel aushalten zu können, bin ich so einiges gewohnt, was persönliche Panzerung angeht. Und mit so einem Panzerungszauber ist man halt auch relativ schnell mal bei über 20 Panzerung und mit Bodyware auch. Eine Hohe DK ist daher die einzige Chance im 5er System diesn Chars körperlichen Schaden zuzufügen. Zudem hab ich nur gesagt, bei den ganzen One-Trick-Ponys würde ich am ehesten den Mage nehmen. Wirklich spielen will ich keinen davon. Wirklich übermächtig... ne, hab ich glaube ich auch nicht gesagt. Muss ncohmal nachlesen. Aber im Vergleich, definitiv der mit dem größten Potential. Ob jetzt deswegen das Quellenbuch schlecht ist, also dieses Urteil hab ich noch gar nicht gefällt. Das hast du glaube ich eher in meine Aussagen hinein interpretiert. Und definitv, deine letzte Aussage empfand ich als echt ätzende Aggromentation und Arrogant. Aber ich kann mich ja auch irren. Edited July 21, 2017 by _HeadCrash 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted July 21, 2017 Report Share Posted July 21, 2017 (edited) Okay, sind wir wieder nett zueinander, ist besser so. ^^ Shadowrun hat halt verdammt viel Spielraum, den man nicht voll ausnutzen sollte, selbst wenn man mit einem hohen Powerniveau spielt, da das einfach weder den Mitspieler gegenüber sozial, noch für das eigene Rollenspiel reizvoll wäre, zumindest empfinde ich das so. Nen Charakter zu spielen, der in dem was er macht gut ist macht Spaß, aber wirklich übermächtig zu sein, so dass Scheitern keine Option mehr ist, ist halt ziemlich langweilig. Edited July 21, 2017 by Kaffeetrinken 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeadCrash Posted July 21, 2017 Report Share Posted July 21, 2017 Okay, sind wir wieder nett zueinander, ist besser so. ^^ Shadowrun hat halt verdammt viel Spielraum, den man nicht voll ausnutzen sollte, selbst wenn man mit einem hohen Powerniveau spielt, da das einfach weder den Mitspieler gegenüber sozial, noch für das eigene Rollenspiel reizvoll wäre, zumindest empfinde ich das so. Nen Charakter zu spielen, der in dem was er macht gut ist macht Spaß, aber wirklich übermächtig zu sein, so dass Scheitern keine Option mehr ist, ist halt ziemlich langweilig.Da sind wir uns einig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das Wort Powergaming hast du übrigens selbst als Erster in den Mund genommen, Liebelein. _Headcrash hat den Ball lediglich aufgenommen... Powergamingpotential:..Das reflexhafte Zurückschnappen hattest du doch eigentlich schon abgelegt... (was mir eigentlich positiv aufgefallen war) und _Headcrash ist eigentlich ein recht patenter Geselle . Also von daher: "Ruhig Brauner..." 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das ist eigentlich typisches Powergamer Verhalten... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xenomorph-Alpha Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das ist eigentlich typisches Powergamer Verhalten...Was mir persönlich aufgefallen ist, das je komplexer ein System ist, desto mehr powergamer treiben sich dort rum. Was mich im falle Shadowrun sehr annervt da wir in unseren runden 2 - 4 Stück davon haben. Und einer gibt es sogar zu... was für mich das system sehr kaputt macht. Ich bin zwar sehr regelfest und kenn die vielen Lücken und Exploits in diesem System aber ich bin nicht zwanghaft dazu geneigt das alles auch auszunutzen was auch vieles nicht wirklich rollenspielerisch passt. Das Forbidden Arcana finde ich ganz nett besonders den Teil zum Thema Blutmagie. Ich bin für unsere Runden aber der Meinung das dies nicht für die Charerstellung genutzt werden darf.... da einige jetzt schon sich neue chars damit bauen die einfach.... *kopfschüttel* unnötig sind. Für mein Teil spiel ich gerne komplexe systeme da sie viele Möglichkeiten offen lässt. Ars Magica zum Beispiel ist super... Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das ist dann aber Sache des SLs und der Gruppe das einzuschränken. Wenn alle Spieler (du inklusive) damit glücklich wären würde das ganz anders aussehen... Im FA sind einige nette Gimmicks drin aber manche Sachen sind einfach meh. Solange man da nicht mit dem groben Besen durchgegangen ist kann man das nur eingeschränkt benutzen . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xenomorph-Alpha Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das ist dann aber Sache des SLs und der Gruppe das einzuschränken. Wenn alle Spieler (du inklusive) damit glücklich wären würde das ganz anders aussehen... Im FA sind einige nette Gimmicks drin aber manche Sachen sind einfach meh. Solange man da nicht mit dem groben Besen durchgegangen ist kann man das nur eingeschränkt benutzen .du kannst die Art der Spieler nicht einschränken... bin selber SL manchmal die finden einfach was neues oder meinen ich interpretiere es falsch... zumal wenn die Mehrheit davon das macht ist es schwer....^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Das reflexhafte Zurückschnappen hattest du doch eigentlich schon abgelegt... (was mir eigentlich positiv aufgefallen war) und _Headcrash ist eigentlich ein recht patenter Geselle . Also von daher: "Ruhig Brauner..." Deine Arroganz und die Tendenz dich in anderer Leute Probleme einzumischen, die hier sogar schon gelöst sind, scheinst du beibehalten zu haben. Wie war das mit dem Splitter im Auge deines Bruders? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Back to basics . Na sowas. Schade eigentlich. Aber zumindest muss ich den Balken in meinem Auge nicht bei Unterstellungen suchen.Vielleicht hättest du das Matthäus-Evangelium vorher selbst berücksichtigen sollen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaffeetrinken Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Meine Fehler machen dich nicht weniger fraglich und mich ausführlichst darauf hinzuweisen bewirkt sogar das Gegenteil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted July 22, 2017 Report Share Posted July 22, 2017 Da muss ich dann wohl mit leben. Kann ich aber auch problemlos . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Posted July 23, 2017 Report Share Posted July 23, 2017 Meine Fehler machen dich nicht weniger fraglich und mich ausführlichst darauf hinzuweisen bewirkt sogar das Gegenteil.Ich zitiere mal einen SR3-Shadowtalker: Hätte er geschwiegen, wär er Philiosoph geblieben. Eigentlich würde ich jetzt fragen, was an n3mo so fraglich ist (und warum) aber ich bin viel zu amüsiert von diesem Beitrag. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Doudelzaq Posted July 23, 2017 Report Share Posted July 23, 2017 Als Zeuge von Konflikten, hat man mindestens 3 Möglichkeiten sich einzumischen:1. beruhigen2. mit mischen3. Öl ins Feuer gießen.3 ist vor allem in Foren häufig angewandt und am amüsantesten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts