Matze Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 Hallo, ich bin inzwischen zum Frage-Bot meiner SR4 Runde bestimmt worden und hab mal wieder eine Frage zur Magie ^^ Beim Spellcasting kann man ja Erfolge die man nicht nutzen möchte zurückhalten, also nur soviele gelten lassen wie man will. Gerade bei direkten Kampfzaubern ist das nun wichtig da jeder Nettoerfolg den Entzug um 1 erhöht (20th Anniversary GRW). Wann genau kann man nun die Erfolge zurückhalten? Jederzeit (vor dem Schadenswiderstand des Ziels), nur direkt nach dem Sorcery Wurf? Nach dem Wurf des Ziels falls es ein Opposed Test ist? Wir sind unschlüssig und verwirrt Danke für Antworten! PS: Steht auf Seite 183 im 20th Anniversary GRW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted March 14, 2009 Report Share Posted March 14, 2009 das Problem ist, man kann das nicht wirklich sagen: die Probe ist ein Opposed Test, also nur 1 Probe, nicht 2. Es werden am Ende die Erfolge verglichen und dann der Gewinner festgelegt und die Nettoerfolge bestimmt. Die selbe Frage stellt sich bei der Benutzung von Edge. Bisher she ich es so, dass beide Würfeln und beide auch nochmal Edge verwenden dürfen, nachdem sie das Ergebnis der Probe gesehen haben. daher sollte man auch da noch die Erfolge reduzieren können. Aber für eine offizielle Regelung muss man mal abwarten was die Developer sagen... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matze Posted March 14, 2009 Author Report Share Posted March 14, 2009 Wir denken darüber nach, das als verdeckte Probe zu machen so das beide das Ergebnis erst am Ende sehen, naja :\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Malicant Posted March 15, 2009 Report Share Posted March 15, 2009 Folge er diesem Link. Offizieller wirds nicht mehr. Zumindest nicht, bis die Passage im BBB überarbeitet wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matze Posted March 15, 2009 Author Report Share Posted March 15, 2009 Danke schön! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakla Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Kann mir das bitte einer kurz in deutsch wiedergeben ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackhammer Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Da steht in Kurzform: Nachdem der Zauber verglichen wurde Sprich nachdem der Contrahent (in dem Fall eine Wachmann) gewürfelt hat und einen Erfolg hat der Magier überlegen kann wie viele von dem 3 Nettoerfolgen (ehemals 4) er noch einsetzten will. Sprich erst nach der vergleichenden Probe muss der Magier sich entscheiden wie viele Nettoerfolge er nutzten willl um seinen Zauber und damit nach Errata den Entzug zu erhöhen. MfG Jackhammer P.S.Ich weiß auch nicht genau was diese komische verlinkung in Englische Foren soll. Ich halte das auch für eine Unart aber naja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roadbuster Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 @Jackhammer diese komische Verlinkung führt dich zu einem Post des Line Developers. Sprich: sie gibt dir eine Aussage der höchsten, offiziellen Shadowruninstanz an die Hand. Da der Gute aber nunmal Amerikaner ist, wirst du mit der englischen Sprache in den Fällen leben müssen (es sei denn, jemand übersetzt den Post ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyx Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 [...] Da der Gute aber nunmal Amerikaner ist, wirst du mit der englischen Sprache in den Fällen leben müssen (es sei denn, jemand übersetzt den Post ).Portugise... Aber irgendwie ist die Kommunikations- und Entwicklungssprache für SR Englisch geblieben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Durchaus sinnvoll - Amerikaner, Briten, Deutsche, Iren, Kanadier, Portugiesen... geht wohl nur Englisch. Verlinkte Originalaussagen sind meilenweit besser als freie Übersetzungen, siehe SR4D 1.0. Man kann den direkten Kampfzaubern auch die direkte Bestimmung der Nettoerfolge wegnehmen, nur dürfte damit das Thema "direkte Kampfzauber" weitgehend erledigt sein. Wir reden da über einen nicht steuerbaren Entzugsmodifikator mit einer Streuung von +/- 2. Mindestens. Den eigentlichen Wert der Regel (in meinen Augen), die Kopplung des Schadensoutputs an den Entzugswiderstand, erhöht das nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXaminator Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Zu dem Thema würde ich gerne auch nochmal eine Frage aufgreifen: Wenn ein Kampf-Zauber mit Kraft 5 gewirkt wird ist der Grundschaden ja 5.Wenn der Magier jetzt angreift, 4 Erfolge würfelt und der Gegner mit 2 Erfolgen dagegen hält, dann bleiben also 2 Netto-Erfolge übrig. Kann der Magier jetzt beide Nettoerfolge zurück halten für den Schaden und macht nur den Grundschaden? Oder darf er nur einen zurück halten da ja ein Nettoerfolg zum treffen benötigt wird? So das man immer mindestens Grundschaden+1 macht wenn man trifft? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Ich verstehe es so,das er immer noch einen Netto Erfolg braucht,damit der Zauber wirkt.Er kann sich also entscheiden den einen oder beide netto Erfolge zu nehmen HougH!Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Da bei gleichstand der Verteidiger gewinnt, ist min 1 Nettoerfolg nötig, damit der Magier den Zauber erfolgreich wirken kann. cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXaminator Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Ok, also ist es - wie bei den Waffen - das man immer mindestens Grundschaden+1 verursacht (oder halt garkeinen Schaden)... danke für die Antworten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Féamorn Posted March 19, 2009 Report Share Posted March 19, 2009 Muss der benötigte Nettoerfolg zum Gelingen des Zaubers denn gleichzeitig auch einer zur Steigerung des Schadens sein? (Ich hab mein GRW gerade verliehen, kann mir den Wortlaut also gerade nicht nochmal anschauen.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts