Jump to content

GRENZLAND


Judge Gill
 Share

Recommended Posts

Ich hoffe trotz des Fehlers, dass das Rätsel Spaß macht und sich chemisch Bewanderte nicht zu sehr dran stören. 

 

 

 

Da bin ich sicher. Habe das Abenteuer bislang nur quergelesen, gefällt mir aber sehr gut.

 

Für meine Gruppe werde ich das Handout vermutlich neu gestalten, da wir gleich mehrere Naturwissenschaftler drin haben und ich befürchte, dass sie die enthaltene Version auf die falsche Fährte bringt - wie ich meine Leute kenne, werden sie den "Anachronismus" als einen Riss im Raumzeitkontinuum o.ä. deuten.   :D

Wichtig ist ja, dass der für das Rätsel relevante Teil des PSEs die länger bekannten Elemente betrifft und die ganzen späteren Perioden hierfür nicht relevant sind. Also klappt auch die Dekodierung.(

Link to comment
Share on other sites

 

Ich hoffe trotz des Fehlers, dass das Rätsel Spaß macht und sich chemisch Bewanderte nicht zu sehr dran stören. 

 

 

 

Da bin ich sicher. Habe das Abenteuer bislang nur quergelesen, gefällt mir aber sehr gut.

 

 

Für meine Gruppe werde ich das Handout vermutlich neu gestalten, da wir gleich mehrere Naturwissenschaftler drin haben und ich befürchte, dass sie die enthaltene Version auf die falsche Fährte bringt - wie ich meine Leute kenne, werden sie den "Anachronismus" als einen Riss im Raumzeitkontinuum o.ä. deuten.   :D

Wichtig ist ja, dass der für das Rätsel relevante Teil des PSEs die länger bekannten Elemente betrifft und die ganzen späteren Perioden hierfür nicht relevant sind. Also klappt auch die Dekodierung.(

 

 

 

 

In meiner Testrunde war meine Freundin dabei, die schreibt gerade ihren Biologie Doktor im Bereich der Populationsgenomik, und ein Physiker. Sie hatten viel Spaß mit dem Rätsel und dem Abenteuer! :) Bin gespannt, wie es bei dir läuft

 

Link to comment
Share on other sites

Ich habe bei solchen Situationen in meiner Runde kalt gefragt: "Wie hoch ist doch gleich deine Fertigkeit "Chemie" (etc)?"

Und das typische "basis" geerntet.

Ich: Was auch immer dir als Spieler auffallen mag - Speilerwissen ungleich Investigatiorenwissen. Dem investigator fällt in diesem Zusammenhang GAR NICHTS auf. ... Sprielt weiter, meine Lieben ... was wollt ihr tun?"

 

Klappte immer.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

:lol: Sag bescheid, wenn du das geändert hast. 

 

Muss mich da sonst auch dransetzen, da wir nur Naturwissenschafftler sind und sowohl einer meiner Spieler, als auch ich Chemiker sind :lol:

Mach ich, kann aber noch was dauern. :lol:

 

Nachdem sich hier so erschreckend viele vom Fach geoutet haben: Es gab im letzten Jahr von der GDCh einen ganz netten Rückblick zu dem Thema:

 

https://www.gdch.de/fileadmin/downloads/Service_und_Informationen/Presse_OEffentlichkeitsarbeit/Bilder/PSE-Jahr/Wolfgang_Hoenle_Stiftung_PSE_Broschuere.pdf

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ich habe bei solchen Situationen in meiner Runde kalt gefragt: "Wie hoch ist doch gleich deine Fertigkeit "Chemie" (etc)?"

Und das typische "basis" geerntet.

Ich: Was auch immer dir als Spieler auffallen mag - Speilerwissen ungleich Investigatiorenwissen. Dem investigator fällt in diesem Zusammenhang GAR NICHTS auf. ... Sprielt weiter, meine Lieben ... was wollt ihr tun?"

 

Klappte immer.

Aber der innere Nerd feiert die Immersion halt doch schon hart :lol:

 

Kleine Anmerkung. Bei den vielen Zahlendrehern der Raumnummern im Bereich Handlung II in Danzig wurde mir beim ersten lesen ganz schwindelig.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

So, ich besitze den Band jetzt seit heute auch schon. Ausschlaggebend zum Kauf war unter anderem, dass ich gesehen habe, dass die Karte im Klappendeckel dieses mal zwar superhübsch aussieht, aber durchaus auch verwendet werden könnte, anders als beim reinen Dekoplan für Prag! ;) Das hat dann meinen Wunsch den Kampagnenband zu kaufen, weiter bestärkt.
Derzeit bin ich jedoch noch am Rumblättern und einlesen, daher kann ich noch nix Genaueres dazu sagen.

 

 

@Regionalia

Auch ich würde eine den Kampagnenband begleitende und ergänzende Regionalia für Breslau, Danzig und Königsberg befürworten!

 

 

@Handouts

Sehe ich das richtig in Danzig, Handlung II (Grundriss):
9 = 2
Erste 8 Legende = 3 ?
 
Und dann noch eine Frage für SL:

Da ich bis jetzt nur überflogen habe, und noch gar nicht sagen kann, wie welches Handout zu verstehen ist,

 

Hat inzwischen jemand das richtige PSE für die 1920er als Code-Handout aufbereitet und könnte dies vielleicht teilen?

 

 

 

@Judge

1. Unter Umständen könnte es dann ja auch so bei den Handous aufgenommen werden?

2. Werden die im Band erwähnten Orte für Berlin, in der Pegasusübersetzung von Chaosiums "Berlin" auch eingefügt werden? Bzw. sind vierlleicht Informationen aus diesem Band, durch die Autoren auch schon im Berlin-Kapitel genutzt worden?

Edited by Sphyxis
Link to comment
Share on other sites

ja,

Seite 72

in der Legende ist natürlich die erste "8" ein Druckfehler und muss eine 3 sein (was sich zum Glück halbwegs schnell ergibt, weil die Zahlen ja der reihenfolge nach aufgeführt werden.

 

In der Karte wird das geheime Labor mit 1a bezeichnet, im text bei identischem namen mit (9)(. Das ist ebenfalls ein und dasselbe, erschließt sich hoffentlich durch die identische bezeichnung.

Da sind sicherlich zwei Bezeichnungssysteme kollifdiert.

 

Zu den fragen:

1) Nein, das bleibt jetzt alles so wie es ist.

2) Nein und nein. Keine Überschneidungen.

Link to comment
Share on other sites

@Judge

Ja, klar. Das sind kleinere Fehlerchen, die erkannt, aber kein Problem bereiten.

Ich bin bei den Handouts etwas unschlüssig, ob ich es toll finde, dass das das Labor auf der Spielerkarte eingezeichnet ist, aber andererseits... Kein Weltuntergang.

 

Alles in allem gefällt mir die Kampagne sehr gut. Das Thema ist stellenweise sicherlich sehr eigen und nicht mit jeder Gruppe bespielbar, aber ich mag die ideen hinter dem ganzen. Und auch, dass die kampagnenstruktur am Anfang erklärt wird.  Alles in allem eine gelungene Kampagne.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Wer auch immer die Karte im Einband angefertigt hat:

 

Ganz großes Lob. Die sieht richtig gut aus!

 

Würde mir wünschen, dass solche Karten als Handout ihre Wege in solche Kampagnen finden. 

Die Karte ist original von 1927. Wer sie angefertigt hat, weiß ich nicht ;)

 

Warum aber zweimal Breslau sein musste, weiß der Teufel. Ich hatte noch eine Karte von Danzig 1928 eingereicht, die es offensichtlich nicht in den Band geschafft hat. Schade.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...