Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/17/2014 in all areas
-
Das Thema ist ja schon "durch", aber eben wurde die Zahl der täglich möglichen "gefällt mir" (und "gefällt mir nicht" oder so) von 5 auf 20 gesetzt. Bitte sehr.4 points
-
Auf dem Display erscheint tatsächlich das Mädchen, jedoch anders als es dir in Erinnerung blieb: Sie winkt in die Kamera, beginnt auf einem Block in der Hand zu schreiben. Im Hintergrund hört man nichts außer einer seltsamen . Auf dem Block steht als sie zu Ende geschrieben hat: Hallo Fiona. Du musst mir nicht sauer sein, ich habe nichts getan. Ich weiß was dir passiert ist und es tut mir Leid für dich, jedoch habe ich nichts damit zu tun. Was könnte ein Traum schon in der Realität suchen? Sie deutet ein stummes Kichern an, schreibt weiter: Es ist mir egal auf welcher Seite des Glases du stehst, solange du mir nicht im Weg stehst. Ihr Blick verfinstert sich, sie dreht den Rücken, verschwindet aus dem Bild in Richtung Sandkasten. Danach: Bildrauschen, deine eigentliche Aufnahme zeigt sich: Alles ist so wie du es aufgenommen hast, bis das Mädchen dir auf die Stirn tippt und die Hand auf die Kamera hält und der kurze Film endet.3 points
-
"Ja, ich habe sie gesehen..sie.." Ich erzaehle alles, was ich gesehen, und gelesen habe. Ich bin geschwitzt. "Hoer mal...ich weiss nicht, was sie damit meint, ich beluege mich selbst? Ich nehme nur? Und gebe nichts?" Ich schuettle den Kopf. "Bei dem heiligen Patrick, ich schwoer es. Ich habe keine Ahnung wovon sie redet" Ich atme schwer. "Es ist schon lange her, dass ich ueberhaupt was gefragt habe. Ich habe in den Menschen kein Vertauen mehr, und deswegen verlange ich auch absolut nichts." Ich schaue sie ernst an. "Hey, verstehe mich nicht falsch. Ich will auch kein Mitleid. So ist es eben, in meinem Leben. Das einzige was mir wichtig ist, ist mein Job. Da bewirke ich noch was. Ich moechte diese Sache loesen. Ich bin vielleicht mal schon im Kopf verbloedet, aber eine Luegnerin bin ich nicht. Ich habe an meinem Glueck gar keine Interesse mehr. Vielleicht passt es ihr nicht" Ich gebe ihr die Kamera zurueck. "Wenn Lloyd mit den Fragen fertig ist, werden wir mehr wissen" sage dann. "Euch passiert nichts. Das habe ich schon versprochen, und das meine ich auch so" meine Stimme ist fest entschlossen. "Das ich mir selbst egal geworden bin, heisst auch nicht, dass mir alles egal sei. Ich bin Polizistin. Ich beschuetze die Buerger dieser Stadt. Auf meine Art, das stimmt. Aber dir, oder diesem Kinder, oder alle hier um mich herum, will ich bestimmt nichts boeses. Ganz im gegenteil."2 points
-
Wenn die umfrage erscheinen sollte schieb ich die ausgaben demnächst zum Herrn Gill ... Der kann den Versand dann gern übernehmen XD Mal im ernst ... Wenn jemand bestellt kommt er nach eingang des geldes auf die vesandliste da sind schon mal 3-5 Tage rum ... Die versandliste versuche ich einmal die woche zu verschicken ... Manchmal geht das aber aus - ich glaub ich geh noch arbeiten... schlafen... Ausgabe 6 erstellen... einen gatsby in buchform bringen... Sonstige CR Projekte ins rollen bringen - auch nur jeden zweite woche .... Da kommt es dem der so ziemlich zuerst auf die liste gerutscht ist cor wie eine ewigkeit ... Und wenn dann noch die Post büchersendungen mit letzter Prio behandelt ... Kann das schon mal dauern ... Und unter uns ... Ist der versand die unschönste sache an diesem Fanprojekt ... Wie immer so schnell wies mir möglich ist ... Und im zweifen eine nette mail die ich gern beantworte2 points
-
Du kommst aus Deiner Deckung. Der Colt ist schwer. Du musst die Waffe mit beiden Händen halten, um bei ausgestrecktem Arm überhaupt ruhig zielen zu können. Der Motorradfahrer steht etwa fünf Schritte von Dir entfernt. Er grinst Dich überheblich an. Er hebt seine Waffe, um Dir eine Kugel zu verpassen. Er hat im Zwielicht offensichtlich nicht gesehen, dass Du bereits auf ihn zielst. "Sier adjø, grevinne!" ... ... als Du Deinen rechten Zeigefinger krümmst. [ Sag 'Auf Wiedersehen' Contessa! ]1 point
-
Stimmt genau! Aber auch dort wollten die Chars überleben. Zumindest dachten sie, dass sie das können.1 point
-
Ich auch. Ich meine, was man mit 20 Likes so alles anstellen kann! Einfach krass!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Du tastest unter Hans nach dem Colt. Hans liegt auf dem Boden. Eingeklemmt. Auf Sand und Kies. Und es stinkt nach Benzin. Der Boden hat sich damit vollgesogen. Ebenso Hans' Kleidung. Nichts. Keine Pistole. Dann tastest Du unter dem Fahrersitz nach der Waffe. Die Unterseite des Sitzes zeigt nach oben. Und zwischen den Sprungfedern... ... der schwere .45 Colt M1911 !!!1 point
-
Ich schliesse die Augen kurz. Wenn das noch eine Bombe ist, sind wir tot. Doch er ist viel zu nah dafuer, das ist ein Bluff. Er will mich rauslocken. Ich habe keine Zeit, die Pistole steckt unter Hans. Ich hole schnell eine Scherbe. "Es gibt kein ich, ohne du" sage zu ihm. Dann lausche ich in die Richtung, wo ich die Stimme gehoert habe, aber versuche ihn von der andere Seite zu ueberraschen.1 point
-
"Hier, behält das, Amber" Ich reiche ihr die Tüte. "ehi, Kleine, das sind 'ne Menge Fragen" sage ich, und laechele sie an. "Also erstens, ueber meinen Bruder: ich hab ihn lange nicht mehr gesehen, er ist mit achzehn von Zuhause weggelaufen. Er ist urch die Welt gereist, und spielt gerne Karten. Also: ja, er ist vielleicht jemand der gut im Luegen und Bluffen ist." Ich beschrifte die Probe, Tag, Ort, Zeit, ich numeriere sie. "Ueber den Typ, der mit mir verbredet war: ALex, ja das war der Brautigam im Traum. Was soll ich sagen? Ich kenne ihn kaum. Ich dachte, ich sei verliebt, vielleicht bin ich es auch, aber zwischen uns war absolut nix. Ich kann dir nicht sagen, was er fuer einen Typ ist. Aber e war stinkesauer, als ich ihm sagte, die verabredung sei gecancelled. Hab mich sogar entschuldigt. Wenn er deswegen mich umbringen will, werde ich ihn leider einbuchten muessen" "Ueber den Traum: warum hast du meinen Bruder gekuesst? Nun..vielleicht wuenscht sich Cheryl, wir finden alle die wahre Liebe? Keine Ahnung Amber.Es war..bloss einen Traum. Ich wollte nein sagen, denn dieser Traum war absolut falsch. Als wuerde jemand dich in die falsche Haut stecken, weisst du was ich meine?"1 point
-
Okay Ich fasse es in eigene Worte. Macht mehr spaß als einfach nur zu sagen, hier ließ da So kann ich das ganze auch noch ein wenig interpretieren und ausschmücken.1 point
-
"Die Verabredung..." Ich muster sie von der Seite. "...ist das so ein Typ, wenn ich sie nicht haben kann soll sie keiner haben? Ich meine..." stottere ich "...so wie du mich in der Bar begrüßt hast scheint dein Umfeld auch Knochenhart zu sein!?" Mir ist sofort peinlich was ich da sage und schaue weg. Ich schlage den Bogen zu ihrer Arbeit. "Wie kannst du dir sicher sein das niemand weiß das du hier bist? Du warst lange Undercover, oder? Vielleicht sind ein paar von den Typen die du überführt hast schon wieder raus?" Fasziniert beobachte ich wie sie fachmännisch den Sand eintütet. Ich hätte davon vorher Bilder machen sollen, so mit Nummernkärtchen daneben. Naja dann eben später, man sieht ja noch wo die Probe entnommen wurde. Probe Cheryl nummero uno. "Jetzt mal ohne Scheiß, Hand auf´s Herz und nicht gelogen, was läuft da zwischen dir und deinem Bruder? Seid ihr so ne Art Bonie und Clyde? Cheryl meinte er ist ein professioneller Lügner, aber auch er kann sie nicht belügen, sie würde jedem nur die Wahrheit zeigen und warum küsse ich ihn, auf deiner Hochzeit und wen solltest du eigentlich heiraten, da du nein gesagt hast, wahrscheinlich niemanden den du wirklich magst, oder!?"1 point
-
1 point
-
DAS gefällt mir so gut, dass Du alle 20 gleich von mir bekommen hast.... Danke sehr!1 point
-
1 point
-
"Ich glaube dir doch!" Sage ich mit verzweifelter Stimme. Fahrig wische ich mir eine Strähen aus dem Gesicht, meine Hand zittert dabei immer noch. "Aber ich weiß nicht mehr was real ist und was nicht. Wer wollte dich töten, Cheryl sagte das es menschliches Versagen war, wessen versagen, deins, irgendjemand anderes? War noch jemand mit bei dir zuhause der versuchen würde dich umzubringen!? Jemand der reingekommen ist während ihr geschlafen habt" Ich nehme die Kamera wieder an mich. "Ich weiß einfach nicht mehr ob ich verrückt werde, oder ob ich das wirklich erlebe!?" Das Blut! "Komm mit!" ich packe Fiona an der Jacke und ziehe sie mit zum Sandkasten. Nicht grob, aber bestimmt, eine Verzweiflungstat. "Hier...du kannst doch Sachen bei euch in´s Labor bringen, oder. Cheryl hat geblutet als sie mit mir gesprochen hat, einer der Tropfen ist hier im Sand gelandet...wo war das nur, hier, hier wo sie geschrieben hat!" Ich suche hektisch den Sand ab. "Da, der dunkle Fleck das muss er sein...das ist ihr Blut. Bitte bring es in´s Labor und lass analysieren was das ist, oder von wem das ist, oder was das überhaupt ist. Das ist mein Anker zur Realität!"1 point
-
Ist ja gut, nur die Ruhe bewahren. Ich habe derzeit nur die "aktuelle Nummer" unter den Themen, die mir angezeigt werden, wenn es da neue Beiträge seit meinem letzten Aufrufen gab und es war so wenig interessant, wenn es nur Beiträge waren, die sich auf "ich warte auf" und "ich habe erhalten" bezogen. Da hatte ich mich (wegen der Noir-Thematik) immer auf inhaltliche Beiträge gefreut und war dann ein wenig ... enttäuscht. Na dann Schwamm drüber und weitermachen.1 point
-
"Oh mein Gott nein, Cheryl..." rufe ich laut "...was soll das, was machst du, warum...?" Meine Rufe verhallen ungehört im Hinterhof und das Schwindelgefühl nimmt für einen kurzen Augenblick zu, ein Druck auf der Brust, wie ein schweres Gewicht, das mir den Atem raubt und ich muss mich irgendwo festhalten. Leicht taumel ich zur Seite bis ich die Außenwand des Schwimmbad´s erreicht habe und lehne mich dagegen. Meine Knie sind wie Pudding und ich habe kalten Schweiß auf der Stirn. Die Kleine macht mich langsam fertig. Ich weiß nicht mehr was Realität ist und was nicht, was wahr und was Lüge. Sagt sie die Wahrheit? Wer hat Fiona das Bettlaken um den Hals gelegt, warum menschliches Versagen. Wer hat versagt und wobei, ihr Bruder? Wollte er sie...Bettlaken erwürgen niemanden...einfach so. Schiebt der verwirrte Teil meines Verstandes nach. Nicht einfach so und eigentlich überhaupt nicht. Entgegenet der rationale Teil. Fahrig mache ich die Kamera aus, so dass die Aufnahme nicht weiterläuft. Ich wage es noch nicht einen Blick darauf zu werfen. Feigling! Ich atme erst mal durch, vonübergebeugt, die Hände auf den Knien abgestütz, die Augen geschlossen versuch ich meinen Verstand und meinen Körper wieder unter Kontrolle zu bekommen. Das Blut, der eine Tropfen, DNA, ich hab dich Cheryl, wenn es nicht alles nur eine Einbildung war werde ich bald wissen wer oder was du bist! Mein Verstand gibt mir Aufgaben auf, Aufgaben die es zu lösen gilt, Aufgaben die davon ablenken was sonst passieren würde...1 point
-
1 point
-
Ich ziehe die Handbremse. Ich denke blitzschnell nach. Wenn ich mich bewege, ist fuer Hans schwieriger, die Bombe aus dem Fussraum zu holen. Die Bewegungen wuerden seine Suche stoeren. Ich wuerde es ueberleben. er wahrscheinlich nicht. Wenn ich aber stillhalte, ist es einfach, auch wenn es gefaehrlich ausssieht. Wenn Hans zu langsam ist, sind wir tot. Ich bleibe regungslos, die Beine zu seite, um ihn die Suche zu erleichern. "du schaffst es" sage ich tonlos, wie in Trance. Ich hebe die Hand, und ziele auf den Mann. Auf seinem Kopf. Dann schiesse ich.1 point
-
Jepp, das ist ein Unentschieden. Im englischen „Official Rules and Codex Supplement“ steht dazu: Nicht schlecht, ich habe das noch nie geschafft1 point
-
Als Du kurz in den Aussenspiegel blickst, entdeckst Du ein Motorrad hinter Euch. Und das Motorrad nähert sich schnell. Du hast es zuerst gar nicht wahrgenommen. Der Fahrer fährt auf der Landstrasse zwei Mal dicht an den Benz heran. Staub wird aufgewirbelt. Dann fällt das Motorrad aber wieder zurück. Das Motorrad ist Dir schon auf dem Militärgelände aufgefallen, als es kurz vor Euch das Sperrgebiet verliess. Doch Du hast der Begebenheit keine Aufmerksamkeit geschenkt. ... Ein Mann. In Zivil. Braune Lederkluft. Schwarzes Motorrad. Jetzt, kurz vor Lillehammer, ist das Motorrad dicht hinter Dir. Hans ist derweil neben Dir auf den Beifahrersitz eingeschlafen. Ein paar Minuten, die sich bis in alle Ewigkeit zu dehnen scheinen, und das Motorrad setzt zum Überholen an. Du hörst, wie der Motor am Gashahn leckt. Als der Fahrer beschleunigt, brüllt der Motor, wie ein grimmiger Löwe, laut auf. Doch der Fahrer überlegt es sich dann wohl anders und geht überraschend wieder vom Gas. Dann fällt das Motorrad zurück und hält wieder ausreichend Abstand...1 point
-
Das mit den Zombies würde mich auch interessieren. Aber ich muss es mal sagen: Meiner Meinung nach einfach eines der coolsten Cthulhu-Abenteuern ever! Ich liebe das Ding einfach ^^1 point
-
Um mal auf diesen Punkt einzugehen: Würde man als SL konsequent die Möglichkeiten der Sicherheit und Strafverfolgung ausspielen, würden die meistens Runs nicht mehr stattfinden und der Rest würde zu einer hohen Quote aufgeklärt werden. - Okay, es wird immer darauf hingewiesen, daß die Daten zersplittert und auf viele Systeme aufgeteilt sind, aber wenn man sich mal ansieht, was die NSA heute schon alles kann und man da mal 60 Jahre draufdenkt, treten ein paar Löcher im SR Setting zu Tage. Lassen wir doch mal den "Big Brother is watching you" bei Seite. Wie schon in anderen Threads hinreichend diskutiert sind wir uns alle einig, dass es im SR-Universum keinen Überwachungsstaat im Sinne der heutigen NSA gibt. Ja, die Überwachung ist immer und überall zu gegen, sei es durch Drohnen, RFIDs im Essen, biometrischer Erkennung in Überwachungskameras, biometrischer Erkennung bei jeder bedeutenderen, finanziellen Transaktion. Nur all diese tollen Daten, die eine sofortige Aufklärung jedes Verbrechens erlauben würden befinden sich nicht in EINEM Datentopf, sondern in Millionen!(Ganz Recht nicht in einem Dutzend oder 100, sondern in Millionen unterschiedlicher Datenbanken). Allein schon dadurch befinden sich selbst dumme Runner in relativer Sicherheit. Die größeren Konzerne haben alle die Mittel diese Datenquellen im Verdachtsfalle zu durchstöbern und das Verbrechen auf zu klären. Aber das ist Aufwendig(also teuer) und wie schon oben erwähnt schauen Konzerne nur auf die Zahlen. Ist der geschätzte Schaden niedriger als der geschätzte Aufwand der Aufklärung + Ergreifung sind die Runner sicher. Haben sie zu viel Schaden angerichtet wird es gefährlich. Dazu muss man auch immer andere Faktoren einrechnen. Kann der Konzern sich denken wer dahinter steckt und die Runner waren sehr effektiv? Super, kann man die direkt engagieren um dem gegnerischen Kon vor den Bug zu schießen... Wurde ein Exec ermordet? Kann sein, dass der Exec der auf diesen Posten nachgerückt ist gar kein Interesse an einer Aufklärung hat, oder er einfach sein Budget schonen möchte... Es kann tausend Gründe geben, warum ein "lauter" Run, bei dem vielleicht sogar recht eindeutige Spuren hinterlassen wurden nicht in einer Verfolgung der Runner endet... Regionale oder staatliche Behörden haben für gewöhnlich weder die Mittel noch die Möglichkeiten all die Datenquellen zu durchsuchen um nur EIN Verbrechen auf zu klären... Sollten die Runner allerdings in einen Nuklearsilo einbrechen und eine Atombombe klauen, sollten sie lieber keine Spuren hinterlassen!!! In solchen Fällen kann auch ein Staat mal die Ressourcen locker machen um alle Datenquellen zu durchsuchen... In solchen Fällen unterstützen auch Konzerne gern mal einen Staat, natürlich aus reinster Nächstenliebe. Strafverfolgungsbehörden (zumindest in den USA) nutzen heut zu Tage gern den Bargeldlosen Zahlungsverkehr um Leute ausfindig zu machen. Bei einer Hand voll Banken, die per Gerichtsbeschluss Transaktionsdaten bereitstellen ist das ne feine Sache. Im SR-Universum wird aber kaum eine Bank irgendwelche Daten bereit stellen. Also müssten die Daten gehackt werden, was wieder ein Verbrechen wäre und daher für viele Behörden genau hier schon mal die Strafverfolgung endet. Egal ob ich spiele oder leite, ich stehe total auf gut geplante Runs, bei denen nicht ein Schuss fällt. Aber lass mich überlegen.... Es ist gefühlte Jahrzehnte her, dass ich solch einen Run gespielt, oder geleitet hätte. Bei mir ist SR meist cineastisch. Und die meisten Filme sind dann halt doch wie Ronin oder Impossible Mission mit Aktionszenen gespickt und nur mit den Ocean's / Thomas Crown Szenen verfeinert... Ich würde meinen Spielern immer klar machen, wie der Hase läuft: machst du viel Stress und hinterlässt du Spuren, bist du am Arsch.machst du viel Stress und bist vorsichtig, bist du save.machst du wenig Stress kannst du auch ruhig mal Spuren hinterlassen...Dieses Konzept bietet einem SL einfach sooooooo viele Möglichkeiten. 90% der Runs die ich leite sind eher mit wenig STress für die großen Konzerne verbunden. Da lohnt es sich nicht die volle Bandbreite der Strafverfolgung auf zu fahren. Aber wenn die Runner dann solche schönen Aufträge annehmen wie z.B. "Sprengt die AGC-Produktionsstätte in Nordenham", oder "spielt diesen Virus in die Produktionsserver von Mitsuhama Peking ein" frage ich immer ab ob und wie sie sich tarnen, achte auf jede Spur, die sie hinterlassen und schaue ob der Konzern irgendwie eine Spur zu einem der Runner zurückverfolgen kann. Den wenn das geht habe ich gleich ein, oder fünf total coole Anschlußabenteuer... Beste Grüße SnakeEye1 point
-
Das größte Problem (unter manchen) sehe ich darin, dass die Leute, die es noch nicht haben, beherzt und motiviert sind, Option 1 zu wählen … gerade wenn es nicht Amazon-mäßig gestern schon geliefert wird, wenn du heute bestellst … Aber dann den Arsch hochkriegen und auf Option 2 wechseln, wenn man doch auch bequem mit dem Heft am Ofen sitze könnte, das ist dann erst Recht der Pranger, von dem purpletentacle schreibt. Ich persönlich würde mir in solchen Situationen wünschen, die Leute würden höfliche Mails schreiben, lieb nachfragen, Geduld mitbringen … halt all die Sachen, für die das Internet berühmt ist Viele Grüße, Thomas1 point
-
Viel oder wenig geballere hängt imho von folgendem ab... 1. Spielstil der Gruppe 2. Art des Runs Generell sollten die meisten Runs ohne den Einsatz letaler Gewalt geplant sein. Das liegt nicht allein an der Moral mancher Charaktere, sondern auch daran, dass der Einsatz von Gewalt oftmals zuviel Aufmerksamkeit erregt und das erreichen des Missionsziels dadurch unmöglich macht. Außerdem ... wenn es um den Einsatz von Gewalt geht, sitzen sowohl die Konzerne als auch die Cops meist am längeren Hebel. Zudem... je mehr Schaden an Ressourcen (ja auch die Konzerndrohnen sind Ressourcen) angerichtet wird, umso mehr Aufmerksamkeit der Konzerne erregen die Runner ... und damit steigt die Chance auf Vergeltung. Auf "meinen" Runs ist der geplante Einsatz von Gewalt minimal... aber da die wenigsten Pläne (auch dank dem SL) selten ohne Komplikationen verlaufen, kommt es meist zur Eskalation. Zudem ergibt sich im Rollenspiel vor dem Run fast immer Gelegenheit für Ballerei. Und man sollte nicht vergesen... nach jedem Run gibt es nicht nur den gearschten gesichtslosen Konzern, der nur nach dem Saldo schaut, sondern immer gibt es auch persönlich betroffene Menschen im Konzern. Sei es der zurückgestufte Abteilungsleiter, der gefeuerte Sicherheitschef oder Freunde/Verwandte des Kollateralschadens. Wer diese Mittel einsetzt, hat immer hervorragende Möglichkeiten, die Kampfregeln glaubwürdig zum Einsatz zu bringen. Das SR Rollenspiel besteht eben nicht nur allein aus dem Run!1 point
-
Genieß die Tage!!!! Und konsumier ordentlich Knödel und Bier. Tipp: das Restaurant am Strahov-Kloster1 point
-
weil neulich gerade erst die Abwesenheit eines Chats bedauert wurde, verweise ich mal schnell topaktuell nach hier: ganz ans Ende scrollen (Stand "jetzt"). Momentan scheinen 2 Leute zu chatten. Da passen noch welche dazu.1 point
-
Ich lasse den Thread noch offen, falls noch andere was mitteilen wollen, habe ihn aber schon mal nach "Allgemeines" verschobene und nur einen Link bei den Neuigkeiten zurückgelassen. Für mich ist das Thema "total durch".1 point
-
ich fand nur die 2.) Keine Verschwendung von Speicherplatz, Speed und Zeit der anderen Nutzer. noch erwähnenswert, weil ich selbst zuerst davon ausgegangen war, dass es "nur" um Speicherplatz geht (udn das verwunderte ja sehr stark).1 point
-
Jetzt sind ja doch nicht mehr so ganz viele Zusatzbeiträge gekommen, aber das macht nichts. Eben habe ich nochmal in den Forenregeln geblättert und denke es könnte sinnig sein, die in beitrag 1 zitierte Stelle mit etwas mehr "Drumrum" zu zitieren, das hilt ja dann nochmal zum Verständnis: (Fett hervorgehoben von mir) 2.) Keine Verschwendung von Speicherplatz, Speed und Zeit der anderen Nutzer. Das bedeutet: . Keine riesigen Signaturen . Keine Grafiken oder Banner in der Signatur! Externe Bilder dürfen nur eingebunden werden, wenn es von Nutzen ist, und dürfen die Maße 640x480 nicht überschreiten! Eine Ausnahme stellen nur Banner da, die in Zusammenhang mit den Pegasus-Produkten stehen. 3.) Keine Sinnlospostings, das Forum ist kein Chatroom! Sinnlos sind u.a.: . Beiträge, die sich nicht aufs Thema beziehen sofern nicht im Offtopic- Bereich. . Gleichlautende Antworten zu geben. . Ellenlange Zitate mit anschließendem "ja, das meine ich auch". . Doppelpostings, einmal reicht völlig. Ist zwar nicht wirklich notwendig, weil es inzwischen längst alle so sehen, aber schadet auch nichts, es nochmal etwas umfangreicher zu haben.1 point
-
Sehe ich genauso. Und deswegen vermute ich mal: die ganze Aktion ist wieder so etwas Bizarres und sicherlich gar nicht so schlimm gemeint, wie es jetzt hier ankommt. Vielleicht wäre "trampelig" auch eine bessere Beschreibung als "bizarr". wir sind hier doch bei "Cthulhu" - da ist das Bizarre normal.1 point
-
Darum gab es diesen Hinweis hier als 1. Beitrag in diesem Thread. Eigentlich war es damit gesagt.1 point
-
Gehe gerade den Thread nochmal durch und editiere nach Bedarf (die eigenen Beiträge), damit falsch verständliches deutlicher wird und falsch gesagtes verschwindet (soweit es nicht für das Verständnis erforderlich bleibt). Dabei gestolpert über Das finde ich eine gute Idee.1 point
-
Da es anscheined doch noch Forenmitglieder gibt, die an dieser Stelle ihre Meinung durchgeben wollen, lass ich den Thread nochmal offen. (Es gibt aber unter Allerlei einen eigenen Thread, in dem man sich ebenso äußern kann)1 point
-
Beispiel: Das finde ich auch. (Bitte mal das Original anschauen, ich finde, man versteht die Zustimmung bei dem gekürzten Zitat genau, oder?)1 point
-
ERGÄNZUNG: Es besteht offenbar die Befürchtung, man könne seine Zustimmung zu etwas nicht mehr ausdrücken, wenn man micht nehe Elemente zu einem Thema beisteuern kann. Die Regelung ist so nicht gemeint. Gemeint ist: NICHT "ellenlanges Zitat und das ergänzt um "+1", "ich auch", "ja", "toll" oder ähnliches. Ob das nun mit Speicherplatz zu tun hat oder z. B. der Lesbarkeit der Beiträge oder noch ganz anderen Dingen, die mir nicht einfallen wollen, die ganz einfache Lösung zur Einhaltung dieser Regelung lautet: keine ellenlangen Zitate da man bei der knappen Zustimmung, die sehr beliebt ist, einen Anknüpfungspunkt braucht, dem man zustimmen kann (sonst würde ja nicemand kapieren, was man eigentlich sagen will), muss das Zitat als solches trotzdem erscheinen. Dann aber bitte soweit zusammengekürzt, dass dieses Posting gut lesbar wird. Also einfach den Bezug herstellen zu dem vorhergehenden Beitrag.1 point
-
Dann haben wir es ja nun endgültig und diese "NEUIGKEIT" (= Hinweis auf die vorhandenen regelungen) kann beruhigt geschlossen werden. EDIT: oder auch nicht.1 point
-
Ich weiß nichts von irgendwelchen Erhebungen, da gibt es vermutlich nichts. (es gibt ja dieses XXX Beiträge zu jedem Mitglied, aber das sagt ja nichts aus) Ich ende mal für mich selbst mit dem Gedanken: es gibt diese Forenregel und sie wird offenbar seit Jahren sehr tolerant gehandhabt und nun weist jemand darauf hin - da kann ich mich sicherlich soweit zusammenreißen, dass ich sie einfach einhalte (es gibt ja genug Bereiche im Forum, wo sie eh nicht von Relevanz ist). Hauptsächlich: "will ich Mitglied x etwas sagen oder will ich es allen sagen (dann ist es eine PN oder eben ein Posting) und "will ich nichts zu dem Thread beitrage außer "ellenlanges Zitat +1" - dann lasse ich es eben (bzw. kürze das Zitat extrem zusammen). Das ist ausgesprochen wenig, was man da beachten kann. Das kann man einfach machen und es passiert nichts schlimmes, wenn man das einfach beachtet. Das schränkt einen nicht darin ein, seine Meinung zu sagen. Und es schränkt einen auch nicht ein, andere direkt anzusprechen (ohne die Allgemeinheit zu meinen).1 point
-
Dann haben wir es jetzt langsam, oder? Alle 20 aktiven Forennutzer haben wohl so langsam ihren Beitrag geliefert, äußerst herzlich und mit viel Heiterkeit. Niemand ist der Meinung, selbst was Unnützes zu schreiben und demnach waren es wohl die schweigenden anderen 20. Das nehme ich auch an. (Abgesehen davon, dass ich selber bestimmte Infos mehrmals an mehr als einer Stelle geschrieben habe, was mir seinerzeit sinnvoll erschien). Hauptsache, alle wissen Bescheid. Es wird wohl kaum die Forenpolizei Erhebungen machen und dann vor der Tür stehen, um reihenweise (ok, max. 20) Leute abzuführen. Sinnlos-Postings sind ein alter Hut und werden sicherlich ignoriert, solange sie a) an den dafür vorgesehenen Stellen oder b ) in geringfügigem Maße erfolgen.1 point
-
Habe mich erkundigt: in diesem Forum gab es keinen Chat. Aus Kostengründen wird es hier auch keinen geben. Da ist "Selbsthilfe" gefragt - hatte nicht sogar jemand auf einer Webseite die Möglichkeiten dafür? Irgendiwe ist mir so. Trotzdem bedeutet die Abwesenheit eines Chats nicht, dass man die Forenregel "dies ist kein Chat" als ungültig ansehen sollte.1 point
-
Ich schätze, dass die Regel (die es ja schon immer gab) den Hintergrund "Speicherplatz" hat. Und da es nicht *mein* Speicherplatz ist, halte ich mnich einfach an die regel dessen, der ihn zur Verfügung stellt. Das soltle auch niemandem wehtun. EDIT: der Hauptgrund dürfte sein: Lesbarkeit und Übersichtlichkeit.1 point
-
Ehrlich, ich glaube,d as ist schlicht unnötig. Na klar! Ich denke, es hat bestimmt bereits jeder kapiert, was geht und was nicht. "+1" = nein. "was gabs gestern zum Mittag bei dir, Forenmitglied xyZ? = nein allein wenn das wegfällt, ist doch die große Rumbgesabbelschwemme versickert und alles dürfte gut sein. Chatroom finde ich gut. Bin dafür leider der falsche Ansprechpartner, aber ich gebe das mal weiter.1 point
-
Der Sinn ist: Wenn eine Frage gestellt wird, wie viele Leute von etwas Bestimmtem betroffen sind, dann reicht natürlich "ich bin betroffen / ich bin nicht betroffen". Jetzt mal ohne Wertung, ob die Frage an sich einen Sinn macht (also iorgendwie weiterhilft), als Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit: "Hat dein Gaslicht-Band einen Mangel (Magel a, b. c, ...)?" Dann aknn man natürlich antworten: "Ja, Mangel a" "nein", "Ja, Mangel b" usw. ohne da lange neue Erklärungen ranzupacken (das ist dann ja bereits alles erklärt, um was es geht, die Frage ist nur mit der Zielrichtung "Häufigkeit" gestellt worden). Ich habe das eigentlich auch nur dazugeschrieben, damit jetzt nicht jemand auf die Idee kommt, er dürfe nicht mehr mitmachen, wenn soche Umfragen laufen, weil er ja nichts neues mehr zum Thema zu sagen hätte. Nur aus vorsicht also ... ---------- Noch ein paar Beispiele für Überflüssiges: wenn in einem Thread nach der Meinung zu Buch x gefragt wird und man schreibt "ich habe es noch nicht". - das hilft nicht weiter und ist auch komplett egal. wenn man einen "Vorredner" zitiert und das mit "Menno" kommentiert o.ä. - das kann man chatten, gehört aber nicht in ein Forum. wenn man das Thema ignoriert und sich mit Teilnehmer x über dessen Avatarbild austauscht - das kann man per PN machen. ----- Beispiele, wo man auszeichnet drauflos plaudern kann: bei Vorstellungen im allgemeinen Off-Topic Bereich in Off-Topic Bereichen von Forenspielen1 point
-
Ich fasse mal zusammen: Alle mögen sich vor dem "Antworten" Drücken fragen: "Schreibe ich das an einen einzelnen oder 'an alle?" Wenn das ehrlich beantwortet wird, fallen die unnützen Sachen automatisch raus und keiner hat Stress. Und dabei so kritisch bleiben, dass die Gegenfrage "wollen das wirklich alle wissen oder ist denen total egal, was ich dem Einen da antworte?" ehrlich beantwortet wird. er allgemeine Mitteilungstrieb ist ein wenig ... hoch. Aber wenn man das o.a. beherzigt, sollte alles gut sein.1 point
-
Bei Forenspiel-Runden habe ich das noch gar nicht als Problem angesehen und gehe davon aus, dass da der jeweilige Spielleiter schon "für Ordnung sorgen" wird, falls die Gespräche aus dem Ruder laufen. (und gerade da sind ja "Off-Topic" Bereiche ideal.) Jedenfalls glaube ich nicht, dass jetzt jemand hingeht und die Forenspiele nach unnützen Postings absuchen wird. Ich jedenfalls definitiv nicht.1 point
-
Meinen herzlichsten Dank! Block B ist vom Eiter der in Karlsruhe sein Unwesen treibt. Ich hatte das Vergnügen mit ihn persönlich als SL. ...und Eiter hat es mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt. Du findest es HIER. @Topic: mir würden jetzt aus der jüngeren Vergangenheit schon noch gruselige Abenteuer einfallen: in Cthulhus Ruf #4 sind mit "Das schottische Schloss" und "Die Prophezeiung" zwei echt stimmungsvolle Sachen drin. Allerdings halt auch mit weniger "Schock"-Effekten, dafür mit mehr "Grusel".1 point
