Leaderboard

Nicht vergessen: Die schwammige Gefährderdefinition ist eigentlich auch nur ein Zwischenstopp zum bei deutschen Innenministern beliebten und immer mal wieder angesprochenen Feindstrafrecht ...

Bitte wirf die Begriffe "Verurteilte Intensivtäter" und "Gefährder" nicht durcheinander. - Als Intensivtäter werden vorwiegend in Deutschland Personen bezeichnet, die mehrfach durch Straftaten und ordnungswidrige Handlungen auffallen. Synonym wird auch der Begriff Wiederholungstäter verwendet. Viele Intensivtäter sind männliche Jugendliche.* - Als Gefährder werden im Recht der Gefahrenabwehr solche Personen bezeichnet, die weder Handlungs- noch Zustandsstörer sind, bei denen aber „bestimmte Tatsachen die Annahme der Polizeibehörden rechtfertigen, dass sie Straftaten von erheblicher Bedeutung, insbesondere solche im Sinne des §100a der Strafprozessordnung (StPO), begehen“ werden. Diese 2004 von der Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Landeskriminalämter und des Bundeskriminalamt festgelegte Begriffsbestimmung ist im deutschen Polizeirecht nicht gesetzlich verankert.* *Zitat Wikipedia in Meinen Augen ist der Begriff Gefährder ein sehr gefährliches Konstrukt. Da niemand beweisen kann, dass er in der Zukunft eine Straftat nicht begehen wird. Und für Intensivtäter gibt es derzeit immer noch die Möglichkeit der Sicherungsverwahrung.

@Corpheus Vielleicht hab ich mich nicht geschickt genug ausgedrückt. Ich möchte nicht in einem Staat leben in dem ich ohne Beweise, ohne Möglichkeit zu Verteidigung und auf unbefristete Zeit eingesperrt werden kann. Dies wird gerade mit unseren neuen Polizeigesetzen geschaffen. Ich begebe mich jetzt auch mal absichtlich in ein Minenfeld. Unsere Gesellschaft kann nicht vor allem Geschützt werden. Sei es Terror oder häusliche Gewalt. Dies müssen wir aber verkraften können und dürfen nicht unsere Freiheit für ein paar Einzelschicksale opfern.

Psychologen grenzen die Wut von Zorn und Ärger ab, indem sie von einem „höheren Erregungsniveau“ und stärkerer Intensität sprechen. Verena Kast (Psychologin) Zorn entzündet sich unter Umständen eher an einem falsch oder ungerecht empfundenen Verhalten oder Verhältnissen, mit dem Ziel, diese zu verändern oder gemäß der eigenen Ansichten oder Bedürfnisse zu manipulieren. Wut wird allgemeiner und dumpfer empfunden und kann unkontrollierter nach allen Seiten "explodieren". Der Wut geht im Gegensatz zum Zorn eine Kränkung voraus (etwa eine zutiefst ungerechte Behandlung), die den auf Vergeltung oder Genugtuung gerichteten Erregtheitszustand psychologisch speist. Beim Zorn hingegen speist sich die Erregtheit eher zum Beispiel aus der Versagung eines Anspruchs oder Bedürfnisses (z.B das zornige Kind, das eine Süßigkeit nicht bekommen hat; zornige Eltern, denen der Respekt verwehrt wurde; Menschen, die sich über Verhältnisse oder Planungen erzürnen). Das Ziel ist hier weniger die Vergeltung, sondern der deutliche Ausdruck von Unmut und Unzufriedenheit.

Wer Böses dabei denkt, könnte auch glauben "Ah, mal wieder AfD-/PEGIDA-Sprachgebrauch. Straftaten von Ausländern/Migranten MÜSSEN einfach IMMER landsweit auf allen Kanälen verbreitet werden! Damit auch jeder mitbekommt, was für schlimme Verbrecher das sind!" Über Straftaten, auch die "Beziehungsdramen", wird zumeist nur lokal bis regional berichtet, dass ist überall so. Nur wenn irgendwas besonders "spektakuläres" dabei ist, dann wird landesweit berichtet. Oder aber, wenn die Nachricht schön viel Geld bringt, weil die Leute sich besonders drüber aufregen werden. Wie in den Fällen, in denen ein Ausländer der Täter ist. Und da sind wir wieder bei der unterschiedlichen Gewichtung von Straftaten, in den Augen so mancher Mitbürger. Wenn der Deutsche was macht, dann fällt das für manche Leute einfach unter den Tisch, gehört halt dazu. Aber wehe, "der Ausländer" macht das auch! Dann ist das natürlich ein Zeichen dafür, dass man sich nicht mehr auf die Straße trauen kann, überall nur noch Mord und Totschlag herrschen und überhaupt an allem "der Ausländer" schuld ist.

Früher gab es Deportation auch in Deutschland, inkl. Arbeitslager, Folter, medizinische Experimente, Zwangskastration und Mord.

Stimmt. Lösen wird man es aber nicht können, denn wie will jemand beweisen, dass Tat X in der Zukunft begangen wird oder wie soll man sich verteidigen, dass man Tat X nicht begehen wird. In unseren neuen Polizeiaufgabengesetzen wird versucht dies zu lösen indem man eine Möglichkeit schafft Gefährder zu verhaften und durch Richterbeschluss hinter Gitter zu halten. Teilweise sind diese aber auch ohne Limit angesetzt und solange einem keine Straftat vorgeworfen wird hat man auch kein Anrecht auf einen Verteidiger. (ganz grob vereinfacht) In Bayern sind sogar schon die ersten Fälle bekannt um so Flüchtlinge einzusperren. Ich will nicht behaupten, dass dies flächendeckend und missbräuchlich eingesetzt wird. Aber dass es die Möglich dazu gibt darf in unserem Rechtsstaat nicht sein.

Ich finde es nicht unglaubwürdig, Sicherheitspersonal einen Punkt in Magietheorie zu spendieren. Es geht ja nicht allein um das erkennen, sondern auch um das richtige interpretieren. Im übrigen sehe ich persönlich überhaupt keinen Bedarf für eine Hausregel. Als SL beschreibe ich, wie eine Person zb. den Runner taxiert... die Interpretation(Askennen, AR...) überlasse ich den SPIELERN.

Critterpreise/Verfügbarkeit sind im Critterkompendium auf S. 206. Dort wird auch der Mindestlebensstil genannt den man braucht um das Tier zu halten. Regeln zu Abrichtung und Befehlen sind auch im Buch ...

Im deutschen Critterkompendium gibt es dafür Regeln soweit ich mich erinnere. Auch in Betracht auf Befehle, die der Critter lernen kann und wie teuer so ein Tierchen ist (Mindestlebensstil).

Höre ich da etwa unterschwellig, wenn nicht sogar schwellig oder superschwellig, ein ursprünglich Otto-Schilyges und von H.P. Friedrich wiederentdecktes SUPERGRUNDRECHT Sicherheit heraus?

Nochmal kurz zu Sicherheitsleuten und Askennen: GRW. S. 360 "Taktiken für Mundane" Da wird kurz erklärt, das Sicherheitsleute ausgebildet sind um Magie zu erkennen. Das heißt jetzt nicht das Samuel Sicherheitsmann ein Magie experte ist, aber er hat wsl Magietheorie auf 1 bis 2.

Warum so kompliziert? Wenn in anderen Fällen der höhere Bonus aus mehreren Quellen zählt warum dann nicht auch hier?

Weil es noch um ... ... ging

Ja, wir sollten sie alle zusammensperren und uns einen griffigen Namen für die Location ausdenken. Bito? Mn, näh. Gatto? Auch nicht. Ich hab's - Ghetto! Schööön griffig. Ghettos sind eine wirklich geniale Idee, wieso ist da eigentlich noch niemand drauf gekommen?? Und wenn sie uns zu teuer werden: Bombe drauf, Problem gelöst! Der Vorschlag ist fast so gut wie Beitrag 412, in dem quasi als Fakt dargestellt wird, dass Fremdenfeindlichkeit in unseren Genen verankert ist!*FACEPALM* Verurteilte Intensivstraftäter frei rumlaufen zu lassen bis man Ihnen wieder genug für einen Gefängnisaufenthalt nachweisen kann ist jetzt aber auch nicht die tollste Lösung die derzeit praktiziert wird. Das war schon unschön, bevor sogenannte "Gefährder" die Statistik bereichert haben. UND es spielt den Besorgtbürgern ungemein in die Hände jeder Vorfall mit einer solchen Vorgeschichte... Es geht vor allem nicht darum Bevölkerungsgruppen in abgeriegelte Ghettos zu stecken oder ähnliches. Es gibt für mich persönlich einfach einen Punkt wo man den Wunsch, dass der Täter sich rehabilitieren wird in Zukunft nach verbüßen der Gefängnisstraße, hinter den Wunsch der Gesamtbevölkerung nicht ständig betrogen, beklaut, verprügelt zu werden, hinten anstellen sollte und das in einem humanen Weg. Das es in einem solchen Gelände voller Intensivtäter schnell heiß her gehen wird unter den Bewohnern ist mir schon bewusst, aber harte Straftaten = Gefängnis. Sowas kann man nicht mit den KZ´s, Ghettos, Gulags mit denen Leute schnell sowas assozieren vergleichen... Zumal solche Einrichtungen in 2 Richtungen ja auch komplett offen wären. Freiheit bei guter Entwicklung oder Gefängnis bei Straftaten dort.

Naja S. 278 GRW "Magie Wahrnehmen" S.25 "Verbotene Künste" Das ganze ist natürlich recht subtil und je nach Situation entsprechend leicht/schwer zu bemerken.

Ja, wir sollten sie alle zusammensperren und uns einen griffigen Namen für die Location ausdenken. Bito? Mn, näh. Gatto? Auch nicht. Ich hab's - Ghetto! Schööön griffig. Ghettos sind eine wirklich geniale Idee, wieso ist da eigentlich noch niemand drauf gekommen?? Und wenn sie uns zu teuer werden: Bombe drauf, Problem gelöst! Der Vorschlag ist fast so gut wie Beitrag 412, in dem quasi als Fakt dargestellt wird, dass Fremdenfeindlichkeit in unseren Genen verankert ist!*FACEPALM*

Das ist glaube ich umgangssprachlich gern bezeichnet als "Täterschutz vor Opferschutz", oder? aber wie stellst du dir das denn vor, diesen abgeschotteten bereich: die Insel Manhattan, wie in dem Film "Die Klapperschlange"? Übertragen auf Deutschland: Sylt oder besser Helgoland? Oder eine Art "Aufenthaltslager"? So interessant dein Ausgangspunkt auch ist - bei dem nächsten Schritt fehlen mir bereits die Lösungsansätze ... so charmant die Lösung auf eine verlassene Insel und verrotten lassen sich als Lösung anbieten mag, es ginge als Lösung eher darum eine hermetisch abgeriegelten Bereich zu schaffen. Quasi einen offenen Vollzug, aber mit Mauer drum herum. Bzw. eine Kleinstadt mit Mauer drum herum den man nicht verlassen darf (Ich glaube Dänemark plant gerade was in der Richtung für straffällige Flüchtlinge/Ausländer) Es wäre eine Zwischenebene zwischen Freiheit und Unterbringung in einem Gefängnis/Psychatrischen Anstalt. Da gibt es in Deutschland einfach wenig dazwischen und so fallen viele mögliche unbelehrbare Wiederholungstäter einfach nach der Haft wieder in den Schoß der Gesellschaft und die muss sich dann damit abkämpfen, bis wieder genug Mist gebaut wurde um einen Gefängnisaufenthalt zu rechtfertigen. Als Shadowrun Spieler finde wäre ich Ideen wie man sowas Selbstfinanzieren könnte a la Running Man, Battle-Royal, Snake Plisken, SOX-Wars, usw. natürlich nicht abgeneigt, wenn ich meine grundsätzliche Menschenfreundlichkeit mal dezent beiseite Schieben könnte in der Realität.

Lebenslange HaftstrafeDas Gesetz ordnet für Mord ausdrücklich und zwingend die lebenslange Freiheitsstrafe an. Im Hinblick auf eine spätere Strafaussetzung zur Bewährung muss das Gericht deshalb gem. § 57a Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 StGB bereits im Urteil feststellen, ob den Täter eine besondere Schwere der Schuld trifft.[69]Abweichungen sind nach dem Gesetz nur möglich, wenn andere Gesetze der lebenslangen Freiheitsstrafe entgegen stehen. Dies ist namentlich im Jugendstrafrecht § 18 des Jugendgerichtsgesetzes (JGG), wonach eine Jugendstrafe eine Höchstdauer von 10 Jahren hat. Strafmildernd wirkt sich daneben eine verminderte Schuldfähigkeit nach § 21 StGB aus. Ein weiterer wichtiger Strafmilderungsgrund besteht in der Kronzeugenregelung des § 46b StGB. (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Mord_(Deutschland)) Wie im Text zu erkennen ist wird nicht jeder Mörder zu einer lebenslange Freiheitsstrafe verurteilt. Es gibt Ausnahmen. Dafür muss der Richter nicht mal auf fragwürdigster weise das Recht beugen. @CMD: Von mir aus kannst du mich (bestimmt auch die Anderen) mit deinem Fachwissen verblüffen . Ich kann nur Bücher, Internettexte oder Artikel lesen. Den Zugang wie ein Berufstätiger in dem Feld habe ich leider nicht. Daher werde ich mir gerne deine Antworten dazu durchlesen. (Ich bin mir nicht sicher ob der Smiley vielleicht falsch ankommen könnte. Ich will mich nicht lustig machen oder ironisch sein. Ich bin wirklich an neuem Wissen interessiert.) Wie würdest du denn eigentlich die Regelung für Mord besser finden? Bzw. was würdest du ändern wollen?

Ich möchte eigentlich auch nicht, dass der mediale Fokus permanent auf Einzelmorden, die tagtäglich in einer Bevölkerung von 80 Mio. vorkommen, liegt... und wenn da nix los ist... dann wird halt von einem Mord aus der EU/USA, usw. berichtet... Ausser viel heisser Luft und schlechter Stimmung gegen die gerade gebashte Bevölkerungsgruppe (früher waren es halt die Flüchtlinge aus Ostpreußen, Sudetenland, usw., dann Gastarbeiter oder wie zu meiner Kindheit die Kososvoflüchtlinge und Spätaussiedler) heute sind es die Muslime. Das schlimmste an der Sache finde ich immer, dass dies nie zu einer Lösung beiträg und leidtragend sind dann immer einzelne Ausländer die von einem "schwer traumatisierten" Trupp Rechter im dunkeln 10 gegen 1 verkloppt werden. Ich hab noch nie gehört das sich Rechte mal getraut hätten einen Treff von arabischen Clans, Grauen Wölfen, usw. aufzumischen (Genug Connections in der Polizei scheinen Sie ja zu haben um da mal einen Tipp zu bekommen), sondern lieber sich wehrlose Opfer suchen, die garantiert auch nur in Ruhe ihr leben leben wollen. Nichtdestotrotz finde ich im allgemeinen (unabhängig von Nation, Herkunft, usw.) würdigt unser Staat den Wunsch der Resozialisierung von Tätern einfach zu sehr, so dass einfach in der Bevölkerung das extrem Ungerecht wahrgenommen wird. Für mich gehört z.B. schon alles was in der Kategorie Intensivstraftäter fällt bereits von der "Normalen" Bevölkerung isoliert. Das muss jetzt nicht direkt Knast sein, aber ein vom Rest abgeschotteter Lebensbereich...

Ich sehe die Tragik auch nicht wirklich... innerhalb einer klar abgesteckten, dedizierten Umgebung/Storyline kann man da wirklich was machen. Als Munchkin/PG Charakter sind sie per se ungeeignet. Ist eben nicht für jedne Spieler was... Die Kennzeichnung als optional für Sauger und Drakes wäre mir persönlich auch lieber ...

ich weiß gar nicht was ihr habt... für eine geschlossene Kampagne sind die Regeln echt gut geeignet. Habe für eine Con eine Gruppe verschiedener Soldaten von verschiedenen Konzernen entworfen die in einem Nest aufwachen und versuchen müssen aus den SOX zu entkommen. Ohne Gedächtnis oder wissen, was sie jetzt sind. Kam eigentlich ganz gut an.

Ich glaube, dem ist das am egalsten.... Die Lösung bei den Fällen, die du meinst, ist folgende: Eifersucht ist nicht zwingend (!) ein niederer Beweggrund und damit auch nicht immer Mord.

Aber es ist schon klar, dass der Umstand, dass einer vor gericht steht und wer anders tot ist, nicht zwingend den Begriff "Mord" andeckt sondern es auch andere rechtliche Sichtweisen gibt ..., oder? Kleiner Service aus dem StGB: § 211 Mord (1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oderum eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,einen Menschen tötet. § 212 Totschlag (1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft. (2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen. § 213 Minder schwerer Fall des Totschlags War der Totschläger ohne eigene Schuld durch eine ihm oder einem Angehörigen zugefügte Mißhandlung oder schwere Beleidigung von dem getöteten Menschen zum Zorn gereizt und hierdurch auf der Stelle zur Tat hingerissen worden oder liegt sonst ein minder schwerer Fall vor, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren. § 57a Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitsstrafe(1) 1Das Gericht setzt die Vollstreckung des Restes einer lebenslangen Freiheitsstrafe zur Bewährung aus, wenn 1. fünfzehn Jahre der Strafe verbüßt sind, 2. nicht die besondere Schwere der Schuld des Verurteilten die weitere Vollstreckung gebietet und 3. die Voraussetzungen des § 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 3 vorliegen.2§ 57 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 6 gilt entsprechend. (2) Als verbüßte Strafe im Sinne des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 1 gilt jede Freiheitsentziehung, die der Verurteilte aus Anlaß der Tat erlitten hat. (3) 1Die Dauer der Bewährungszeit beträgt fünf Jahre. 2§ 56a Abs. 2 Satz 1 und die §§ 56b bis 56g, 57 Abs. 3 Satz 2 und Abs. 5 Satz 2 gelten entsprechend. (4) Das Gericht kann Fristen von höchstens zwei Jahren festsetzen, vor deren Ablauf ein Antrag des Verurteilten, den Strafrest zur Bewährung auszusetzen, unzulässig ist.

Im Englischen vielleicht uneindeutig. Im Deutschen klar. Da heißt die Kraft Türöffner und im Text steht "Schleichen-Wert des Schlüsselmeisters" und dieser ist nicht das Sprite sondern sein Ziel. Also im Deutschen reicht ein Stufe 1 Sprite und ein guter Decker und ja das ist erratierungswürdig

Um mir heute den Preis des goldenen Klugscheißers abzuholen: "Das Personalausweisgesetz sieht vor, dass der Doktorgrad in den Ausweis eingetragen werden kann (§ 5 Abs. 2 Nr. 3 des Personalausweisgesetzes). Die Eintragung erfolgt im Datenfeld für den Namen (PAuswV, Anhang 3 , Abschnitt 1 Nr. 8, BGBl. 2013 Teil I Nr. 10, S. 343), und zwar ohne Fachbezeichnung. In den vergangenen Jahren wurden zwei Versuche das eher unauffällig aus dem Gesetz zu streichen aufgegeben, zuletzt durch Beschluss des Bundestages vom 21.03.2013."

Also ich muss bei "Gender-Wahnsinn" auch sofort an AFD Sprech denken. Denn tatsächlich bekomm ich diese Form des undiffernzierten Angriffs auf Gender Forschung, Gender Sprache und Gender allgemein nur aus dieser Ecke ungewollt zu hören. "Gender Wahnsinn" ist dabei ein aus den AFD Kreisen oft benutzter Kampfbegriffe um zu diffamieren und mundtot zu machen. Nach dem Motto: "das ist alles Wahnsinn, und jeder, der sich ernsthaft mit dem Thema befasst ist bekloppt und soll doch bitte die Schnautze halten. Von dem Scheiss will keiner was wissen." Ich selbst würde nie zu derart abschließend verurteilenden Formulierungen greifen, selbst wenn ich Teile der Diskussionen zum Thema Gender (-Gerechtigkeot, -Forschung, -Sprache, -Vielfalt) befremdlich bzw. kritikwürdig finde, einfach weil ich meinen Lesern/Zuhörern die Definition und Auslegung überlassen würde, statt sie durch gewähltere Wortwahl selbst zu bestimmen. Der klassische Garant für Missverständnise, wie man ja auch hier wieder gut erkennen kann.