apple

Eine etwas indirekte SR Filmempfehlung. The Man from Earth Ein kleines Kammerspiel aus dem Jahre 2007. In SR gibt es unsterbliche Elfen, alte Drachen und freie Geister, die den Aufstieg der Menschheit miterlebt haben - oder zumindest den Teil davon, je nachdem wie man Earthdawn und den Magiezyklus sieht. Wer solche Wesen in seiner Kampagne (Harlequin beispielsweise) darstellen möchte, findet hier Inspirationen, warum Unsterbliche eben so sind wie sie sind. Auf einer uns nicht ganz unbekannten Videowebseite gibt es sogar eine 1080p Remastered Version. Warum gehts? Ein Mann kündigt und zieht weg. Er lädt seine Freunde für einen letzten Abend ein - und lüftet sein Geheimnis: vor 14 000 Jahren im Jungpaläolithikum geboren. Was folgt ist ein grandioses Schauspielstück über Moral, Perspektive, Entwicklung und Philosophie von jemanden, der mit Buddha studierte, die schwarze Pest überlebte, 10 Doktortitel hat und mit dabei war als die Menschheit überhaupt das erste Mal verstand, was ein Kontinent, eine Infektionskrankheit oder das Altern überhaupt ist. Und auch abseits von SR zu empfehlen, wenn man ruhig erzählte, hervorragend ausgearbeitete und exzellent ausgespielte Kammerstücke mag. SYL

Artikel 5 muß ausgerufen werden. Wir erinnern uns: Trump hat gute Chancen auf das Präsidalamt der USA. Und ohne die USA läuft nichts in der NATO. Und da diese sich eher auf den Krieg mit China vorbereitet, ist auch die EU Sicherheit nicht mehr durch US Truppen gewährleistet. Sieht man sich an, was nicht nur in effektiver Qualität, sondern in effektiver Quantität in Europa zur Verfügung steht, so ist "Wir sind Teil der NATO" nicht wirklich belastungsfähig, wenn die Hälfte der NATO kaum in der Lage ist, einen Panzer von A nach B zu transportieren, ohne in den kollektiven Logistikkollaps zu verfallen. Insofern, doch, von außen betrachtet kann man sich gut vorstellen, daß die NATO ein Papiertiger ist, den man ruhig herausfordern kann. Im Weißen Haus sitzt im besten Fall ein Präsident, der nur wiederwillig amerikanisches Blut opfert und im schlimmsten Fall rußlandhörig ist und es als "europäisches Problem" definiert, was keinen Bündnisfall darstellt. Auch seitens der NATO gibt es Planspiele, die die NATO vor ein Riesenproblem stellt, wenn zb das Baltikum angegriffen wird. Und spätestens seit 2014 war es naiv zu glauben, daß man die eigene Verteidigungsfähigket auf die NATO abladen kann, ohne selber zu investieren .. (weil wenn alle so denken, dann ist die NATO als Summe eben genau das: genauso verkrüppelt wie die beteiligten Streitkräfte. Das ist inkorrekt. Zum einen stehen keine Fantastilliarden im Raum, sondern konkrete Beträge, zum anderen war die Schleiferei so groß, daß vertraglich festgelegte Bündunsverpflichtungen nicht mehr erfüllt wurden (Munitionsvorräte, Mindestflugzeiten zb). Und natürlich: da man über Jahrzehnte gespart hat und ein extrem unzuverlässiger Bananenrepublik-Geschäftspartner für die Rüstungsindustrie war, wird alles über höhere Preise geregelt. Hätte man nicht diese extreme Mangelwirtschaft gehabt, wäre es jetzt alles nicht so teuer. Es gibt einen Unterschied zwischen Kaputtsparen, bis nur noch Schrott vorhanden ist und Reduktion, aber der verbleibende Teil ist vernünftig ausgestattet und trainiert. Letzteres kann unter Umständen akzeptabel sein (bringt aber eigene Probleme mit), ersteres ist als willentliche und wissentliche Maßnahme nie ok, weil es Lug & Betrug an den eigenen Angestellten (den Soldaten) und der Bevölkerung ist. SYL

Hm? Hast Du versucht, direkt den Imgur URL einzubinden oder das Bild? "https://i.imgur.com/MPtPD0x.png"wäre der korrekte Link => Rechtsklick auf das Bild und "open Image in new tab". "https://imgur.com/a/20qfYYT"wäre in der Tat nur die Übersichtsseite, wo die Bilder auf Imgur eingebettet sind. Und die Abroad in Japan Videos sind in der Tat immer eine gute Empfehlung, auch außerhalb von SR. SYL[/i]

Davon abgesehen, daß man eine Menge über die Korruption in er Ukraine recherchieren kann: der mlitärisch-industrielle Komplex der Ukraine reicht bei weitem nicht aus, um Rußland Paroli bieten zu können. In absoluten Zahlen sind es die USA und in relativen Zahlen ist es Polen, die derzeit massiv das ganze am Laufen halten. insofern dürften derzeit eine Menge Ukrainer ziemlich glücklich sein, daß es diesen M-I-K gibt. Nein, aber 2 Tage vor der Invasion verkündete er die Wiederherstellung des großrussischen Reiches. Du kennst sicherlich die geographischen Implikationen dieser Aussage. SYL

Du meinst den militärisch-industriellen Komplex, der gerade die Ukraine am Leben erhält, von dem Deutschland lange profitiert hat (auch nach 1991) und dessen Nicht-Existenz in Europa zum Teil Putin in die Hände gesipeilt hat, inklusive der Abschätzung ob er sich die Invasion leisten kann? Ganz so einfach ist es dann doch nicht (und dann lassen wir mal die Frage nach robusten Friedensmandaten mit funktionierender Ausrüstung, Verantwortung von Arbeitgeber zu Arbeitnehmer und außenpolitischer Verläßlichkeit mal außen vor). SYL

Absolut zutreffend. Wer dem Freundeskreis am Lagerfeuer Schauergeschichten erzählen möchte, die selbst den hartgesottetsten Splatter-Gore-Fan leichenblass erscheinen läßt, der darf sich Digitale Datenübertragung, Kasernenrenovierung (persönliche Erfahrung in Ulm in der 4/210: eine Toilette für 48 Mann ist ein wenig arg knapp bemessen - aber die sündhafteure Kaffeemaschine für das Offizierskasino wurde noch am gleichen Tag genehmigt) und Fallschirmspringer-Helme recherchieren. #Neuland war nie so zutreffend. Wobei es natürlich auch die politische Entscheidung ist, daß alles so eskalieren konnte. Wenn 20+ Jahre eine Behörde auf dem Abstellgleis ist, macht sich das irgendwann bemerkbar. Und wie schnell etwas gehen kann, hat man dann am 27. Februar 2022 gemerkt, als aus unerfindlichen Gründen der politische Wille da war SYL

Vielleicht willst Du es in https://foren.pegasus.de/foren/topic/33241-exotische-locations-f%C3%BCr-runs/reinsetzen. Was die Bilder angeht:diese sind nicht im passenden Format für die Forensoftware. Manuel herunterladen, auf Imgur hochladen und dort den direkten Link für das spezifische Bild nutzen. Meiner Erfahrung nach muß der Link in " *.jpg " etc enden, nicht in "?format=png&name=large". SYL

Das Problem ist etwas komplexer ("How unexpected of you, Mr Rüstungswahnsinn"). - Zum einen war geplant, daß die Leopard 2 Panzer der Bundeswehr im Laufe der nächsten Jahre Kampfwertsteigerungen erhalten, welche bis 2026 abgeschlossen sein sollten und den A7V Stand erreichen sollten. - Zum anderen wurde Polen 20 Panzer des Standes A4 angeboten für den Ringtausch. A4 wurde in den 1980ern eingeführt und ist nicht exakt das, was man hypermodern nennen würde. Die Beschaffung würde Monate und länger in Anspruch nehmen. - Polen hat aber bereits über 200 T72 Kampfpanzer an die Ukraine abgegeben, zum Teil auch als fahrende Ersatzteillager. - Und so solide der Leo2 A4 auch sein mag, aber 1:10 ist halt nicht so pralle. - Die Kosten für einen A7V wären allerdings auch enorm, mit 15mio EUR für 70 Tonnen deutsches Urlaubsvergnügen. - Es geht dabei nicht mal um die reine Anzahl, sondern darum, daß die Militärstruktur in Polen (wie ihre Panzereinheiten aufgebaut sind), eine Mindestanzahl von Panzern braucht, damit eine neue Einheit überhaupt zusammengestellt werden kann. Ein angedachte Panzertataillon für die NATO sollte nämlich um die 40 Kampfpanzer haben ... und vermischte Typen sind dabei nicht wirklich eine großartige Idee. Man sollte auch nicht vergessen, daß Polen ein integraler Bestandteil der Ostflanke ist, sprich sie müssen auch entsprechende militärische Fähigkeiten aufbieten. - Das Problem ist nicht mal direkt die Bundeswehr (das ist nochmal eine ganz andere Baustelle), sondern daß über 30 Jahre hinweg die verschiedenen Bundesregierungen ein extrem unzuverlässiger Partner der Rüstungsindustrie war und die hiesige Industrie sich über Jahrzehnte auf geringe Stückzahlen über einen langen Zeitraum eingestellt hat - weil dies die wirtschaftlich einzig valide Methode war. Das ist halt etwas völlig anderes als eine Rüstungsindustrie, die sich auf Zusage X über einen langen Zeitraum verlassen kann. Die Hochskalierung von Prouktionsfähigkeiten ist halt nichts, was von Gesesten auf Übermorgen passieren kann. Selbst die USA braucht den Großteil von 1942 um die Wirtschaft auf den Krieg umzustellen. Und Deutschland ist ja nicht im Krieg. - Polen weiß das natürlich alles, genau wie Deutschland. Und letztere haben den Ringtausch ins Rollen gebracht, weil man zwar Panzerhaubitzen und Flakpanzer direkt liefern möchte, aber keine schweren Waffen wie Kampfpanzer oder Schützenpanzer (Deutsche Logik 1x1). - Natürlich kann man Polen vorwefen, daß es etwas unrealistisch istl, 200 T72 gegen 200 A7V auszutauschen (aber hey, andere NATO Staaten versuchen so an F16 oder F35 zu kommen), aber Deutschland hat sich mit Bürokratie, Zusagenverschleppung und administrativer Spitzfindigkeit ("Wir haben nie behauptet, daß es moderne Kampfpanzer sein sollten") auch innerhalb der NATO echt keinen Gefallen getan. Spitzenwerte 1.1% BIP vs 4.9% des BIP. /shrug SYL

Wobei es sehr von den Umständen und der Magieausrichtung abhängt. Konzerne und Hermetiker, welche durchorganisiert sind, können schon früh Kurse anbieten, Förderungsmöglichen, "Begabtenschulden etc". Jemand, der in der NAN in einem kleinen Dorfstamm aufwächstl, wird das womöglich ganz anders sehen und schon als Teenager einem Stammesmentor unterstellt. Bei religiös geprägten Magietraditionen sind Klosterschulen vorstellbar, während technophile Chaosmagier des schwarzen Kreuzes in anonymen Kollektivnetzwerken in der Matrix die Theorie und von neoanarchistischen Mentornomaden die Praxis erfahren. Alles in allem ist das SR Magiesystem so ausgelgt, daß Du fast jedes Klischee irgendwie reinbringen kannst, von Hogwards über Sith bis hin zu Shaolinschulen. SYL

Ich persönlich würde ja immer noch ein aktualisiertes Mr Johnsons Little Black Book bevorzugen, welches internatioal verschiedene Archetypen, lokale Szenen als Beispiele und ihre Offgame-Verwendung thematisiert. SYL

Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, daß jeder der typischen SR Archetypen eine Szenebuch verdient. Von "The grifters guide to the purse of lonely men" über "Magier im Grauen: ein rechtlicher Überblick über nicht lizensierte Magie" bis hin zu "Samurais of Fortune, 2075 world edition" . SYL

#shakes fist at Öffentlicher Personennahverkehr, regenerative Energie, Abtreibungsgsetze, gleichgeschlechtliche Ehe und Allgemeine Krankenversicherung! SYL

Gemessen an seinen Schreibqualitäten (siehe "Mein Kampf") wäre Deutschland eher eine blühende Demokratie geworden. Freiwilig. SYL

Je nach sozialer Platform vergrößern Likes die Reichweite Deines Beitrages und Deiner Persona. Aka mehr Likes, mehr Trending, mehr Likes von anderen, höhere Sichtbarkeit des jeweiligen Accounts. Ein Like ist ein Werbeträger. Du läufts aus der Sicht der sozialen Medien mit einem Werbeschild herum mit "Geile Scheiße, noch geilerer Beitrag, guckt Euch auf jeden Fall das hier an". SYL

Auch die späteren Bücher haben nicht wirklich was mit dem späteren Ruf von JKRs Twitterparaden und "sexuelle Orientierung per Tweet besprechen" Phase zu tun. Man kann mit Ach und Krach einen Jesuskomplex für die Hauptfigur ausmachen ("Dies ist mein Körper, der für Euch hingegeben wird - AUFERSTEHUNG FUCK YEAH!!!") und man könnte einen sehr sehr seeeeeeeeeeehr dünnen Faden zur nationalsozialistischen Sippenhaft ziehen sowie zum Klischebild des "guten Nazi" und des "edlen weißen Mannes, der am besten weiß, was für Dich gut ist", aber wenn man sich die Kernbotschaften von Harry Potter (Freundschaft, Einstehen für Werte, Toleranz, Mut für positive gesellschaftliche Veränderung, Respekt gegenüber anderen) anguckt, so fällt es schwer, die eigentliche positive Kernbotschaft mit den späteren Ansichten von JKR zu verbinden. SYL

Torrent an sich ist legal. Es ist eine spezifische Methode um Dateien über dezentrale Netzwerke zu verteilen. Meine Firma zb verwendet es, um einige Petabytes an Daten im Jahr an die Kunden zu verschicken. Du hast einen Torrent-Client (das Downloadprogramm), lädst aus dem Netz die entsprechende Torrent-Datei herunter und der Client erledigt den Rest (die Torrent-Datei beinhaltet alle notwendigen Daten für das verteilte Rauf- und Runterladen). Daß es in vielen Fällen dafür berüchtigt ist, für Pornographie und kopiergeschütztes Material, zusammen mit einigen zweifelhaften Anbietern verwendet zu werden, ist der semi- bis illegale Teil. Davon abgesehen ist er auch auf Youtube. Umkehrfrage: in wie weit kann man erwarten, daß Diskussionsteilnehmer mit entsprechenden Namen vertraut sind in solchen Diskussionen oder gewillt sind, ein paar Sekunden für eine oberflächliche Recherche aufzuwenden? Sascha ist jetzt nicht wiriklich dafür bekannt, zu spammen oder falsche Infos hier reinzustellen. Weder JWR noch Matt Walsh sind jetzt komplett unbekannte Namen. Und es ist auch nicht schwer, auf www.twitter.com zu gehen, seinen Namen einzutippen und dann wortwörtlich die erste Zeile seiner Beschreibung zu lesen. Der Link von Sascha beinhaltet nämlich all dies direkt. Und Twitter gesellschaftlichen Einfluß abzusprechen, nur weil Du es selber nicht verwendest, ist auch "eine Meinung". SYL

Dann lade Dir den Film doch herunter und bilde Dir Deine eigene Meinung. Beklage Dich dann aber nicht, daß Du 2h Deines Lebens verschwendet hast. SYL

Komm schon, so schwer ist das nicht. Du gibst in Google den "Matt Walsh" und "Transphobic movie" ein und schon hast Du die erste Seite voll mit Review, Diskussionen, Meldungen und dem Wiki-Eintrag. Und ein Blick auf die Leute und Organizationenl, die ihn total dufte finden (The Gospel Coalition, The Christian Post, The American Conservative, Washington Examiner, The Federalist) und welche ihn im höchsten Maße problematisch finden (Rolling Stone, LGBTQ Nation, Trans Student Educational Resources, Intelligencer), sollte ein gewisser Indikator sein. Für den Rest gibt es Torrents. SYL

Tjoa Sonst noch jemand schlechte Laune? SYL

Und dann liest Du Dir Interviews und Meinungsbeiträge mit/von Gitanas Nausėda durch und er kommt zu einem anderen Schluß. Wenn als Gegenargument kommt, daß er natürlich keine objektive Sichtweise hat, so könnte ich erwiedern, daß ein Politiker einer Partei, welche über Jahrzehnte hinweg, auch nach 2014, Deutschland bewußt in die Abhängigkeit von einem Diktator getrieben hat, eventuell auch nicht die beste Einschätzung hat. Aber gehen wir mal auf seinen Standpunkt ein: Das ist korrekt, aber den erreichen sie derzeit, da sie auf Menschenleben und Zerstörung pfeifen können. Egal ob Städte eingeäschert werden oder tausende von eigenen Soldaten geopfert werden (von der ukrainischen Zivilbevölkerung, alle Nazis offenbar, und den feindlichen Soldaten mal ganz zu schweigen). Du hast eine andere Meinung zum eigentlichen Kriegsziel, ich vertrete weiterhin die Meinung, daß das eigentliche Kriegsziel die Eroberung des Donbass aund die Landbrücke nach Moldavien an der Küste runter war, für den ungehinderten Zugang von Rohstoffen, Schwerindustrie und Häfen. Auch das ist korrekt, auch wenn der Durchhaltewille halt nicht "etwas" ist. In Kombination mit anderen Faktoren wie COVID, explodiere Lebenserhaltungskosten, Erstarken russophiler Kräfte, immer mehr Nervösität bei allen westlichen Staaten angesichts der wirtschaftlichen, politischen und mlitärischen Entwicklungen, potentiellen Hungerflüchtlinge aus Nordafrika, weil Putin 40mio Tonnen Getreide blockiert (wir erinnern uns: der Ukraine/Rußland kriegt beinflußt derzeit die Ernährungssicherheit von 200 bis 400mio Menschen), Inflation, fehlende Waffen und Munition für langanhaltende Konflikte etc ist der notwendige Durchaltewillen eher "massiv" ist. Und da es für Millionen von Europäern und Amerikanern schon nicht zuzumuten ist, sich die Hände zu waschen, Abstand zu halten und eine Maske zu tragen ... oder, Gott behüte, mehr als 3 Dollar für Benzin zu bezahlen ... Es gibt Hochrechnungen, daß Rußland zwischen 5mio bis 130mio Schuß für die Rohr-Artillerie hatte. Größtenteils natürlich einfachste Munition aus alten Sovietzeiten, Die moderne Munition wird auf einen höheren einstelligen Millionenbereich geschätzt. Die potentielle Jahresproduktion wird auf über 1mio Geschosse pro Jahr geschätzt, was weit über dem liegt, was die NATO gegenwärtig in Friedenszeiten aufbringen kann. In Spitzenzeiten sollen bis zu 50 000 Geschosse am Tag verschossen werden Neuere Rechnungen gehen von 7000 bis 11000 Geschossen am Tag aus, zumindest in der Datenabgleichung von NASA-Satellitendaten für Brände im Abgleich mit Artilleriebschuß. Zwischen 800 000 und 1.8mio abgefeuerte Geschosse sind damit im Budget - die Raketenartillerie (ebenfalls ein großes Standbein der russischen Streitkräfte) nicht mit eingerechnet. In diesem Bereich sollte man dann eher von 2023 ausgehen, bis das verschossen ist ... sofern Rußland nicht nachproduziert. (Anmerkung: die Studien gehen von hohen Unsicherheiten aus - man kann ja nicht einfach in Moskau anfragen, wieviel Schuß noch existieren und bereits verschossen sind). Daß Rußland derzeit massive Probleme mit der Logistik für moderne Systeme hat (weniger Cruise Missile Angriffe, weniger Flugeinsätze beispielsweise), könnte durchaus sein. Aber das hilft nur wenig, wenn die gute alte Stalinmethode (alles mit Artillerie ausradieren) immer noch greift. ################### Aber wenn es um eine Eskalation geht, so hat Kiesewetter einige Punkte nicht angesprochen, die sehr wohl in den Köpfen von Putin, Biden, Trumop, Macron und Scholz herumgeistern könnten. - Die Bundeswehr geht auf dem beschaffungstechnischen Zahnfleisch und es wird Jahre brauchen, bis das ganze entschlackt wird. Die Programme für die 100Mrd Sondervermögen sind mittlerweile bekannt, der Zeitrahmen für Beschaffung & Finanzierung ist jetzt eher im Bereich "mutig" zu verorten. 2030 ist der Punkt, wo die BW eher mit ihren Spielzeugen rechnen sollte (neue Kampfrigatten F126er, F35, Leo Upgrades oder interimslösung für MBTs, Aufbau moderner Kommunikationsnetze etc). Die 2% für den Verteidigungsetat ist noch völlig ungeklärt und die Regierung versucht das gerade kreativ zu umgehen. Woher dann auch die 20 Mrd EUR für Munition kommen soll, die Deutschland eigentlich bräuchte, um NATO Vorgaben zu erfüllen, ist zb immer noch nicht beantwortet, außer mit einem sehr charmanten "in den komenden Jahren werden wir unsere Bemühungen erhöhen". Derzeit ist also die Bundeswehr an ihren besten Tagen so kampfunfähig wie die russische Armee an ihren schlechtesten Tagen. Und abseits der französischen Armee gilt das auch für viele andere europäische Armee, inklusive der englischen Armee, die sich erst jetzt wieder mit dem Gedanken anfreundet, auf europäischen Boden mit schweren englischen Kampfpanzern agieren zu müssen. - Zumindest gegenwärtig ist die NATO auf die USA angewiesen. vom Atomschutzschirm bis überhaupt zu den Kommando/Kontroll/Kommunikatins-Systemen für einen großen konventionellen Krieg mit hundertausenden oder gar Millinoen von Soldaten auf beiden Seiten. Bis Deutschland solche Fähigkeiten hat, nicht nur Brigaden oder einige wenige Divisionen zu führen, sondern eben Großverbände, die ein Konflikt mit Rußland benötigen würde, wird eine längere zeit vegehen, die neueste BW-Reform derzeit ist für 203x ausgelegt. Bis eigentlich alle euroäischen Armeen selbstständig größere Operationen ohne amerikanische Hilfe durchführen können, wird 2030 vorbei sein. Und das im günstigsten Fall, weil die ersten Großprojekte wie der DR/FR MBT oder FCAT aus 203x und eher 204x verlegt wurden. - 2025 stehen die Chancen gut, daß eine sehr moskaufreundliche US Regierung an die Macht kommt, die weniger die Ukraine und schon gar nicht die NATO mag und unterstützt und bereit ist, dutzende bis hunderte von Milliarden direkt und indirekt in europäische Sicherheit zu investieren. Selbst bei einer europafreundlichen Regierung (derzeit im äußersten Maße unwahrscheinlichl, wenn man sich SCOTUS und die neuesten Wahlgesetze anguckt) wird die USA mit dem NATO-Gegenstück im Pazifik gegen China genügend zu tun haben und die strategische Ausrichtung der US Streitkräfte geht eher in diese Richtung. Europa ist dann eher sekundär und Europa muß alleine klar kommen, mit weitaus weniger US Unterstützung. - Rußland hat massive Verluste, verfügt aber Rohstoffe ohne Ende und stellt derzeit fieberhaft auch High Tech Produkte auf einheimische Produktion um und versucht neue Märkte zu eröffnen, bzw bestehende zu erweitern (China, Indien etc). Das wird nicht einfach sein, nicht immer klappen, aber im große und Ganzen versucht Rußland die wirtschaftlichen Ketten des Westens entweder abzuschütteln oder zumindest massiv zu lockern. Es ist schwer abzuschützen, die das im Laufe der nächsten 10 Jahre wird, da es seitens Wirtschaftsspezialisten, Militäranalysten etc extrem unterscnhiedliche Aussagen gibt. - Spätestens wenn die ausländischen Reserven wieder freigegeben sind, und neue Rohstoffverträge eben nicht mehr auf USD/EUR, sondern auf den Rubel laufen, kann Rußland wieder massiv in die eigene Rüstung investieren .- und muß dann gezwugendermaßen moderne Waffensysteme weitaus stärker aufnehmen als es ursprünglich geplant war. Es it ein Effekt ähnlich wie Pearl Harbour. Was kurzfristig ein Sieg der Japander war, war langfristig eine Niederlage, da durch die Vernichtung der Schlachtschiffe in Pearl Harbour die Amerikaner gezwungen waren, neue Pötte auf Kiel zu legen - und es dann diesmal eben nicht veraltete Schlachtschiffe, sondern Flugzeugträger waren, die am Ende den Kampf um den Pazifik entschieden haben. - China ist derzeit eher abwartend, was die russisch-chinesische Partnerschaft angeht. Chinesische Exporte nach Rußland sind massiv reduziert (Folge der westlichen Sanktionen), es gibt keine größeren Abkommen für die Rohstofflieferung etc Das liegt natürilch zum Teil daranl, daß solche Projekte Jahr und Jahrzehnte brauchen (CN und RU verhandeln für Gas/Öllieferungen schon seit 10 Jahren), China würde natürlich liebend gerne langfristig extrem billig Rohstoffe von einem verzweifelten Juniorpartner erhalten etc. Prinzipiell aber will China einen Gegenpool zur westlich domnierten Weltpolitik aufbauen. Von der Seidenstraße über die russische Partnerschaft, über massive Investitionen in Afrika ohne moralische Bedenken, das Gewährenlassen der vorsichtigen Liebe zwischen Rußland und Indien bastelt China an seiner Vision. Es hat damit Potential, in Zukunft (auch hier: nicht in 2022 oder 2023, aber durchaus im laufe der nächsten Jahre und Jahrzehnte) dem Westen politisch, wirtschaftlich und militärisch Paroli bieten zu können, zumindest im asiatischen Raum. Was dann eine Menge Resourcen des Westen dort binden wird .- und auch europäische Regierungen und Nationen entzweien wird, wie dem begegnet werden soll. England hat einen Militärpakt mit Australien und den USA für den Pazifik geschlossen, die NATO wird China hochstufigen zum Systemrivalen, aber bei einem zukünftigen Konflikt sollte sich der Westen nicht darauf verlassen, daß sich 193 Nationen in der UN Vollversammlung dem Westen anschließen ... sondern daß die Hälfte der Nationen "dem verbrecherichen Imperialismus des Westens widerspricht und die weise und schützende chinesische Hand ergreift, um dem armen und geknechteten Rußland jegliche Hilfe zukommen zu lassen, die es braucht, um die unrechtmäßig geraubten Gebiete nach 1990 wieder mit angemessenen Mittel zu befreien." TLDR: Rußland mag auf Jahre die Fähigkeit für größere konventionelle Konflikte verloren haben, Deutschland und der EU Teil der NATO haben die Fähigkeit für die nächsten 5-10 Jahre ebenfalls nicht. Und daß die NATO 300.000 Mann als schnelle Eingreiftruppe haben möchte für Europa, solle Bände sprechen, was die NATO von Herrn Kiesewetters Einschätzung langfristig hält. Es wäre also super, wenn Herr Kiesewetter nicht nur bis 2023 denkt, sondern auch den Zeitraum von 2024 bis 2030 mit einen Prognosen beachten würde. Rußlands Kriminvasion war ja auch 2014, die eigentliche Invasion 8 Jahre später. ################### Und das ist jetzt noch etwas persönliches. Ich nehme nicht an, daß jeder weiß, was das ist. Es ist ein Airbus Wing Break Test. Im Endeffekt testen alle großen Hersteller, wann genau unter welchen mechanischen Belastungen ihre Flugzeuge zerbrechen. Das lustige ist: in keinem normalen Flugszenario, inklusive Sturm, Sturzflug etc sind Flugzeuge solchen Belastungen ausgesetzt, daß Flügel zerbrechen. Dennoch sind die Sicherheitsmargen so hoch gesetzt. Ich habe früher beim THW gearbeitet. Bekannte bei der Polizei.Rettungsdiesten und Bundeswehr. Ein Aufzug stürzt nicht krachen ab, sobald das Gewichtslimit um ein paar Gramm überschritten wird. In Deutschland gibt es umfrangreiche Brandschutzvorschriften, Meldevorschriftenl, Wartungsvorschriften, Unfallschutzvorschriften. Das kostet alles eine Menge Zeit, Geld und Mühe. Alle haben gemein, daß sobald es um Menschenleben geht, man gerne ein paar Prozent mehr Sicherheitsabstand hat. Ein paar Prozent mehr zum "Atmen", ein paar Prozent mehr mögliche Belastung bevor etwas kaputt geht, selbst unter extremen Bedingungen. Wenn man sich die Entwicklungen der US Innenpolitik, Chinas Außenpolitik und Rußlands Transformation in einen autoritäten Staat anguckt, die immer schrillere "innere und äußere" Propaganda und wie Bruchlinien weltweit immer öfters immer schneller immer größer auftauchen, weil so viele Systeme gleichzeitig erschüttert werden, mit potentiellen Auswirkungen auf hunderte von Millionen von Menschen, so sollte man vielleicht nicht jede Vorsichtsmaßnahme oder negative Annahme mit "Panikmache" wegwischen. Denn wenn diese positive Annahme dann doch mal schief liegt, dann ist es vielleicht eine Fehlkalkulation bei Wirtschaftsdaten, die verzögerte Zulassung eines Autos oder eine fehlende Gehaltserhöhung nicht ganz so dramatisch als "in Europa wird nie wieder ein großer Krieg zwischen Nationen herrschen". Eventuell sollte man sich als Entscheidungsträger auch mal fragen: "ja, es ist unwahrscheinlich, aber was passiert, wenn wir uns irren?". Und dann wäre eine Antwort oberhal eines hilflosen Achselzucken echt dufte. SYL

"Mal so eben" ist vielleicht nicht die beste Beschreibung. Viele der Teile waren bereits Prototypen seit Jahren oder sind in der einen oder anderen Form in anderen Systemen verbaut. Rheinmetall baut ja nicht nur für die BRD. Trotzdem ein interessantes Stück Hardware, vor allem die Idee des 3+1 Setups. Leopard 2 A7V ;-) SYL

Einschränkung. Erstmal tritt er nur als Tory-Chef zurück, was ihn noch mehrere Monate im Amt hält, weil jetzt erstmal Sommerpause ist. Nach der Sommerpause wird dann der neue Tory-Chef von den Tories gewählt und dann kommen wir nochmal auf den PM zu sprechen. Wenn uns eines 202x gelehrt haben sollte: schlimmer geht immer. Bush => Trump. SYL

Rußland stellt auf Kriegswirtschaft um. Ich denke, die Annahme "Donbass komplett und dann nicht weiter, die Ukraine sollte das akzeptieren" sollte man mit Vorsicht genießen, auch wenn Putin erstmal eine Pause für die Truppen für Regenenertion verordnet hat. Und wenn es um das Baltikum, Polen und Finnland geht, würde ich mich für 2025 ganz warm anziehen und bis dahin die Verteidigungsausgaben in einen zweistelligen Prozent-Bereich bringen. SYL

Putin to the rescue Es kann natürlich das klassiche "Ein Geheimkommando hinter feindlichen Linien wurde geopfert und ihre Überlebenden mußten untertauchen" (A-Team), oder aber einfach nur um sich greifende Korruption, womit einer der Megacons bei den Desert Wars blamiert wurde ("Well, yes, we sold the computer chips for the VTOL system of that new T-Bird and replaced them with dishwasher controls"). Und da Megacons eine Menge schlucken können, außer öffenltich zur Lachnummer zu werden (absolut keine Beziehung zu aktuellen Ereignissen), so kann dies bereits ausreichend sein. SYL

Fake Bws Fake News hors d´oeuvre Fake News dessert Fake News after midnight Fake News with a spicy side dish of Fake News Tiese pösen pösen Tänen! SYL