Masaru

Für Online-Runden hat es sich ebenfalls als pragmatischen brauchbaren Ansatz erwiesen. Alles in allem eine runde Sache.

Weder noch .... erfahrungsgemäß bleibt so nur der Spielfluss am flüssigsten und Würfelwürfe arten nicht aus. Auch sind verdeckte Würfe als SL deutlich einfacher zu handeln, wenn man dabei auf Enhancer erst einmal verzichtet und bei Erfolg die Spieler drauf hinweist und jene selber dann nochmal nachwürfen lässt.

Ich mache die Würfe gestaffelt: - Fertigkeit - Enhancer (wenn die Fertigkeit mind. einen Erfolg ergeben hat) Ist zwar etwas härter als nach den Grundregeln, erlaubt mit aber Szenarien wie: SL: "Mach mal nem Standard Wahrnehmungswurf" Spieler (Int+Skill): "1 Erfolg" SL: "Da war ein etwas merkwürdig Geräusch, wird nochmal deine Cyberohrenbooster nach ..."

Letztes Jahr durch Krankheit war ich auf der Nordcon verhindert. Nächstes mal ist geplant.

Die Antwort lautet: 2. Alle WiFi aktiven GeräteBegründung liegt dem engl. Original zugrunde:

Hausregel "Schwund 5.1 (Update - Datenpfade)" released: http://dragon-cave.weebly.com/blog/schwund-51-update-datenpfade

Und da ist es wieder "das Missverständnis: DNI". Eine DNI dient nicht dem Zweck eine "Verbindung" zwischen den Gedanken des Trägers und einem Gerät "herzustellen". Ein DNI dient dazu: - (Hinrichtung) "Gedanken" in digititale "Daten/Befehle" umzuwandeln, um dann über eine bereits "existierende Verbindung". (z.B. Wifi, Kabel, ...) diese dann zu übertragen - (Rückrichtung) eingehende "digitale Daten" die über eine bereits "existierende Verbindung" von einem Ziel/Gerät aus (über z.B. Wifi, Kabel, ...) beim Träger eingehen, in "Gedanken/Monosensorische Signale" umzuwandeln, die dann z.B als Bild oder Ton dargestellt werden. Nochmal: DNIs stellen "nicht und niemals" eine "Verbindung" her oder sind der Transportkanal! Der Transportkanal bei Shadowrun5 ist die Wifi-Matrix, oder alternativ ein Kabel mit dem man zwei Geräte über deren UDPs "direktverbindet". Ein DNI ist nichts anderes als eine etwas bessere Form des Ein/Ausgabe-Bundles: AR-Handschuhe (+Hände), Bildverbindung (z.B. Kontaktlinsen) und Kopfhörer

- gewöhn dich lieber dran Bau deinem Decker ne Datenbuchse - wovon ich ausgehe das du die aber eh bestimmt schon hast - und wende die von Corpheus mehrfach genannte Verwendung an. Und wenn du deine DB nicht Wifi-On haben willst (wo sich die Frage stellt, wozu überhaupt dann ne Buchse), dann stecktste eben ein voll cooles Kabel von der Wifi-Offline Buchse in Deinen Cyberarm an die Stelle, wo der UDP des eingebauten Decks zugänglich ist. Uuuund wenn dir das zu Kacke aussieht, dann (Haus)Regel Dir mit Absprache Deines SL das so hin, wie es euch passt. Hier jedenfalls ist der Thread ab seine mögliche kritische Diskussions-Masse geraten und du wirst "nix" annähernd gescheit "einigendes" mehr rausbekommen .

Gg ihr seid so schnucklig wenn ihr reale Erfahrung auf Spielregeln drücken wollt *popcorncrunsch* Hatte ja auch das Vergnügen mit dem G3, M3 und G36 während meiner Bundi-Zeit zu schießen ... aber das hat leider so alles nix mit einem "Spiel" wie Shadowrun zu tun. Mein Statement zu den Laserwaffen: ich finde sie wie Corpheus einfach gut so wie sie sind - von Scheitel bis zum Schaden. Und wenn ich "mehr" PewPew will, dann such ich mir ein "Spiel" was solche Waffen primär integriert.

*Taschentuch reich* ... tagsüber triefen meine Posts hier zwar nur so von Sarkasmus - aber auch ich weine nachts diesbezüglich still und heimlich in mein Kissen .

Ist nicht das erste mal, dass ich es in diesem Thread erwähnt habe: http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/20235-matrix-fragen-und-antworten/?p=462852

... Faszinierend, wie das Missverständnis von DNI inverse Folgeprobleme dominiert... Da fast alle das Direkt-Neurale-Interface nicht verstanden haben, und glauben "dieses wäre für Wifi z.B verantwortlich", wird dieser Thread von Post zu Post interessanter .

Hahahah ... hahahahaha .... .... hahhahahah

Schneller reinkommen und Thread-Thema sind nur zwei doch schon differenzierbare Paar Schuhe.

Ist meiner Erfahrung nach nichts wirkliches "SR-spezifisches".

Wir haben hier 2-3 Gegenüberstellungsthreads wo das Thema schon beleuchtet wurde. Falls nicht jemand anders schneller ist, such ich die morgen raus. Das Thema hier im Fred war ja ein gänzlich anderes. Vielleicht wäre eine Demorunde mit den besagten Hausregeln sowie entsprechendes Feedback echt mal interessant. Slowcar und ich haben ja auch mal "TM-Sprites-Marken-Teilen" als Hausregel ausprobiert, und für uns hatte es damals sehr gut gefunxt. In der Breite aber wäre es nicht anwendbar gewesen.

Ja was hab ich mir nur damals gedacht, als ich die niederschrieb ... Version 5.2 kommt in wenigen Tagen .

Spielen ohne Würfeln ist wie Geil machen ohne Sex.

*summmt* "Lass die Finger von den Drooogen, probier doch lieber die Möhrchen ..."

Ist bestimmt nur ein billig bezahltes Double .

Hey, genauso gehe ich mit meinen Päckchen C4 auch immer um ^^.

Der Decker kann sich insofern "nicht" problemlos augmentieren, da er bereits ein "sau-teures" Hobby hat. Noch eins ist IMO nur in - wieder einmal - ganz ganz ganz speziellen und seltenen Gruppen einsetzbar. Und das die Preise für Cyber- uns Bioware mit SR5 (im Vergleich zu 4) nochmal gut gestiegen sind, das wurde in bereits genügend anderen Threads diskutiert. Augmentierungen sind ebenso ein extrem teures Hobby, machen wir uns da also nix vor . In Summe ist somit der TM sogar bereits stand heute viel viel dazu besser geeignet, sich zu nem Hybriden ausbauen zu lassen, als der Decker. Ihm jetzt noch Ki-Power in den Arsch zu blasen ist und bleibt der Balancingkiller schlecht hin, da er ja dann sogar "beides" (Resonanz-Buffs + Augmentierung) zum boosten zur Verfügung hätte. Man müsse sich dann als TM z.B. nicht mehr zwischen Combat- und Brainware (Int- & Logikbooster z.B. was direkt die Matrixwerte der LP anhebt) entscheiden. Es wäre dann einfach alles zu leicht ... *hust* im Vergleich zum Decker, aber auch im Vergleich zu anderen Archetypen und ihrer Allrounder/Selbstversorgerfähigkeit.

Aber der TM ist doch bereits schon sehr mächtig. Ihn auch noch durch eh schon seine "Spezialfähigkeit" auch noch in der phys. Welt mächtiger werden zu lassen, bringt nicht nur ein nur extrem auszugleichendes Ungleichgewicht in den "Hacker-Archetyp" (im Kontrast zum Decker also) ... sondern erschwert auch das Balancing der anderen Archtetypen und Funktionen. Wie gesagt: es mag in Eurer speziellen Gruppenkonstillation super gut passen, wenn Du eine weitere Misch-Hybridform des Technomancer - den Adepten-Technomancer - auf diese Art und Weise etablierst (ihn in der phys. durch seine Resonanz-Fähigkeiten also "Buffbar" machst). Probiert es doch also aus und teilt Eure Eindrücke hier den anderen mit. Vielleicht kommt ja was allgemein brauchbares dabei noch raus.

Zauberformeln sind gemäß GRW "eingeschränkt" legal. Was danach den "Einsatz" und die "Einschätzung vor Gericht" (z.B. im Falle einer Straftat) angeht, so gibt es da keine weltweite Regelung. Die Antwort also lautet leider: nein, gibt es nicht.

Wenn Du durch die Resonanz Deinen TM in der phys. Welt boosten willst, dann brichst Du automatisch das Balancing. Willst Du das nicht, dann musst Du das "buffen" durch Resonanz leider sein lassen. Letztendlich ist das aber eine reine Gruppen-interne Entscheidung und hat nichts mehr mit "allgemein tauglicher Hausregel" zu tun, die sich dann noch zu einem späteren Zeitpunkt vermutlich harmonisch mit dem TM-PDF mergen lässt. Schaut man sich nämlich CGLs "Resonanz-Trend" an, so erwarte ich z.B: kein Buffen phys. Werte, wie es wohl zu SR4A Zeiten der Fall war. Es wird keinen Ki-Resonanz-Adept-Hybriden geben Aber wenn das zu Eurem Spielstil passt, dann macht es doch einfach - have fun