Jump to content

Corn

Shadowrun Insider
  • Posts

    9,335
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Everything posted by Corn

  1. Die Sicherung gilt aber nur für Mini granaten. Wie könnte das Regeltechnisch aussehen mit dem lahmlegen nach dem werfen? Zum einen muss man dran sein bevor sie gezündet wird (was die meisten vermutlich nach dem werfen mit ner nebenhandlung tun werden) und man muss 9 Matrix Schaden verursachen
  2. Sehe ich das richtig, dass granaten nach dem werfen unmittelbar explodieren? (Wofür dann der WiFi Vorteil und deren WiFi on Status? ) Und warum ist waffenlos beim werfen relevant wenn das werfen über Athletik erfolgt?
  3. Fragen: Wenn matrixschaden eine Waffe lahmlegt, kann man damit schießen? Was bringt schleichfahrt? Der Pool zum sehen und verteidigen ist der gleiche und laut Beschreibung wird dank cyberbuchse die Wahrnehmung dann sogar zur nebenhandlung Granaten: kann ich mit lahmlegen eine granate entschärfen? Kann ich über Befehl vortäuschen eine granate die jemand mit sich führt zünden? Kann ich mehreren Geräten gleichzeitig den gleichen Befehl vortäuschen?
  4. So ist's leben... Ich musste auch schon einstecken weil ich es mit stumpfer Gewalt versucht hatte
  5. Ich kann verstehen, dass Dune nicht jeden umhaut. Es bedient eine eigene unterkategorie von Science-Fiction. Eine Geschichte in der es um Gesellschaft und Kultur geht, weniger um Technik oder ihren Einfluss. Das Buch erzählt viel in introperspektive, etwas das ich in dem Film von Lynch hervorragend umgesetzt finde.
  6. Ich seh schon, die Matrix der 6. Edition macht es mir als sl nicht einfacher den decker durch einzelne Proben einzubinden. Dann werde ich das (mal wieder) hausregeln müssen...
  7. Ich habe es in vorherigen Editionen immer so gehandhabt, da es Grundvoraussetzung für das benutzen der Waffe war. Soweit ich weiß ist das in der 6. Ebenfalls so. Deswegen würde ich in allen Fällen ja sagen
  8. Natürlich. Sagt der Text doch. Verbergen bedeutet nicht nur verstecken
  9. Ich habe den 2. Teil gesehen. Ich fand ihn gut, trotz der erzählerischen Nähe zu Teil 1
  10. Ich dachte an sowas wie Chip grillen damit die Waffe denkt es wäre keine Munition geladen
  11. Kann ich die Munition nutzbringend hacken?
  12. Ich finde im Buch nix zu Waffen in der ar. Ist das noch immer so das diese sofort sichtbar und erkennbar sein müssen als icon?
  13. Da gratuliere ich dem glücklichen Gewinner
  14. Es gibt doch dieses Matrix Spiel in dem die Welt ohne Magie existiert...
  15. Wenn ich als decker ein Ziel entdecke (irgendein Gegner ) ist das vermutlich ein einzelnes Matrix Icon weil die meisten alles in ihr Pan einbinden. Korrekt? Wenn ich dieses Icon angreife beschädige ich das komlink. Korrekt? Und wenn das komlink kaputt ist, bricht das Pan zusammen und ich kann die einzelnen Geräte in der Matrix sehen, sofern sie im pan waren (online sollten Sie ja damit sein) richtig?
  16. Ich werde mich bemühen das in Zukunft mit einzubeziehen. Unser decker braucht Beschäftigung
  17. Ich weiß. Deswegen sagte ich es geht nicht um gegeneinander. Aber vermutlich ist es wichtiger das du und dein sl das gleich sehen, als wir und du
  18. Sr5 je mächtiger die Magie desto einfacher zu erkennen Sr6 je mächtiger der Magier desto schwieriger ist es magieanwendung zu erkennen Ist eine sehr unterschiedliche Definition von der Auffälligkeit von Magie
  19. Es geht nicht um gegeneinander. Darian nennt hier viele Aspekte die es zu bedenken gilt und die dich einschränken könnten. Wenn du das Risiko gegen den Nutzen abwiegst und für lohnend erachtest, leg los! Wenn dir die Risiken zu einschränkend erscheinen lass es. Ganz einfach
  20. Keine Wurzeln mehr bei Sprengstoff... (die wohl dämlichste Regel in den vorangegangenen Editionen)
  21. das geht mir auch so... ist jedesmal wieder als hätte ich das grw nicht schon 10 mal gelesen...
  22. Laut S.202F ist aktive Zielerfassung eine Sensorprobe und damit zählen die Modifikatoren durch Signatur auch dort... Zu der Manövieren Sache: Habe ich nie drüber nachgedacht und finde es auch unnötig der Drohne noch mehr Würfel zu klauen, ABER: Bei der Autosoft Steuerung steht, dass sie für jegliche Fahrzeuproben Steuerung + Pilot verwendet (also Analog zu Befehl/Prozessor + Fahrzeugfertigkeit, die auch nirgends Handling in der Tabelle erwähnen) und ansonsten die Regeln auf S. 198 verwenden die Handling ausdrücklich erwähnen. Das würde bedeuten Handling zählt IMMER egal ob die Drohne sich selbst oder durch befehl oder durch den geriggten Rigger gesteuert wird. Ich finde es aber komisch, dass eine Drohne die einen Piloten hat (der als Systemprogramm dass für jeden Drohne maßgeschneidert ist beschrieben wird) und oft noch über die Steuerung Autosoft verfügt die auch für jede Art speziell gekauft werden muss, durch Ihre Bauweise zusätzlich benachteiligt wird...
×
×
  • Create New...