oleg1364424405

Na, das habe ich ja total uebersehen. Allerdings habe ich jetzt so spontan auch nichts auf Lager. Wie waere es denn mit direkt an Lovecraft angelehnten Sachen, z.B. "From Beyond" (da stirbt ja ganz gerne mal einer, und das in mittelmaessig langer Zeit).

Vorher schon...

Ok, das war's dann. Damit bin ich endlich bei null und begrabe mich unter Kaesspaetzle. 8o

Wie dem auch sei, ich moechte bitte eine blaue, denn das macht in meinen Augen am meisten Sinn. Warum solle es Sinn machen, werden sich jetzt einige fragen, wenn doch R'lyeh und manch anderes abstruses Zeug darauf eingezeichnet ist. Und dann sage ich: eben.

Also ich moechte Day of the Beast empfehlen, die Bruderschaft hat mir viel Spass gemacht, die Kampagne ist sehr flexibel und bei Bedarf ausbaufaehig.

Oh ja, wir wollen eine blaue Weltkarte. Bitte bitte.

Wenn die Abenteuer ohne Probleme verschoben werden koennen, dann wird das auch gemacht. Bei Abenteuern, die eine enge Einbindung in geschichtliche Ereignisse haben, ueberlege ich mir vorher, in welcher Reihenfolge sie gespielt werden sollen. Ist natuerlich bloed, wenn man schon 1925 hat und dann erst Siegfriedslust in die Haende bekommt. Da wuerde ich aber neue Charaktere nehmen, weil man es am besten in 1923 belaesst.

Also ich habe keine Probleme gehabt... ausnahmsweise.

Die aktuellsten Regeln sind die V4.1, die sicher in jedem Dreamlands-Starter beiliegen. Bei den Standard-Startern sind es vielleicht noch aeltere Regeln. http://www.chaosium.com/mythos/rules/rulesbook.shtml Ein Blick auf die Errata-Liste lohnt sich auf jeden Fall, denn bei einigen Karten haben sich gravierende Fehler eingeschlichen (besonders aergerlich bei einigen Abenteuern).

Frank Heller schrieb: Es ist das Abenteuer "Die Gruft" gemeint, das in dem CW-Sonderband "Cthulhu 1000 AD" enthalten ist. ...der unschlagbar guenstig und uneingeschraenkt zu empfehlen ist.

Vielleicht sollte ich sie dann schon mal vorbestellen.

@Tom: Jahrelang stand sie beim Drachenei im Regal, und keiner wollte sie haben. Aber auch ich war dann zu spaet...

@Tom: Was hat denn da gefehlt? Ist mir gar nicht aufgefallen... Ich spekulier ja immer noch darauf, dass ich die Joshi-Biographie irgendwann doch noch mal bekomme.

Wer sagt dir, dass es ueberhaupt ein Sternenvampir ist!

Holger: Bin dabei - aber erst morgen wieder. Ich bin ja ein grosser Freund der Unordnung, so macht der Mythos erst richtig Sinn... und Spass.

Das Sinnlose kommt, wie gesagt, hauptsaechlich von Lumley - ist nicht wirklich schlimm. Aber die meisten Abenteuer fehlen. Die sollen aber im Hardcover-Reprint wieder mit drin sein.

Ist das die alte Lovecraft-Biographie mit zwei weiteren, oder handelt es sich um was neues?

Die Poeten sind unter uns...

Soweit ich das in Erinnerung habe, ging es nur um eine Fortsetzung von Bad Mood Rising. http://www.vastarien.de/weltenforum/topic.asp?TOPIC_ID=584&FORUM_ID=30&CAT_ID=11&Topic_Title=Ich+suche+da+ein+passendes+Abenteuer%2E%2E%2E&Forum_Title=F%FCr+Spielleiter

Ich finde auch, dass das geheftete angemessen ist. Bei mehr Seiten muesste man dann doch irgendwann zu einem Kleberuecken uebergehen.

Also ich hatte mal jahrelang eine ZauberZeit zu Hause liegen, da war eine Rezension von Mansions of Madness drin. Jedes mal, wenn ich sie zur Hand genommen habe, hat mich tierisch enttaeuscht, dass ich den Band nicht mehr bekommen habe. Mittlerweile habe ich ihn, aber das war echt frustrierend. Ich moechte also eine Rezension am besten nur einmal lesen und dann entscheiden, ob ich das Buch kaufe oder eben nicht.

Die 4.te Auflage wurde stark erweitert mit den Hero-Geschichten von Brian Lumley. Ansonsten beschraenken sich die Unterschiede auf mehr oder weniger Abenteuer, die mal mit drin sind.

@Rauhnacht: Ich kann da im Moment kein Beissen erkennen, bin aber leider absolut wochenendreif. Vieleicht finde ich Montag den Biss.

@Holger: Ich habe nichts gesagt. :tongue:

Offensichtlich ziehen wir uns jetzt an Kleinigkeiten auf - und das ist gut so. @Holger: Sprachjonglieren ist ja auch eines meiner liebsten Themen. Allerdings ist in manchem Posting nicht immer deutlich zu erkennen, wo gerade die Baelle fliegen, was Fluechtigkeit ist und wo Opera einfach mal wieder Buchstaben verschluckt. (Das ist jetzt allgemein gemeint.) Ich jongliere also lieber verbal, was auch nicht immer verstanden wird. ;( @Rauhnacht: Ich verstehe einen Leiter durchaus etwas flexiber, der seine Leute (was auch immer sie machen) nicht zwingt, sondern motiviert. Das heisst, er geht auf sie ein und nimmt gute Gedanken auf. Unsinn allerdings wird klar aussortiert - anders bei einm Moderator, der das eigentich nicht kommentieren darf. Was du meinst, wuerde viel eher den Begriff Spielfuehrer verdienen, der direkt vorausrennt. Zu: Aus Deiner Beschreibung lässt sich herauslesen, dass Du sehr stark gamistisch orientiert bist, was natürlich total verwerflich und rollenspielerisch so ganz und gar nicht elitär ist... Das ist ein anderes Thema. Spiele ich um des Spiels willen, oder will ich nur ein bischen Abwechslung und Spass haben? (ich werde einen solchen Thread nicht eroeffnen, weil ich weiss, was ich will, und somit wenig Bedarf fuer Diskussion besteht)