Thomas Michalski

Ich hab ja keine Ahnung, aber ich vermute, dass das dann über DTRPG läuft, wo die PDFs ja eh liegen.Die drucken über Lightning Source und meine bisherigen Erfahrungen waren durchaus positiv, sowohl bei Hard- als auch bei Softcovern. Und ja, die können Farbdruck, theoretisch sogar innen Viele Grü?e, Thomas

Der Hinweis ist aber korrekt. Der Hund selbst und seine Amulette werden im Necronomicon beschrieben, in der zweiten Edition von Seite 178 bis 180. Wobei man, wie aber teilweise ja auch beim Malleus, jetzt auch nicht behaupten kann, dass einen das Buch hier mit spieltechnisch relevanten Infos geradezu totschlagen würde Viele Grü?e, Thomas

Alles klar; und noch mal 70% dieser 70% sind auch gerundet 11,25 à Ah, dieses schöne, warme, wohlige Gefühl der Erkenntnis Bedankt! Viele Grü?e, Thomas

@ Peterchen: Ich wollte dich auch nicht korrigieren, sondern vielmehr deine Aussage ergänzen. Nur zur Sicherheit, falls das falsch angekommen sein sollte; war nicht so gedacht. So, womit du aber Recht hast, ist, dass es nicht das Thema ist. Auch wenn derzeit ja offenbar jedes Thema irgendwie, wenn es nur lange genug läuft, das Thema PDF zu sein scheint à Insofern: Zurück zu potenziell ausverkauften ?gyptenbänden à Viele Grü?e, Thomas

Ich schrieb das ja die Tage auch in einem anderen Thread schon mal: Der Autor schreibt den Text und wird dafür bezahlt. Der Lektor und ggf. noch ein Korrektor polieren den Text, und werden dafür bezahlt. Der Layouter setzt den Text, und wird dafür bezahlt. Illustratoren fertigen Grafiken, Handoutgestalter eben jene, und werden dafür bezahlt. Eventuell gibt es auch noch Bildredakteure, die entlohnt werden. Und all das gilt auch für die PDF-Datei. Ein bisschen wie Filme auf Schauspieler und ggf. Regisseure reduziert zu werden neigen, ist es auch mit Büchern. An ein Buch haben, wenn ihr es im Laden erwerbt, echt viele Leute Hand angelegt. Echt. Viele. Leute. Und es ist nur fair, gut und recht, dass die dafür auch was kriegen, oder? Viele Grü?e, Thomas

Der ist ja derzeit runtergesetzt à von 16,07 US-$.The hell? Wie kommen die auf die Preise? "Jo, Chef, hömme, ich hab mir das mit den Schwellenpreisen noch mal angeguckt, wenn man knapp unter der Marke bleibt, dann wirkt der Preis insgesamt was günstiger, selbst wenn es nur ein Cent ist." "Uh, reizvoll, dann mach sieben Cent drauf." "Chef?" Oder wie? Aber im Ernst û falls das jemand wei?, würde mich das wirklich interessieren. Da das Amis sind, die in Dollar verkaufen, kann es auch eigentlich ja keine krude Währeungsumrechnung sein à Ich wäre neugierig à Viele Grü?e, Thomas

Robert E(rvin) Howard steht ja auch zur Wahl Aber ja, ich denke auch, die Willkür der Auswahl einerseits aber das Fass ohne Boden, das man andererseits aufmacht, sind auch beides keine so richtig guten Lösungen à Oh, fürs Protokoll, ich hab bisher nicht abgestimmt à Viele Grü?e, Thomas

Nee, so wüst ist es nun nicht. Die Inseln waren 2002, daach gab es unter anderem noch "Um Ulm herum", die Deutschlandbox, "Geisterschiffe", "Festival Obscure" und ich meine auch zwei der Abenteuer in "Dementophobia". Zzgl. neuer Abenteuer im Spielleiterhandbuch; da ist ja u.a. von der ersten zur zweiten Edition ein Schwarzwald gegen den anderen getauscht worden. Und du hast zwar die CW ausgeschlossen, aber ich denke die CW-Bibliothek-Bände sollte man da dennoch nicht ignorieren; macht die ?bersicht im Spielleiterhandbuch ja auch so Damit sind wir schon mal bis 2007. Danach allerdings, da hast du Recht, wird's was dünner; "Niemandsland" ist zwar irgendwie das Land, aber nicht die Zeit, "Wien" ist zwar die Zeit, aber irgendwie nicht das Land und ob in den Traumlanden was war, wei? ich mangels Buch nicht, aber ich stelle mal die These auf, dass da der Traumlande-Anteil dann auch überwogen haben wird Viele Grü?e, Thomas PS: Um das aber noch mal zu sagen û "Auf den Inseln" war schon extremst cool

@ King in Yellow: Ich meine, den Preis legt am Ende der Verlag fest, aber zumindest bei der englischen WoD, die ja massiv den DriveThru-PoD-Dienst nutzt, sind die Preise extremstens [sic] fair und die Qualität echt in Ordnung.Die Chance ist also auf jeden Fall da (WoD Mirrors hab ich de facto als PoD-Hardcover jetzt sogar billiger gekriegt, als es im Laden teils gekostet hat ) Ich glaube, die könnte mein Kram für Cthulhus Ruf 3 gefallen, sowie der geplant für Ausgabe 4, wenn alles klappt @ Nurgle: Warum eigentlich so aggressiv die ganze Zeit?Na ja. Umstimmen wird man dich ja vermutlich nicht können, aber: Ich finde, Heiko hat halt eine eigene Linie. Das finde ich gut, denn gerade das zeigt doch Ambition. Frank hat einen phantastischen Job gemacht, ganz klar, aber alleine diesen Drang, da jetzt unbedingt gucken zu müssen, wer was wie wann wo besser oder schlechter gemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen. Erst Recht nicht nach so kurzer Zeit. Ich wiederhole aber auch gerne meine Frage noch mal, die ich dir zuletzt schon stellte und die du glaube ich nicht beantwortet hast û wer zum Geier sollte dieser "Verlag mit mehr Ambitionen" denn bitte sein? Wie ich das letzte Mal dazu schon schrieb: Selbst mit der reduzierten Produktpalette und dem PDF-Nebenangebot präsentiert Pegasus noch immer mehr jährliches Line-Up als ein guter, gro?er Rest der Szene. Viele Grü?e, Thomas

@ Dingo: Wobei du der LC-Reihe mit dem Verweis auf die ?bersetzung mittelmä?iger Abenteuer, ungeachtet der Frage, ob das stimmen mag (ich würde widersprechen, ist aber nicht der Punkt) insofern Unrecht tust, dass die deutschen LC-Bände auch Eigenproduktionen enthielten. In "Dunwich" sollte das Mirkos "Töchter des Lichts" gewesen sein. Und was den potentiellen engagierten anderen Verlag angeht à welcher wäre das denn bitte? Drei Bücher pro Jahr und ein ganzer Rabatz an PDFs, ob man den nun mag oder nicht, ist mehr, als viele andere kriegen. Deutlich mehr. Klar, DSA und Pathfinder stehen besser da, aber wenn ich sonst so über das Feld schaue, muss ich sagen, das ist eine echt ordentliche Ausbeute. @ Heiko: *drückt kräftig die Daumen*Das ist eh maximal überfällig auf dem deutschen Markt! Viele Grü?e, Thomas

Ich muss auch sagen, nurgles Aussage ist ja schon fast mutwillig selektiv geraten. Klar, die "Bruderschaft" war (im allerweitesten Sinne) schon mal auf Deutsch raus. Aber schon "?gypten" ist ja eine Neuveröffentlichung, wie schon gesagt wurde. Die kommende "Janus-Gesellschaft" ist es auch. Genauso wie der kommende "Reisen"-Quellenband, genauso wie der "Gaslicht"-Band in dieser Form noch nie auf Deutsch erschienen ist. Das ist so ein bisschen zu sagen wie, dass das Wetter in dem Eifeldorf, aus dem ich ursprünglich komme, unter dem neuen Bürgermeister sichtlich schlechter geworden ist und im Schnitt viel kälter als unter dem alten, aber ohne dabei zu sagen, dass der Kerl ja auch erst seit zwei Wochen im Amt ist und auch da sicher noch der Sommer kommen wird Viele Grü?e, Thomas

ich fürchte, das ist aber auch immer nur eine Frage von individuellen Lieferorten. Hier in Aachen beispielsweise ist meiner Erfahrung die Post das einzige, was wirklich verlässlich ankommt. Die Kapriolen, die da die anderen Lieferdienste teils schon geschlagen haben, lassen geknickte Magazine noch recht lapidar erscheinen Viele Grü?e, Thomas

Ich nicht. Ja, die Papstliste ist wirklich mühselig, aber ansonsten finde ich, sind es doch gerade auch diese drei historischen Abschnitte, die den Unterschied zwischen einem Fantasy- und einem Mittelaltersetting mit ausmachen. Ich vermute dabei auch, dass es gar nicht um Volumen, sondern eher um Urheber und Abtretungsbereitschaften geht, insofern ist es ja weniger ein Kürzen, als ein Sondieren. Ich für meinen Teile sehe es eher wie Oliver und tue mich schwer, auf irgendetwas zu verzichten. Umgekehrt hei?t das aber auch, dass es mir um nicht "mehr" leidtun würde als um etwas anderes. Viele Grü?e, Thomas

Ich habe die PDF nicht, aber wie gesagt, zumindest gemä? der "Gro?en Vorschau" (die erfahrungsgemä? ein 1:1-Auszug aus dem Buch ist) kann ich die Kritik verstehen. Dies ist 1:1 û nicht aufgezoomt, Zoomstufe 100%, nicht runtergerechnet û die Qualität, die ich hier auf dem Schirm habe. Und ja, Kairo kann ich noch lesen, aber etwa die orte darunter sind à raus. (Es ist ein Ausschnit der Karte von Buchseite 9.) Die Karte ist auch denke ich keine Ausnahme, die restlichen Bilder sind auch nicht scharf, aber die präzische schwarzwei?e Linienführung macht es am deutlichsten. Darum sagte ich ja: DPI-Zahl erhöhen und reupload würde das Problem, sofern bei den Kauf-PDFs identisch, schnell beheben, denke ich. Viele Grü?e, Thomas

Ja, ein Blick in die "gro?e Vorschau" auf DriveThru zeigt das gleiche Bild; da ist auch eine Karte zu sehen, aber fast nicht zu lesen. Vielleicht kann hier aber sogar ganz elegant noch nachgebessert werden û DTRPG ermöglichen ja Updates der PDFs, die dann Käufern auch rückwirkend kostenlos zur Verfügung stehen. Ulisses etwa patchen ganz gerne noch mal Details, hab ich das Gefühl. Es kann ja eigentlich kein Aufwand sein, die Layout-Datei noch mal mit ein paar DPI mehr zu exportieren und hochzuladen Viele Grü?e, Thomas

Moin! Ich war mal so frei und hab den letzten Link gefixt; ist ja ärgerlich, weil der sonst ins Leere führt. Hoffe der "invasive Eingriff" war okay Musst mal schauen bzw. beim nächsten Mal drauf achten, du hast da Apostrophen, je ein Semikolon und url-Kästen zu viel; dann findet das ja keiner Viele Grü?e, Thomas

Also ein Vertretungs-Postboten in der Eifel hat, als ich in den 90ern noch Abonnent der PC Games war, auch die ins Zeitungsrohr gekriegt à inklusive der CD auf dem Cover à Ich vermute die war wehrhafter als jeder Karton, war dem Mann aber wurscht. Dennoch: Es draufzuschreiben macht fast keine Mühe, die Umschläge können ja auch so viel teurer nicht sein und wenn es nur bei jedem vierten "Problemfall" hilft, so ist's das denke ich auch schon wert Viele Grü?e, Thomas

Vom Moderator in mir heraus gesprochen: Leute, lieb sein, sachlich diskutieren, Diskussionsteilnehmer nicht direkt angreifen, ja? Gut. Zur Typographie: Auch wenn es diesmal wirklich Franþois war, nur als genereller Hinweis: Der Schriftsetzer ist so traditionell einer jener Helfershelfer, der immer unter den Tisch fällt. Ganz konkrete Beispiele: Wenn ihr die Mantikore-Ausgaben der Einsamer-Wolf-Reihe, Bände 10 und 11, oder Band 5 vom EW-Mehrspielerbuch kauft, dann ist die Schrift da auf dem Cover von mir gesetzt. Steht auch nirgendwo. Das generelle Arrangement vom Einband wird von Pierre Voak gemacht. Auch das steht nirgendwo. Ich schreibe das nur deshalb, weil ich immer nur zur Vorsicht anraten kann, was Schelte gemä? Impressumseinträgen angeht. Sicher sollte das nicht passieren und viele Pegasus-Cthulhu-Bände sind gerade mit ihren "Clear Credits"-Kästen extremst vorbildlich, aber dennoch. Respekt und Unschuldsvermutungen machen zwar weniger polemische Postings, aber Freunde Und zuletzt zum Thema: Wie ich schon schrieb, ist der Nischenpreis [limitiertes Cthulhu-Buch mit rund 300 Seiten] in den letzten 13 Jahren nicht mal relevant gestiegen. Und wenn ihr mal durch alle Provokationen schaut, hat Synapscape gar nicht mal so Unrecht. Ich könnte die Kritik verstehen, wenn der Verlag ein Kernprodukt so teuer machen würde, dass der Erwerb unrealistisch wäre; sagen wir, das nächste Spielerhandbuch wäre nur ab 70 Euro zu haben. Wenn das Pendel der Kritik aber so umschwenkt, dass es vielmehr so klingt, als wenn die Kritisierenden dem Verlag das Recht absprechen wollen, auch mal eben mal ein teures Produkt zu machen, dann wird es langsam fragwürdig. Ach ja, ein Letztes noch: Es wurde ja schon mehrfach darauf hingewiesen, das hinsichtlich der jährlichen Limitierung das letzte Wort eh noch nicht gesprochen ist. Ich habe gerade mal nachgeschaut. Die Traumlande sind von 2009. Das ist drei Jahre her. Es mag also durchaus subjektiv der Eindruck entstehen, dass Pegasus "jetzt dauernd limitierte Bücher" bringt oder so, es ist aber objektiv einfach nicht der Fall. Und wenn stets betont wird, dass Spieler- und Spielleiterhandbuch ja nicht zählen würden, weil es da ja auch normale Auflagen von gäbe, dann übernehme ich das Argument hier auch mal und kann daher sagen, dass zwischen der letzten rein limitierten Publikation und dieser neuen hier irgendwas zwischen 15 und 20 (!) Publikationen erschienen sind. Ich denke, das ist vom Schnitt her soweit bisher okay à Viele Grü?e, Thomas

Zur Auflagenhöhe kann ich aus dem Kopf nichts sagen, aber nö, ich meine ganz explizit die erste, deutschsprachige limitierte Ausgabe von Pegasus.Die entspricht vom Inhalt her exakt dem 1999er-Grundregelwerk. Viele Grü?e, Thomas

Na ja, über den Nutzen einer Umrechnung auf eine jetzt seit rund 13 Jahren eingefrorene Währung, die nun wirklich in keiner Relation mehr steht, könnte man jetzt lange streiten, aber ich fürchte, das führt uns zu tief ins off àAber wo du das Fass schon aufgemacht hast, ist mir etwas aufgefallen: Ich hab 1999 auch 130,- DM für die 'limitierte Vorzugsausgabe' des Grundregelwerks hingeklatscht. Die hat sogar 20 Seiten weniger als der ?gyptenband. Ja, ich wei?, das Argument, dass es das neue Buch halt nur limitiert gibt ist davon unberührt, aber das mal au?en vor: Das ist, wo ja durchaus eine Vergleichbarkeit gegeben ist, auf seine Weise eine echt, echt, echt krasse Preisstabilität à Viele Grü?e, Thomas

Zumal halt für Leute, die nur die modernen, übersichtlichen Karten gewöhnt sind oder die gar schon zur "Generation Navi" gehören, historische Karten auch nicht unbedingt einfacher zu lesen werden Aber ich finde das okay. Das ist dann wie die London-Karte bei "Private Eye" û da finden wir auch nie was drauf, wenn wir es sichen, aber es macht immer wieder Spa?, halt eben darauf zu suchen ^^ Viele Grü?e, Thomas PS: Kenne die Karte nicht, bilde mir aber mal einfach ein, eine Vorstellung zu haben

@ Seanchui: Eigentlich ist vier ein ganzordentlicher Mittelwert. Sicher, du hast eher um "Kurzwaren" gebeten, aber ansonsten ist das 1:1 en par mit dem Cthulhu-Now-Abenteuerwettbewerb, den wir hier Ende 2009 hatten û da waren es auch vier Einsendungen, wenn ich nicht gerade ganz verwirrt bin. Viele Grü?e, Thomas

Wir können technisch hier ja leider Threads nicht splitten und auch keine Postings verschieben; insofern ja, Tom nimmt vorweg, was ich auch schreiben wollte, nur anders herum: Ich würde ggf. vorschlagen, die Gutschein-Diskussion in einen eigenen Thread auszulagern, damit halt zugleich hier eine offene Chance besteht, sich zu dem (ich mach's mal ganz explizit) redaktionellen Inhalt des Buces zu äu?ern. Zugleich aber auch mein Appell an die User des Forums: Ich finde es an sich gut, wie das Cthulhu-Forum eine sich in weiten Teilen selbst moderierende Einrichtung ist, was den Umgang miteinander in der Regel sehr einfach und angenehm macht. Aber bitte, beschlie?t nicht für andere Leute, wann alles gesagt wird; das stö?t nur direkt auf und wenn ich dann Begriffe wie die "Denunzierung von Kritik" lesen muss, das zwar nachvollziehen kann aber zugleich wei?, dass keiner vom Foren-Team dafür verantwortlich ist, dann ist das auch nicht gut. (Zumal ich wei?, dass da die Trennung von au?en auch nicht immer deutlich ist, zumal die Logos unter den Nutzernamen halt auch nicht immer allumfassend sind à) Das "Diskussionsbeenden" ist ebenso ein Versto? gegen höfliche Umgangsformen wie (hier nicht vorgekommenes, hypothetisches) Pöbeln auf der anderen Seite. Dann lieber, wenn ihr glaubt, dass eine Diskussion sich ggf. verrennt und ihr einschreiten wollt, wirklich mit gutem Beispiel voran gehen und einen eignen Thread einrichten, damit die Gehege klar getrennt sind. Deal? Viele Grü?e, Thomas PS: Und jetzt zurück zum Thema / zu den Themen à

*seufz* Es ist absolut nicht zielführend, einen Thread "Wichtig" zu nennen; weder wissen die Leute, worum es geht, noch kann man ihn später anhand des Titels gut wiederfinden. Au?erdem kann man nur eine begrenzte Zahl von Malen "Wichtig!" rufen und damit beachtet werden, weshalb es sich eigentlich lohnt, solche Titel für, nun ja, wichtige Dinge zu reservieren. Weiterhin ist es ma?los unhöflich, nicht mal in dem Thread zu sagen, worum es geht. Auch die Link-Bezeichnung ist ja schon frech û wäre es echt zu viel verlangt gewesen, den Link wenigstens "Cooler WH40k-Fanfilm" oder so zu nennen? Ja, der Trailer schaut visuell beeindruckend aus, auch wenn Ton und Text wie leider oft da nicht mithalten können. Aber die Präsentationsform hier ist arg verbesserungswürdig. Viele Grü?e, Thomas PS: Zur Nachfrage û nee, zumindest normale Mods können nichts umbenennen à verschieben probiere ich jetzt mal aus, aber unsere Forensoftware ist ja insgesamt eher à suboptimal.

Ich möchte mich hier purpletentacle anschlie?en û Leute! Mal im Ernst! Da macht der Verlag einen Schritt auf euch zu, reagiert auf die Kritik an dem Preis des ?gypten-Bandes wie auch an der allgemeinen Kritik, dass es keine Buch-/PDF-Bundles gibt und was kommt dabei heraus? Mehr Genörgel?! Ich versteh's nicht à Viele Grü?e, Thomas