Lehari

Na denn mal Grü?e zurück nach Essen und willkommen im Forum von meiner Seite aus!

Mit 7 Jahren schon angefangen, klassisch. Auch von meiner Seite, willkommen hier im Forum.

Auch von mir willkommen im Forum und cthuloide Grü?e an die Ostsee.

Na denn mal ein cthuloides willkommen in die Schweiz.

Ich schreibe meinen ersten Kommentar zum Podcast mal hier, da ich mehr oder minder hierüber drauf aufmerksam geworden bin. Ich kannte den Podcast zwar schon länger, habe aber erst kürzlich die Zeit gefunden, mich mal reinzuhören. Bin bisher etwas über die ersten 10 Folgen hinaus, mir gefällt das ganze aber schon sehr gut. Der Stil ist schön locker, wunderbar um beim hören was nebenbei zu machen und dennoch bei der Sache zu bleiben und alles mitzuverfolgen. Es ging mir sogar des öfteren so, das ich an bestimmten Punkten unheimlich gerne eingehakt hätte um meine eigene Sicht der Dinge auch mit einzubringen und zur Diskussion zu stellen. Das war ganz besonders bei den Folgen 6, 8 und 11 der Fall und das spricht für mich auch sehr für die Qualität des Inhalts. Unterm Strich bin ich sehr begeistert bisher und werde sicher noch mehr Feedback beisteuern, wenn ich mich weiter durchgehört habe. Weiter so!

Und ich dachte schon ich wäre der einzige, der das Problem hat. Ungeachtet dessen, willkommen im Forum!

Besser spät zum Mythos gefunden als gar nicht. Wahnsinnig werden wir ja am Ende doch alle. Willkommen im Forum!

Der Thread ist bisher an mir vorübergezogen, darum habe ich - nachdem ich das ganze gestern Abend mal komplett gelesen habe - ein paar Fragen dazu. Ich möchte vorausschicken, das ich alle genannten Ideen gut finde und befürworte, wenngleich die Kritik von Synapscape sehr nachvollziehbar ist. Aktuell sieht es für mich so aus, das da mehrere Leute an unterschiedlichen Baustellen arbeiten, und wohl nicht ohne weiteres auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen sind, oder? Kann man an der Stelle nicht ansetzen, so könnte man doch die personellen Ressourcen für ein gemeinsames Projekt bündeln? Das andere, insbesondere bezogen auf Alphekka's Idee mit dem verteilen. Macht es bei solchen durchaus umfangreichen Plänen nicht Sinn sich mal mit der rechtlichen Seite auseinanderzusetzen und bspw. mal die Haltung von Pegasus und Co. dazu zu kennen? Es gibt schlie?lich genügend Beispiele, wo sich an anderer Stelle Leute zusammengesetzt haben und was sinniges gebastelt haben, nur um dann von den Rechte-Inhabern in die Schranken verwiesen worden zu sein. Ich will damit nicht mutma?en, das Pegasus das genauso handhabt, das wei? ich nicht. Nur würde ich mich an der Stelle vorher schlau machen, weil ansonsten die ganze Arbeit im schlimmsten Fall am Ende umsonst war oder zumindest einem breiteren Publikum unzugänglich. Und das fände ich, einmal mehr bezogen auf Alphekka's Plan, den ich sehr befürworte, ausgesprochen schade.

Für den Anfang sieht das doch schonmal ganz gut aus. Aber siehst du kein Risiko darin, das deine Spieler sich über die Seite Infos holen, die eigentlich nicht für sie bestimmt sind? Und ich hab noch eine Frage, is das Absicht, das deine 10 Charaktere alle am selben Tag geboren sind? Wenn ja, wäre das ja auch durchaus ein Detail, was die Spieler vielleicht nicht unbedingt direkt wissen müssen, falls es eine tiefere Bedeutung in deiner Kampagne hat. Ansonsten weiter so!

Hätte ich mir ja denken können, das du das hast. Aber das klingt doch schonmal nicht verkehrt. Ich denke ich werde dem ganzen mal ne Chance geben, so bekomm ich auch gleich nen Eindruck von Chaosium-Werken generell und finde vielleicht noch etwas das die Versandkosten tragbar erscheinen lä?t (tendiere eher zur Print-Version). Danke auf jeden Fall.

Erstmal find ich es auch super, das - wenn auch erst 2012 - neues Material für 1890er von Pegasus kommen wird. Bis es soweit ist, wollte ich mir aber mal die Meinung der geteilten Leserschaft zu folgendem Produkt einholen. Gaslight Equipment Catalogue Ich spiele mit dem Gedanken, mir selbiges zuzulegen und bei dem Preis wollte ich vorher schon wissen ob sich die Anschaffung lohnt. Daher meine Frage, hat sich das jemand hier vielleicht bereits zu Gemüte geführt und kann mir was dazu sagen? Da ich bislang noch kein einziges Chaosium Produkt mein Eigen nenne, bin ich auch für Kommentare für oder gegen diese allgemein sehr dankbar.

Ich hab es zwar gespielt, erinnere mich aber nur noch dunkel daran. Habe mir mittels einer Lösung die Stelle mal etwas ins Gedächtnis gerufen. Da steht nur, das man bei der Kanone in den "Ziel"-Modus schalten mu? um die Priester zu sehen, die blau leuchten.

@Leronoth Ich mu? an der Stelle einen faux pas meinerseits eingestehen. Beim zitieren deines Auszugs hab ich ein Wörtchen mal dezent überlesen, was dazu geführt hat, das die eigentliche Aussage ins Gegenteil verkehrt wurde. Ich erläutere mal das Mi?verständnis. Ich hatte das so verstanden, das Freunde von historischem Spiel und Co. beim deutschen Cthulhu eher falsch sind, das Wörtchen kein in der Aussage ist mir da sinnhaft verloren gegangen. Daher auch der vermeintliche Vorwurf des Nischendenkens unter dieser Prämisse, weil bei mir der Eindruck erweckt wurde, als sei Cthulhu nur fürs Horror-Rollenspiel gedacht und alle Variationen davon Hexenwerk. Abgesehen von diesem Mi?verständnis sind wir aber nach der mittlerweile ausführlichen Erörterung dieses Themas denke ich weitgehend einer Meinung zumindest in dem Punkt das jeder es so machen soll wie er es mag.

Nunja, in meinem Post habe ich ja einen Auszug aus deinem Post zitiert, insofern warst du schon auch mit gemeint. Deine Aussage, Detektivspiel und Cthulhu prinzipiell zu trennen, erschien mir zu pauschal. Ich glaube aber nach deiner Antwort darauf, das du das nicht in dieser Art meintest. Von demher.

Also diese Meinung teile ich ja nun überhaupt nicht. Ich hab wohl den Warnhinweis im Regelwerk überlesen, das historisches Rollenspiel böse gesagt nicht gern gesehen ist. Etwas überspitzt formuliert, das gebe ich zu. Aber mal im Ernst. Die Frage wie sich Cthulhu definiert ist eine Sache, was man selber aber damit anstellt eine ganz andere. Ich sehe auch, das Cthulhu sich per se gut für One-Shots/kurze Kampagnen und auf Horror fokussiertes Rollenspiel eignet. Ich würde aber Möglichkeiten, etwas anderes damit zu machen nicht so pauschal negativ bewerten, wie es hier herüberkommt. Oder soll ich, als jemand der lange Kampagnen leitet und historisches aufgrund des Settings auch stark gewichtet, dann laut eurer Definition aufhören dies im Cthulhu-Setting zu tun? Ich sehe nicht, wieso sich meine Interessen und die Möglichkeiten des Settings ebenso wie die Ausrichtung gegenseitig ausschlie?en sollten. Cthulhu mag ein Nischen-System sein, deswegen mu? man aber nicht zwangsläufig auch mit Nischen-Denken damit umgehen. Ist nicht böse gemeint.

Ich bin ähnlicher Meinung. Ich gehe sogar so weit zu sagen, das ich die Art und Weise, wie Pegasus es beim Arkham Doppelband gemacht hat sehr begrü?e. Ich halte die vorgefertigten Abenteuer grundsätzlich für hochwertig, leite aber persönlich (wie an anderer Stelle hier nachzulesen) fast ausschlie?lich selbst gebasteltes. Daher rührt vermutlich auch mein Quellenmaterial-Fetisch. Vor dem Hintergrund fand ich die Trennung in einen Quellen- und einen Abenteuerband mehr als sinnvoll. Aber bitte nicht falsch verstehen, die enthaltenen Abenteuer bei anderen Bänden sind für mich keine Platzverschwendung oder dergleichen. Und ich bin mir auch bewu?t, das ein solches Vorgehen durchaus eine Mehrbelastung für den eigenen Geldbeutel bedeutet, so man sich für beides interessiert. Dennoch finde ich eine solche Trennung gut, zumal man dadurch auch gerade im Abenteuerband mMn nen echten Mehrwert hat.

Das wär auch definitiv was für mich.

Danke schonmal für die Tips. Wär ja auch zu schön gewesen wenn es quasi das eine Buch gibt das genau das beinhaltet was ich suche. Ich schätze ich werde mich einmal durch alle Links durchwühlen, dabei vermutlich ein bissl ärmer werden und dabei die Lücken bei der Lektüre eingrenzen und gezielter Nachfragen/Suchen. Wenn ihr aber noch mehr Tips in der Richtung habt immer her damit.

Ím, da ich meinen Korrektor-Job dort ernst nehme, kenn ich das zum Gro?teil schon. Mit anderen Worten, ich brauch mehr.

Hallo zusammen! Ich hoffe ihr verzeiht mir, das ich nen Uralt-Thread wieder ausbuddele, aber andersrum wird man ja auch virtuell gegei?elt, wenn man vorm erstellen eines neuen Threads nicht die SuFu benutzt. Ich habe zwei Fragen zum Thema 1890er. 1. Wo gibt's brauchbares Material für 1890er? Hierzu habe ich in diesem Thread bereits ein paar gute Antworten gefunden, suche aber noch mehr. Da ich eine Kampagne in diesem Setting leite, welche auch umfangreich angelegt ist, wär mein non-plus-ultra quasi ein (oder wohl eher mehrere) historisches Nachschlagewerk, das die Zeit von grob 1885-1930 (gerne auch darüber hinaus) abdeckt, sich aber dabei nicht nur auf einen Teil der Welt beschränkt. 2. Kann man (primär generisches) Material der 1920er guten Gewissens für die 1890er tunen? Da die 1920er ja das Haupt-Setting sind, und dementsprechend mit Material en masse versorgt werden, habe ich mich bislang mehr als nur einmal gefragt, ob man bspw. generische Schauplätze und ähnliches nicht mit ein wenig Arbeit auch für die 1890er verwenden kann. Klar sind beide Settings grundverschieden und 30 Jahre sind ne lange Zeit. Diese Frage rührt mehr aus einem Mangel an Material meinerseits her, und ich schaue immer ganz begierig den Inhalt der CW's durch um dann etwas enttäuscht festzustellen, das zumeist kaum was geboten wird, was in mein Beuteschema fällt. Was ich zugegebenerma?en etwas schade finde, da ich bisher nur gutes üder die Qualität der CW mitbekommen habe.

Ich verstehe diejenigen, die die einzelnen Wesenheiten des Mythos als zu verschieden erachten, um sie in ein und dieselbe Kampagne einzubauen. Ich selber sehe darin aber nicht per se ein Problem. Letztendlich mu? das jede Gruppe für sich selbst entscheiden. Was die Glaubwürdigkeit angeht, ist das auch immer eine Definitionsfrage. Und das ein Setting, in welchem einer ausgewählten Menge Protagonisten erst ab einem gewissen Punkt kontinuierlich au?ergewöhnliche Dinge widerfahren funktioniert, ist in Buch und Film zur Genüge belegt. Aber ich hab persönlich auch keine Bauchschmerzen, wenn bei meiner Runde die Glaubwürdigkeit ein wenig zurücktritt gegenüber dem Spielspa?. Was nicht hei?en soll, das weniger Glaubwürdigkeit gleich mehr Spielspa? ist. Aus meiner Sicht funktionieren beide Ansätze auf ihre Weise. Abschlie?end möchte ich noch sagen, das ich die Aussage, die Wesenheiten des Mythos würden nach dem literarischen Vorbild nicht nebeneinander existieren so nicht teile.

Also, no offense erstmal vorneweg. Aber warum sollte man nen "Atlas" über 4 Städte herausbringen? Der Arkham-Band ist bereits erschienen, die 3 noch ausstehenden bereits angekündigt. In diesen wird die jeweilige Lokalität par excellence abgehandelt. Wer will sich danach noch nen Band zulegen der quasi den gleichen Inhalt aller 4 Bände gekürzt enthält und/oder im besten Falle etwas ergänzt wurde? Wenn der Arkham-Band noch nicht erschienen wäre, hätte man sich überlegen können das alles in einen Band zu packen, ich finde den Weg der jetzt beschritten wird aber nicht minder gut, ganz im Gegenteil. Mehr Inhalt für die Kunden und wirtschaftlicher für den Verlag potentiell ebenso. Und damit das ganze dem Anspruch eines Atlas gerecht werden würde, dürfte man sich nach meinem dafürhalten auch nicht nur auf die 4 Städte beschränken, was wiederum dazu führen würde, das die einzelnen Lokalitäten aus Platzgründen mit weniger Material bedacht werden mü?ten. Unterm Strich finde ich es daher so wie es jetzt gemacht wird sinnhafter. Die 4 gro?en Lovecraft-Country Lokalitäten bekommen alle die gebührende Aufmerksamkeit. Wer nen Atlas sucht, der wirft mal nen Blick in die Terra Cthulhiana.

Nicht zwangsläufig. Das Konzept Handouts mu? ich zwar zugegenerma?en noch für mich entdecken, aber meine Art vorzubereiten ist so modular, das ich das ausgeben von bestimmten spielrelevanten Handouts mit einplanen kann bei Bedarf. Handouts nehmen für mich gewisserma?en eine Sonderrolle ein, darum hab ich das nicht extra dazu geschrieben.

Ich leite bislang nur selbst erdachte Abenteuer und (bevorzugt) Kampagnen, wobei damit keine Abneigung gegen vorgefertigtes Material einhergeht. Mit meiner Ambition zu leiten ging halt von Anfang an der Wunsch einher, etwas eigenes zu machen. Ich sehe mir aber vorgefertigtes Material genauso an und hole mir Ideen daraus und/oder würde es auch bei mir einbauen wenn es pa?t, das kam nur bislang noch nicht vor. Warum ich hier mein selbst erdachtes Material nicht in die Runde werfe hat mehrere - zum Teil auch von anderen bereits genannte - Gründe. Erst einmal zähle ich mich selbst ganz klar zu den Nachwuchs-GM's hier, insofern wird man mir verzeihen wenn ich mehr derjenige bin der Ideen aufnimmt wie ein Schwamm. Desweiteren ist meine Vorbereitungsarbeit wie auch mein 'Leit-Ansatz' wie ich finde eher speziell (und dem von EricPoehlsen durchaus ähnlich). Anfangs habe ich wie Henker umfangreiche Notizen benutzt, damit kam ich aber während der laufenden Runde überhaupt nicht zurecht. Daher verfolge ich nun einen eher minimalistischen Ansatz. An Spielwerten werden nur die nötigsten festgehalten, vieles 'on the fly' improvisiert. Das 'Konstrukt' meiner Kampagne - ich leite aktuell nur eine und das reicht mir persönlich auch - existiert nicht als Text sondern als ausladende sog. Concept Map auf meinem Netbook, das ich aus dem Grunde auch zumeist dabei habe. Diese Form der Darstellung funktioniert für mich prima, führt aber auch dazu, das ich keine Aufzeichnungen im klassischen Sinne habe, die ich hier veröffentlichen könnte. Da sich zudem mein 'Stil' zu leiten aufgrund der wenigen Erfahrung auch erst noch rauskristallisiert, wär das auch zu chaotisch, um irgendwem von Nutzen zu sein. Das blickt au?er mir glaub ich keiner. Zuguterletzt ist es nicht so günstig, wenn meine Spieler hier böse gesagt nachlesen können was Sie erwartet. Das ist in meinem Fall zwar eher unwahrscheinlich, aber dennoch ein vermeidbares Risiko. Der für andere effektivste Weg, mit mir Ideen auszutauschen ist daher, keiner meiner Spieler zu sein und sich dann mit mir drüber zu unterhalten und/oder einen Blick auf mein Netbook zu werfen.

Ich mu? den Vorpostern beipflichten, das klingt doch ziemlich interessant. Sollte daraus eine Tournee werden oder auch nicht, wenn sowas in meinen Gefilden abgehalten wird, würde ich dem ziemlich gerne mal beiwohnen.