Wandler

Laut Shadowhelix schon, und klar lässt sich das "transferien" aber Brackhaven ist ein Teil von Seattle und das müsstest du austauschen. Du brauchst halt: Einen Brackhaven Ersatz (Gouvernour aber auch ehemaliger UCAS Präsidentschaftsanwärter), d.h. eine in der ADL hochstehende wichtige Persönlichkeit, die allen Menschen bekannt ist und ein Vorreiter der Anti-Metas ist. Für Brackhaven wurde das auch schon über seine Familie und Lebensgeschichte etabliert.Den Untergrund selbst, den du ja auf den Hanse-Meta-Untergrund austauschen könntest, aber auch das Drumherum, die Firmen und Entitäten die dort ein und ausgehen, die Gangs die sich dort etabliert haben.Einen Vergleich für Proposition 23, das Gesetz zur Legitimierung des Untergrundes.In Seattle gibts halt zig bekannte Dinge die man aufgreifen kann, in de ADL hast du umgekehrt dafür freie Hand.

Weil offensichtlich öfter die Frage ist: "Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit X wenn Y einen Würfelpool von Z und ein Limit von L hat" auftritt, biete ich hier an für diejenigen die anydice nicht kennen oder selbst nicht darüber trauen das zusammenzustellen und im Forum hier gegenzulinken. Die Frage sollte aber relativ genau formuliert sein, weil natürlich das Limit auf jeder Seite einen Unterschied macht ebenso wieder Würfelpool.

Ich stell dir das gerne in anydice für dich zusammen, hab nur die Frage noch nicht exakt verstanden. Edit: Falls das von Interesse ist, poste das aber bitte in folgendem Thread, damit das hier ausgelagert ist: "Wandler, bitte machs mir (in anydice)"

Das ist eigentlich ziemlich einfach mit anydice, das genau das für dich tut (siehe letzter Post von mir)

Ich kenne die Missions nicht so genau aber in der ADL macht das total wenig Sinn. Der Ork Untergrund ist ein Element von Seattle und nur von Seattle und der gesamte Brackhaven Plot der mit Super Tuesday in SR2 (oder war das schon 3?) beginnt und hier wieder aufgegriffen wurde macht in der ADL doch keinen Sinn. Schließlich geht es dabei ja nicht um eine Untergrundbewegung von Orks sondern einen physischen Ort unter Seattle. Ich würde die Runner dafür eher einfliegen. Das Licht aus der Asche Abenteuer gehört nach Tödliche Fragmente und nach den 04er Missions die sich mit Proposition 23 beschäftigen gespielt damit es wirklich Sinn macht. Sonst sind das alles so eigenständige Abenteuer die nur so für sich stehen - deswegen nicht per se schlecht, aber auch relativ langweilig ohne das große Ganze dahinter.

Auch die Frage ob das Limit ein Problem ist lässt sich mit anydice gut klären. "Wie hoch ist die Chance mit 15d6 mehr Erfolge zu ahben als ein 8d6 Gerät": Mit Limit des Deckers 15d6[N] vs 8d6 |vs 9d6|vs10d6|vs11d6|vs12d6| Limit 4: 65.94%|57.22%|48.76%|40.88%|33.77%| Limit 5: 76.11%|68.43%|62.33%|55.09%|47.98%| Limit 6: 78.72%|73.34%|67.54%|61.46%|55.26%| Limit 7: 79.09%|74.10%|68.69%|63.15%|57.52%| Ohne Limit des Deckers 15d6[N] vs 8d6 |vs 9d6|vs10d6|vs11d6|vs12d6| 79.09%|74.10%|68.85%|63.44%|57.99%| Wenn das Limit also bei 8,9,10,11,12 Würfeln des Hosts wenigstens 5,6,6,6,6 ist merkt der Hacker das nicht mal und selbst wenn es 1 niedriger ist, ist die Chance immer noch im Bereich von -10% Erfolgschance, das ist zu vergleichen als wenn man statt ein 10 auf einem D20 eben eine 12 auf einem D20 benötigt. (Ich nehm den D20 gerne als Vergleich weil ich finde das kann man sich leichter vorstellen als die Erfolgschance bei Shadowrun die sich aus mehreren Würfeln zusammensetzt).

Hmm? Ich versteh den Satz nicht, habe aber das Gefühl mir fehlt der Kontext.

Ich weiß nicht was die Frage war, aber falls DAS die Frage war, dann sollte die Frage eigentlich sein wie hoch die Chance ist mindestens 7,8,9,10,11,12 Erfolge zu würfeln sein und dann ist die Antwort: >=7 Erfolge 6.64% (damit wahrscheinlicher als eine 20 auf einem D20 mit 5%)>=8 Erfolge 1.88%>=9 Erfolge 0.39%>=10 Erfolge 0.05%>=11 Erfolge <0.01%>=12 Erfolge <0.01%Wenn die Frage aber war genau 7,8,9,10,11,12 zu würfeln dann wäre die Antwort die folgende, aber wann ist das in SR schon relevant? >=7 Erfolge 4.47% (damit weniger wahrscheinlich als eine 20 auf einem D20 mit 5%)>=8 Erfolge 1.49%>=9 Erfolge 0.33%>=10 Erfolge 0.05%>=11 Erfolge <0.01%>=12 Erfolge <0.01%Jeweils auf 2 Dezimalstellen gerundet daher die Abweichungen oben/unten.

Update: Die roll20.app funktioniert seit Version 1.1 auch brauchbar auf nicht unterstützen Android Geräten. Ihr müsst die app (die .apk Datei) halt von einem unterstützten Gerät auf das andere kopieren (Sideloading). Es gibt einige an Problemen aber je nach Charakterbogen ist sie gut brauchbar. Seit 1.1 funktionieren auch roll macros mit user input in der app.

Mir würde die Idee an sich sehr gut gefallen, ich mags nur nicht wenns einfach ein statischer Würfelpool Bonus ist weil das ist einfach das langweiligste überhaupt.

Ich hab sie gefunden... falscher Thread. Falscher Alarm.

Leute bin ich blöd oder fehlen in dem Thread plötzlich 2-3 Beiträge von mir und anderen Nutzern zwischen Masarus obrigem Post und Saalkso Post?

Dem kann ich nicht zustimmen. Assassinen HandbuchBlutige Geschäfte

Update v28 - Dropbox Miniupdate Für Spielleiter gibt es eine neue simplifizierte Variante des Connection-Bogens "Wandlers Connectionbogen Simpel v5.pdf", dort wurden im Grunde einfach so gut wie alle Boxen zu 2 zusammengefasst. Es gibt ein kleines Feld für die Beschreibung und der Rest der A4 Seite ist nun nur noch Zeilen für "Notizen". Die Attribute und Metadaten wurden beibehalten. Weiters wurde das automatisierte Datum rechts oben hinzugefügt, wodurch man auf einen Blick sieht welche Version des Charakterbogens aktueller ist im Falle von mehreren Versionen. Wie alle anderen Bögen ist er natürlich wieder ausfüllbar, ihr müsst ihn dazu aber lokal speichern, da der Dropbox .pdf Viewer das nicht kann.

Ja.

Neu registrieren wäre damit ja nicht möglich, man kauft halt in dem Monat "Pause" genügend Dienste um bis in alle Ewigkeiten auszukommen. Ich würde das als SL nicht zu lassen, weil ich dann nicht mehr zum spielen kommen - egal ob das flufftechnisch cool ist oder Sinn macht oder TMs zu schwach sind, dann müsste man bei mir eine Lösung finden die weniger in Würfelmassaker ausartet und das ganze auf die Spitze zu treiben indem man auch die Erfolge bei der Teamworkprobe bereits kaufen lässt halte ich nicht gerade für sehr sinnvoll, sondern für ziemliches powergaming ("Ich hab auf diese Probe +7 Würfel und Limit +7 weil jeder meiner Sprites im Schnitt ja 1 Würfel schafft wie wir besprochen haben").

Ich glaub das wichtigste ist: Aber dann bei jedem LOG 7 TM, dauernd 7 Teamworkproben auszuwürfeln ist auch nicht wa sich gerade als wünschenswert erachte.

Könntest du das für mich noch einmal erläutern? Anzahl Sprites durch LOG limitiert und jedes hat unendlich viele Dienste (warum unendlich viele, einfach immer weiter neu registrieren)? Klingt interessant.

Korrektur: Es ist mir egal. Solange Würfelwürfe nicht zurückgenommen werden.

Da die Gegenseite nicht vor dem Wurf würfelt sondern im Besten Fall "zeitgleich" ist vor dem Wurf auch vor eventuellen Gegenwürfen. Und um Missverständnissen vorzubeugen: Vergleichende Proben: Ich gehe davon aus, dass beide Seiten "zeitgleich" würfeln weil die Aktion zeitgleich geschieht und damit kann der Spieler vor oder nach beiden Würfelwürfen einsetzen nicht aber zwischen einem der zwei Würfe weil es kein "dazwischen" gibt. Korrektur: Es ist mir egal, so lange Würfelwürfe nicht zurückgenommen werden. Was möchtest du mir damit sagen?

Vorteil "Gelöscht" aus dem Schattenläufer. Genialer Thread-Titel. Anspielung gewollt?

Ich nutze umgekehrt Edge nur bei den ganz wiederkehrenden großen Bösewichten. Ich finde Edge-Einsatz bei NSC ziemlich unfair, weil bei Spielern regeneriert sich Edge schon schnell, bei NSCs ist der Edge-Verbrauch einfach dumm. "Kanonenfutter NSC den du mit 25K Schaden getroffen hast verbrennt Edge um zu Überleben" ist einfach nervig. Klar geben die Regeln das her, aber ich brauch auch keine Regel die mir das verbietet, weil ich damit weder mir selbst noch den Spielern eine Freude mache. Edge zu verbrennen muss spürbare Auswirkungen haben und für NSCs ist das nicht der Fall. NSCs lasse ich auch normalerweise kein Edge nach kaufen. Wenn ein Charakter mit 3 Edge geplant ist, kann er nur 3x sein Edge zum Überleben verbrennen, aber dann wissen die Spieler auch woran sie sind - sie wissen den Edgewert nicht, wissen aber das er beschränkt ist.

Es gibt beide Varianten. Edge vor dem Würfelwurf einsetzen, heißt vor allen Würfelwürfen und Edge nach dem Würfelwurf heißt auch nach dem die Nettoerfolge bekannt sind.

GOD hat Recht, Seite 241 GRW spricht nur von Decks.

Ja. Nur Hackingprogramme sind auf Decks limitiert. Nein. Der Regeltext auf Seite 241 spricht nur von Decks.