kev

Das stimmt. Aber du hast ja auch schon auf Gerät steuern verwiesen. Was wäre denn der Mehrwert von Befehl vortäuschen?

http://www.shadowrun5.de/offizielles/errata/ Da jedenfalls nicht. Gibts noch irgendwo erratierte PDFs? Und vor allem: Was machen eigentlich Käufer der Printversion?

Ich würde dennoch bei meinem Standpunkt bleiben wollen und bin ansonsten bei G315t.

Das ist leider ein Fehler. Das Cyber-Ex wurde schlicht vergessen, findet sich aber im englischen Kill Code. Unterscheidet sich vom Cyber-N nur in 2 Punkten: Kostet pro Stufe doppelt so viel wie das Cyber-N und das Firewall-Attribut hat ne eigene Verfügbarkeit von Stufe x 4.

Für mein Empfinden bedeutet eine DV zum Magschloss auch, dass ich damit verlinkt bin...

Ist das Öffnen einer Tür bei dir wirklich eine komplexe Handlung? Bei uns ist das eine freie Handlung (Modus eines verlinkten Geräts ändern) und benötigt entsprechend nur eine Marke. Wobei bei uns aber auch Schlossstufe = Gerätestufe (sonst hätte die Schlossstufe irgendwie nicht so viel Sinn), da können also auch bei DV noch ordentlich Würfel zum Gegenwürfeln anfallen. Ansonsten möchte ich auf etwas verweisen, dass bei der Diskussion hier irgendwie zu kurz kommt: Die Aufzählung macht mMn schon deutlich, dass Magschlösser eher nicht gemeint sein werden. Nichtsdestotrotz wäre ich geneigt als SL auch Magschlösser zuzulassen, die keinen relevanten Zweck erfüllen. Da bin ich im Wesentlichen bei G315t. Der Flur könnte noch aufgehen, das Labor eben nicht. Da reicht dieser „vereinfachte Zugriff“ halt nicht aus, das Magschloss ist dann eben so eingestellt, dass es das gerne persönlicher hätte. Das würde bei mir nicht funktionieren. Du brauchst explizit eine Marke auf dem Besitzer. Der Host ist aber nicht Besitzer des Schlosses, sondern nur Master.

Dem Wortsinn nach könnte man sich wohl drüber streiten. Ich denke aber der Beschreibung und dem dazugehörigen roten Kasten nach, dass das so nicht gedacht ist. Ich würde mit dieser Handlung nur das Lauschen erlauben. Um zu verhindern, dass Übertragungen ihr Ziel erreichen, empfehle ich Abschneiden (LC S. 37) oder Ersticken (LC S. 39).

Bei den Jäger- und Sicherheitsdecks im Letaler Code ist auch jeweils eins Stufe 8. 6 scheint also wirklich nicht das Ende zu sein. Ich danke dir auf jeden Fall für das Aufmerksammachen auf dieses Schmuckstück. Hatte ich bislang immer wieder überlesen, könnte aber mein neues Spielzeug werden.

Ja, das mit der Persona hatte ich nicht bedacht. Ich wollte die -2 für Schleichfahrt in AR umgehen.

Spielt doch keine Rolle. DNI hab ich doch auch durch das implantierte Deck. Die Datenbuchse ist in dem Fall Deko.

In VR und Host ist mir das klar. Es geht mir tatsächlich speziell um AR und das Tarnen. Implantiertes Deck. Fällt so nicht weiter auf, bleibt aber nutzbar, um im Gitter Unfug anzustellen.

Und welchen Schwellenwert hätte diese Erfolgsprobe dann? Keinen?

Frage zum Programm Verwandlung und Matrixwahrnehmung: Auf meinem Deck läuft Verwandlung und macht das Icon von meinem Deck bspw. zu einer Datenbuchse. Die Datenbuchse besitze ich ebenfalls, ist allerdings Wifi-off. Mit Matrixwahrnehmung also nicht zu entdecken. Mein Deck hingegen ist Wifi-on und nicht auf Schleichfahrt, jeder innerhalb von 100m müsste also das Icon der Datenbuchse (vom Deck) sehen können. Eine Datenbuchse ist jetzt nicht weiter ungewöhnlich, Millionen von Metas haben eine. Verwandlung sieht vor, dass eine andere Persona mindestens einen Verdacht haben muss, um sich das Icon näher anzusehen. Dieser Verdacht ist jetzt bei einer Datenbuchse mMn schon nicht ganz so leicht zu rechtfertigen, aber sei es drum. Jemand untersucht das Icon mit einer Wahrnehmungsprobe genauer. Matrixwahrnehmung sieht vor, dass sich Geräte auf Schleichfahrt mit Logik+Schleicher verteidigen. Das Deck ist aber nicht auf Schleichfahrt. Wie verteidigt sich das Deck jetzt also gegen diese Probe bzw. welchen Schwellenwert muss ein Beobachter erreichen?

Im Errata-PDF für das Buch fehlt die Tabelle bedauerlicherweise noch immer.

Auf der Sonnenseite des Lebens hat man dafür auch nur halben Malus für Sicht- und Umweltmodifikatoren

Heißt: wenn mit einem Schlagring und einem Schwert angreifen willst, und du hast "Waffenloser Kampf" 5 und "Klingenwaffen" 8 Dann teilst du die niedrigere Fertigkeit durch 2. In dem Fall also 5 / 2 und würfelst dann 3+ GES für Angriff 1 und 2+ GES für Angriff 2 Dies bildet ab, dass deine schlechtere Waffenfertigkeit dich beim Kampf, bei dem 2 unterschiedliche Fertigkeiten zum Einsatz kommen, behindert. Halt Stop! Der Würfelpool wird komplett gebildet und dann erst geteilt. In dem Fall also (Waffenloser Kampf 5 + GES +/- Modifikatoren)/2. Man hat also nicht nur den halben Fertigkeitswert, sondern auch nur das halbe Attribut. So wird es zumindest im Beispiel mit Wombat auf S. 196 verdeutlicht.

Du kannst die Magie von 0 anheben. Der erste ausgegebene Punkt bzw. die ersten 5 Karma bringen dich dann wieder auf MAG 1. Edit: Oh man. Ja, ich hab die Reihenfolge in der Charaktererschaffung vergessen.

So, wie ich das verstanden hatte, geht es ja um Personafixes. Die verändern die Persönlichkeit des Charakters mMn so, dass ein anderer Charakter in den Körper geladen wird. Mit allen programmierten Erinnerungen, Fähigkeiten und Verhaltensweisen. Für mich bedeutet das auch, dass der Charakter - theoretisch - ohne das Personafix seine eigenen Fertigkeiten hätte. Und wenn er eben auf diesem Personafix ist, werden seine eigenen Fertigkeiten halt mit denen der Personafix überschrieben.

Also das ist mit den Lebensmodulen etwas schwierig, weil da ja auch Attribute dranhängen. STR 2 wird mit einer anderen Persona eben nicht einfach STR 4. Ich würde wohl erst den BTL-Süchtigen erstellen - und zwar komplett. Und dann Larry Thorne komplett. Im Wesentlichen also 2 komplette Charaktere. Die Attribute (und davon abgeleitete Limits und Initiative!) des BTL-Süchtigen würde ich beibehalten und Fertigkeiten inkl. Wissen und Persönlichkeit von Larry Thorne übernehmen. Die Schwierigkeit sehe ich in den Connections. Ein Soldat aus dem zweiten Weltkrieg hat 150 Jahre später keine Connections. Und Connections des Süchtigen - da bin ich nicht sicher, dass das abrufbare Connections sein werden. Eventuell könnte man mit dem Nachteil Kalte Schulter arbeiten.

Du siehst: Und dennoch:

Das entscheidende ist ja, dass Numb Bewusstlosigkeit bei ausgefülltem Schadensmonitor verhindert.

Schwierige Fragen und wesentlich vom SL abhängig. Ich würde dir in der Tat gestatten das System und die Droge so zu nutzen, ohne dass du den Nachteil automatisch bekommst. Allerdings würde ich auch von meinem Recht als SL Gebrauch machen Nachteile zu verteilen. Wenn das also jede Sitzung mindestens 1x passiert, hättest du den trotzdem irgendwann gewonnen. Zeitlich würde ich das spontan so handhaben, dass das System am Ende der nächsten KR die Bewusstlosigkeit registriert und die Droge injiziert. Sofort bedeutet dann in dem Fall aber auch am Ende eben dieser KR, sodass es insgesamt 3 KR dauert, bis die Droge wirkt. Über eine KR würde ich mit mir verhandeln lassen, wenn Vitalmonitor und Injektionssystem implantiert sind. Und das ist die Büchse der Pandora. Nobody knows...

Auf die Gefahr hin den Thread zu kapern: wie steht ihr zu solchen Kindern? Ihr haltet das ja grundsätzlich für möglich. Gibt es also 2078+ gemischtrassige Kinder? Oder ist immer ein Meta dominant?

3 reicht immer noch für nichts. Was hast du denn damit vor? RAW ist das ganze ziemlich eindeutig. Alles andere musst du mit deiner Gruppe klären.

Tally Techno wird ihren Zweck erfüllen. Ich sehe Poster, Fan-Merch und vielleicht noch ein kleines (LED-)Tattoo schon vor mir. Schade, dass es das Forum nicht mehr gibt. Hat da jemand zufällig noch dazu passenden Content? Schulden stellen in unserer Gruppe im Prinzip keinen Nachteil dar. Wir spielen so regelmäßig, dass sowohl Geld als auch Karma abzubezahlen keine Herausforderung ist. Die zusätzlichen Ressourcen zur Charaktererstellung sind also schon fast ein Vorteil. Ja, guter Einwand. Einschüchtern passt insgesamt nicht so richtig gut ins Konzept. Überreden passt besser. Also, eigentlich... ist aus Lethaler Code. Ich fand, dass das gut zur Psyche-Abhängigkeit passt. Wir haben ein Face in der Gruppe, aber ich wollte so ein paar Sachen auch abdecken. Man weiß nie, wofür es Mal gut ist, nicht gleich schießen zu müssen. Die Einbauten sind alle gebraucht. Was die Panzerung angeht... Das teure Ding soll ja nicht gleich kaputt gehen. Panzerung ist halt abstrakt. Man könnte dann auch streiten, warum Helme/Masken +2 Panzerung für den ganzen Angriff geben. Wer schlecht sieht, trägt Brille