Johnny Dillinger Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Hi Leute, es ist anderswo schon genannt worden: Die Klammerheftung der CW ist zwar zweckdienlich, aber wenn man alle AUsgaben im Schrank hat, wird es am Buchrücken merklich voluminös und unhandlich. Ich möchte daher auf diesem Wege bei den Verantwortlichen für eine Klebebindung plädieren und hoffe, einige Mitstreiter zu finden, die sich meiner Petition anschlie?en. Gru?Fox Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-Man Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Ich fände eine Klebebindung auch besser aber es ist sicher eine Preisfrage. Sonst hätte man es sicher schon lange gemacht. Gru?,Georg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Michalski Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Ja, ich wäre dafür und ja, das geht wohl in den Preis... Gru?,Thomas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal Kamp Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Da diese Idee von mir stammt, gebe ich auch hier noch einmal meinen Senf dazu: Ich, der grö?te Fan von Buchrücken (wie Alfred E. Neumann mittlerweile weiss ), würde mich zwar sehr über einen Buchrücken, also eine Klebebindung freuen, aber nach genauer ?berlegung eben doch wieder nicht! Der Grund: Bisher waren alle Ausgaben ohne diese Bindung und wenn man nun mit einer Bindung beginnen würde, wäre die ganze Symetrie im Bücherregal zerstört. Also ganz in Klebebindung oder garnicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-Man Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Original von Mithrandir ...Ich, der grö?te Fan von Buchrücken (wie Alfred E. Neumann mittlerweile weiss ), würde mich zwar sehr über einen Buchrücken, also eine Klebebindung freuen, aber nach genauer ?berlegung eben doch wieder nicht! Der Grund: Bisher waren alle Ausgaben ohne diese Bindung und wenn man nun mit einer Bindung beginnen würde, wäre die ganze Symetrie im Bücherregal zerstört. Also ganz in Klebebindung oder garnicht! Irgendwas is immer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Höchster Patriarch von Lomar Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Aber Klammern sind haltbarer, oder? Nehmt ihr die CW weniger häufig in die Hand als die Bände mit Klebebindung? Gru? Kostja Link to comment Share on other sites More sharing options...
G-Man Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Original von Höchster Patriarch von Lomar Aber Klammern sind haltbarer, oder? Nehmt ihr die CW weniger häufig in die Hand als die Bände mit Klebebindung? Gru? Kostja Geklammerte Hefte reissen eher aus. Zeitungen mit Klebebindung sind da unanfälliger, wie ja so ziemlich jedes Magazin mit hoher Auflage auf dem Markt beweist (PC-Magazine u.s.w.). Ich schätze mal das sich die Cthulhu Redaktion gegen die Klebebindung entschieden hat, da es bei so geringen Auflagen zu teuer ist. PC-Magazine können sich das sicher leisten, da dort die Auflagen weit höher sind als bei der CW. Des weiteren haben Hefte mit Klebebindung den Vorteil das die Magazinrücken bedruckbar sind und somit besser im Regal wiedergefunden werden können und auch besser aussehen (wie bereits von Mithrandir erwähnt). Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1364424405 Posted November 10, 2005 Report Share Posted November 10, 2005 Dann moechte ich aber auch das duenne Schlodderpapier, damit der Ruecken nicht fruehzeitig seinen Geist aufgibt. Oder doch nicht? 8o Link to comment Share on other sites More sharing options...
gemüse-ghoul Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 Genau das ist der Punkt. Jeux Descartes hat immer dickes Papier mit Klebebindung kombiniert, das fiel schon beim ersten mal Aufklappen auseinander. Mein Band "Fuite d'Innnsmouth" besteht längst aus lauter einzelnen Seiten, was ganz praktisch ist, wenn man den Spieler ein Bild aus dem Buch zeigen möchte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dingo Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 darf ich bei dieser gelegenheit wieder auf die möglichkeit eines CW-sammelordners hinweisen??? gegen nen geklebten buchrücken bin ich, seit es die WoC gibt. bis dahin gehörte ich ja zu der ich-will-alles-haben-was-pegasus-für-cthulhu-veröffentlicht-fraktion, sogar diese ominöse CD hab ich mir gekauft, weil pegasus draufstand...aber als ich sah wie teuer die WoC war, war bei mir schluss...mag ja sein dass das auch an einer geringeren auflage der WoC lag, aber sollte die CW ne klebung bekommen und sich dann merklich verteuern, wär ich raus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jadetiger Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 Ich bin eigentlich auch gegen eine Klebebindung. Erstens würder das den Preis hochtreiben aber was viel wichtiger ist: Damit würde die Möglichkeit entfallen, wichtige Handouts in die Mitte des Heftes zu drucken und sie damit leicht herausnehmbar zu machen (Einfach Klammern öffnen kann man dann ja nicht mehr). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 Hinfort mit der teuflischen Klebebindung. Mir ist noch nie ein geklammmertes Heft gerissen. Was PC Mags machen ist mir auch egal, die werfe ich eh nach einmaligen Lesen weg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Heller Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 Klebebindung macht das Heft teurer, das stimmt. Ein Argument für Klammerbindung sind die Karten in der Heftmitte, insb. wenn Regionalia-Artikel im Heft sind. So ein Stadtplan zum Herausnehmen in DIN A 3 ist doch was, oder? Das wäre bei Klebebindung nicht möglich. Die CW10 wird möglicherweise als "Jubiläumsausgabe" eine Klebebindung erhalten - ist aber noch nicht entschieden. Viele Grü?eFrank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gast Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 DAS halte ich aber für eine ganz schlechte Idee. Das mag zwar für diese eine Ausgabe schön aussehen, aber dadurch wird doch die Einheit der Reihe komplett zerstört. Würde man nun permanent eine Klebebindung einführen, wäre die alte (also die jetzige) Aufmachung irgendwann verdrängt. Aber nur für eine einzelbne Ausgabe eine Klebebindung zu wählen, halte ich für sehr ungünstig! Wozu sollte man das auch machen?Auch wenn es Nr.10 ist, wird diese Ausgabe doch ganz normal zur Reihe gehören. Mithrandir Link to comment Share on other sites More sharing options...
gemüse-ghoul Posted November 11, 2005 Report Share Posted November 11, 2005 Die Klammerbindung nimmt übrigens gar nicht soviel Platz weg, wenn sie von den anderen Büchern im regal zusammengequetscht wird. Ich sehe keinen Bedarf für eine Klebebindung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts