Jump to content

REISEN


Judge Gill
 Share

Recommended Posts

Ich kann Heiko schon verstehen, gerade weil das Forum nicht repräsentativ ist. Allerdings würde so ein Thread "was würdet ihr gerne in Band xy" haben auch niemanden weh tun und wenn sich dadurch nur eine gute Idee ergibt hat man schon was erreicht. Und ein Verpflichtung für den Verlag ergibt sich daraus ja nicht. Aber allein aus dem Gesichtspunkt: neue Leute, neue Gedanken kann sowas hilfreich sein. Man denkt ja in den meisten Bereichen des eigenen Lebens irgendwann in eingefahrenen Bahnen. Da ist es immer mal hilfreich ein paar Anregungen von "außen" zu bekommen.

 

Allerdings müsste die Diskussionskultur hier um Welten besser werden, damit sowas Sinn macht.

Link to comment
Share on other sites

Ja, aber die Idee mit der vorangehenden Anfrage ist doch erst einmal gut.

Vielleicht sind wir nicht repräsentativ, aber dann muss man sich Gedanken dazu machen, wie man an die Newbies und deren Wünsche herankommt, denn es geht doch darum, dass wir neue Leute generieren aus dem kleinen Haufen der nerdigen Offline-Rollenspieler.

 

Ich glaube, dass ich als Anfänger vor vielen Jahren "Reisen" als einen logischen und sinnvollen Basis-Quellenband gehalten hätte, so, wie ich es auch vom Expeditions-Band gedacht habe damals. Heute bewerte ich es cthuloider, nichts desto trotz wollte ich beide Bände haben, denn die Thematik ist mir spätestens nach dem Überleben der OE-Kampagne als sehr Cthulhu-ROLLENSPIEL-nah vertraut.

 

Seien wir ehrlich: Wir sind nicht der Cthuloid-Mainstream, sondern die Kernverrückten, oder ?

 

Darf das so sagen, denn ich zähle mich dazu, auch und gerade weil mein Cthulhu-Nerd-Tresor schon mehrfach gesprengt wurde qua Menge... :-D

Link to comment
Share on other sites

Ach ja,

als ehemaliger Vorsitzender des Vereins zur Verhinderung der Neuauflage des Ägyptenthemas habe ich dazu natürlich eine besondere Meinung und habe auch anders gevotet, habe mich aber einbezogen gefühlt. Und da haben mehr als 20 Leute damals sich beteiligt, oder ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Aber wenn nur noch wir aufrechten 20 bleiben, dann gibt es nichts mehr zu kaufen... 

Und das SammlerHerz sagt: Dann muss halt so einem Newbie mal was zum Thema Reisen erzählt werden.

Schlimmer fand ich das mit den fehlenden Seiten.

Das hat mich gefuchst mehr als die Thematik.

Link to comment
Share on other sites

Ach ja,

als ehemaliger Vorsitzender des Vereins zur Verhinderung der Neuauflage des Ägyptenthemas habe ich dazu natürlich eine besondere Meinung und habe auch anders gevotet, habe mich aber einbezogen gefühlt. Und da haben mehr als 20 Leute damals sich beteiligt, oder ?

Das sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe, ob generell gefragt wird:

 

"Wir machen einen Band über eine Gegend / ein Land / ... und geben euch vier zur Auswahl. Welches hättest DU am liebsten?"

 

Das ist doch eine typische Umfrage, wie sie immer wieder mal passiert. Die Optionen sind hier aber nur, das Interesse an der ganz großen Überschrift zu bekunden. Das war's.

 

Im Gegensatz dazu war hier gerade der Vorschlag:

 

"Wir machen einen Band mit der Überschrift x. Was hättest DU für Ideen, was da rein soll?"

 

Das mit der Zielsetzung, späteres Meckern etc. zu vermeiden, sehe ich als nicht gegeben an.

Zum einen zwingt niemand Pegasus, die Redaktion oder die Autoren, sich sklavisch an die formulierten Wünsche zu halten, insbesondere, da diese üblicherweise gegensätzlich sind.

Zum anderen garantiert niemand, dass bei noch so gutmütiger Ausführung von bestimmten Wünschen sogar die Wünschenden hinterher unzufrieden sind, weil sie es sich aber dann doch agnz anders vorgestellt hatten.

 

Daher: siehe oben, das wird so nicht passieren.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Und da haben mehr als 20 Leute damals sich beteiligt, oder ?

Ja, das war aber noch das alte Forum. Und repräsentativ war das auch nicht. Aber sei es drum. Am Ende des Tages kaufe ich eh alles :)

Welches Forum auch immer, es sind damals im Grunde dieselben Leute wie jetzt, ein paar sind weg, ein paar sind neu dazugekommen.

Aktiv sind und waren unter 100. Je nach Thema deutlich weniger als 50, gern auch nur 20-25.

 

So interessant deren Meinungen sein mögen - repräsentativ sind die für gar nichts. Und darum können sie auch nicht auschlaggebend sein für die letztliche Ausgestaltung der Inhalte.

Eine Einschränkung: unter den Aktiven sind natürlich eine Reihe von Cthulhu-Team-Mtgliedern. Deren Meinung fließt durch ihre Mitarbeit aber ohnehin ein.

Link to comment
Share on other sites

Zur Neuauflage Ägypten:

 

Habt Ihr denn die Neuauflage schonmal gelesen? Ist Euch aufgefallen, dass sie kaum noch etwas mit der alten Laurin-Ägyptenbox zu tun hat?

 

Also bitte gönnt doch allen Ägyptenfans die Möglichkeit, an frisches Material zu kommen.

 

Demokratie ist eine feine Sache - solange man zur Mehrheit gehört. (Dies als Einwurf an die ewig meckernden Abstimmungsverlierer!)

 

 

Link to comment
Share on other sites

"Wir machen einen Band mit der Überschrift x. Was hättest DU für Ideen, was da rein soll?"

 

Das mit der Zielsetzung, späteres Meckern etc. zu vermeiden, sehe ich als nicht gegeben an.

Zum einen zwingt niemand Pegasus, die Redaktion oder die Autoren, sich sklavisch an die formulierten Wünsche zu halten, insbesondere, da diese üblicherweise gegensätzlich sind.

Zum anderen garantiert niemand, dass bei noch so gutmütiger Ausführung von bestimmten Wünschen sogar die Wünschenden hinterher unzufrieden sind, weil sie es sich aber dann doch agnz anders vorgestellt hatten.

 

Daher: siehe oben, das wird so nicht passieren.

Hast du meine Posts gelesen?

 

Es geht nicht um ein Konzept, an das sich die Autoren halten müssen. Es muss auch nicht jeder zufrieden gestellt werden. Nicht einmal darum, dass den Autoren irgendetwas aus der Hand genommen wird oder dass ihre Arbeit sich großartig von vorher unterscheidet.

 

Es geht darum, dass grundsätzlich gesammelt wird, was alles nett wäre in einem erscheinenden Band. Diese Vorsschläge können sich meinetwegen auch ausschließen, vielleicht herrscht totale Unstimmigkeit und wahrscheinlich kommt auch keine eindeutige Tendenz heraus. Aber wenn die Autoren schon alleine einen Blick in ein fremdes Brainstorming werfen und auch nur eine Idee erkennen, die tatsächlich in ihr eigenes Konzept wunderbar passen würde und wenn es auch nur bei diesem einen Element bleibt, ist bereits ein Fortschritt entstanden.

Verstehst du? Man geht nicht mit der Erwartungshaltung daran, dass die Parteien zufrieden gestellt werden müssen. Es geht nur um das Um-die-Ecke-denken, was freundlicherweise von der Community übernommen wird. In welchem Maße das Einzug in die Publikation hält, ist irrelevant. Es hat schon seinen Sinn gezeigt, wenn es gelesen wird und die Crew der Redaktion zum Nachdenken anregt.

Einziger Nachteil ist, dass es gelesen werden sollte. Aber die Vorteile sind soweit ohne Grenzen, wie aus dieser Anballung von Kreativität geschöpft wird.

 

I have a dream ...,

Blackdiablo

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Wenn ich sehe, wie sich hier um die "Repräsentativität" des Forums gestritten wird, muss ich schmunzeln.

Wie repräsentätiv sind denn bitte die Entscheidungen der Redaktion oder des Verlages, so wie sie aktuell gefällt werden?

Die intensive Marktforschung würd ich gern mal sehen, die da betrieben wird. Als langjähriges Mitglied der Käufer-/Zielgruppe müsste mir die ja mal über den Weg gelaufen sein, oder? Bislang kann ich da jedenfalls, abgesehen von ein zwei Umfragen in diesem nicht-repräsentativen Forum hier, nichts finden. Aber vielleicht kann mich ja jemand aufklären, wo ich danach suchen muss.

 

Das Repräsentativitäts-Argument ist doch nur vorgeschoben.

Produkt- oder Inhaltsentscheidungen werden doch rein nach dem Gusto der Verantwortlichen (Verleger/Redakteure) gefällt.

Also nach dem Prinzip: "Ich glaube, folgendes wird sich am besten verkaufen, weil [völlig beliebigen, subjektiven Eindruck von der Szene hier einfügen]..."

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@ Blackdiablo: ich hatte doch gar nicht auf dich geantwortet, sondern auf Fragmentis ?! (und einen Schlenker zum Einstiegsposting gemacht.)

Natürlich verstehe ich, was du meinst.

 

@Dis Pater: die Vorschläge der Redaktion werden vom Verlag (der sie bezahlt) entschieden. Die Art der Entwicklung bis dahin ist nicht Gegenstand einer öffentlichen Diskussion (wozu auch niemand ein Anrecht hätte). Damit muss man leben.

 

Allgemein: siehe oben. Im Detail: Nein, es wird nicht als zielführend angesehen, Detailinhalte zu geplanten Bänden vorab im Forum zu diskutieren. Es reicht aus, dies innerhalb der Menschen zu machen, die den Band letztlich schreiben. Auch damit muss man leben.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...