SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten

[Medizinmann]

Ganz einfach weil es Waffen mit eingerechnetem Flechette gibt und Waffen die nur Flechette schießen können aber keine Waffen mit eingerechnetem Explosivschaden oder die nur Explosiv schießen können und das gibts mWn doch schon seit SR2.

Neeeh, Du hast meine Frage immer noch nicht verstanden (oder Ich deine Antwort)

Was das (f) bedeuted ist mir klar. und das ist auch deine Antwort auf die Frage, falls es meine Frage wäre.

Meine Frage ist aber :  warum steht es da noch separat aufgeschrieben !

(nicht was bedeutet es)

 

HokaHey

Medizinmann

[Wandler]

Ich glaube du verstehst mich nicht. Es geht mir nicht darum, dass dort der Schaden eingerechnet ist, das war denke ich für dich und mich von anfang an klar. Dir geht es doch wenn ich es richtig verstehe darum warum nur (f) aber nicht die anderen Munitionsarten diese Unterscheidung haben. Meine Vermutung warum das so ist, ist die Antwort ist eben jene aus dem letzten Post:

 

Flechettemunition ist die einzige Munition für die es Waffen gibt, die nur Flechette abschießen können (Needler), für die es Waffen gibt die sich je nach Munition unterschiedliche Reichweiten haben (Roomsweeper) und Waffen die beliebige Munition laden können (im Grunde alle anderen).

 

Ob das sinnvoll ist es anzuschreiben? Auf keinen Fall. Bei den Waffen kann man ja noch gerne hin und her argumentieren, die selbe Kennzeichnung wird aber ebenso für andere Waffen wie Splittergranaten verwendet. Die kann man nicht mit unterschiedlicher "Munition" befüllen und dementsprechend ist absoluter Quatsch dort das (f) anzuführen. Die saubere Lösung wäre ganz klar gewesen das (f) durch die Bank zu entfernen.

Edited April 6, 2015 by Wandler

[Medizinmann]

Dir geht es doch wenn ich es richtig verstehe darum warum nur (f) aber nicht die anderen Munitionsarten diese Unterscheidung haben.

 

Nein !

 Meine Frage ist:

 Warum zum Teufel steht hinter Flechette Munition ein (f)

 

für die es Waffen gibt die sich je nach Munition unterschiedliche Reichweiten haben (Roomsweeper) und Waffen die

 

die Remingtomn Roomsweeper hat extra 2 Zeitelen. eine für  Block mun und eine für SCHROT ( Ich schreibe Schrot nicht Flechette )

warum steht hinter dem Schaden der 2ten Zeile immer noch ein (f) ?

 

Die saubere Lösung wäre ganz klar gewesen das (f) durch die Bank zu entfernen.

 

Genau das denke Ich auch , Ich dachte nur vielleicht hat jemand eine Erklärung dafür ausser das es absolut Sinnfrei ist (f) noch anzumerken

 

Mit einem Epischen Tanz

(das guck Ich gleich)

Medizinmann

Edited April 6, 2015 by Medizinmann

[Wandler]

Ich check deine Frage wirklich nicht. Es ist doch überall durch die Bank einheitlich mit (f) angegeben wenn Flechettemunition eingerechnet wurde. Es ist redundant okay, aber wo ist das Problem? Nur weil die Zeile mit "mit Flechette" anfängt und dann eben nochmal beim Schaden (f) dabei steht?

• Waffen die nur Flechette verschießen, aber keine Schrotflinten chokes besitzen:
  • Needler (f)
  • Sliver (f) 
• Waffen mit Sonderfunktion je nach Munition
  • Remington normal: Schwere Pistole mit normalen Regeln
  • Remington mit Flechette (f), Reichweite Schwere Pistole, Choke einstellung wie Schrotflinte

Ich würde dich ja verstehen wenn du fragen würdest:

• Warum hat die Splittergranate mit 18K(f) ein (f) denn mit +5DK ist das wohl offensichtlich schon eingerechnet
• Warum hat die Splitterrakete mit 23K(f) ein (f) denn mit +5DK ist das wohl offensichtlich schon eingerechnet

Das (f) ist meiner Meinung nach ein Überbleibsel und ein Fehler denn es wird ja auf Seite 172 verwiesen, aber für Flechette gibt es dort gar keinen Eintrag.

 

Meine Verwirrung rührt daher, dass sich ja nichts ändern würde wenn man das (f) einfach überall weglässt. Die Werte sind ja schon eingerechnet oder im Falle der Roomsweeper explizit angegeben als "mit Flechette".

Edited April 6, 2015 by Wandler

[Medizinmann]

Es ist redundant okay, aber wo ist das Problem?

 

das ist eigentlich schon der ganze Kasus Knacksus

 

Meine Verwirrung rührt daher, dass sich ja nichts ändern würde wenn man das (f) einfach überall weglässt. Die Werte sind ja schon eingerechnet oder im Falle der Roomsweeper explizit angegeben als "mit Flechette".

 

genau das

 

mit Bestätigungstanz in der Werbepause

Medizinmann

[Kiatec]

Hallo!

 

Wo genau in den Regelbüchern findet sich der Vorteil "perfect timing"?

Gab ja im anderen Thread die Diskussion dazu und einer unserer Spieler findet das ganz spitze - aber bin zu Blind zum finden.

 

Beste Grüße,

Kiatec

[Sturmtänzer]

Perfect Time ist im Run Faster auf Seite 148.

[Kiatec]

Danke, bist ein Schatz!

[BlackWolf]

Kleine feine Frage bzgl. Volle Abwehr (Matrix). Wenn ich aus dem Kreuzfeuer "Geschickter Verteidiger" als vorteil nehme. (Anstatt Wille eben Ges. für Volle Abwehr) zählt dies doch sicherlich auch für Volle Abwehr (Matrix)? Bzw mit jedem anderen "xxx Verteidiger" und ensprechende Limitumlegung

 

Volle Matrixabwehr
Diese Handlung erlaubt es dem Charakter, in der matrix auf Volle Abwehr zu gehen. (...) darf er seine Willenskraft als Bonus zum WP addieren.

 

Geschickter Verteidiger
Mit diesem Vorteil, kann der Charakter bei Voller Abwehr seine Geschicklichkeit statt seiner Willenskraft einsetzten.

Edited April 7, 2015 by BlackWolf

[Medizinmann]

das ist auf essentieller Weise Falsch !

in der Matrix zählen nur deine geistigen Attribute. dein Körper ist völlig (100%ig) Irrelevant.

Wenn überhaupt könntest Du ein anderes Mentales Attribut nehmen, aber erklär mal deinem SL warum du voll gut in Matrix dodgen bist ,nur weil du so hübsch aussiehst.

Ich würde nur laut lachen und den Kopf schütteln

( das Ding mit aufmerksamen Ausweichen.also Perception statt WIL....das wäre vielleicht diskutierbar)

 

HougH!

Medizinmann

[BlackWolf]

das ist auf essentieller Weise Falsch !

in der Matrix zählen nur deine geistigen Attribute. dein Körper ist völlig (100%ig) Irrelevant.

Wenn überhaupt könntest Du ein anderes Mentales Attribut nehmen, aber erklär mal deinem SL warum du voll gut in Matrix dodgen bist ,nur weil du so hübsch aussiehst.

Ich würde nur laut lachen und den Kopf schütteln

( das Ding mit aufmerksamen Ausweichen.also Perception statt WIL....das wäre vielleicht diskutierbar)

 

HougH!

Medizinmann

Danke für diese voll aufgeschmierte Antwort Genau das habe ich mir nämlich gerade auch gedacht, als ich das gefragt habe. Sonst hätte ich es nicht getan. ... Stelle mir einen Ges 13 -Char vor, der in lichtgeschwindigkeit auf seinem Deck eindrischt, während 'n 13 Wil -Char ganz gechilled einfach konzentriert gegenhält.

 

*edit* Ich bin ja der SL, das ist warum ich frage x D

Edited April 7, 2015 by BlackWolf

[Medizinmann]

Stelle mir einen Ges 13 -Char vor, der in lichtgeschwindigkeit auf seinem Deck eindrischt,

 

zum einen wäre die GES nicht wichtig sondern die REA zum anderen ist der Char per VR in der Matrix, da drischt sein Körper auf gar nix ein, der sabbert höchstens fröhlich vor sich hin (und sabbern ist keine Handlung, noch nichtmals eine freie )

und selbst wenn der Char nur per AR herum-matrixiert (was dumm wäre, denn per VR ist er besser) dann ....siehe Teil 1 meines ersten Satzes

und ja, der WIL 13 Char ist in der Matrix ein Semigod (nein, hat nix mit GOD zu tun )

 

mit einem Tanz in 2 Sätzen

Medizinmann

[Neonlight]

Moin,

 

eine Frag zur Char-Erstellung: Der Troll hat bei Metatyp Priorität A 5 Punkte, bei B 0, bei allen anderen ist er nicht aufgeführt. Muss der Troll jetzt Kategorie A oder B nehmen oder ist die Tabelle so zu interpretieren, dass auch ab C abwärts 0 Punkte zu verteilen sind?

 

Gruß

 

Neonlight

[Medizinmann]

Muss der Troll jetzt Kategorie A oder B nehmen

 

Das 

( nur wo Troll draufsteht, ist auch Troll drin )

 

Hough!

Medizinmann

[Neonlight]

Hallo,

 

wie funktionieren Sequencer und Mag-Schlossknacker genau? Testen die mit ihrer Stufe gegen ein Schloss? Oder wird da nur die Stufe verglichen? Oder testet der Charakter mit Schlosser + Geschick [stufe des Sequencers/Mag-Schlossknackers] gegen (Stufe des Schlosses)?

 

Gruß

Neon