Jump to content

[Das Ende des Wahnsinns] Offgame-Bereich


grannus
 Share

Recommended Posts

Ablenkung, die anderen scheinen Angst zu haben. Sie fühlen sich der Situation nicht gewachsen. Wenn Sie scheinbare plausible Recherchen machen. Besteht eine hohe Chance dass dies die Verfolger sehr beschäftigen wird. Das nimmt dann den Druck von Karl und Rudolf.

 

War zumindest meine Idee dahinter.

Edited by FrankyD
Link to comment
Share on other sites

Verstehe den Plan schon - für unsere Charaktere natürlich ein frustrierender Plan (eigentlich ein Schlag ins Gesicht).

 

Wir sind angeheuert worden, um das Teil zu begutachten - verrecken auf dem Weg nach München fast - und jetzt dürfen wir es nicht mal sehen. Ich bin froh das ich schon in der Bar bin - bei so ner frustrierenden Nachricht ist Alk genau das Richtige.

 

Können wir schon so machen. Wird dann natürlich eine längere Trennung der Gruppe. Was meinen die Anderen?

Link to comment
Share on other sites

Es kann gut sein, das Karl Eure Hilfe braucht, aber bei dem was Jacques und Katharina gesagt haben , würde sich Rudolf nicht trauen sie "einzusetzen".

Bei den beiden Aussagen kann man nicht von "freiwillig" sprechen. Rudolf würde nie jemanden gegen seinen Willen zwingen sich zu gefährden oder jemanden zwingen sich einer Situation auszusetzen vor der er (berechtigte?) Furcht hat. Dafür hat Rudolf selber vor zu vielen Sachen Angst, als das er das mit anderen machen würde.

 

Es kann daher gut sein, das Erich gebraucht wird und sich dann von den anderen absetzen kann / muss um etwas zu erledigen, aber so wie ich die Sache gerade jetzt sehe, hat Rudolf kaum einen andere Wahl, wenn er moralisch handeln möchte, aber trotzdem seinen Auftrag erfüllen will und ein wie auch immer geartetes Risiko von seinen Freunden, die vor der allgemeinen unsicheren Situation Angst haben, welche sie nicht bezwingen können, abzuwenden ...

(Ich entschuldige mich für den verdammt langen Satzbau.)

 

Wie seht Ihr das aus Rudolfs Sicht?

Link to comment
Share on other sites

Ich als außenstehender Mitleser in den Startlöchern sehe das klassische RP-Problem: Spielerparanoia! ... und konsequentes Agieren vs. Teamplay! :D

 

Soll heißen, ich kann die Handlungen sämtlicher Parteien aktuell sehr gut nachvollziehen, sowohl DPs/Myrennes Vorsicht, als auch Frankys Vorgehen, als auch Art's Entschluss, sämtliches Blut in seinem Kreislauf durch Alkohol zu ersetzen.  ^_^

 

Die Frage ist wohl, ob die Gruppe sich Frankys Anordnungen "fügt" oder einen Weg findet, die bestehenden Probleme zu umgehen. Ich bin gespannt! 

Link to comment
Share on other sites

Ich komme im Moment nicht wirklich mit, aber hab jetzt mal was gepostet. Es gab mehrere Vorschläge / Fragen die alle unbeantwortet blieben, von daher habe ich mir jetzt was anderes überlegt. Dann schauen wir mal wie sich das bei Rudolf entwickelt, für den Moment gewinnt, wie es MazeBall genannt hat, das konsequente Agieren. Ich hoffe nur, dass wir nach einer kurzen "Sidequest" wieder das Teamspiel hinbekommen, da wollen ja OT alle Spieler hin, logisch. Nur bin ich ein Freund davon, das es IT einigermaßen logisch begründet wird. Ich hätte im Park gerne mit den Arabern geredet, durch den Sprung war das nicht möglich. Art/Erich hat es zum Glück gemacht, die Szene fand ich sehr gut und wir haben jetzt eine Option mit der wir arbeiten können.

 

Für mich stellt sich die Frage: wollen wir dieses Artefakt auf Biegen und Brechen zum Baron bringen oder gibt es die Option es wegzugeben um entweder Erich zu retten (Prio A) oder zumindest die Araber loszuwerden (Prio B ). Für Jacques hat nach Plauen das Artefakt seine Bedeutung verloren, Erichs Leben (und das aller anderen) steht ganz klar an 1. Position.

 

Ich bin für Gegenvorschläge offen, dazu brauchen wir nur einen Dialog.

 

Von daher, machen wir einfach getrennt weiter, wir sollten Art noch informieren, damit er entscheiden kann was er macht. Und Eduard sollte zu Rudolf, seit 2 Jahren war er immer an dessen Seite um aufzupassen, ich glaube nicht, dass Ruud im Moment nicht dort wäre, oder?

Edited by Dark_Pharaoh
Link to comment
Share on other sites

Darüber lässt sich trefflich diskutieren. Wenn ich andere Antworten von Jacques und Katharina bekommen hätte, wäre das was anderes gewesen. Ich bin davon ausgegangen, das Eduard das macht, was Rudolf möchte, wenn auch zähneknirschend. Rudolf hat sich im Jacques und die anderen mehr Sorgen gemacht als um sich. Das ist der Grund, warum er Eduard hinter her geschickt hat. Ob sich Ruud als Eduard geweigert hätte, kann nur Ruud sagen, aber das ich ihn momentan auch mit führen muss, habe ich mich halt so entschieden. Kann auch sein, das man nicht die Tendenz hat sich mit sich selber anzulegen ... ich weiß es nicht!

 

Ich versuche nur aus Rudolfs Perspektive zu handeln und er versucht das zu tun, was die Freunde nicht gefährdet und einen Chance bietet die Mission zu erfüllen.

 

Wenn er mit Fälschung A als Original und Fälschung B als Kopie zu der Gruppe kommt, kann der gedachte Handlungsstrang ablaufen. Nur das das Original zur gleichen Zeit per Post versandt wird.
Wenn die Gauner A oder B klauen, sollten sie damit wohl erst einmal zufrieden sein. Erich könnte durchsickern lassen, das wir einen Kopie gemacht haben und welches die "echte" ist. Dann kann sein Auftraggeber, wie geplant vorgehen und alle sind Glücklich und die Gauner denken, das wir uns mit einer Kopie zufrieden gegeben haben.

 

Aber ob der Plan auch umsetzbar ist ... keinen Ahnung ... aber ich höre mir gerne bessere Ideen an, als lass uns alle zusammen bleiben, was ich auch toll finde, aber für Rudolf ist das gerade aus den oberen Gründen keinen Option, die besser wäre als sein Plan.

 

 

Grannus könnte uns leicht zusammenführen, wenn die Arbeit des Kopierens, besondere Dinge erfordert, oder die Andern als Experten von Nöten sind. Das habe ich extra so formuliert, das es so "elegant" und nicht mit dem Holzhammer gelöst werden kann.

Aber ich bin nicht der Spielleiter, ich habe nur einen Charakter, den nur noch seine beiden Aufgaben (Freunde / Baron) zusammen hält und der selber mit seinen Leben abgeschlossen hat. Mit mehr kann ich nicht dienen ....

Link to comment
Share on other sites

Ich darf mal böse sagen, dass Katharina das Artefakt relativ egal ist. Ihr geht es eher um die Story dahinter, und die ist seit Plauen auch eher egal. Sprich sie würde das Ding, wenn es ihr gehören würde was es nicht tut, sofort an Erichs Bande gegen seine Freiheit tauschen. Die Araber findet sie einfach mal unheimlich und unsympathisch, deswegen sollen die es aus Prinzip nicht haben. Aber sie kennt sich mit den Hintergründen auch beileibe nicht so gut aus wie ihr und Nitocris und so sagen ihr gelinde gesagt gar nicht. Mir zwar schon, aber Charakter- und Spielerwssen sind ja zwei verschiedene Dinge.

 

Ich frage mich nur ehrlich was wir in der Bib noch sollen? Wenn das ein Ablenkungsmanöver sein soll ist das natürlich auch etwas anderes, aber auch wieder hier unterscheide ich zwischen Spieler und Charakterwissen - Katharina hat da keine Ahnung von.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

@franky: dein Postfach ist voll.

 

Editiere bitte deinen Beitrag. Kein Telefonat in Alleingang. Schubert ist für mich ein cooler und wichtiger NSC, da möchte ich involviert sein. Lösche das Gespräch bitte.

Link to comment
Share on other sites

ok ich habe das jetzt gelöscht, bis auf die Aussage, dass wir die anderen Treffen.

 

Aber ich würde trotzdem nicht einen Umweg über das Hotel fahren, weil wir dann von dort aus mit 2 Taxen los müssten, das macht keinen Sinn.

Oder sind alle Taxifahrer in München Araber? ;-)

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...