Masaru Posted March 19, 2016 Report Share Posted March 19, 2016 Ist nicht das erste mal, dass ich es in diesem Thread erwähnt habe: http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/20235-matrix-fragen-und-antworten/?p=462852 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Femmex Posted March 19, 2016 Report Share Posted March 19, 2016 Ahhh... Fehler gefunden glaube ich. Ergo: DNI im/zum Arm ist ohnehin vorhanden, ergo hat das Deck auch DNI. So einfach ist das. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Briareos Posted March 20, 2016 Report Share Posted March 20, 2016 (edited) Alles was neuralen Impuls in Maschinensprache umwandelt oder Interpretiert und wieder zurueck ist ein direktes neurales Interface. Ich Frage mich immer noch warum sie Unterscheidung zwischen DNI und ASIST in DN I und DNI gemacht haben.Zu Kapazitaet und Cyberware. Verbautes Equipment in Cyberware, das gedanklich genauso angesprochen wird wie die Cyberware selbst, wie zum Beispiel eine Cybergun, profitiert von der DN I des Cybergliedmasses. Was anderes waere es als Vergleich wenn ich nen Schmuggelkompartment in meinem Arm habe in dem ich eine Waffe oder anderes Equipment verstaue. Das Equipment ist nicht direkt in den Arm verbaut und kann damit nicht direkt angesteuert werden und profitiert damit auch nicht von dem DN I. Und WiFI ist immer noch der allerletzte Dreck was Cyberware angeht. ^^ Edited March 20, 2016 by Briareos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Femmex Posted March 20, 2016 Report Share Posted March 20, 2016 Was anderes waere es als Vergleich wenn ich nen Schmuggelkompartment in meinem Arm habe in dem ich eine Waffe oder anderes Equipment verstaue. Das Equipment ist nicht direkt in den Arm verbaut und kann damit nicht direkt angesteuert werden und profitiert damit auch nicht von dem DN I.Genau dieses Beispiel hatte ich vor Augen als ich das erste mal drüber nachgedacht habe. Dachte dann aber es wäre zu weit hergeholt, wenn die Steuerung des Armes gleichzusetzen ist, wie ein Direkteinbau mit den Teilen darin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 20, 2016 Report Share Posted March 20, 2016 (edited) Ich Frage mich immer noch warum sie Unterscheidung zwischen DNI und ASIST in DN I und DNI gemacht haben. Damit WiFi eine Berechtigung hat ....Leider DN I des Cybergliedmasses. schreib' besser d NI das ist (ImO) korrekter Und WiFI ist immer noch der allerletzte Dreck was Cyberware angeht. ^^ da tanze Ich doch glatt mit Dachte dann aber es wäre zu weit hergeholt, wenn die Steuerung des Armes gleichzusetzen ist, wie ein Direkteinbau mit den Teilen darin. neeeh ist das gleiche sowwohl Arme als auch direkteinbauten haben d NI (und seit SR4A zusätzlich WiFi) mit unberechtigtem TanzMedizinmann Edited March 20, 2016 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 RAW und WYSIWYG wird hier ja wirklich inflationär verwendet. Aber wenn wir ehrlich sind, ist das... GRW s. 219"Wie kommt man nun an ein DNI? Man erhält ein DNI, wenn man Troden überzieht oder eine Datenbuchse, ein Kommlink, eine Riggerkontrolle oder ein Cyberdeck implantiert hat." ... das einzige relevante RAW. Und: Implantiert =/= Eingebaut. Wir nicht nur durch die unterschiedliche Bedeutung/Schreibweise deutlich, sondern auch durch unterschiedliche regeltechnische Mechanismen wie Kapazitätskosten und Essenzkosten. Für mich ist das regeltechnisch sowas von eindeutig... und das ganze deckt sich zufälligerweise auch mit meinem GMV. Dh. der Chummer mit dem Deck im Cyberarm braucht eine Datenbuchse, um sich entweder per Kabel oder mit dem DNI der Datenbuchse mit dem Deck zu verbinden. Alternativ bieten auch zb. Troden ein DNI. Aber das kennt man ja... was nicht sein soll, kann nicht sein. Kostet ja zusätzliche Essenz... Und wenn ich sowas lese... Der Arm hat doch sowieso DNI, also hat das Kommlink im Arm auch DNI. Ansonsten was Tycho sagt, der schneller war. .... ihr disqualifiziert euch selbst. Ich wünschte ich hätte den Humor von Masaru... leider kommen mir da eher die Tränen. PS: Das Thema ist schon viel zu umfangreich für diesen Threat. Könnte man auch auslagern, oder? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 .... ihr disqualifiziert euch selbst. Ich wünschte ich hätte den Humor von Masaru... leider kommen mir da eher die Tränen. *Taschentuch reich* ... tagsüber triefen meine Posts hier zwar nur so von Sarkasmus - aber auch ich weine nachts diesbezüglich still und heimlich in mein Kissen . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johanna Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 Ja, abtrennen wäre gut. Also wir kommen darüber wohl nicht zusammen, Corpheus. Ich sehe beim Wort implantieren keinen Unterschied zwischen Essenz und Kapazität.Außerdem wurde So oder so wurde Essenz für das Implantat bezahlt, also sollte es auch alle regeltechnischen Vorteile bringen. Der Gipfel der Absurdität wäre danach dann übrigens der offensichtliche Cyberschädel mit einem implantierten Cyberdeck, das nach deiner Deutung von innerhalb der künstlichen Schädelhülle über ein äußeres Kabel mit der Datenbuchse verbunden werden muss - welche selbst auch uneingeschränkt in der Kniekehle liegen kann! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 Der Gipfel der Absurdität wäre danach dann übrigens der offensichtliche Cyberschädel mit einem implantierten Cyberdeck, das nach deiner Deutung von innerhalb der künstlichen Schädelhülle über ein äußeres Kabel mit der Datenbuchse verbunden werden muss - welche selbst auch uneingeschränkt in der Kniekehle liegen kann! Das ist quatsch und auch nicht meine Deutung. Mit einer Datenbuchse hat der Char ein DNI... und kann damit kabellos auf sein Deck zugreifen. Egal, wo im Körper es ist. Aber ich will auch nicht über Sinn/Unsinn diskutieren (hausregeln kann jeder selbst), sondern einzig über Richtig/Falsch. Und ich sehe bisher keinen Beitrag, der das... GRW s. 219"Wie kommt man nun an ein DNI? Man erhält ein DNI, wenn man Troden überzieht oder eine Datenbuchse, ein Kommlink, eine Riggerkontrolle oder ein Cyberdeck implantiert hat." ... das einzige relevante RAW. Und: Implantiert =/= Eingebaut. Wir nicht nur durch die unterschiedliche Bedeutung/Schreibweise deutlich, sondern auch durch unterschiedliche regeltechnische Mechanismen wie Kapazitätskosten und Essenzkosten. ... regeltechnisch widerlegen würde. Insofern gebe ich dir recht... bei diesem Thema kommen wir nicht zusammen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 ich könnte jetzt ja argumentieren, dass das Deck auch implantiert ist, wenn es in einem Arm, der implantiert wurde, ist, aber ich nehme dass ganze viel lieber in meine geistige Liste "Dinge die bei SR5 bescheuert sind auf" und werde es bei jeder Gelegenheit anbringen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 Und was ist nun mit dem WiFi-Bonus für das Smartlink im Cyberauge? +1 oder +2? Mit Essenz bezahlt wurde es nämlich nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 ich könnte jetzt ja argumentieren, dass das Deck auch implantiert ist, wenn es in einem Arm, der implantiert wurde, ist, aber ich nehme dass ganze viel lieber in meine geistige Liste "Dinge die bei SR5 bescheuert sind auf" und werde es bei jeder Gelegenheit anbringen... der Arm hat d NI und das Cyberdeck im Arm DNI steht doch bei der 'ware mit dabeiund ist gar nicht bescheuert Sam, Ich kenne dich noch nicht lange, aber ich denke ,diese Art von gehässiger Ironie passt nicht zu dir HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Femmex Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 der Arm hat d NI und das Cyberdeck im Arm DNI steht doch bei der 'ware mit dabeiund ist gar nicht bescheuertIch glaub ich werd bescheuert... Was gilt jetzt deiner Auffassung nach Medizinmann? ^^" Muss ich jetzt ein Kabel zwischen Arm und Datenbuchse stecken um das eingebaute Deck benutzen zu können oder nicht? Nicht das ich deine Meinung weit höher schätze als die anderer hier, aber du verwirrst mich gerade sehr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 - gewöhn dich lieber dran Bau deinem Decker ne Datenbuchse - wovon ich ausgehe das du die aber eh bestimmt schon hast - und wende die von Corpheus mehrfach genannte Verwendung an. Und wenn du deine DB nicht Wifi-On haben willst (wo sich die Frage stellt, wozu überhaupt dann ne Buchse), dann stecktste eben ein voll cooles Kabel von der Wifi-Offline Buchse in Deinen Cyberarm an die Stelle, wo der UDP des eingebauten Decks zugänglich ist. Uuuund wenn dir das zu Kacke aussieht, dann (Haus)Regel Dir mit Absprache Deines SL das so hin, wie es euch passt. Hier jedenfalls ist der Thread ab seine mögliche kritische Diskussions-Masse geraten und du wirst "nix" annähernd gescheit "einigendes" mehr rausbekommen . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted March 21, 2016 Report Share Posted March 21, 2016 @Medizinmann: Warum gehässig? Ich habe die Frage hier schonmal gestellt und warte auf eine Antwort. Denn nach Corpheus' Logik dürfte ein Smartlink, das mit Kapazität eingebaut wurde, nur +1 bringen. Natürlich halte ich das für falsch. Ich bin aber trotzdem an der Antwort interessiert, weil die eine Lösung inkonsequent wäre und die andere wohl von 95% der SR-Spieler als seltsam angesehen werden würde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts