slowcar Posted July 24, 2020 Report Share Posted July 24, 2020 Eine gewisse Autorin öffentlich transphobisch zu nennen könnte teuer sein. ist das diese Cancel-Culture gegen die sich JK Rowling öffentlich ausgesprochen hat? A news website aimed at British schoolchildren has agreed to pay an unsubstantiated amount after it implied that JK Rowling’s comments on gender caused harm to trans people. https://www.theguardian.com/society/2020/jul/23/childrens-news-website-apologises-jk-rowling-trans-tweet-day 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trochantus Posted July 24, 2020 Report Share Posted July 24, 2020 Naja, sie zahlen eine nicht näher genannte Summe an eine Charity nach JK Rowlings Wahl. Und so wie ich den Artikel jetzt gelesen habe, stellte die Zeitschrift Rowling in eine Reihe mit Wagner und Picasso um zu fragen, ob man Dinge genießen kann, die von einer schlechten Person erschaffen wurden. Und nennt dabei Boykott ein probates Mittel, um Personen und Organisationen zum Ändern ihres Verhaltens zu zwingen, wie es die Bürgerrechtsbewegungen ja schon seit den 50er Jahren tun. Und sie entschuldigen sich dafür, dass sie Rowling persönlich(!) angegangen haben, statt, wie es eigentlich das Ziel war eine Diskussion anzustoßen. Witzig aber auch, dass der Gründer dieses Magazins vorher Redakteur und Chefredakteur von vor allem konservativen Boulevardzeitungen war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted July 25, 2020 Report Share Posted July 25, 2020 Zum Thema noch ein Video, auch wenn es vom letzten Jahr ist, passt es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted July 25, 2020 Report Share Posted July 25, 2020 Auf Twitter trendet gerade "Rassismus gegen Weiße", weil auf IG der Social Media Account des ZDF erklärt hat, dass es diesen nicht gibt - mit dem Verweis auf die Amadeu Antonio Stiftung. Dies lockt natürlich alle Rechts-Offenen und sonstigen Besorgten aus ihren Löchern - so auch HG Maaßen. Dieser nimmt darauf Bezug durch einen Tweet eines Mitglieds der JU, der den Post des ZDFs als Screenshot postet. HGM will natürlich nicht einsehen will, dass es keinen "Rassismus gegen Weiße" gäbe und kommentiert den Tweet nur verächtlich mit "Das ZDF meint es wohl ernst." In den Kommentaren zum Tweet versammeln sich natürlich nun jeder der die Abschaffung Deutschlands befürchtet (weil wenns kein "Rassismus gegen Weiße" gibt, gibt es ja auch kein "Rassismus gegen Deutsche", von dem ja jeder weiß, dass der in diesem Land epidemisch ist). Da wird dann schon mal gerne kommentiert, dass die AAS ja "institutionalisierter Rassismus gegen Weiße" sei.Vielleicht nochmal als Anregung, warum man diese Formulierung nicht verwenden sollte, da sie auch bei uns schon längst als Codewort zur Rechtfertigung des eigenen Rassismus und der daraus abgeleiteten "Notwehr" (Hanau, Halle, ...) verwendet wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted July 25, 2020 Author Report Share Posted July 25, 2020 AAS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted July 25, 2020 Report Share Posted July 25, 2020 Amadeu Antonio Stiftung 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowcar Posted July 26, 2020 Report Share Posted July 26, 2020 Bei der Anstalt haben sie tatsächlich einiges an Rassismus gegen Weiße gefunden https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-14-juli-2020-100.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draca Posted July 29, 2020 Report Share Posted July 29, 2020 Offener Brief - Intellektuelle warnen vor Intoleranz auch im liberalen Lager Mehr als 150 einflussreiche Intellektuelle und Künstlerinnen vor allem aus den USA warnen in einem offenen Brief vor Intoleranz und Diskursverengung. http://www.deutschlandfunk.de/offener-brief-intellektuelle-warnen-vor-intoleranz-auch-im.1939.de.html?drn:news_id=1149168 Diese Moralisierung habe ich selbst in letzter Zeit verstärkt beobachtet. leider kann ich nicht auf den Link zugreifen. Ich komme nur auf die Startseite des deutschlandfunks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted July 29, 2020 Author Report Share Posted July 29, 2020 Probier mal diesen Link: https://www.deutschlandfunk.de/debatte-ueber-redefreiheit-wenn-man-aufklaerung-betreibt.691.de.html?dram:article_id=480181 Ich befürchte die Links aus der Nachrichten App führen nach ca. 1 Woche nur noch auf die Startseite des DLF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowcar Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 Vielleicht solltest Du als Einordnung dazu schreiben dass das "Family Policy Institute of Washington" für die "Sanctity of Family" eintritt, oder anders gesagt, einen "war against LGBT rights" führt, um ihren Anführer Joseph Backholm zu zitieren.Oder nochmal anders gesagt, Du hier ganz schön rechtslastiges Zeug einer Anti-LBGT, Anti-Abtreibungsorganisation postest. Siehe z.B.Washington Anti-LGBT Seminars Begin Organizing For Another 'Bathroom Bill' Initiative Wie siehst Du das denn selber, Medizinmann? Bist Du der Meinung dass jemand Schwul oder Lesbisch sein kann? Oder hättest Du da lieber eine Therapie um die zu heilen? Bist Du persönlich Abtreibungsgegner oder denkst Du einfach mal wieder nicht so viel nach vor dem posten? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 (edited) Vielleicht solltest Du als Einordnung dazu schreiben dass das "Family Policy Institute of Washington" für die "Sanctity of Family" eintritt, oder anders gesagt, einen "war against LGBT rights" führt, um ihren Anführer Joseph Backholm zu zitieren. Das habeIch nicht gewußtIch antworte nur schnell und werde den Post danach Löschen, denn Ich will solchen .....Leuten keine Platform geben Oder nochmal anders gesagt, Du hier ganz schön rechtslastiges Zeug einer Anti-LBGT, Anti-Abtreibungsorganisation postest. Das läßt sich aus dem Video nicht erkennen/herauslesenFür Mich war das ein Video ,das die Frage aufwirft : Wieviel von den Fragen läßt sich beweisen .Ich versuche soviele wahre Dinge und sowenig falsche Dinge wie möglich zu Glauben,deshalb mein Interesse an dem Video , deshalb die Idee dies als Diskussion hier loszutreten .Denn wenn ich was interessantes finde ,will ich es teilen, will ich eine Diskussion anstoßen Wie siehst Du das denn selber, Medizinmann? Bist Du der Meinung dass jemand Schwul oder Lesbisch sein kann? Das ist so ,als ob du mich fragst ob es da draussen Bäume,Steine und Himmel gibt ?Ich gehe auch nicht davon aus, das das WIRKLICH eine Frage an mich ist, denn wenn es das wäre impliziert es das du mich für einen Vollidioten hälst .Und weil ich das nicht Glaube, werde ich nicht auf diese Schiene einschwenken Oder hättest Du da lieber eine Therapie um die zu heilen? Oder vielleicht eine Therapie um jemanden von Braunen Haaren zu heilen ? Bist Du persönlich Abtreibungsgegner Vorsicht, Du näherst Dich da einer Grenze !Ich hab nichts dagegen Ideen zu diskutieren, aber da lese Ich unterschwellige Aggression herausund auf der Basis sind Diskussionen schwer bis unmöglich zu führen und führen auch zu nichts P.S.Für jemanden (wie mich) der sein ganzes Leben lang gegen Unterdrückung und für Unterdrückte kämpft ( Lies nur meine hunderten von Post gegen Railroading und SL Willkühr in den Foren)würden solche Fragen sogar richtig weh zun, wenn sie ernst gemeint sind .Sie würden aber AUCH bedeuten ,das der Fragesteller mit seiner Ad Hominum Attacke sich in die Verliererposition geschoben hat .Zum Glück sind die Fragen aber nicht ernst gemeint, oder ? HoughMedizinmann Edited August 5, 2020 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowcar Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 (edited) Alles klar, danke für die zügige Löschung Deines Videolinks. Dachte mir schon dass Du Dir nicht so viel dabei gedacht hast - das ist ja auch das erklärte Ziel dieser Videos.Die Identitäre Bewegung macht Kochvideos mit leckeren Indischen Gerichten - und redet dann nebenbei über Umvolkung. Fällt einem halt auch nicht unbedingt auf. Ich hab mich halt schon etwas aufgeregt (hast Du ja gemerkt), ich denke man übernimmt schon Verantwortung mit den Dingen die man teilt. Einen Fehler dann transparent einzusehen ist dann auch ein Zeichen von Größe, also Daumen hoch für Dich.(Ich bin ja nu auch nicht ganz fehlerfrei, zumindest nicht immer ) Edit: Nächstes Mal schicke ich Dir eine PN, ist vielleicht freundlicher. Edited August 5, 2020 by slowcar 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 Ich hab mich halt schon etwas aufgeregt (hast Du ja gemerkt), ich denke man übernimmt schon Verantwortung mit den Dingen die man teilt. Ja, deswegen hast Du auch eine PM erhalten, (Ich bin nur nicht so schnell im Schreiben )Ja, Verantwortung .WENN Ich weiß wo sowas herkommt ist es klar ,das Ich dann Verantwortung übernehme (Dann würde Ich sogar was dagegen sagen/Schreiben)Aber ich kenne diese Grupierung/Sekte/Verein noch nichtmals .Für Mich war das ein Video,das Fragen aufwirft, die Gender-Identity erweitert.Ich war der Meinung das dem Interviewer klar ist ,das er übertreibt ,aber das er mit der Übertreibung die Diskussion anregen willUND die Kommentare der User enthielten auch einige interessante Fragen/Aspekte.Ist aber jetzt weg, ich hol's nicht nochmal raus Edit: Nächstes Mal schicke ich Dir eine PN, ist vielleicht freundlicher. LOL (Sieh mal in deinem Postkasten nach JA ,das kann sehr leicht eskalieren mit de-eskalationstanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowcar Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 Als passender Videostoff: Da gibt es auch eine Umfrage wo sie Passanten das Kochvideo von Martin Sellner gucken lassen und danach fragen ob ihnen da etwas aufgefallen ist. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted August 5, 2020 Report Share Posted August 5, 2020 Passend dazu, weil es (implizit) in deinem Video darum geht:Weiterhin ist es durchaus Strategie der Rechten, dass sie gezielt Liberale ansprechen wollen, bzw. es so drehen wollen, dass diese sie gegen die Linken verteidigen. Das wurde bereits 1997 von einem Neo-Nazi in der Mailbox "Widerstand BBS" formuliert, weil "das wird man ja noch sagen dürfen!". 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts