greywolf Posted November 19, 2011 Report Share Posted November 19, 2011 Nö, ging ums Prinzip; das verbesserte Wahrnehmung würfeltechnisch günstiger ist, ist mir klar Thx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Ich bin's schon wieder :-) Kann der gleiche Satz Verletzungen zuerst mit Erste Hilfe und dann noch magisch geheilt werden ? Das umgekehrte wird ja ja von den Regeln explizit ausgeschlossen. (Erst magisch, dann erste Hilfe) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! Ich bin's schon wieder :-) Kann der gleiche Satz Verletzungen zuerst mit Erste Hilfe und dann noch magisch geheilt werden ? Das umgekehrte wird ja ja von den Regeln explizit ausgeschlossen. (Erst magisch, dann erste Hilfe) Ja. Wie du schon sagst wird nur der umgekehrte Fall ausgeschlossen. Nachwievor kann der selbe Satz Verletzungen aber natürlich dennoch nur einmal (jeweils mundan/magisch) behandelt werden. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! Ich bin's schon wieder :-) Kann der gleiche Satz Verletzungen zuerst mit Erste Hilfe und dann noch magisch geheilt werden ? Das umgekehrte wird ja ja von den Regeln explizit ausgeschlossen. (Erst magisch, dann erste Hilfe) Ja. Wie du schon sagst wird nur der umgekehrte Fall ausgeschlossen. Nachwievor kann der selbe Satz Verletzungen aber natürlich dennoch nur einmal (jeweils mundan/magisch) behandelt werden. LG Thunder Möglicherweise liegt es daran dass das Koffein noch nicht wirkt, aber ich verstehe die Antwort nicht. War das ein Ja oder ein Nein ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! Öhm.. das "Ja" ganz am Anfang hast du dann wohl überlesen. Selbstverständlich kann ein Satz Wunden erst per Erste Hilfe und dann per Magie geheilt werden, warum auch nicht? LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! Öhm.. das "Ja" ganz am Anfang hast du dann wohl überlesen. Selbstverständlich kann ein Satz Wunden erst per Erste Hilfe und dann per Magie geheilt werden, warum auch nicht? LG Thunder Genau das, nach dem 2. Kaffee sehe ich's :-) Danke ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NerdBuster Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Thema Schockhandschuhe: Die machen Elekrtoschaden, klar. Aber ist der Elektroschaden ZUSÄTZLICH zu dem normalen WK Schaden? Ich tendieren zu nein, wollte aber mal auf Nummer sicher gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roadbuster Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Der Schaden ist geistig, aber die sekundären Effekte von Elektroschaden kommen zum Tragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NerdBuster Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Wow, das ging schnell... Sekundäreffekt von Elektroschaden war schon klar. Mir ging es eher darum, ob erst der "normale" WK-Schaden angewendet wird (STR/2)G und DANN die 5G(e) der Schockhandschuhe (+Sekundäreffekt) oder ob die 5G(e) der Handschuhe den "normalen" Schaden ersetzt. Beispiel: A (STR6) haut B mit seinen Schockhandschuhen. Kriegt B jetzt erst 3G und dann 5G(e) oder nur die 5G(e) der Handschuhe? Wie gesgt, ich tendiere zum zweiten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Wow, das ging schnell... Sekundäreffekt von Elektroschaden war schon klar. Mir ging es eher darum, ob erst der "normale" WK-Schaden angewendet wird (STR/2)G und DANN die 5G(e) der Schockhandschuhe (+Sekundäreffekt) oder ob die 5G(e) der Handschuhe den "normalen" Schaden ersetzt. Beispiel: A (STR6) haut B mit seinen Schockhandschuhen. Kriegt B jetzt erst 3G und dann 5G(e) oder nur die 5G(e) der Handschuhe? Wie gesgt, ich tendiere zum zweiten. Nein, man macht keinen Doppelschaden !!"nur" 5G (& Nettoerfolge) ist richtig. Deine Tendenz ist richtigDanach kommt der Sekundarschaden Hough!MEdizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! Gilt das mit dem keinen Doppelschaden generell? Mache ich also zum Beispiel mit einem mit Gift bestrichenen Katana auch nur den Giftschaden und nicht den eigentlichen Waffenschaden UND den Giftschaden zusätzlich? Und wenn ja, wo steht das? LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Gilt das mit dem keinen Doppelschaden generell? Mache ich also zum Beispiel mit einem mit Gift bestrichenen Katana auch nur den Giftschaden und nicht den eigentlichen Waffenschaden UND den Giftschaden zusätzlich? Und wenn ja, wo steht das?Ich wüsste jetzt auch nicht wo das im Regelbuch steht, aber ich würde sagen das Katana macht Schaden, Und wenn das Katana die Haut verletzt, dann kommt auch das Gift ins Spiel und entfaltet seine Wirkung. So würd ich jetzt spontan entscheiden. Das Gift muss ja nicht unbedingt K-Schaden verursachen. Es gibt ja auch noch andere Toxine/Chemiekalien die andere Effekte auslösen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NerdBuster Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Da hatte ich doch den richtigen Riecher. Doppelschaden hätte ich wirklich seltsam gefunden... Danke für die schnellen Antworten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Hoi! @Crimsonking Ja nun, ich wundere mich nur über Medizinmanns Antwort, wo es doch zumindest generell eigentlich anders geregelt ist. Und wo genau der Unterschied zwischen einer vergifteten Katanaklinge und einem Schockhandschuh besteht, will mir grade nicht so recht in den Kopf. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
greywolf Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Der Unterschied ist imho, dass man mit einer vergifteten Klinge i.d.R. erstmal Schaden bewirken muss, damit das Gift erstmal in den Körper eingebracht wird.Bei Schockhandschuh kommt es explizit nur auf die Berührung an. Ich weiss nicht, ob kein "Doppelschaden" irgendwo explizit steht. Die meisten SL dürften das aber so handhaben. ich glaube wir hatten das früher auch schon mal diskutiert.Wenn ein SL das anders haben will, dann so what. Wein ein Spieler meint, er muss den Doppelschaden entgegen der Meinung des SL durchsetzen, weil es nirgends in den Regeln steht, dann kann man natürlich noch an Medizinmanns zusammengerollte Zeitung denken ;-) und mal überlegen, wie sich ständige Wuchteinwirkung auf die Technik des Handschuhs auswirkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts