Chanil Posted May 29, 2014 Report Share Posted May 29, 2014 Ja, aber täuscht eines der Geräte den Scanner so, dass es nicht auffällt? Aus den Regeltexten bin ich ehrlich gesagt nicht ganz schlau geworden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
helo Posted May 29, 2014 Report Share Posted May 29, 2014 Wenn du nur das MAD als Problem hast, sind alle Lösungen valide.Wenn du noch Anti-Manipulationssysteme hast (IT-Sicherheit, Spinne, andere Überwachungen), dann wird jede der Möglichkeiten auffallen. Es gibt niemals perfekte Lösungen, alle müssen an die jeweilige Situation angepasst werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chanil Posted May 29, 2014 Report Share Posted May 29, 2014 Es geht wirklich nur um Cyberware-Scanner und Headware-Kommlink, dass ich vor Entdeckung schützen will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chanil Posted May 29, 2014 Report Share Posted May 29, 2014 Neue Frage. RK, Seite 37 "Renraku Infiltrator". Im engl. Regelwerk ist von einem Skimmer, also Hoverkraft die Rede. Im dt. Regelwerk von einer Flugdrohne. Was ist es denn jetzt.Und auch generell die Frage, gibt es Mikro-Flugdrohnen (Außer der in MS)??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted May 29, 2014 Report Share Posted May 29, 2014 Nein, außer der Flying Eye eben und den Hoverdrohnen.SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chanil Posted May 30, 2014 Report Share Posted May 30, 2014 Danke dir. Also meinst du damit auch direkt, dass die "Renraku Infiltrator", auch wenn im dt. Regelwerk als Flugdrohne beschrieben, in Wirklichkeit eine Schwebedrohne ist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted May 30, 2014 Report Share Posted May 30, 2014 Hover/Skimmer im englischen ist eigentlich recht präzise. SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chanil Posted May 30, 2014 Report Share Posted May 30, 2014 Dann ist es also nur ein Übersetzungsfehler im dt. Regelwerk. Danke dir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Byron Posted May 31, 2014 Report Share Posted May 31, 2014 Bei einer Spruchzaubereiprobe zählen nur Erfolge in Höhe ihrer Kraft. Jedoch werden indirekte Kampfzauber wie Fernkampfangriffe gehandhabt. Kann man dort dann mehr Erfolge erzielen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
helo Posted June 1, 2014 Report Share Posted June 1, 2014 Nein, die Anzahl der Erfolge bei Zaubern ist auf die Kraftstufe beschränkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bischob Posted June 4, 2014 Report Share Posted June 4, 2014 Hallo zusammen!Kurze Frage zum Astralkampf:Greift ein astral wahrnehmendes Wesen ein anderes Wesen mit physischem Körper an, so werden die körperlichen Attribute und Fertigkeiten verwendet. (GRW S. 227) Sehe ich das so richtig? Dann würden zwei Magier, die beide gute Werte im Astralkampf haben, beide dazu gezwungen sein sich mit wahrscheinlich schlechten Nahkampfwerten zu verhauen, anstatt über ihre astrale Wahrnehmung im Astralkampf Schaden zu verteilen? Das Wirken von Zaubern mal außen vor gelassen. Und auf den Nahkampf hätten dann beide Magier auch noch -2 bei allen Proben, wenn sie astral Wahrnehmen (was so dann wiederum kaum Sinn machen würde)? Angenommen ein dualer Critter greift einen astral wahrnehmenden Zauberer an, könnte er sich doch viel eher durch Astralkampf behaupten, statt über seine körperlichen Werte plus Malus.Wahrscheinlich übersehe ich hier etwas offensichtliches. Vielen Dank schon mal und schöne Grüße,Bisch Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted June 4, 2014 Report Share Posted June 4, 2014 Nun, solange beide Magier nur astral wahrnehmenist astraler Nahkampf wie normaler Nahkampf in der Tat an den physischen Körper gebunden. Die -2 wegen der astralen Wahrnehmung treten nur bei rein mundanen Dingen auf, nicht bei magischen Dingen (wozu ich definitiv den Astralkampf zählen würde). Tip: Entweder Zauber einsetzen, Geister auf den astralen Gegner hetzen oder atral projizieren, dann gehts mit geistigen Attributen weiter. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bischob Posted June 4, 2014 Report Share Posted June 4, 2014 Danke für die schnelle Antwort.Noch eine Frage zum Thema Astralkampf: Hat er die selbe Reichweite wie der physische Nahkampf?Müssten dann auch Projizierte oder Geister eine Probe ablegen, um sich aus dem Astralkampf mit einem astral wahrnehmenden zu lösen und außer Reichweite zu gelangen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Byron Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 Kann man Linguasoft ohne Talentleitungen benutzen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 (edited) Ja, man benötigt für Wissens- & Linguasoft nur ein DNI welches in einer Datenbuchse bzw. in einem Sim-Modul enthalten ist (SR4A, GRW, Talentsofts Seite 376). Edited June 7, 2014 by Fenrir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts