Fastjack Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Sorry, mein Fehler... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted June 28, 2010 Author Report Share Posted June 28, 2010 Nur mal als kleiner Einwurf, da hier scheinbar alle davon ausgehen, daß Runs prinzipiell gegen Kons gerichtet sind: Mr. Johnson ist nicht immer ein Konzernvertreter. Die Welt von Shadowrun ist reichhaltig und komplex, mit vielen Leuten und Gruppierungen, die Runner anheuern wollen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Ein Verbrechersyndikat kann Runner anwerben, um auf Konkurrenten loszugehen, ein Magier kann sie mieten, um bestimmte magische Materialien zu beschaffen, oder Joe Nachbar könnte nach den Terroristen suchen wollen, die seine Frau entführt haben. Unabhängig vom Geldgeber - wenn ein Job gefährliche und potenziell illegale Aktivitäten beinhaltet, ist es ein Shadowrun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 also bei mir hält es sich die waage. bei mir sind runs gegen alles und jeden gerichtet. Kons, gangs, drogenringe privatpersonen... gegen ausgrabungsstellen mit lauter studenten *g* also nicht nur kons aber auf studenten geschossen hat noch niemand :-) verbrannt weil ein elementar durchgeknallt ist ok aber das war keine absicht *g* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karel Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Nur mal als kleiner Einwurf, da hier scheinbar alle davon ausgehen, daß Runs prinzipiell gegen Kons gerichtet sind: Mr. Johnson ist nicht immer ein Konzernvertreter. Die Welt von Shadowrun ist reichhaltig und komplex, mit vielen Leuten und Gruppierungen, die Runner anheuern wollen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Ein Verbrechersyndikat kann Runner anwerben, um auf Konkurrenten loszugehen, ein Magier kann sie mieten, um bestimmte magische Materialien zu beschaffen, oder Joe Nachbar könnte nach den Terroristen suchen wollen, die seine Frau entführt haben. Unabhängig vom Geldgeber - wenn ein Job gefährliche und potenziell illegale Aktivitäten beinhaltet, ist es ein Shadowrun. Wobei Joe Nachbar vermutlich nicht so wahnsinnig viel dagegen haben sollte, wenn die Terroristen nicht nur ermittelt, sondern auch gleich liquidiert werden (allerdings nur, wenn man ihm glaubhaft machen kann, daß man auch wirklich die Richtigen, und nur die erwischt hat). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonfire Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Und je nach dem wie weit es unumgänglich war, um die Frau zu befreien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted June 28, 2010 Author Report Share Posted June 28, 2010 Wenn die Cops das mitbekommen ist Joe-Nachbar allerdings für Anstiftung zum Mord dran. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 und wer sollte den cop´s sagen das er der johnsen ist ? das ist doch unprofessionell seinen j zu verraten +gg* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolfwood Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Wenn die Cops das mitbekommen war die Gruppe schlecht ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Terroristen sind meist SIN-los. SINlose sind Bürger auf Probe, bei denen zählen die Bürgerrechte nur teilweise und es wird weitaus weniger ermittelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted June 28, 2010 Author Report Share Posted June 28, 2010 und wer sollte den cop´s sagen das er der johnsen ist ? Wer hätte sonst ein Interesse an der Frau? Terroristen sind meist SIN-los. SINlose sind Bürger auf Probe, bei denen zählen die Bürgerrechte nur teilweise und es wird weitaus weniger ermittelt. Das schöne ist ja, daß Runner in den Augen der Cops auch nur Terroristen sind. Ein toter Runner ist viel weniger Papierkram, als ihn zu verhaften. *eg* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Nur mal als kleiner Einwurf, da hier scheinbar alle davon ausgehen, daß Runs prinzipiell gegen Kons gerichtet sind:Zugegebenermaßen ist das bei uns traditionell der Löwenanteil der Runs (Kons). Nicht das es nicht andere gibt/wir nicht andere spielen, aber ab einer gewissen Professionalität und entsprechenden ähm.. Gewinnerwartungen sind Kons nun einmal die potentesten Arbeitgeber, die auch regelmäßig Arbeit haben ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 hm interesse an der frau ? der arbeitgeber ? der liebhaber ? die kinder ? die eltern ? und wer sagt das die frau das einzige opfer ist ? bzw woher sollten die cops wissen das die leute wegen ner entführten frau umgebracht wurden wenn die frau doch garnichtmehr da ist ? da sind die cops froh über tote terroristen oder entführer und heften sich den verdienst selber an... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekros Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Woher sollen die Cops bei den Toten bitte wissen das es Terroristen sind? Wenn sie es wüsten wären sie wohl kaum auf freien Fuß, oder so einfach zu finden. Zudem könnte es für den Auftraggeber der Entführung durchaus attraktiv sein die Runner und ihren Auftraggeber als Mörder Terroristen oder ähnliches dazu stellen den irgendwas hatte er sich ja ursprünglich von der Entführung versprochen was nun anders erreicht werden muss, da ist es doch toll wenn seine Gegner sich als Mörder und Drahtzieher auf dem Silbertablett präsentieren. Aber mal weg vom Spezial Fall, wo ist bitte der unterschied zwischen Wetwork und allen anderen Jobs wenn man auf dem weg zum ziel eh nur mit letaler Munition rumballert? Da gibt man doch als Auftraggeber gern mal einen schlecht bezahlten Dummy-Auftrag und kriegt es sogar noch extra Blutig und die Runner werden wenn dafür gerupft (zurecht). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 ich wundere mich auch das so sehr darauf herrumgehackt wird (terroristen) wenn man den hintergrund nicht kennt *g* ich weiß ja nicht was von dem run bekannt wäre oder so :-) aber terroristen sind eher in ner datenbank erfasst als runner (terroristen haben nen faible dafür sich für ihre attentate zu bekennen *g* es geht auch nicht um ständiges killen, aber wenn es mal passiert ist das noch lange kein weltuntergang ;-) man sollte nicht jeden nsc killen der da rumrennt das sollte wohl jedem klar sein ... wer sich verhällt wie die axt im walde wird sicher irgendwann von irgendwem aufs korn genommen. mir geht es hier um das prinzip das nicht jeder schuss ein versauter run ist. auch ein toter muß nicht zwangsläufig heissen das der run schiefgelaufen ist. und an die die nicht töten für den einzig wahren weg halten: nutzen eure nsc´s auch immer nicht tödliche munition ? nein ? wieso denn nicht ? ich halte es für ok wenn spieler meinen so lange wie möglich nicht tödlich zu areiten (ich bin sogar dafür) aber wenn es nichtmehr anders geht dann halt harte muni ... wenn ich weiß der gegner wird keine gefahr wenn ich ihn nicht kille ist das ok... auf der straße allerdings sollte man sich bewußt sein das jeder ganger oder triade den ich leben lasse mit sicherheit nicht so nett zu mir sein wird wenn ich ihn das nächste mal treffe .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Eine Variante für Joe Nachbar fällt mir gerade ein:Er sucht Runner ,die die Runner/Terroristen zur Strecke bringen,die seine Frau gekillt haben.(weil es immer Kreise ziehen kann,wenn man zuviele Leute geekt ) mit VariationstanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts